計程車是大眾運輸工具嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

譚敦慈的安心生活全圖典【雙書特別版．家家戶戶必備：安心廚房食典＋安心生活圖典】（加贈書衣海報）

為了解決計程車是大眾運輸工具嗎的問題，作者譚敦慈 這樣論述：

｜食．衣．住．行，全方位安心生活圖典｜ 圖解易懂！破解網路謠言！家家戶戶必備・雙書特別版 國民安心指標譚敦慈，陪你無毒生活再升級！  【超實用加贈】「安心家・護健康」書衣海報   　　民眾最信賴的安心指標的簡單生活態度！從裡到外安頓身心！ 　　最完整而全面的雙書：《譚敦慈的安心廚房食典》＋《譚敦慈的安心生活圖典》   　　食材選購・安心烹調・抗疫守則・居家打掃・收納妙方・防災救護 　　「關於家的所有大小事」，這裡都有解答！ 　　★陪你拿回安心生活主導權的｜食．衣．住．行｜指南！ 　　｜食｜ 採買╳烹調╳清潔，吃下的每一口都是健康！ 　　｜衣｜ 挑選╳收納╳晾曬，讓最貼身的衣服成

為安心防護！ 　　｜住｜ 三種常備包╳防災觀╳無毒清潔，將家打造為安全堡壘！ 　　｜行｜ 裝備╳防護╳緊急應變，讓社交、出遊都能安心享受！ 　　【超實用影音+書衣海報】 　　1.食材挑選 X 居家清掃 X 抗疫守則　譚老師系列影音・隨掃隨看 　　2.守護全家人的「安心家・護健康」書衣海報 　　收錄出入守則・居家生活打造指南 　　▍《譚敦慈的安心廚房食典》 　　最全面的採買╳保存╳烹調╳清潔， 　　從吃開始，守護全家人健康！   　　暢銷五萬本！ 　　《譚敦慈的安心廚房食典》與時俱進增修版！ 　　最簡單、易實行的安心採買╳無毒烹調法！ 　　從家中廚房開始，拿回「安心飲食」的主導權！   　

　★本書特色 　　・完整收錄！廚房小家電鍋具挑選、清洗、無毒用祕訣 　　・快速學會！各類食物選、洗、煮、食、保鮮技巧 　　・詳細圖解！步驟式說明採買、清潔、挑選的關鍵重點 　　・經驗分享！譚老師公開家中餐桌常見料理＆安心食撇步 　　・無毒好用！環保吸管、保鮮盒的全方位無毒用法！ 　　【PLUS! 與時俱進安心食】萊豬可以吃嗎？環保餐具怎麼選？   　　▍《譚敦慈的安心生活圖典》 　　最放心的「衣住行」守則╳出入╳居家安全╳外出指南， 　　打造不生病的身體！   　　學習譚敦慈老師的簡單生活態度， 　　從選擇用品開始，正確使用、保存、收納， 　　徹底「升級」你的居住環境，打造全方位無毒生活！

  　　★從家門開始，守護全家人的健康！ 　　・正確保存食材餐飲禮儀，病毒不入口 　　・從家電挑選、使用，打造安全的家 　　・居家安全升級！徹底而必要的清潔指南 　　・圖解居安思危常備包＆逃生計畫，緊急狀況不擔憂 　　・從衣物材質到保存清洗的無毒清洗術 　　・衣物收納法，讓衣櫃一目了然的整理原則 　　・自駕、租車、搭乘大眾交通的防毒重點 　　・野外出遊的安全守則緊急自救原則 　　・行前、出行規劃及必要裝備   　　透過譚老師簡單易實行的原則及方法， 　　有效率地完成家事， 　　將省下的時間，花在更有價值的事物上， 　　一起過健康的理想生活！  

計程車是大眾運輸工具嗎進入發燒排行的影片

由新冠肺炎疫情治理看臺灣與法國的政治社會價值觀異同

為了解決計程車是大眾運輸工具嗎的問題，作者曹芸瑄 這樣論述：

一、研究背景： 2019年12月，中國武漢爆出前所未見之不明的病毒性肺炎，其後被研究指出為由嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2型（SARS-CoV-2），世界衛生組織將其命名為2019新型冠狀病毒（Novel coronavirus, 2019-nCoV），或稱COVID-19。位於武漢華南海鮮市場內的各種野生動物交易被懷疑是導致此次疫情的罪魁禍首。截至2021年6月，已造成全球確診病例數破億人，三百萬以上的死亡人數紀錄。 2020年1月30日，世界衛生組織宣佈為國際公共衛生緊急事件（USPPI），同年3月11日，世界衛生組織確定COVID-19不僅僅是一種簡單的流行病；它被正式承

認為是真正的大流行病。傳播之疾速是本世紀前所未見，更從疫情中心點的中國演變成近代規模最大的一場全球隔離行動，牽動著全球局勢演變。 臺灣在2020年1月21日出現首宗新型冠狀病毒確診個案。1月23日，中國政府宣佈武漢、黃岡、鄂州等多個湖北城市陸續「封城」，限制公共交通出入。但因適逢中國農曆新年假期，潛在病人早已散佈到在世界各國，疫情已變得難以管控。臺灣的疫情從二月開始持續擴大，三月因歐美國家疫情爆發，回國者人數增加，導致確診人數上升，引發第二波疫情高峰，直至四月中，臺灣的新增案例已轉趨減少。2021年6月30日，臺灣確診個案為14389，605人死亡。 法國的疫情在一月底開始出現確診

病例，二月達到高峰，在2020年1月24日出現首宗新型冠狀病毒確診個案。隨著2月21日義大利北部的疫情快速擴散，法國的確診人數出現明顯增加，政府開始重視此次疫情之嚴重，接連發出相應政策。直到五月初，疫情的增長曲線才呈現緩和趨勢，5月11日開始解除封城。然而在暑假過後疫情回溫，出現第二波浪潮，10月30日再次出現封城。2021年6月30日，法國確診個案為5,826,278，111,068人死亡。 從以上情況可以看出臺灣和法國在疫情發展上的差異，這種差異通常與文化、語言、一段特定時間、地域相關。我們在做疫情分析時，發現臺灣人和法國人會對同一件事情有不同的表現與行為。這很可能是因為人們長時間受

到文化的影響與發展，便形成了不同的特質。而且當生命受到迫害時，我們能夠知道各個國家在面對未知的疫情危機時所表現出的真實情感與態度，一場瘟疫是讓國家繁榮華麗外表下隱藏的情感全部湧現的最好方法。 因此筆者根據跨文化心理學之父哈利．C．泰安迪斯（Harry C. TRIANDIS）的個人主義與集體主義理論為基礎，他主張，個人主義和集體主義之間沒有必然的相對性，正視了文化內的多樣性，即兩種構面同時存在的可能性。 筆者除了在臺灣成長與求學之外，從小在香港長大生活超過10年，大學曾在法國里昂天主教大學以交換生的身分求學與擔任志工的經驗，在歐洲期間，遊歷了至少10個以上的不同國家，在這樣的成長經

歷下，文化衝擊與文化認同一直伴隨著筆者的生活。 而就讀研究所期間，世界上發生了這場牽連全球每一個人的COVID-19，臺灣的低確診率與死亡率被世界認為是防疫成功的國家之一，但是法國的確診與死亡人數卻遠比臺灣多出好幾倍。這其中的差異受到政府的決策、人民的價值觀以及文化養成所影響，因此筆者想藉著這一跨文化的研究來探討在嚴格防疫政策下的臺灣能帶給世界哪些值得學習的觀點以及臺灣是否也有值得向重視人權與個人隱私的法國人學習的地方。本研究將以全球化的視角出發，企圖瞭解臺灣與法國從經濟快速成長、交流頻繁到經濟蕭條、鎖國、限制出入境措施的趨勢下，探討「個人」與「集體」文化價值轉變的程度與可能性。以下為本

研究提出的具體研究問題1.臺灣與法國，在哪一方面的表現傾向於「個人主義」？2.臺灣與法國，在哪一方面的表現傾向於「集體主義」？3.探討社交距離的疫情處理政策，對臺灣與法國所帶來何種影響？ 二、第一章 本章三個小節(1.1, 1.2, 1.3)將敘述在疫情下的臺灣與法國在實施限制行動自由的相關政策中，不同面向所經歷的遭遇。 1.1將以歷史記憶與經驗（例如SARS、H5N1、黑死病、西班牙流感等大規模傳染性疾病）帶出臺灣與法國的入境管制預防和關閉邊界情況。臺灣因為有了之前SARS的經驗後，面對這一次的疫情來襲，馬上做出相對應的預防措施。而法國在這次疫情初期則被批評為反應太慢以及遵照國際

組織的指示行事。距離他們上一次的大規模傳染病已經是好幾個世界以前的事，而且法國每年都有因流感而過世的患者。所以面對這次的疫情，大多數法國人並未意識到它的嚴重性。在1.1採用了TRIANDIS的「成功歸因於能力」；「失敗歸因於外部因素（如任務困難、運氣不好）」來分析兩個成功與失敗背後的因素。 1.2則針對集體行動的限制進行探討，包含禁止集會、宵禁、封城、解封等政策對民眾的影響。這裡我們運用TRIANDIS 的「服從、責任和為團體犧牲是自然的」，「關注我群需求（強制性）」；「關注個人需求、權利、能力（合約）」。我們還針對臺灣的母親節和法國的聖誕節假期中，民眾外出慶祝的意願做一個比較研究。我們

運用了TRIANDIS 的「改變自我以適應環境，而不是讓環境適應自我」來分析他們的集體主義傾向。最後，我們也探討了兩國民眾對入境旅客的隔離措施政策，是否能得到各自的國民支持。經過一年的COVID-19後，我們發現法國的防疫意識已高出許多。可見大部分的法國人有從個人主義趨向集體主義的現象。 1.3則探討個人行動的限制，我們以臺灣的電子圍籬2.0和「疫止神通」聊天機器人與法國的StopCovid和TousAntiCovid等有潛在侵犯個人隱私風險的電子監控政策做一比較。從中探討民眾對於監控軟體的接受度。而我們在全球150個城市中最受到監控的調查中，發現臺北排名41，巴黎排名62。可見臺灣人普

遍對監控有很高的接受度。以兩國對電子監控的反應中，我們推斷出兩者都傾向於集體主義。這兩國都希望有一個安全（健康）的社會，政府可以擴張權力給民眾更多保護。三、第二章 本章三個小節(2.1, 2.2, 2.3)將敘述口罩在疫情下對於臺灣與法國的意義。 2.1以臺灣與法國在口罩政策下所衍生出的表層現象，如戴口罩所帶來的社交障礙、社會疏遠與身分辨識的困境作比較。且從口罩的佩戴上，我們認為臺灣人符合TRIANDIS在集體主義對目標的看法中提「個人和團體的目標往往是一致的」。此外，我們還發現臺灣人似乎更在意他人的觀感，當戴上口罩混入人群時，似乎會讓自己有種安全感，覺得被社會接納。至於法國抗拒戴

口罩的原因大多與自身相關，而非受大眾影響。根據TRIANDIS的理論中，他指出個人主義在「情感」以及「認知」的特質分別有：「情緒往往以自我為中心（憤怒），且持續時間長」，「關注個人需求、權利、能力（合約）」。 我們認為法國人各種抗拒戴口罩的行為中，是有個人主義的傾向的。 2.2則是從口罩所衍伸出來的社會事件中，觀察其深層意義：「利己」與「利他」的價值觀。例如口罩外交、混充口罩事件以及口罩的暴力事件。根據TRIANDIS的理論，臺法兩國在口罩外交方面都有個人主義的特質「當對方屬於內團體對上外團體時，情況只有一點不同」。雖然臺灣與法國的援助順序不同，臺灣屬於先安定內部動亂，再對國際伸出援手；

法國則相反。 另外，在臺灣三起混入大陸製的口罩的事件中，當政府把口罩的交易買賣權力釋放給社會後，就帶來了一定的風險需要民眾承擔。因為商人會受到成本效益和一些公共規範（即臺灣人普遍對中國製的商品不信任）所約束而做出不符合民眾期待的個人利益行為。這也就是TRIANDIS所提到的個人主義的其中一個社會行為的特徵：「受態度、個人、成本效益計算以及廣義的公共規範的約制」。 關於口罩所衍伸的暴力及抗議事件上，法國反對戴口罩的人數雖然不多，但是他們反對的理由各不相同，有些甚至具高度攻擊性，影響社會治安。這個情況和TRIANDIS的個人主義特徵有些相似（內團體的人被比外團體的人更具有異質性）。法國

要在公共衛生與個人自由之間取得平衡，仍會是個艱難的挑戰。而臺灣的暴力和抗議事件和法國相比則相對少了很多。這些事件的發生似乎都出自保護自己的利己行為，較為傾向個人主義。TRIANDIS分析個人主義與集體主義在「目標」的特質中指出，個人主義屬於「個人目標優先於內團體目標」，集體主義則是「內團體的目標優先或與個人目標重疊」。在2.2中，我們發現利己與個人主義中存在一定的共同點；而利他在行為上則較多的符合集體主義的原則，如「內團體的目標優先或與個人目標重疊」。 2.3以政策面看口罩的集權與分權供應對民眾的影響。如口罩是否該由政府全面徵用？強制戴口罩的政策該由中央政府或地方政府發布？ 在2.

3中，首先探討的是口罩政策以公平或平等分配的問題。TRIANDIS在個人主義與集體主義的「規範」中看出一些特徵，他指出，集體主義是「在資源分配中強調平等和需求」；個人主義是在「資源分配中強調公平性」。臺灣的口罩實名制中，每個人所能買到的口罩數量是相同的，並不會因為身分特殊就有優待，傾向集體主義。不過法國剛好相反，法國主張把口罩徵收後，優先分配給第一線的醫護人員，傾向於個人主義的作法。 另一方面，我們也向民眾對中央集權與地方分權的接受度做一個比較。中央集權方面：從民調中看到臺灣政府全面徵收口罩的支持度是隨著時間而上升的。但是當法國也同樣執行全面徵收口罩政策，卻引發了社會上的一些議題，如需要

頻繁與他人接觸的員警沒有足夠的口罩可用。在地方分權方面：臺灣的地方政府大致上是配合中央政府的決策。但是在法國，我們看到的似乎是中央政府與地方政府沒有很好的互相配合。例如口罩多次在運送的過程中遭竊。 四、第三章 本章將敘述在疫情下的臺灣與法國如何面對政府在疫情處理以及醫療衝突下所做的決策。 3.1關於在疫情期間出現的醫療爭議，如預防感染COVID-19的偏方、普篩意願及奎寧的爭議。 普篩事件中，我們看到兩個國家的個人主義與集體主義傾向。在臺灣，即使普篩對人民是有好處的，而且也知道臺灣的醫療制度上的缺陷，但是多數人民選擇漠視。反觀法國，政府受到民間的批評與壓力而開始實施普篩，這或

許代表著法國人在關乎到自己的權益時，會選擇出聲以爭取自己的利益。所以，我們認為臺灣在普篩這件事上是偏向集體主義；法國則是偏向個人主義。 關於使用奎寧作為治療COVID-19的藥物方面，我們看到臺灣不論是政治人物、醫療人士以及平民百姓，都完全遵照著專業的建議執行。這樣的情形在法國剛好相反，出現兩派不同的擁護者，一派是支持Didier Raoult提出的治療方法，另一派則是反對。儘管已有研究證實他的治療方式無效，法國仍然有民眾對他抱有好感。而我們再次以TRIANDIS的其他理論分析，這兩國的情況中，臺灣就像集體主義中「內團體內和諧是必須的」；法國則是像個人主義中「辯論、對抗是可接受的」。而且

，在目標的特質上，臺灣也較傾向集體主義「個人和團體的目標往往是一致的」。 法國則是傾向於個人主義的「個人和團體目標往往不一致」。 3.2將從疫苗的政策與施打率看民眾對疫苗的接受度與施打意願，以及政府和醫療界，甚至是中央政府和地方政府之間的衝突關係。臺灣在2021年5月爆發的本土感染後，因為國外疫苗採購的不順利，導致國產疫苗被廣泛討論。甚至有醫學專家出面發表看法，但是似乎被政府企圖掩蓋。從這個例子上，我們看到臺灣政府似乎不容許出現有違政府意見的聲音出現。這個現象也和TRIANDIS所提的集體主義是「和諧導向」相似。 而兩國人民在接種疫苗的態度上，我們看到臺灣人對疫苗抱有個人的想法，例

如害怕疫苗產生的副作用、沒有施打的急迫性等等，已經與政府的目標漸漸相離（消滅病毒）。但在2021年5月後，因為臺灣爆發本土感染而導致施打疫苗的人數大幅增加。因此，我們認為臺灣在疫苗的接種層面，有從個人主義轉為集體主義的傾向。然而，法國雖然一開始也有個人主義的特質，但是很快地就偏向集體主義的特質：「反映相互依存關係的信念」。我們看到法國在接種疫苗的比例上，人民與政府的態度越來越有一致性，民眾與政府也呈現出，為了戰勝病毒而相互依賴的特質。 在研究尾聲，3.3將以台法的政治體系探討民眾對政府控制疫情的表現滿意度。我們認為疫情的管控其實是環環相扣的，缺少任何一方的配合或付出，都會使其中一方對其產

生不信任或導致管理失敗。TRIANDIS曾提到團隊目標在集體主義文化中運作良好，但使用於個人主義文化時往往造成社會惰化和搭便車的行為。 經過一年多的長時間對抗COVID-19疫情下，我們看到臺灣政府、醫療、民眾有團結一心，展現出相互依賴的傾向，對抗疫情似乎持續保持著很高的警覺性。但是臺灣從2021年5月開始，似乎和法國一樣在政府、醫療、民心都難以達到團結一致的狀態。所以我們認為臺灣民眾對政府管控疫情方面有從集體主義浮動到個人主義的傾向。而法國則是一直保持著個人主義的傾向。

不會日文也能玩遍日本【修訂版】(免費附贈VRP虛擬點讀筆App)

為了解決計程車是大眾運輸工具嗎的問題，作者井上清美 這樣論述：

不會日文馬欸通！ 常在各個聊天視窗出沒的晴天P莉， 帶你一起去日本玩！   自助旅行吃喝玩樂，只要會ABC就能GO！   　　7大主題，36個情境， 　　囊括日本旅遊最常碰到的情況！   　　■只要會ABC，就能「直覺開口說」！ 　　旅遊必備單字、句型、會話及圖片輔助， 　　再加上羅馬拼音， 　　就算是不會日文的人， 　　也可以輕鬆表達所需！   　　■就算不敢開口說，也能「一指就通」！ 　　「手指日文」旅遊會話，用手指也能跨越交流障礙！ 　　特別為旅人設計的表格式編排， 　　不論你身在何處都能隨翻隨問，方便查找！   　　

■日籍老師親自錄音，虛擬點讀筆幫你開口說！ 　　用手機下載隨書附贈的VRP虛擬點讀筆App，掃描書頁上的QR Code即可聽取全書音檔，隨掃就能隨聽隨放，溝通完全無障礙！   　　★本書未附CD。 　　★未提供燒錄光碟服務。   　　#不可不知的日本#認識五十音#一指就通 　　#生存必備句型#替換單字#情境會話#道地發音   　　【使用說明】 　　出發前準備：   　　■跟著LINE原創貼圖MVP「晴天P莉」一起做好行前準備！   　　■不可不知的日本 　　正式開始學習之前，先來了解關於日本的基本知識吧！日本地區介紹、日本四大都市、四季有名的

活動，接著再認識50音。出發去日本之前，一定要先更了解日本！   　　■單字、會話、對話全都包 　　每個情境都包含「單字」、「一定會問到的句子」、「一定用得到的會話」、「擬真情境對話」、「漢字小知識」等部分。 　　step 1單字：出發前可依據各情境，先預習可能會用到的單字。   　　step 2一定會問到的句子／一定用得到的會話：單字都理解後，接著閱讀一定會問到的句子和一定會用得到的會話，需要開口時就不會驚慌失措！   　　step 3擬真情境對話：閱讀完句子和會話之後，接著讀擬真情境對話，先實際在腦中排演實際狀況，真正對話時就不會那麼緊張！   　　s

tep 4漢字小知識：每單元最後都有附有漢字小知識，旅遊時不再有看沒有懂！   　　step 5 VRP虛擬點讀筆App：用手機下載隨書附贈的「VRP虛擬點讀筆App」，掃描書頁上的QR Code即可聽取全書音檔，建議於出國前先下載，這樣到了日本就算沒有網路也可以隨掃隨聽，或將想要說的話播放給對方聽，溝通順暢無障礙！   　　實際旅遊時：   　　■只要會ABC就能開口 　　本書專為不會日文的「日本旅遊中毒者」設計，不論「單字」、「會話」或「對話」皆附上羅馬拼音，只要會看26個英文字母，就算不會50音，也能夠開口說、輕鬆玩遍日本！   　　■用手一指就能通 　

　擔心自己發音不標準，日本人聽不懂嗎？或是因為不好意思而不敢開口說日文？本書特別採用表格式編排，就算到了日本開不了口，只要動動手指，指一指你想要去的地方、想說的話、想問的問題，就能向當地人尋求協助！   　　［VRP虛擬點讀筆介紹］ 　　1. 為什麼會有「虛擬點讀筆App」？ 　　（1） 以往讀者購買語言學習工具書時，為了要聽隨書附贈的音檔，總是要拿出已經很少在用的CD播放器或利用電腦，又或是轉存到手機來使用，耗時又不方便。   　　（2） 坊間當然也有推出「點讀筆」來改善此種學習上的不方便，但是一支筆加一本書往往就要二、三千元，且各家點讀筆又不相容，CP值真的很低。

  　　（3） 後來雖然有了利用QR Code描掃下載檔案至手機來聽取音檔的方式，但手機不僅必須要一直處在上網的狀態，且從掃描到聽取音檔的時間往往要花個五秒以上，很令人氣結。   　　（4） 因此，我們為了同時解決讀者以上三種困擾，特別領先全球開發了「VRP虛擬點讀筆App」，並獲得專利，希望這個輔助學習的工具，能讓讀者不僅不用再額外花錢，且使用率和相容性也是史上最高。   　　2. 「VRP虛擬點讀筆App」就是這麼方便！ 　　（1） 讀者只要透過書中的QR Code連結，就能立即下載「VRP虛擬點讀筆App」。（僅限iPhone和Android二種系統手機）  

　　（2） 「VRP虛擬點讀筆App」下載完成後，可至App目錄中搜尋需要的音檔或直接掃描內頁QR Code一次下載至手機使用。   　　（3） 當音檔已完成下載後，讀者只要拿出手機並開啟「VRP虛擬點讀筆App」，就能隨時掃描書中頁面的QR Code立即讀取音檔（平均1秒內）且不需要開啟上網功能。   　　（4） 「VRP虛擬點讀筆App」就像是點讀筆一樣好用，還可以調整播放速度（0.8-1.2倍速），加強聽力練習。   　　（5） 如果讀者擔心音檔下載後太佔手機空間，也可以隨時刪除音檔，下次需要使用時再下載。購買本公司書籍的讀者等於有一個雲端的CD櫃可隨時使用。

  　　（6） 詳細使用及操作方法請見書中使用說明。   　　（雖然我們努力做到完美，但也有可能因為手機的系統版本和「VRP虛擬點讀筆App」不相容導致無法安裝，在此必須和讀者說聲抱歉，若無法正常使用，請與本公司聯繫，會有專人提供服務。）

探討民眾對自動駕駛巴士搭乘意願之創新研究

為了解決計程車是大眾運輸工具嗎的問題，作者白正宇 這樣論述：

AI人工智慧與相關科技的進步，自動駕駛車已被視為交通運輸的未來趨勢，不論是家用自駕車或是公共運輸自駕巴士的發展及提升普及率是極為重要的，更是全球趨勢。自駕巴士相關的人文科學與社會科學相關領域研究相對顯少，本研究期望能補足這一塊領域之相關研究。本研究以民眾的角度來探討分析民眾對自動駕駛巴士的搭乘意願，並以「科技接受模式」為基礎，加入「知覺風險」之構面，並探討各構面之間的關連與差異，再進一步研究不同背景變項與各構面間之影響情形。本研究以網路問卷的方式進行研究，研究結果顯示，有七成的民眾有聽過自動駕駛巴士，只有一成的民眾有搭乘過，男性在「知覺易用」高於女性，有聽過自駕巴士在五構面(「知覺有用」、「

知覺易用」、「知覺風險」、「使用態度」、「行為意圖」)均是高於未聽過自駕巴士，有搭乘過自駕巴士在四構面(「知覺易用」、「知覺風險」、「使用態度」、「行為意圖」)均是高於未搭乘過自駕巴士。各構面之關聯性均在中高度相關，且有顯著性，故六個研究假說結果均成立。