已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
華南 理工 大學 學 測 2022的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學
南臺科技大學 化學工程與材枓工程系 蘇順發所指導 陳綺雯的 以脲醛樹脂包覆改質聚丁二烯/環氧樹脂 之微顆粒作為耐磨劑 （2021），提出華南 理工 大學 學 測 2022關鍵因素是什麼，來自於微膠囊、脲醛樹脂、耐磨劑。
而第二篇論文佛光大學 樂活產業學院碩士班 韓傳孝所指導 CHAI JYI KAY (蔡子琦)的 中藥香薰療法對於壓力紓解之研究—以香囊研究為例 （2021），提出因為有 中藥香熏療法、中藥香囊、壓力紓解的重點而找出了 華南 理工 大學 學 測 2022的解答。
以脲醛樹脂包覆改質聚丁二烯/環氧樹脂 之微顆粒作為耐磨劑
為了解決華南 理工 大學 學 測 2022 的問題，作者陳綺雯 這樣論述：
本研究欲以脲醛樹脂微膠囊包覆環氧化聚丁二烯/環氧樹脂，作為耐磨劑與橡膠進行混練，其中環氧化聚丁二烯可作為橡膠與環氧樹脂之間的相容劑，因此本研究採用過氧甲酸法環氧化聚丁二烯(Ricon156)，合成了一系列具有不同環氧值的環氧化聚丁二烯(E-Ricon)，並利用丙酮-鹽酸法測定其環氧值，觀察過氧化氫添加量、甲酸添加量以及反應時間對環氧化的影響，由丙酮-鹽酸法測定結果得知，在添加 15 mL 50%過氧化氫、5 mL 甲酸的條件下，反應 5 hr 時會有最高的環氧值(E=10.8)。由 FTIR 分析結果得知，Ricon156 在 966 cm-1、910 cm-1、724 cm-1處具有反式
1,4-結構雙鍵(trans-1,4)、1,2-結構雙鍵(1,2-vinyl)、順式 1,4-結構雙鍵(cis1,4)的特徵峰，比例分別為 27.6% trans-1,4、53.8% 1,2-vinyl、18.6% cis-1,4。而改質後的 E-Ricon 在 966 cm-1處的 trans-1,4 特徵峰消失，而 831 cm-1處出現環氧基的特徵峰，由此可證本研究成功將聚丁二烯改質為環氧化聚丁二烯。由固化測試結果得知，3.0 g Epoxy 與 2.0 g E-Ricon，在添加 0.8 g 的固化劑(QE-340M 或 PETMP)以及 0.5 g 的催化劑 DMP-30 時的常溫固
化速率最快。本研究採用原位聚合法製備脲醛樹脂微膠囊，並利用 SEM 觀察攪拌速率、尿素/甲醛之莫耳比以及尿素/甲醛之添加量，對微膠囊形貌的影響，由分析結果得知，添加 7.5 g 尿素以及 21.5 g 甲醛(莫耳比 1：2)，在攪拌速率為 1000 rpm 的條件下製備的微膠囊形貌最完整，且由 Epoxy/E-Ricon 包覆性測試結果得知，Epoxy 3g/E-Ricon 3.0g 的條件下製備的微膠囊包覆的效果最佳。最後將包覆 Epoxy/ERicon 之脲醛樹脂微膠囊與橡膠進行摻混，由磨耗試驗結果得知，當添加 2.0 g 微膠囊時，橡膠/脲醛樹脂微膠囊摻混物會有最佳的耐磨性。
中藥香薰療法對於壓力紓解之研究—以香囊研究為例
為了解決華南 理工 大學 學 測 2022 的問題，作者CHAI JYI KAY (蔡子琦) 這樣論述：
現今社會壓力造成許多人處於亞健康狀態，久而便形成慢性疾病。中醫“治未病”之理論實質是主動提高機體的抗病能力，達到“正氣存內，邪不可干”的疾病預防目的，因此本研究目的主要探討中藥香熏療法對於壓力紓解之成效及以香囊研究為列的使用滿意度。 此次的研究採同組受試者進行前後測的實驗設計，實驗時長為6週。研究根據文獻分析法調配出2款紓壓中藥香囊，以相互比較2款香囊之間的紓壓效果，並添加1款實驗空白組作為對照，依序給同組受試者進行使用，受試者會在實驗進行前，實驗開始的第二週、第四週及第六週填寫壓力知覺量表。另外，在實驗進行期間會設立Line群組，以便在群組中提醒受試者使用香囊以及發放電子問卷
（壓力知覺量表）給予受試者填寫，最後以IBM SPSS 26作為分析工具，以了解在中藥香熏的介入前後受試者的壓力知覺差異。 研究最終發放問卷數為87份，扣除不完整資料及無效問卷，最終回收有效問卷為70份。研究結果顯示在使用配方1（p=0.048）及配方2（p=0.019）香囊時，受試者的壓力知覺有顯著地下降，而在使用實驗空白組（p=0.92）香囊時壓力知覺則無顯著差異。對於3款香囊的購買意願整體之排序為：配方1香囊 >配方2香囊 >實驗空白組，證實受試者對於香囊的滿意程度是依據其紓壓效果而有所差異，具有顯著紓壓效果的2款中藥香囊在受試者的滿意程度上會比實驗空白組的滿意度來得高。研究最終結
論證實中藥香熏能有效地舒解壓力，而中藥香囊是一個可以簡便進行的紓壓方式。