芳苑潮汐表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

紅樹林疏伐與樹種對大型底棲無脊椎動物群聚之影響

為了解決芳苑潮汐表的問題，作者郭俊志 這樣論述：

大型底棲無脊椎動物在紅樹林生態系中扮演連結食物鏈的重要角色，其棲息與覓食之空間受到紅樹林植株密度的影響。為釐清植株密度與大型底棲無脊椎動物群聚結構的關聯性，本研究選擇彰化芳苑之紅樹林作為研究地點，於2014年2月開始，在近海海茄苳( SA )、近陸海茄苳(LA)及水筆仔(K)等三樣點進行高度疏伐(HT)、中度疏伐(MT)與不伐(C)等三種處理後，每季調查大型底棲無脊椎動物群聚組成，探討其在不同紅樹林植株密度下群聚結構的動態變化。以採樣日距離疏伐後所經過的天數，代表當下群聚組成因疏伐而產生的影響。結果顯示，在SA樣點，疏伐176天後，HT處理下海蜷科與薄殼蛤科豐度增加，但隨著時間增加，三種處理

間差異減少。LA樣點，HT處理在疏伐53天後，海蜷科豐度增加；在MT處理疏伐351天後，相手蟹科豐度增加，而在疏伐468天後，沙蟹科豐度增加。K樣點之HT處理，在疏伐39天後海蜷科與纓鰓蟲科豐度增加。SA樣點三種處理中以HT處理總物種數最高，底表動物在疏伐249天後豐度最高，以玉螺科較為優勢；底內動物則在疏伐457天後豐度最高，以纓鰓蟲科較為優勢。LA樣點三種處理中以MT處理總物種數最高，底表與底內動物皆在疏伐468天後豐度最高，分別以玉螺科及革囊星蟲科較為優勢。K樣點在HT與C處理下，總物種數相同，皆高於MT處理，底表動物在疏伐454天後豐度最高，以玉螺科較為優勢；底內動物則在疏伐39天後豐

度最高，以革囊星蟲科較為優勢。本研究顯示，三個紅樹林樣點，疏伐能增加光度與土壤溫度，使底棲藻類生物量增加，SA、LA與K三個紅樹林樣點，分別在疏伐176、53與39天後，海蜷科豐度增加。整體而言，在芳苑紅樹林，兩個海茄苳樣點，底表與底內動物豐度與物種數，皆以SA高於LA。離沿岸距離相似的兩個樣點，底表與底內動物豐度與物種數，皆以K高於LA。顯示離海近的樣點，物種多樣性較高，而水筆仔物種多樣性則高於海茄苳。SA疏伐只在前半年，能改變大型底棲無脊椎動物的群聚組成，可能受週期性漲退潮影響，因此隨著時間的增加，三種處理間差異減少。在近陸的紅樹林疏伐，則須持續監測一年以上，才能看出疏伐造成的影響。如在L

A樣點，疏伐有助於底表動物，豐度與物總數的提升；而在K樣點，疏伐則有助於底內動物，豐度與物種數的增加。因此在離海近之樣點疏伐，因週期性的潮汐影響，會降低疏伐效應。在不同樹種疏伐，海茄苳能增加底表動物之物種多樣性，水筆仔則能提升底內動物之物種多樣性。目前仍看不出底表或底內動物，族群呈現穩定的趨勢，尚需持續追蹤疏伐對土壤性質及動物群聚組成的影響。

觀光漁港生態衝擊及改善策略之研究－以小琉球杉福漁港為例

為了解決芳苑潮汐表的問題，作者陳新宇 這樣論述：

漁港是海岸工程重要的一環，人類依靠於漁港與海洋資源進行交流，而漁港多半建設於潮間帶之上，由於潮間帶為提供陸生動物與水生動物進行接觸之場域，於是漁港成了潮間帶物種生存壓力之一；小琉球位於高屏溪口西南方約14公里，西北方連接台灣海峽，東南方有巴士海峽與太平洋連接，於黑潮與南海潮汐相互交匯處，所以生物多樣性高，為重要的生態棲地，其形勢東西狹窄，東西最寬處僅2公里，南北長4.1公里，與台灣本島地形類似，全島係由珊瑚礁岩構成，共有4處漁港，分別為白沙、大寮、杉福與海口子漁港，由於白沙港為主要觀光船停泊之港口加上周邊漁港建設多，故潮間帶現地調查不易，大福港則是由於地勢較陡加上水深驟降及船隻較多之因素，未

納入潮間帶現地調查之選項，海口子漁港則是由於潮間帶生態相不明顯加上範圍較小，同樣未納入潮間帶現地調查之選項，本研究目的以底棲生物整合指標(Benthic Index of Biotic Integrity, B-IBI)與香濃威納指數(Shannon-Weaver Index)分析全年杉福漁港對周邊潮間帶生態相之影響，再以皮爾森相關係數進行相關性分析。研究結果發現：一、全年各組合之B-IBI平均值趨勢圖與全年各組合之B-IBI變化量百分比趨勢圖之皮爾森相關係數為高度負相關(-0.904)，研判漁港右外側存在家庭污水直接排入潮間帶之現象，可能成為生態衝擊之因素；二、全年各組合之香濃指數平均值趨勢

圖與9種組合各月份之B-IBI變化量百分比趨勢圖之皮爾森相關係數為高度正相關(0.771)，研判漁港左外側之消波塊，可能降低物種遷徙之能力，導致生物多樣性降低，同時也破壞整體生態相；三、距離港口越遠之潮間帶區域生態相越好，反之則會下降，顯示漁港對潮間帶之生態帶來一定程度之衝擊。