聯盟戰棋改版資訊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

由法釋義學到政策導向之行政法學

為了解決聯盟戰棋改版資訊的問題，作者高誓男 這樣論述：

本文企圖藉由「政策導向之法學」，來整合同樣是研究行政活動或現象的行政學與行政法學；亦即整合政治學、法律學及社會學的研究，以行政法為研究焦點，探討政策與法律的關係，並從政策執行與法規制過程及後果，研析法律與社會變革的互動，希能建構一個新的理論模式，提供實務運用的參考。在論文架構的安排上，本文分為六章，主要內容如次： 第一章為緒論，說明本文的研究動機與目的、概念界說與文獻探討、理論架構與研究方法、研究範圍與限制。 第二章為法釋義學之發展、功能及限制，闡述法釋義學的形成與發展、功能與限制，以及行政法學研究的發展與趨勢。 第三章為立法學、法政策學及政策導向法學，除分述立法學、法政策

學及政策導向法學三者研究內涵的差異之外，並就深度訪談的內容分析學者對其內涵的看法與討論辯證。 第四章為建構政策導向法學，闡述公共行政及政策的發展與趨勢、公共行政的一般架構及其環境系絡、現代行政的公共性與善治、公共政策分析的前提與本文的立論基礎、政策與法律的關係、政策法學的理論建構。 第五章為政策法學的案例與運用——以社會秩序維護法為例，分別就違警罰法與社會秩序維護法兩者，運用政策法學的架構，分析其立法模式與法政策等議題。 第六章為結論，綜合各章的論述，提出本文論題理論面、實務面及理想面的建議。 綜上，吾人應可肯認，本文論題「由法釋義學到政策導向之行政法學」，不僅在理論上

能夠建立政策或法律規劃擬訂、執行及評估回饋的完整架構，方法上也可以整合政策（治）、管理及法律的研究途徑，應用上更得以解決立法、執法與司法運作階段分割支離的脫節問題，從而在理論與實務方面都具有可行及發展的極大空間，進而對於國內行政法學仍偏重主流釋義學的情況也將有所補足周延。