聚乙烯報價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

整合包裝概念之產品設計與創作

為了解決聚乙烯報價的問題，作者林勇全 這樣論述：

消費者購買產品後拆封包裝材料，尤其是工業包裝材料，隨即丟棄，造成包裝廢棄物的產生。而包裝材料具有良好的緩衝性、防震係數、再回收性等等特性，選擇適當材質，適切的運用在產品設計，將包裝概念結合於產品設計中，在可能之發展方向上賦予包裝有方利用的價值，應用包裝結構整合產品與包裝一體的設計。現今大企業嚴格要求對於包裝材質的選用，多選擇環保紙製相關材質以呼應企業的綠色形象。本研究探討包裝概念的特性，延伸至產品設計中，並考慮規劃產品的運輸性，減少丟棄外包裝的汙染，達到合乎永續發展的概念。 本研究藉由探索工業設計、包裝設計與永續理念的設計相關理論，分析工業設計的整合歷程之趨勢、

包裝設計材質特性、包裝結構形式、綠色設計之於永續設計的差別與包裝設計的永續性，建構出整合包裝概念於產品設計之方式，供相關設計人員未來創作整合包裝概念的永續性產品設計之參考。目前台灣對綠色與永續設計研究論點，多論述材質轉化的設計應用、或單以綠色設計論點切入，因此，本研究以整合包裝概念之產品創新機會點與永續理念做深入探索，透過理論文獻資料與相關案例之蒐集，採文獻資料探討法（Literature Review）與個案研究法（Case Study）進行分析歸納、彙整與討論。 本研究結果發現，符合整合包裝概念創作產品設計的概念計有：（1）包裝與產品材料適量即可；（2）選用適當材質作為設計材

料；（3）包裝即產品，節省包裝成本浪費；（4）運用包裝設計的幾何結構；（5）消費後的包裝材料轉化為產品；（6）經過永續設計思考可延長產品生命週期；（7）產品要激發使用者心理層面的永續意識。由案例分析中釐出產品與包裝結合概念之類型有（1）包裝轉化為產品；（2）利用包裝設計概念衍生的產品；（3）包裝是產品的一部分；（4）包裝即產品、產品即包裝等四大類型。 本研究藉由整合包裝概念之產品設計與創作相關探討，以歸納之結論應用於整合的資訊化時代之設計中，將設計導向更深層內涵，促進設計的多元融合。

資源回收價格訂定之研究-以廢塑膠為例

為了解決聚乙烯報價的問題，作者黃子玲 這樣論述：

當今地球面臨全球暖化與自然資源匱乏之環境危機，自1994年氣候變遷化綱要公約、1997年京都議定書及2009年哥本哈根會議生效以來，世界各國皆為溫室氣體減量而努力，而我國亦以建立「再生而節能低碳家園」來保護環境及珍惜資源為願景。依據行政院環保署98年資源回收再利用年報指出目前國人每天丟棄之廢棄物中，將有40%為可回收再利用之資源垃圾(Recyclable Waste)，若能有效執行資源回收工作，不僅能夠節省地球資源，更能延長垃圾焚化爐及掩埋場之壽命。行政院環保署於1997年開始實施「資源回收四合一計畫(Four in one resource recycling Program)」並

於2002年7月通過「資源回收再利用法」，對廢棄物減量、物質回收再利用及資源再生之政策執行與規範，使我國資源回工作之執行更具有規模之運作。依據行政院環保署2010年之統計，全國垃圾妥善處理率已達到99.97%，全國垃圾清運量降到407萬噸，資源回收量(Volume of Municipal Waste Recycled)增加至294萬噸。而目前國內法規與計劃之推動，只針對廢棄物之減量、資源回收再利用及資源再生之執行，缺乏對資源回收市場交易價格之訂定、整合、規範及具有代表性之訂價機制與資訊平台，使得整體資源回收市場失去交易之透明化及公平性。而在中國地區對於資源回收市場價格已有完善具體之公開資訊平

台運作，將資源回收市場價格公開作為整體市場交易之基準。為有效訂定我國資源回收市場價格，本研究以廢塑膠回收價格為例，進行台灣地區與中國地區之塑膠原物料價格、廢塑膠回收價格及台灣地區之景氣循環指標、消費者物價指數、躉售物價指數及國際原油價格等經濟指標之相關數據蒐集。本研究流程為：(1)對台灣地區與中國地區等地區塑膠行情之關係進行探討並以台灣地區與中國地區之塑膠原物料價格進行相關性分析；(2)運用迴歸分析之逐步迴歸法進行台灣地區之塑膠原物料行情對景氣循環指標、消費者物價指數、躉售物價指數及國際原由價格等經濟指標之解釋能力篩選；(3)以時間序列之自我迴歸整合移動平均(ARIMA)法建置台灣塑膠原物料價

格之預測模式及預測；(4)推導「台灣塑膠資源回收價格」之計算模式。最終，推導「台灣資源回收價格=(台灣塑膠原物料價格×中國地區之折數)÷台灣與中國間之倍數」之訂定模式，導入資源回收價格平台進行媒合，已達到整體資源回收市場價格公開化及透明化之目的，即可供相關單位、企業與資源回收價格訂定之參考外，另可帶動台灣綠色環保市場之競爭力。