線上申辦案件進度查詢的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站固網申裝移進度查詢 - 我的服務中心- 中華電信也說明:本功能可查詢市話/寬頻/MOD 新裝、移機以及速率異動案件申請進度。 登入會員可查詢證號下三個月內申辦案件資訊;未登入會員請輸入聯單號碼/設備號碼及申請人證號資訊 ...

世新大學 觀光學研究所(含碩專班) 周明智所指導 何金裕的 休閒旅館投資與開發之可行性研究 (2019),提出線上申辦案件進度查詢關鍵因素是什麼,來自於休閒旅館、觀光旅館、旅館投資、旅館開發、可行性研究、環境影響評估、籌設作業。

而第二篇論文國立高雄應用科技大學 資訊管理系碩士在職專班 柯博昌所指導 王元良的 以協同治理為基礎之創新電子化政府公共服務模式 (2015),提出因為有 協同治理、電子化政府、區里行政、人民陳情、資訊平台的重點而找出了 線上申辦案件進度查詢的解答。

最後網站進度查詢與許可證列印 - 臺灣國家公園入園入山線上申請服務網則補充:進度查詢 與許可證列印. 請輸入您的入園申請編號及領隊或隊員身分證字號(居留證)來進行查詢申請進度、代送入山申請與列印入園許可證。 請輸入以下資料. 進度查詢與許可 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了線上申辦案件進度查詢,大家也想知道這些:

休閒旅館投資與開發之可行性研究

為了解決線上申辦案件進度查詢的問題,作者何金裕 這樣論述:

本研究以旅館業主投資開發觀光旅館之立場與角度,探討新建休閒旅館於先期規劃及籌設作業階段之可行性研究。以適法性為原則,遵循法規及標準作業程序,如質如期完成旅館興建計劃,並以開幕當天為研究終止點。後續經營管理及行銷客服...等議題則不在本研究範疇。 本研究以德爾菲法(Delphi Method)作為研究方法論,並以「專家問卷」進行調研,輔以旅館業者的訪談及旅行社問卷調研,對本研究加以佐證。專家問卷針對旅館投資的四大構面:市場面、法遵面、財務面及旅館開發的營建構面,每一構面約3-5題、共14題96個選項,予以進行可行性研究。 研究對象以與旅館投資開發相關行業之專家學者為主,涵蓋:觀光旅

館業者、休閒旅館業者、休閒遊憩園區業、旅館業管理審查機關、建築師、銀行業、投資公司、建築經理業、及旅行社業者,以佐證籌設新建旅館的各個面向之可行性研究,希冀能提高本研究的信度與效度。 並再將專家問卷調查之分析結果,施以反射及檢視,作為〈第貳章 籌設作業研究〉內各節或段落之重點內容,以達到論點「前後一致性」之要求。 休閒旅館投資與開發之可行性,牽涉的範圍相當廣泛且鉅細靡遺,本研究概無法周全涵蓋,僅針對作者有限的認知及所有受訪專家學者的意見,加以彙整分析並做出結論與建議。

以協同治理為基礎之創新電子化政府公共服務模式

為了解決線上申辦案件進度查詢的問題,作者王元良 這樣論述:

現行公民參與政府治理大抵體現在定期投票、輿論監督、政黨制度等面向,對政治實際參與仍相當疏離,但參與治理不應侷限在定期選舉,理應更廣泛的對公共事務發表意見、舉報違失、監督作為,因此以新創工具引導民意納入治理範疇,達到公、民協同治理的目標;再者,自推動以網際網路為基礎之電子化政府公共服務迄今,藉由建設基礎骨幹網路,提供線上服務,強化資訊流通,逐步將政府服務導入e化作業;然而,相關研究指出機關導入電子化作業,仍朝向提升內部執行效率為主,缺乏從民眾角度,改善服務體驗的顧客導向模式。本研究觀察民眾陳情案件,由於內容侷限文字描述、缺乏座標定位或現況影像,提高機關處理難度,同時不易查詢流程及進度,衍生民眾

對機關的不信任,其次,地方民代與首長缺乏參與度,無法了解轄內陳情數量、類型及內容等,難以用全面的角度執行區域治理;再者,民眾申辦服務或證明,採紙本作業、人工審核,容易疏漏退件或耗時久候,影響民眾對機關處理效率觀感。基此,本研究規劃區里資訊平台(Village Information Platform,VIP)改善機關行政流程,提供協同治理的操作工具,本平台使陳情具網路填報、坐標定位、影像上傳功能,並納入基層民代權限,擴大參與度;另外,將紙本表單轉為線上填報作業,利用系統自動檢覈,加速批核時效,達到正確、迅捷、便民的服務;平台建置即時查詢能,陳情人可掌握流程,有效監督機關處置進度,透過此結構分工

,引進民間力量,成為政府與人民就公共事務協同治理的新創模式。