已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
網絡道德的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學
網絡道德的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦阿維納什‧迪克西特寫的 法律缺失與經濟學︰可供選擇的經濟治理方式 可以從中找到所需的評價。
國立中正大學 犯罪防治研究所 鄭瑞隆所指導 江勇的 少年生活經驗對偏差行為的影響 （2020），提出網絡道德關鍵因素是什麼，來自於少年、生活經歷、虞犯行為、曝險行為、偏差行為。
而第二篇論文大葉大學 教育專業發展研究所 邱紹一所指導 孫馨玉的 家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德之關係研究—以國小高年級學生為例 （2019），提出因為有 家長網路管教、網路遊戲、網路遊戲行為、網路品德的重點而找出了 網絡道德的解答。
法律缺失與經濟學︰可供選擇的經濟治理方式
為了解決網絡道德 的問題，作者阿維納什‧迪克西特 這樣論述：
在法律缺失或低效的國家存在這；樣的問題︰如何(有效)保護產權和怎樣保證合同的執行?來自于發達市場經濟—的企業如何在此種環境下從事商業活動廠在《法律缺失與經濟學》一書中，阿維納什‧K‧迪克西特研究了一種私立秩序理論，這種私立秩序超越或補充了來自于政府的弱經濟治理模式。 在世界大部分地區和歷史上大部分時期里，私立秩序發展起來並代替正式的政府治理制度，比如長期關系、仲裁、散布信息的社會網絡和交易中奉行準則，以及營利性合約執行。甚至在具有健全法律體系的國家里，這些制度也一直深受法律的影響。眾多案例研究和經驗調查已經證實了此種制度的多樣性、重要性以及各種優缺點。 本書正是以這些研究為
基礎構造了一個理論模型，並用這個工具對這些案例和經驗進行分析。這些模型對各種治理，模式的概念進行了新的審視真．並且加深了我們對各種可供選擇的制度之間以及和官方法律詞的相互作用的理解。例如︰其中一個模型解釋了社會網絡規模的限制影響，並且闡明了在通往更加正式法律體系”的轉型過程中出現的問題，在這種轉型過程中經濟發展會逐漸擺脫這種限制。其他的模型解釋了營利性合約執行是低效的原因。模型還幫助我們理解為什麼官方法律與一些非官方制度是吻合的，而與其他制度相抵觸。這有利于欠發達國家和轉型經濟體為它們正式法律體系的引進和改革設計更好的流程。 第1章 法律存在和法律缺失條件下的經濟學
1.1 我們為什麼需要“經濟治理” 1.2 以法律存在為前提的經濟學 1.3 “法律缺失與經濟學”辨義 1.4 法與經濟學 1.5 法律庇護下的經濟學 1.6 其他政治治理制度 1.7 基本分析方法 1.8 本書的方法論 第2章 法律庇護下的私立秩序 2.1 問題和經驗研究 2.2 由法律作支撐的討價還價 2.3 關系型合約和正式合約 2.4 仲裁和信息 2.5 評價和前景 2.6 數學附錄 第3章 關系型合約的執行 3.1 問題和經驗研究 3.2 關系型治理和規則型治理 3.3 關系型治理的範圍 3.4 相關理
論模型 3.5 評價和前景” 3.6 數學附錄 第4章 利潤導向型合約的執行 4.1 問題和經驗研究 4.2 模型構造 4.3 信息中介 4.4 執行中介 4.5 評價和前景 4.6 數學附錄 第5章 產權的私人保護 5.1 問題和經驗研究 5.2 無政府情況下的生產和保護 5.3 唯利是圖的私人保護 5.4 掠奪型政府及其公民 5.5 評價和前景 5.6 數學附錄 第6章 結語 6.1 制度和政策的含義 6.2 對未來研究的啟示 參考文獻 索引 我出生在印度，對我們亞洲人非常了解。商業交往中的機會主義行為很少能夠通過正規法律系統的懲罰而得到抑制，更大程度上是通過
社會制裁來抑制的。即使是在西方社會，建立了良好的產權和契約法律系統，經濟治理的其他可供選擇機制如社會網絡、道德規範、道德制裁等也繼續在起作用，通常只有在私人調解失敗後商人們才會求助于正規法庭。在某些國家，隨著市場和資本主義的發展，法律體系也正在發展過程中。這些社會機制對它們就顯得尤為重要了。 這些國家涵蓋了世界上大多數的人口，其中包括當前最有活力的經濟體。因此，經濟治理的社會制度分析應該不僅是經濟學，而且也是其他社會科學高度優先考慮的。 我回顧了很多經驗與案例研究，構築了一些新的博弈論模型，作為這些案例的分析框架。我希望以此能為這個課題盡一點微薄之力。本書對那些依賴于非正式
社會制度的國家的研究，不僅對來自于已建立了正規法律體系的國家的學者有幫助，而且對與那些國家做生意的人也有一些幫助，或者相反的情況也一樣。 但是，這里還有很多沒有做的工作。最重要的是，制度演化和轉型的動態機制仍然不能夠完全被理解。社會制度受到網絡內部信息交流條件的制約，並且隨著經濟增長和貿易擴張，不管是在國內還是國際交往中，必須要擴大正式法律制度的作用範圍。建立在現有社會制度之上的法律制度最好不要和這個社會制度沖突。要設計這樣一個成功的轉型，我們需要對制度變化的動態機制有更好的理論上的理解。 我希望本書的中譯本能夠使中國迅速涌現的優秀的社會科學研究人員更加容易地參與到這個激動
人心的研究計劃中來。我感謝鄭江淮教授對本書的翻譯，以及中國人民大學出版社對本書的出版。
網絡道德進入發燒排行的影片
#盧覓雪玻璃朱 #盧覓雪 #玻璃朱 #視點31 #視點31足本 #奧花雲費 #網絡欺凌 #收視率 #廣告商 #彈鐘 #是日娛樂八卦新聞 #FBI微表情 #娛樂八卦 #Smarttravel #香港電台 #RTHK #Viutv #193 #TVB #Mirror #Error #姜濤 #調教你mirror #姜濤mirror #花姐mirror #起底 #玻璃朱 #撐警 #足本版 #娛樂節目 #社會責任 #視點31 #杜汶澤 #還原P圖 #玻璃朱 #真面目 #是日娛樂新聞重點推介 #在晴朗的一天出發 #oprahwinfrey
【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel
?合作邀約請洽
[email protected]
https://www.instagram.com/gold7778t/
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join
請用片右下角調4K睇片。
.........................
講返呢場口水擂台先啦 , 實力太過懸殊 , 其實 冇乜嘢值得好講 , 即係等於黃一山同埋李小龍打, 三個字已經講完, 冇得fight, 只不過咁, 我哋網民一向都好鍾意食花生日呀, 咁梗係喺佢哋今個口水擂台之中, 睇下有啲乜嘢畀我哋傾下笑下啦. 由於我上一條影片已經講咗佢頭七分鐘嘅花生, 你哋仲未睇既麻煩自己喺呢條影片我放咗條link, 慢慢lun返, 我就由佢哋第八分鐘開始講.
延續返上次主持問佢哋代鬧藍營廣告商不夠堅定
電視台或藝人被觀眾定型，甚至被投射想法，被劃分為黃藍，玻璃朱認為是被扣顏色帽子，甚至令她及其他藍營藝人失去廣告商的支持，沒job做，「我自從撐警之後，我所有KOL job冇晒！
.....................
此時，雪雪立即代玻璃朱出頭：「我覺得我要幫你鬧啲廣告商，好簡單啦，譬如你見到黃嗰啲，你見到好堅實㗎，邊間慘就全村人去排隊，話要去『懲罰』佢，咁點解藍營嗰啲人又唔去『懲罰』吓撐藍嗰啲人㗎呢？」
呢個我可以幫佢答 , 因為某一批人只係講利益嘅啫 , 你有蛇齋餅粽係咪出現囉 , 你叫佢自己暗錢去嗰啲餐廳食嘢支持下? 你請佢去就差唔多 , 點解有啲舖頭有人去排住隊懲罰 ,有啲舖頭就拍烏蠅 , 功利現實同埋良心,已經解釋咗點解有啲舖頭冇人幫襯嘅現象.我認為係一個商業社會,你做好你本身嘅分是就已經夠啦,不如話你係做餐廳嘅做好啲食物,你係做演員嘅就應該做好你嘅表演,咁就未已經解釋咗點解有啲餐廳,同埋藝員冇表過態,都一樣可以生存到,你又自己冇job, 嘉欣你唔係做緊自己行業內嘅事吖嘛.你硬要同嗰班插頭沖出嚟差吖嘛'. 咁當然亦都唔排除呢個peter仔啦 ,警嫂 ,明嘅明嘅 ,
...................
Michelle.姐亦都有喺節目講, 佢自己都有好多藍色藝人, 但係都冇同藍營嘅藝員朋友割席, 如果佢覺得因為立場唔同而同呢一啲朋友割席就係好Clichés, 即係好老土, 好陳腔濫調食古不化咁解 ; 我自己都係呀我身邊......................班人自己去分黨分派啫 .人哋商業電台同埋blue tv都冇分顏色 ,一樣接廣告接到手軟 .如果你話大家收入少咗 ,亦都可能係因為近排疫情 ,廣告商都好謹慎去落廣告 ,Budget有限就要好審慎搵邊啲代言人㗎啦 ,
提到電視台近日風起雲湧，MIRROR及ERROR的人氣更高到一個誇張的地步，雪雪認為：「我覺得呢個...................MIRROR及ERROR被指努力，很多TVB藝人或歌星亦很努力，雪雪再出擊：「呢個先最奇妙吖嘛！大台啲人冇人睇，弱台……弱到唔弱嘅嗰啲收視率都唔識計嘅，好低嘅，呢度就有個世代問題。你大台依然靠傳統嗰個收視率，幾點畀咩你睇，
呢度有少少補充 , 而家計算電視收視率嘅, 係一間國內有份投資嘅公司 , 你話你一個數據出嚟嘅準確度, 佢哋係喺放部機去大約一個數目嘅家庭做sample collect data , 如果真係咁高收市嘅 , 廣告商都唔識得喺你個台落廣告 , 咁你係咪鬧曬成香港嘅廣告相係豬呀 .
Michelle姐繼續講, 但而家啲後生仔根本唔鍾意跟住個時間表（電視節目表）去做人，佢哋有自己個agenda，.................真係就係咁講㗎啫，我成日都落旺角食飯，可能我呢啲樣周街都係啦，都叫做有自知之明, 旺角邊條街呀 , 係咪砵蘭街呀
佢話: 一樣之嘛，其實我本身對MIRROR係一啲反感都冇㗎！（有冇睇過類似演出？）睇過啲咪傳媒報道同埋啲片，我覺得都charm嘅，嘩, 表 , 打撚到呢
但係奈何地，我覺得過份地報道到某一啲位係反感……即係嗰啲叫反效果呀，sorry。」
雪雪聞言，立即笑問玻璃朱：「當年你有冇嬲譚詠麟同張國榮霸晒啲娛樂版？某程度都係一樣，再退多幾十年，我未出世嘅年代，蕭芳芳同陳寶珠都霸晒嗰啲版面，我啲前輩話畀我聽，當任白紅嘅時候.
之後，玻璃朱認為電視台計收視點數在世界各地通行，指這是很多國家的指標，
下刪3000字, 我都講咗因為而家無線tvb佢哋用嗰個計算收視率嘅機制, 廣告商知道係唔準確, 所以咪唔用呢個收據畀生意你做囉, 你估廣告商白痴嘅咩
Michelle姐就好簡短咁樣用咗兩三句說話已經打發咗你條仔細啦, 而家啲人係睇view數, 係如話好多外國公司youtuber InstagramFacebook,如果你去買like擺roadshow嘅話畀人check到成個袋都冇埋㗎大佬, 唔可以做數㗎, 你估.................呢啲外國公司可以好似淘寶咁樣去買票數, 微博有幾百萬成千萬個鐵粉咩, 如果你youtube畀埋bell數 , 我都做啦 , 不過後果自負, 人哋係用ai去scan 你有冇出古惑 , 一經發現 , 你成個台一夜之間冇咗㗎喇 ,金賢咁嘅系統 你先至可以喺個 YouTube view數嗰度反映到 , Artist歌手嘅受歡迎程度呀嘛 . 你啲數就真係堅 . 嗰時代喺度變遷緊㗎啦 ,
Michelle姐都講咗啲人睇完之後仲會share㗎嘛 , 咁你收視率 係用部機係佢連接個sample家庭嘅電視機 , 你點樣分享呀 . 人哋個個上網睇㗎啦 , 連啲廣告商我係多咗喺個網上面放廣告㗎 , digital Marketing ,你懂不懂呀
講講下唔夠人講佢就轉話題 ,
：「其實我覺得唔止兩個電視台嘅競爭，因為有太多唔同嘅平台，例如Netflix呀，上網睇內地節目，或者外國節目……」此時雪雪在旁邊笑邊搖頭說：「如果拉埋其他去討論，其實冇乜討論空間，Netflix我哋做唔到嘛，我哋係本地電視製作呀……我嘅着眼點唔會放喺電視台度，根本就係所謂娛樂節目嘛，譬如網上有好多本地年輕人嘅，亦都好高hit rate，好多人支持，甚至好多客落廣告，即係只要你有創意有人欣賞，自然錢呀，人呀乜都嚟晒。」
拿玻璃珠唔係我唔醒你啦, 喺度幫你宣傳埋你個youtube channel啦 , 那他我對你幾好 , 你哋如果覺得佢有誠意嘅 , 都可以去surprise佢 , 我慣好公道㗎 , 佢無非都係想出名啫 , 係呀網上係有好多選擇 , 有萬鳩幾個人支持你呀 , 我覺得唔差喎 .
講真嗰句 , 如果你真係教人煮嘢食嘅話 , 咪撚講咁多廢話 , 我覺得佢煮嘢食未必差得過媽媽張嘅 ,不過你係都要拆出嚟冇辦法 .為仔死為仔亡 ,餵仔撐男 先至有得上床 .
到最後, 玻璃豬呀 , 都係兜返去tvb嘅藝人 畀人哋網絡欺凌 , 收頭 , Michelle姐姐講到有啲冇耐性, 長話短說 , 佢都係話兩邊都有畀人欺凌呀 ,
咁我就做個總結 , 覺得佢哋而家冇廣告接就話收到人哋欺凌 , 不如大家都各自做返自己份內嘅款項先..............................
因此香港用這個計算觀眾人數是完全冇問題，但雪雪即插口說並不同意其說法。「我做咗娛樂記者好多年，一直覺得詬病嘅，就係如果TVB嗰個所謂嘅點數，只不過係幾多戶人裝咗部機去做一個projection，但而家係實際一個view我click入去，好清晰話畀你聽呢個（點數）唔代表晒我哋嗰批人囉。我唔係話個計法冇代表性，而係佢個代表性唔係做畀觀眾睇，而係做畀廣告商睇，廣告商攞住呢堆嘢去落廣告咁解。」
玻璃朱指網上跨平台7日數據，通常只有少於10%人去睇，計起上來只有兩點收視，因此不要說計算收視率沒有指標性，認為落廣告始終需要靠一個收視率去做。她說：「全世界都用緊嘅嘢，唔明點解我哋突然間唔buy囉！」雪雪即反擊說：「唔係buy唔buy，而係制度改變咗，而我哋繼續用緊舊制度去對應一個新時代，係不合時宜，我只能夠講當ViuTV正常播節目嘅時候，其實都好低收視率，佢重播都好少人睇，但你同人講，個個都講到喎，點解呀？因為我可以攞嗰條片去share，即使你冇去Viu任何平台去睇，不過你去咗我個平台睇咗，好多人share出去，咁呢個係一個新嘅模式，而呢個數字係可以好龐大嘅。」
發牌機構已包含道德底線
節目中，主持問到玻璃朱有否覺得TVB有問題，她想了想說：「我覺得TVB其實進步緊，自從志偉哥（曾志偉）返咗入去之後，例如以前淨係得星夢嗰一班人，但起碼你入返四大唱片公司入去，將成個音樂層面，即係我哋細細個好looking forward去睇嘅《勁歌金曲》，點解呢幾年搞到咁差，講真，我都覺得有冇搞錯呀？我哋都好開心終於有返個良性競爭喇，你哋唔使再講咩一台獨大，譬如最近ViuTV好有noise，我哋都啦，王晶都有屎尿屁啦，哈哈，呢啲出唔出得街㗎？我覺得每一個層面嘅觀眾，我哋都要迎合嘅，但係低俗到某一啲位，我都想講一講呢個節目（《ERROR自肥企画》），佢低俗到某一啲位係去到朋輩欺凌，我最驚係細路仔會覺得原來整蠱人係咁好玩，我又擺個波去炸吓佢下體先！」
此時雪雪就糾正玻璃朱的說法，指這個原本是一個有懲罰性的遊戲節目，每個人都有機會受罰，因此不存在朋輩欺凌問題。作為家長的玻璃朱就話擔心小朋友，雪雪即說：「你個仔都瞓咗覺啦……你哋成日話道德底線，道德底線對於一間發牌機構入面，只要你唔犯例，香港係冇人理你喎！」
離題扯Netflix討論
此台，例如Netflix呀，上網睇內地節目，或者外國節目……」此時雪雪在旁邊笑邊搖頭說：「如果拉埋其他去討論，其實冇乜討論空間，Netflix我哋做唔到嘛，我哋係本地電視製作呀……我嘅着眼點唔會放喺電視台度，根本就係所謂..............娛樂節目嘛，譬如網上有好多本地年輕人嘅，例如試當真游學修等嘅人，全部好有誠意、好有諗法，佢哋亦都好高hit rate，好多人支持，甚至好多客落廣告，即係只要你有創意有人欣賞，自然錢呀，人呀乜都嚟晒。」
堅稱黃人欺凌藍人
玻璃朱和雪雪在結尾時，終於擦出火花，雙方舌劍唇槍你一言我一句，但玻璃朱來來回回不斷強調「網絡欺凌」，實係嗰邊都suffer緊，都係事實嚟！」玻璃朱：「咁起碼啲藍人唔會欺凌啲黃人，啲藍人唔會走去V同藍兩批人，黃嘅人同樣受欺凌吖嘛，我而家惟有局住代表佢哋去講嘢啦，嗱！你又代表藍去講嘢啦！」而玻璃朱此時強撐說：「我都係講嗰句啦，欺凌嘅話，有一邊係零舍嚴重啲嘅，你哋成日話要爭取自由，點解唔畀自由人哋，我覺得係講唔通囉！」
少年生活經驗對偏差行為的影響
為了解決網絡道德 的問題，作者江勇 這樣論述：
少年生活經驗對偏差行為的影響涉及「少年」、「生活經驗」、「偏差行為」等多個概念，為少年司法研究的重要內容。研究少年偏差行為的影響機制對少年犯罪預防、教育矯正具有重要的推動作用。本研究以高中生、高職生為研究對象，從其生活經驗的角度探究其偏差行為產生的原因。研究將「生活經驗」分為「家庭經驗」、「學校經驗」、「社區經驗」及「同儕經驗」；將「偏差行為」限定為「虞犯行為」與「曝險行為」。「虞犯行為」係指《少年事件處理法》2019年6月19日修正前的7種虞犯行為的前4種虞犯行為及與之社會危險性相當的行為；「曝險行為」係指《少年事件處理法》2019年6月19日修正後的3類曝險行為及與之社會危險性相當的行為
。借助描述性統計、差異性分析、相關性分析等實證分析手段，研究發現：少年的家庭經驗、學校經驗、社區經驗及同儕經驗均對少年的偏差行為具有顯著影響，其中少年同儕經驗對少年偏差行為的影響最明顯，其次為學校經驗、家庭經驗與社區經驗。通过系统研究，得出如下结论：一、在家庭经验部分，家庭經驗能增加少年虞犯行為與偏差行為的解釋力（0.8%和0.7%），具有顯著性。家庭經驗越負面，少年越容易出現偏差行為，其中獨生子女、父母分居、少年與父母親關係融洽程度對少年偏差行為有顯著影響。二、在學校經驗部分，學校經驗能增加少年虞犯行為、曝險行為及偏差行為的解釋力（1.7%、0.7%和1.9%），具有顯著性。學校經驗越負面，
少年越容易出現偏差行為，其中學校支持、校園安全、校園被害對少年偏差行為有顯著影響。三、在社區經驗部分，社區經驗能增加少年虞犯行為、曝險行為及偏差行為的解釋力（0.8%、0.6%和0.8%），具有顯著性。社區經驗越負面，少年越容易出現偏差行為，其中，社區依附、鄰里關係、社區犯罪對少年偏差行為有顯著影響。 四、在同儕經驗部分，同儕經驗能增加少年虞犯行為、曝險行為及偏差行為的解釋力（4.8%、8.7%和5.9%），具有顯著性。其中，有無同儕團體、一般同儕、虞犯同儕及曝險同儕對少年偏差行為有顯著影響。 基於上述研究結論及少年司法運行的現實狀況，研究從家庭、學校、社區及同儕層面給出少年偏差行
為的防治建議： 一、在少年家庭經驗層面。第一，應當關注少年家庭結構的和睦，避免少年因父母關係不睦而存在監護忽視的問題；第二，強化親職教育，積極干預危機家庭，以期家庭功能的恢復；第三，關注女性監護、管護人與少年的關係，通過良好親子關係的構建實現預防少年偏差行為的目的。 二、在少年學校經驗層面。第一，優化學校課程設置，增強教師職業道德與教學技能教育，全方位提升學校支持，營造良好的教育環境。第二，加強學校安全建設，淨化校園周邊環境，避免少年在學校內與學校外的被害。第三，加強學生思想道德和品行教育，尊重、愛護及友好他人，杜絕校園霸凌事件的發生。 三、在少年社區經驗層面。第一，促進
社區多元發展，營造溫馨、自然與和諧的社區環境，提升少年對社會的依附感。第二，舉辦豐富多彩的社區活動，加強社區成員的溝通、增進彼此連結，構建守望相助的和諧鄰里關係。第三，打擊社區犯罪，維護社區安全。 四、在少年同儕經驗層面。第一，積極引導少年的交際理念，避免結交具有不良嗜好、虞犯行為、曝險行為的少年，拒絕加入偏差同儕團伙。第二，關注少年與同儕的活動頻率。第三，參與、監督及引導少年的同儕活動。關鍵字：少年；生活經驗；虞犯行為；曝險行為；偏差行為
家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德之關係研究—以國小高年級學生為例
為了解決網絡道德 的問題，作者孫馨玉 這樣論述：
本研究旨在探討國小高年級學生家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德之關係研究。內容包含：(一)瞭解國小高年級學生家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德的現況；(二)瞭解不同背景變項對國小高年級學生家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德的差異情形；(三)探討國小高年級學生家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德三者間的相關；(四)分析國小高年級學生家長網路管教對網路遊戲行為以及網路品德的預測作用；(五)探討網路遊戲行為對網路品德的預測作用。本研究採問卷調查法，以台灣地區東區與北區452位國小高年級學生為研究對象，包括花蓮縣、台北市、桃園市三個地區。本研究採用「家長網路管教」、「網路遊戲行為」和「網路品德
」三個量表，運用描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關、路徑分析等方法進行分析。本研究發現：（一）不同性別之國小高年級學生在家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德上有顯著差異；而不同網路遊戲類型在家長網路管教、網路遊戲行為與網路品德上則無顯著差異。（二）家長網路管教與網路遊戲行為、網路遊戲行為與網路品德間有部分顯著相關，家長網路管教與網路品德存在顯著正相關。（三）家長網路管教對網路遊戲行為與網路品德具有部分預測力。（四）網路遊戲行為對網路品德具有部分預測力。（五）網路遊戲行為對網路品德具有部分中介效果。本研究根據上述結論提出建議，以供學校與教師、家長及未來研究之參考
。