箔子寮漁港的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

海市蜃樓II：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決箔子寮漁港的問題，作者姚瑞中、LostSocietyDocument 這樣論述：

全國一百處「蚊子館」現場直擊納稅人不能不知道的社會真相 　　繼2010年出版《海市蜃樓：台灣閒置公共設施抽樣踏查》後的第二本踏查紀錄，藝術家姚瑞中再次帶領藝術大學的學生，更完整地透過「返鄉踏查」的文字與影像來記錄下「閒置公共空間」的現場。本書所收百處案例，包括延宕開發的大型園區、蓋到一半卻停工而閒置的設施、新建卻缺乏實質效益的建設、經營管理不佳的館舍、功成身退仍堪用的閒置空間……等，多數文字資料參考自監察院、審計部資料及招標網站，或彙整比對相關報導並實際走訪拍攝而成。 　　從《海市蜃樓》到《海市蜃樓II》的踏查紀錄中，「蚊子館」生態面貌也漸漸有了改變：近年來「XX園區」如雨後春筍般出現，產

業園區化已經成為主導政策，然而這些全面整合產官學界、公辦民營的開發遠景下，原本只是為數眾多、但大多只有單一空間的蚊子館，現在動輒是包含數十棟建築物的龐大閒置園區，保守估計全台已有上百座。 　　這些越來越多的巨大建設是否等同於產能與產值？這樣的開發對於社會價值觀乃至於文化發展是否有無形影響呢？ 　　在宛如海市蜃樓的願景裡，我們透過文字與鏡頭直視著這些建築物，試圖發問。 作者簡介 姚瑞中（Yao, Jui-chung） 　　國立台北藝術大學美術系畢業，曾受邀參加義大利威尼斯雙年展、日本橫濱三年展、澳洲亞太三年展及台北雙年展聯動計劃，擔任過天打那實驗體團長、楊德昌電影美術指導、非常廟藝文空間執行長。

目前為台北當代藝術中心理事長、中華民國視覺藝術聯盟理事、忠泰文化建築藝術基金會董事及非常廟藝文空間顧問，並任教於國立台灣師範大學美術系。著有在《台北生存的一百個理由》（合著）、《台灣裝置藝術》、《台灣當代攝影新潮流》、《台灣廢墟迷走》、《台灣行為藝術檔案》、《流浪在前衛的國度》、《廢島─台灣離島廢墟浪遊》、《姚瑞中》、《人外人》、《幽暗微光》、《逛前衛》（合著）、《恨纏綿》、《甜蜜蜜》、《海市蜃樓》（編著）、《搞空間》（監製）等書。個人官網 www.yaojuichung.com LSD（Lost Society Document） 　　全名為「失落社會檔案室」，為一臨時性組織，是由姚瑞中老師

所帶領的一個攝影工作坊，發動大學生回故鄉進行攝影踏查。參與第二本計劃的成員約七十位，仍以國立台北藝術大學美術系與國立師範大學美術系為主，另有一些自告奮勇的外系或外校學生主動參與，多數學生都是所謂的攝影素人，他們以有限的設備利用課餘時間走訪全國各地，透過文字與照片呈現社會發展的特殊現象，以公民參與的方式提醒社會大眾，並提供政府有關部門參考。

箔子寮漁港進入發燒排行的影片

以區位觀點論臺灣陸域風力發電之適宜性

為了解決箔子寮漁港的問題，作者陳光祥 這樣論述：

再生能源是當代國內外最重視的發展項目之一，沒有傳統化石燃料的二氧化碳排放，以及核能所伴隨的核廢料與輻射汙染問題，因此被認為是減緩氣候變遷與解決核能問題的潔淨能源選擇。國內由於反核風潮與減少二氧化碳排放的需求，近年積極推動再生能源發展，其中風力發電是近十年成長最快速的再生能源項目，也被期待能填補未來廢核的發電缺口。然而過去幾年建設風力發電過程中，經常遭遇在地居民抗爭如苑裡反風車行動，因此本研究希望從設置風力發電機組的條件出發，綜合相關限制條件，以地理資訊系統繪製相關地圖，探討目前臺灣本島風機不適宜之處，並嘗試提出改善方法。本研究利用風速、坡度以及各種限制風力發電設施建設的條件，分析目前臺灣風力

發電設施位置是否合宜。就風能資源而言，臺灣本島風機多半位於最具風能潛力的位置，但開發風電之餘也必須考慮其環境影響。由過去開發案例得知，風機運轉所發出的低頻噪音是風力發電的環境影響中最重要的影響因素，開發者必須將風機位置與周邊住宅保持適當距離以避免噪音污染，政府也對此制定相關距離規範。然而在分析結果中得知，約四分之一數量的風機未能滿足相關距離的規範，部分風機的量測數據也顯示其對周邊聚落產生一定程度的噪音汙染；另外結果也顯示，部分風機位在環境敏感區內，有造成環境影響的可能性；過去研究認為，西部砂質海岸存在海岸侵蝕的熱點，在本研究分析結果中則認為，海岸侵蝕熱點多半不會對現有風機造成立即威脅。總結而言

，噪音汙染是當前國內風力發電的最大問題，必須採取對應措施以減緩或避免其影響。