社區照顧政策的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

高齡者社區照顧環境規劃：在地老化與社區連結

為了解決社區照顧政策的問題，作者曾思瑜,李梅英,陳柏宗 這樣論述：

　　隨著臺灣高齡化比率逐年攀升，整體社會對於高齡者的生活品質也漸趨要求，尤其在強調在地老化的今日，如何讓高齡者能夠持續舒適的居住於熟悉的社區，且又不失與社區的連結，是必須重視且深入的課題。 　　本書共分為四個部分：理論篇以介紹老化的相關理念與社區照顧模式拉開序幕，讓讀者了解我國與日本高齡者社區照顧的發展歷程、重點與未來趨勢；操作篇以法律規範作為基礎，介紹我國長期照顧機構之設置標準、安全規範及無障礙設施等，並以活潑的敘述手法結合機構各項活動安排與理念落實之操作策略；國內案例篇及日本案例篇則以多間具有指標性的日間據點、團體家屋、小規模多機能設施等之設計、改造、規劃、管理及成果

效益逐一剖析，外加豐富的平面圖及內部照片，讓讀者能夠比較各類型住宅之差異及特色，也更容易融合理論概念於實務操作中，希望以此多樣化的案例介紹作為日後高齡者社區照顧環境規劃發展之參考借鏡。  

社區照顧政策進入發燒排行的影片

長照機構經營決策之關鍵因素分析

為了解決社區照顧政策的問題，作者鄒富美 這樣論述：

人口老齡化問題是時代的挑戰、也是世界面臨的重要社會議題。台灣自2018年3月正式由「高齡化社會」進入「高齡社會」。根據行政院內政部2020年的統計，台灣扶老比為4.4比1，預估20年後，每兩位工作者要扶養一位老人。據國內統計，2019年有近80萬人需要接受長期照顧，推估7年內將突破百萬大關。然而，實際接受長照2.0服務者只有24.2萬人，服務涵蓋率還不到四成。自政策推行長照計畫，政府積極鼓勵各地方政府結合民間服務團體提供單位，共同投入長照建置行列。衛福部陳時中部長曾感慨的說，長照2.0最大的缺點就是太多人不知道了。因此，呼籲民眾發揮社區力量找出需要長照的弱勢家庭，共同為有照顧需求的長者，開啟

光明之門，預防因求助無門的悲歌發生而努力。副總統陳建仁也說，為讓長照制度能永續發展經營，政府將積極推動各項整合資源，擴大民間參與，以建構優質、平價實惠且普及化的長照體系，由此可見長照需求的迫切性、刻不容緩。本研究參考相關文獻回顧及資料收集，整理出初步影響投入長照關鍵因素，由專家群依據對影響長照投入關鍵因素重要性進行評價，再以專家增減後的重要因素進行分類、整理及歸納彙總，得出五構面與11項的準則目標，作為本研究層級分析法(AHP)之架構。於2021年8月由6位有意投資長照行業的投資專家進行關鍵影響因素重要性調查，經專家問卷對各項影響因素之比較結果發現，專家一致認為市場需求最為重要性，其次為長照專

業人力的供給，在確定關鍵因素重要性權重後，提出可行的商業模式建議和方案，作為企業經營之參考模型，並對未來有意願投入長照行列的同伴們，或後續有興趣深入研究者做為參考指引。

社區長期照顧

為了解決社區照顧政策的問題，作者葉至誠 這樣論述：

　　隨著人口快速老化所衍生的各項問題陸續出現，臺灣社會的挑戰也日益嚴峻，需要國人用更高的視野與全新的思維規劃出更完善的照護策略。本書以「社區長期照護」為題，首先介紹社區長照的基本概念、探討人口老化與社區長照的關係，再引入世界各先進國家的長照經驗作為參照，最後追溯臺灣在長照領域的發展沿革、社區長照現況與未來的立法和政策願景。 本書特色 　　※先進國家怎麼做長照？臺灣目前的長照現況又是如何？在臺灣即將推動「長照2.0」的當下，本書將是您理解長照議題不可或缺的參考著作。 作者簡介 葉至誠 　　學歷： 　　國立政治大學社會研究所碩士 　　經歷： 　　高考勞工行政類科及格、世新大學專任副教

授、實踐大學專任副教授 　　現任： 　　敏惠醫護管理專科學校校長、中華民國社區發展協會祕書長 　　主要著作： 　　《社會福利概論》、《社會工作概論》、《社會政策與社會立法》、《老人福利服務》、《社區工作與社區發展》、《老人福利國際借鑑》、《老人長照政策》、《農村社會工作》、《生涯規劃與職業生活》、《族群社會工作》、《社區高齡健康促進》、《年金制度與社會保障》、《老年社會學》 序言 簡介   第一章 社區長照的基本概論 壹、社區照顧的定義 貳、社區長照的起源 參、長期照顧的模式 肆、社區照顧的特性   第二章 人口老化與社區長照 壹、臺灣長期照顧的需求 貳、長期照顧的主要

類型 參、社區長期照顧的優點 肆、社區長照的人力資源   第三章 社區長照與社會需求 壹、社區長期照顧的理念 貳、推展社區照顧的理念 參、老人社區照顧的需求 肆、社區長期照顧的內涵   第四章 社區長照與健康促進 壹、社區長期照顧體系的內涵 貳、社區長期照顧的發展階段 參、社區長期照顧資源的匯集 肆、高齡健康促進的落實作為   第五章 社區長照與社區營造 壹、居家式長期照顧的特色 貳、社區式長期照顧的特色 參、照顧服務人員專業培訓 肆、社區健康促進營造實例   第六章 社區長照的國際借鑑 壹、歐洲社區長照特色 貳、美洲社區長照特色 參、亞洲社區長照特色 肆、澳洲社區長照特色 伍、借鑑他國社區長

照   第七章 都市社區的長期照顧 壹、都市社區照顧方案規劃 貳、都市社區照顧服務內涵 參、社區資源的網羅及運用 肆、社區志工參與社區照顧   第八章 鄉村社區的長期照顧 壹、鄉村社區長期照顧服務意涵 貳、鄉村社區長期照顧服務目的 參、鄉村社區長期照顧服務策略 肆、鄉村社區長期照顧服務方案   第九章 社區長照與活躍老化 壹、社區長期照顧的服務類型 貳、社區長照以促成活躍老化 參、以社區網絡建置社區關懷 肆、社區長期照顧的局限性質   第十章 社區長期照顧的實施 壹、社區長期照顧關注的內涵 貳、長期照顧項目與補助內容 參、長期照顧服務法照顧類型 肆、學校參與社區長照的實例   第十一章 社區長

照政策與立法 壹、長期照顧政策的發展 貳、長期照顧服務的立法 參、長期照顧的計畫方案 肆、落實在地老化的策略   第十二章 社區長照的推動願景 壹、社區長期照顧實施策略 貳、長照服務輸送規劃目標 參、建構長期照顧體系原則 肆、社區照顧促進社會參與   參考書目 序言 　　依據統計，我國的人口結構在邁向「高齡社會」（老年人口居百分之十四）為世界前列，伴隨高齡化社會而來的議題之一即是老人長期照顧問題。同時，我國十五到六十四歲工作年齡人口占總人口比率於二○一二年達到最高點，二○一六年開始，扶老比已高過扶幼比。爰此，能因應人口老化的時間較歐美國家來得短，若不及早做好準備，讓長輩健康、獨立以延長其

社會功能，不僅醫療照護體系將面臨極大的衝擊，整個國家的生產力與競爭力也會面臨挑戰。   　　高齡少子化時代來臨，人口老化已是全球重要的健康議題，隨著醫藥衛生與社會的進步，國民壽命明顯增加也逐漸邁入高齡化社會，慢性病也成為老年人的常見疾病，其所引發的後遺症時常伴隨身體的失能及障礙，其日常生活的自理及照顧也成為政府及人民所關心的議題。人人都會老，照顧好每一位老人，是需要集合社會的力量，共同努力而為。建構完善的長期照顧制度，是讓社會可安心樂活終身的生活。   　　臺灣自一九九三年起已達世界衛生組織所定義的高齡化社會，隨著人口持續老化與長期照顧人口增加及社會變遷……等，老人因慢性病致身心障礙，於社區照

顧介入後其生活改變情形，各項指標均指出政府亟需投入解決長期照顧問題的迫切性並及早規劃因應及審慎以對。政府近年投入於老人、身心障礙福利措施之經費呈現逐年成長，各項服務成果的成長亦反映失能老人、身心障礙者服務的迫切需求。為強化服務輸送的連續性及服務提供的可近性，依據《社會福利政策綱領》揭示的「在地老化」與「社區照顧」理念，藉由社區照顧理念法制化、建立服務輸送體系的可近性、引導照顧機構資源的區域平衡發展、加強社區照顧多元化及增加社區照顧預算配置等項，推動現階段老人福利、身心障礙福利政策，未來將持續深化社區照顧網絡，落實在地老化之照顧服務潮流。   　　論述社區化的長期照顧體系，須援引「在地老化」（a

ging in place），該概念是借鑑歐美先進國家的經驗，避免世界主要工業化國家大量發展機構服務所導致過度機構化的缺點，降低照護成本，讓有照護需求的民眾能延長留在家庭與社區中的時間，保有尊嚴而獨立自主的生活。藉由二○一五年獲得諾貝爾經濟學獎榮譽的安格斯．迪頓（Angus Deaton）於所著作《逃離不平等》：「在這個世界上，還有著巨大的貧困人群，一些成人和兒童面臨著嚴重的健康問題。對於地球上的許多人來說，若無法借助社會制度的運作，恐無法達成『老有所安』。是以，政府應增設福利設施，便利各項福利設施之使用，達成福利可及性之功能。」迪頓提出應加強政府管理能力，以治理和解決貧困，對我國是有借鑑意義

的。   　　「在地安養，無憂向晚」，「回歸家庭與社區」是國人核心觀念與價值，而世界主要國家的老人照顧政策，多以在地老化為發展趨勢，認為老人應在其生活的社區中自然老化，以維持老人自主、自尊、隱私的生活品質。社區照顧強調的是：高齡長者能安全舒適的留居原宅老家，能生活於其所熟悉的社區中是其最大的期盼，也是關心老人及老人問題者一致的共識。然而老來無憂，絕非易事，有賴老年人自助、互助、助人、他助等四助之推動。社區照顧的意義是：所有推動讓老人盡可能繼續居住於熟悉的、溫馨的社區中而非如醫院或大型安養護機構的政策、措施與服務即是社區照顧。接受社區照顧的身障老人於生活各方面皆有明顯的改善，於生理方面減緩老人生

活適應方面的問題；心理方面減輕老人因照顧問題所產生的心理負擔；於社會方面增加了老人的社會支持與人際的互動。無可否認的，老年人的安土重遷使老年人對社區照顧情有獨鍾，因為社區是老人原有生活圈，也代表著老人們原有生活棲息的所在。   　　壽命延長是人類重大成就，也帶來空前挑戰，高齡化使全球經濟發展陷入長期停滯，個人也面臨醫療、照顧、健康等問題；除非有新科技與產業帶動生產力，否則經濟勞動力人口銳減，需要被扶養與照顧的老人趨多，經濟將缺少動能，日本過去二十年遲滯的經濟，就與人口老化密切相關。由於醫療科技的進步，老人的壽命不但延長，更使過去可能致命的疾病，因得以治療而保留性命。但老年人雖然從疾病侵襲中存活

下來，卻有不少比例的老人在日常生活活動上需要他人協助。由於疾病的困擾再加上年齡增長引起的自然老化，促使長期照顧成為社會關注之議題，顯示長期照顧需求問題不容小覷。   　　為了生存，進一步滿足生活與生計需求者，則可構成人類文明前進的原始動力，再將其擴大，則須強調生理、心理、心靈及社會的良好狀態，以成就文明發展的源頭。隨著醫療科技的進步，國人平均壽命不斷的延長，家庭結構蛻變以及婚姻和生育觀念的社會變遷，預告臺灣無從迴避的長照制度的推展。我國於推展社區長期照顧的理念，追本溯源是一九九六年倡議「福利社區化，社區福利化」；強調的是由政府直接介入較為長期性的、開展性的兼具有永續性的社區照顧。以社區主義的觀

點所推動的社區照顧是更加的多元，也更加的複雜，未來如何建構一個良好的社會服務品質是極其重要的議題。本此，本書提供閱讀者達到：能運用社會工作的知識，檢視我們生活的社區長照服務，進而共為「老有所養、老有所安、老有所尊」實踐力行，以提升高齡者於社區的生活品質，增進社會人群的幸福。   　　筆者服務於敏惠醫護管理專科學校，學校一以貫之的辦學特色是各專業領域，皆與「健康促進，醫療照護」息息相關，作為一所以健康促進為主軸的學校，這項辦學宗旨體現於增進老人的生理健康、心理快樂、社會圓融，使老人享受健康快樂的生活。為此，結合學校師生於彰化二水及臺南柳營推動「社區長期照顧中心」，以期達到長者健康促進，增進身體健

康及生活品質。期盼能拋磚引玉引發更多專業探討、關懷與行動。為期推動該作為，爰將所規劃的理念、方案、做法等文字彙集成冊。感謝秀威資訊科技公司及實踐大學出版組的玉成，方能付梓呈現。知識分子常以「金石之業」、「擲地有聲」，以形容對論著的期許，本書距離該目標不知凡幾，唯因忝列杏壇，雖自忖所學有限，腹笥甚儉，然常以先進師長的著作等身，為效尤的典範，乃不辭揣陋，敝帚呈現，尚祈教育先進及諸讀者不吝賜正。 葉至誠 謹序 【第一章　社區長照的基本概論】（節錄） 前言 面對急遽變遷的高齡化社會，老人生活照顧及養護問題已經不是單純的個案問題，乃是整個社會的結構性問題，亟需給予必要的關注。而在家庭面臨失功能或解組

之危機下，「老有所養、老有所安、老有所終」成為社會所共同的期待，銀髮族長者的頤養與生活照顧更形重要，因此如何幫助高齡者在地老化成為政府施政的重點工作。提供給老人一個有尊嚴、自主和選擇的生活環境，是老人長期照顧的主要目標，社區長期照顧被視為是實現該目標的主要模式。 社區照顧的出現源於二十世紀五○年代，是西方國家當時機構式照顧服務所產生的許多問題而醞釀的一個新的發展趨勢。誠如學者森德（Sandel）認為：「社區的結合不只有利於個人目標的達成，或是為了共同的目的。在溝通中具有共同的語彙，且在認知和實踐上，要有一個不言而喻的背景。」社區營造強調是「生活共同體」，是人與人之間的「互助與互賴」，並共同承擔

起生活中的責任，是一種從人民自發的意識，而這也正是社區照顧推展的重要價值。 壹、社區照顧的定義 社區意指「一種價值、規範與道德系統，足以對其成員在某一特定整體內產生認同感，同時也是人們在家庭生活之外，獲取基本與實質經驗的領域，是一個人學習實踐如何成為社會人的地方。」「社區」不是像國家這樣大的團體，而是結合家庭、族群、街鄰等所組成的生活共同體。社區已經有類似親人或家族的關係，在感情上很容易就能相同，絕非偶然的組合。英國是最早提出社區照顧政策國家之一，在有關眾多社區照顧意義的文獻中，自一九五七年的皇家委員會報告書《社區照顧的發展》（The Developmentof Community Care）

為肇始，這一概念的提出經歷了較長的時間和較複雜的過程而逐步開拓推展。隨著高齡化社會的到來，「社區照顧」已是各國日益關注的一項作為，反映的是對機構式照顧品質的反思，運用去機構化的社區照顧成為發揮「老者安之」的解決方案。 社區照顧發揮「社區福利」的核心價值，是藉由社會福利制度的安排，針對因社會環境或人生發展過程中遭遇特定事故，導致生理、心理或社會條件缺損的居民，透過專業人員及志願工作人員所提供的服務措施，以預防、減緩或解決其所面臨的問題，並獲得符合人性尊嚴的基本生活保障。

論長照2.0給付排除長照機構對家屬之影響

為了解決社區照顧政策的問題，作者蔡群烜 這樣論述：

　　本研究旨在探討有關長期照顧2.0計畫之相關給付項目，排除住宿型長期照顧機構對其家屬之感受與影響。現行長期照顧2.0計畫著重預防勝於治療，積極推動居家照顧服務，以延緩長輩老化為首要目標。然而隨著長輩衰老至一定程度，家屬照顧負荷隨之提高，不得已而必須採用機構式照顧時，往往因政策無相關補助制度，且國家亦未推動相關保險制度，將使得家庭面臨重大經濟壓力，居家照顧服務與機構式照顧無法順利延續，長期照顧計畫的服務斷層便因此顯現。　　為此本研究採用質性研究法分別就兩面向進行訪談：機構照顧之家屬及長照體系工作人員，針對照顧效能、照顧費用以及照顧壓力等議題進行探討。經研究結果可歸納出：　　1.依照顧效能而言

：住宿型機構中的照顧設備相較於家中充足，且全天候皆有工作人員看照，長輩健康與安全無虞；另對於完全臥床或失智症照顧，較有量能照顧。　　2.依支出費用而言：居家照顧服務在政府的補助下，明顯低於機構式照顧，但家內照顧人力之就業收入隱藏成本以及其照顧負荷則難以計算多寡。　　3.依照顧壓力而言：使用機構式照顧，家屬壓力源較多為經濟議題之壓力；而使用居家照顧則仍會因長輩病況、家屬共識不同、或臨時突發狀況等，家屬仍因多項照顧壓力而困擾。　　綜上結果顯示經濟程度許可的家庭便會將長輩送往長照機構，而經濟程度較不允許的則可能維持原樣，待在家中等待服務較斷裂的居家照顧服務，事實上也是沒有完整的解決國人的長照問題。　

　本研究希冀政府能顧及在照顧服務以及市場機制的運作下，積極推動「長期照顧保險制度」，以保險制之方式規劃民眾納保，藉由擴大基數分散風險等概念來調節財政支出，並監督照護市場之運作情形。唯有大家一同繳納保費、一同分擔分險，未來的長照服務才能永續發展。