已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
國立陽明交通大學 生醫光電研究所 薛特所指導 黃承恩的 奈米金棒聚二甲基矽氧烷複合基板用於毒物檢測 （2021），提出瑞通rs-802f關鍵因素是什麼，來自於毒物檢測。
而第二篇論文國立中興大學 土木工程學系所 鄒瑞卿所指導 陳彥婷的 機率式土壤液化危害度評估之應用-以高雄市三民區等十一處行政區為例 （2020），提出因為有 機率式液化危害度分析、土壤液化、液化潛能指數、土壤液化潛勢圖的重點而找出了 瑞通rs-802f的解答。
奈米金棒聚二甲基矽氧烷複合基板用於毒物檢測
為了解決瑞通rs-802f 的問題，作者黃承恩 這樣論述：
表面增強拉曼散射(SERS)近年已開發並用於挑戰現今其他傳統生物分子感測技術，例如螢光和質譜儀。SERS保留了拉曼光譜(RS)的分子指紋，並藉助金屬納米材料改善了拉曼光譜中固有的低散射截面。 但是，光譜技術例如SERS需要專門的基板，技術和受控的實驗室環境，要滿足這些條件通常很昂貴複雜，並且在許多方面都非常耗時。大部分的基板為維持高靈敏度使用了硬質的材料，但不僅造價昂貴且不適合用於即時檢測，使用紙質或聚合物的可撓性基板則可以改善這個問題。為了提高SERS在藥品管理辦公室，國土安全局或醫院日常中的使用度，我們使用了可撓折的SERS基板，以減少上述製程上的阻礙，我們相信表面增強拉曼散射在類似的用
途可以使其與其他技術相比更具競爭力。SERS基板由聚二甲基矽氧烷(PDMS)製成，並塗有奈米金棒(AuNRs)。 當用特定的光照射時，這些奈米金棒中產生的等離子體會增加局部電場和散射截面，從而使選定的分析物進行拉曼散射。SERS基板能夠輕鬆，牢固地吸收分析物分子。我們使用了羅丹明6G (Rhodamine 6G一種標準拉曼分析物) 來測試靈敏度，並檢測了兩種食物中可能內含的兩種毒素Malachite green(孔雀石綠，農業常用殺菌劑)，Fenthion(芬殺松，農業常用殺蟲劑)。在我們的基板下，Malachite Green/Fenthion可達到的極限檢測濃度為5 x 10-9/1x10
-7 M。這些用於檢測有毒化學物質的SERS基板的開發對於健康應用至關重要。
機率式土壤液化危害度評估之應用-以高雄市三民區等十一處行政區為例
為了解決瑞通rs-802f 的問題，作者陳彥婷 這樣論述：
臺灣位於歐亞板塊與菲律賓板塊交會處，因板塊間的碰撞作用及隱沒作用，使臺灣地震相當頻繁活躍。地震造成的災害除了地面破裂、地形變動、引發海嘯外，土壤液化也是其中之一。臺灣最具代表性之大規模的土壤液化發生在1999年9月21日集集地震，造成南投、員林、霧峰、太平等地區因土壤液化而使房屋受損；而近期發生土壤液化以2016年2月6日的美濃地震最為嚴重，造成台南部分地區產生土壤液化現象致房屋傾斜，土讓液化造成之災害促使政府加速建立了土壤液化潛勢圖資。目前中央或地方政府提供之土壤液化潛勢圖，係以定值式分析方法進行評估，定值式分析方法採用耐震規範與國震中心建議之單一地震力與地震規模作為地震力參數。然而地震發
生屬隨機不定性，以定值式分析未納入機率與統計之基礎理論，使分析結果之合理性難以評估。據此，本研究以高雄市三民區等11處行政區為例，分別採用機率式及定值式兩種液化潛能評估方法進行差異性比較。本研究採用之機率式液化潛能危害度分析(PLHA)，係以(HAZ45PL Module)程式模組進行分析，HAZ45PL模組將地震力之不確定性及隨機性納入評估，並使用臺灣常用簡易液化評估法進行機率式分析，最後建構液化潛能指數危害度曲線。分析結果顯示，由於定值式與機率式地震力參數採用基準不同，兩者液化潛能指數有明顯差異，其中比較本研究範圍內定值式與機率式於相同再現週期之液化潛能指數，機率式液化潛能指數呈現較高的數
值，數值均落於嚴重液化區，而定值式液化潛能指數大多落於低度至中度液化間。