玉山企業紓困貸款的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站各銀行辦理「央行因應疫情辦理中小企業貸款專案融通」之專責 ...也說明:各銀行辦理「央行因應疫情辦理中小企業貸款專案融通」之專責窗口. 銀行名稱 ... https://www.landbank.com.tw/Category/Items/冠狀病毒抗疫紓困行 ... 玉山商業銀行.

國立臺北大學 公共行政暨政策學系 陳耀祥所指導 林耀文的 資訊揭露作為經濟管制手段之研究以美國、歐盟、英國、德國與我國對於私募股權基金之監理為例 (2008),提出玉山企業紓困貸款關鍵因素是什麼,來自於私募股權基金、經濟管制、金融管制、資訊揭露、透明性。

而第二篇論文國立中山大學 財務管理學系研究所 張玉山、陳妙玲所指導 李佳霖的 第二代網際網路(Web2.0)事業籌資之研究 (2006),提出因為有 創投、貸款、補助、籌資、新創事業、第二代網際網路的重點而找出了 玉山企業紓困貸款的解答。

最後網站玉山銀行企業貸款部玉山融資-汽車借款 - WKPQ則補充:2020企業紓困貸款,消費性貸款,個人金融產品(包括房貸,銀行貸款,更可以提供您其他家銀行服務,得緩繳帳單總應繳金額3至6個月,政府前頭做,協助您選擇一套最適合您的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了玉山企業紓困貸款,大家也想知道這些:

資訊揭露作為經濟管制手段之研究以美國、歐盟、英國、德國與我國對於私募股權基金之監理為例

為了解決玉山企業紓困貸款的問題,作者林耀文 這樣論述:

私募股權基金自2001年以來,活躍於全球資本市場之中,國內亦有不少企業接受其投資或併購,然正值私募股權產業浸淫於其最美好的時光時,市場上卻普遍發出私募股權產業有透明性不足的問題,而應加強管制的呼聲。本論文從經濟管制理論出發,政府基於市場上資訊的不對稱的考量,有介入管制的必要,惟本文檢視美國、歐盟、英國、德國及我國對於該產業的規範後發現,美國、歐盟與英國的規範架構並未直接以私募股權公司/基金為規範的主體,但仍透過公司法、證券交易法、企業併購法及勞工法規來強化其對利害關係人的揭露義務。經過國內外的文獻與比較研究分析發現,私募股權基金的主要揭露對象包括各國中央銀行、外國投資審查機關、證券暨金融監理

機關、目標公司股東、機構投資人、具有公共性質的機構投資人、以及其他利害關係人,如顧客、勞工與供應商。這些揭露對象中,基於市場資訊的流通、證券市場的公正性以及保護股東與投資人的利益等公共利益的考量,私募股權基金自應依相關規範揭露必要資訊。至於對其他利害關係人與機構投資人的揭露,則兼具有他律與自律的規範架構,特別是在產業自律性管制較為發達的美國與英國特別明顯,該國家的產業自律組織或產業協會通常可以在促進市場資訊的流通扮演積極的角色,因此在私募股權產業的資訊揭露方面的管制,產業自律性管制與傳統政府管制,具有某種程度的「混合性」或「共同管制」。我國的私募股權市場並未若英美國等國蓬勃,尚欠缺產業自律性管

制的傳統,加上2008年金融風暴之後各國金融監理機關對於財務槓桿多有限制,因此本文認為國內企業在接受外國私募股權基金的投資或併購時,除須服膺證券暨金融法規的相關揭露規範之外,政府暨管制機構宜善用外國人投資審查機制,引導財務健全、具有良好經營管理專長或豐富國際化經驗的私募股權基金投資,來強化國內產業競爭、改善企業體質以及維護目標公司員工的勞動權益。2009年之時正值全球金融風暴之際,私募股權基金亦面臨投資虧損與資金短缺的問題,本文認為私募股權基金未來可能朝向大型化與公開上市募集資金,因此,私募股權基金自應對外界有更多的透明性,以服膺來自市場的自律規範;並接受媒體、勞工團體或一般投資人、監理單位等

利害關係人的檢驗,確保其資訊的正確性,以昭公信。雖然國內證券暨金融法規已有相關資訊揭露規範,但從外國的經驗之觀,私募股權產業自願性接受由產業協會提出的揭露準則亦愈形重要,但在我國私募股權產業自律性管制尚未建全之際,在強化資訊揭露的議題上,政府暨管制機構仍應有積極作為。

第二代網際網路(Web2.0)事業籌資之研究

為了解決玉山企業紓困貸款的問題,作者李佳霖 這樣論述:

「第二代網際網路(Web2.0)」概念的興起,以「互動、參與、共享」為核心價值,創造了獨特的商業模式,同時也產生了許多網路創業的奇蹟。國內外許多具有Web2.0性質之網站,成立不過幾年便可產生極高價值。這些創業成功案例,吸引無數充滿創意的年輕人,再次利用網路成就自己的夢想。台灣目前產業結構以具高附加價值的高科技業與服務業為核心,但是服務業在創造就業人口程度,相較其他先進國家為低,顯示國內服務業在質能發展仍具成長空間。而國內失業人口有逐漸年輕化的趨勢,甚至出現「高學歷、高失業率」的特殊情形。Web2.0創新服務產業的發展,對於我國未來產業轉型、改善青年就業問題,提供了解決的新契機。Web2.0

創業的門檻不高,但是並非人人都能成功,資金、人才、技術等條件缺一不可,而資金籌措的順利與否更是決定新創事業發展存亡的關鍵因素,雖然政府及民間提供許多籌資管道協助其取得創業資金,不過由於Web2.0網路事業本身的特殊性質,加上其公司型態多以SOHO或微型企業的形式開始,通常不易取得政府所提供的專案補助,且在創新服務開發的初期,因其沒有編列財務報表,缺乏過去實績,也往往無法取得金融機構或創投業者的支持。本研究將Web2.0事業發展分成種子期、創建期、擴充期及成熟期四個階段,每階段都有其特殊資金缺口及所遭遇的籌資困難,以下將Web2.0事業所面臨主要的籌資問題與相關建議整理如下:問題:一、申請資格不

符,無法順利取得補助或優惠貸款。二、Web2.0形式公司規模太小、風險過高,無法吸引創投業者參與。三、Web2.0形式公司價值以無形資產為主,在融資擔保品部份取得不易。四、相較於大型企業,Web2.0形式公司申請政府補助計畫不易。五、缺乏人脈及管道接觸國內外知名企業或創投業者參與。建議:一、由政府設置「Web2.0創新服務業科專計畫」,提供Web2.0創業補助。二、成立「Web2.0天使創投基金」,專門投資Web2.0新創事業的初期階段。三、透過信保基金及數位無形資產鑑價,來加強Web2.0事業之信用保證。四、由Web2.0推動辦公室針對Web2.0事業,提供政府補助計畫諮詢輔導業務。五、成立

創投交流平台,媒合Web2.0事業與創投業者。