已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士班 沈明室所指導 朱家慶的 我國海岸巡防署執行國土安全之組織與功能 （2015），提出海巡署署長李宗孝關鍵因素是什麼，來自於海巡署、海岸巡防、國土安全。
而第二篇論文中央警察大學 犯罪防治研究所 蕭全政、章光明所指導 馬中慧的 從戰後政經變遷論我國公共安全體系的發展 （2008），提出因為有 公共安全、國家安全、國土安全、公共安全部的重點而找出了 海巡署署長李宗孝的解答。
我國海岸巡防署執行國土安全之組織與功能
為了解決海巡署署長李宗孝 的問題，作者朱家慶 這樣論述：
本論文以我國海巡署與執行國土安全維護相關的組織與功能為主要研究對象，並探討海巡署從2000年成立至今以來（2016年），這些組織與功能的執行成效、面臨之問題為何？以及最重要的，如何解決這些問題，使與其相關的國土安全得以強化。本論文的研究方法為「文獻分析法」及「深度訪談法」，研究途徑為「歷史研究途徑」。而流程則是先檢視海巡署三大前身單位的組織與功能後，接著以國土安全的角度檢視海巡署成立至今的組織與功能，最後提出問題解決方案並檢視已通過立法的海洋委員會及其下轄海巡署之組織與功能。 本論文分為六章，內容如下概述： 第一章：本章為緒論，包含本論文之研究動機、研究目的、文獻檢閱、研究方法、
研究途徑、研究範圍、研究限制、研究架構與章節安排。 第二章：本章重點在我國海巡署的三大前身機關：原警政署水上警察局、原國防部海岸巡防司令部與部分財政部關稅總局（現在的關務署）的水上緝私單位，並探討它們的歷史沿革、組織及功能，最後再以本論文檢視海岸巡防機關執行國土安全的功能來對其分析。 第三章：本章主要探討我國海巡署從成立至今的組織，是否適合海巡維護與其相關之國土安全任務。而本章將組織分類為：「體制設計」、「組織結構」與「能量」三大類，並以與海巡相關的國土安全角度來對其進行檢視。 第四章：本章主要探討我國海巡署從成立至今，與國土安全相關的功能是否得以有效維護相對應之國土安全。而本章依海巡署
之三大核心任務，分別將其分類為：「海域執法」、「海事服務」與「海洋事務」。此外，再加上國土安全中的「國防準備」及「災防準備」予以探討。 第五章：此章將前兩章所發現之問題分門別類，並將解決方案以「近程」（兩年內能做到的）和「中、遠程」（兩年以上才能做到的）之形式提出建言。最後對2015年6月16日通過立法之海洋委員會與其下海巡署的組織與功能做一概略式的檢視。 第六章：此章為結論章，包含本論文之研究回顧、研究檢討、研究心得、研究建議及未來展望。
從戰後政經變遷論我國公共安全體系的發展
為了解決海巡署署長李宗孝 的問題，作者馬中慧 這樣論述：
本文從古典國家理論之觀點，將涉及國家之「安全」議題，區分為對外之「國家安全（national security）」與對內之「公共安全（public safety）」兩個層面；前者主要是由軍事組織負責，而後者則由以警察為主的公共安全組織處理。「911事件」後，為因應恐怖主義隨時存在的威脅，美國提出「國土安全（homeland security）」的概念，強調維護國土內部的社會經濟安全。傳統的「公共安全」與「國土安全」仍同屬國家內部的安全維護，因而合稱「public security」（國內仍翻譯成「公共安全」）；其與「國家安全」的關係雖然密切，但仍僅具互補而非涵蓋或從屬的關係。公共安全體系鑲嵌
於國內外政經結構脈絡中，故其形成、運作與發展，亦深受國內外相關政經結構與變遷的影響。因此，本文採取結構性的觀點，強調從國家機關的稟賦（endowments）、立場，及相關行為者（actors）之間的靜態結構關係與動態歷史脈絡，分析戰後臺灣公共安全體系的本質與變遷，並從內外政經潮流中，探討公共安全體系的改革，以為未來政府組織再造之參考。本文主張，面對全球化與反恐怖主義等政經結構變遷，公共安全體系應該被定位為中立化、國家化，而且兼具獨立性與整合性，才能成為同時有效處理傳統「公共安全（public safety）」與「國土安全（homeland security）」議題的「公共安全（public s
ecurity）」機關；而在政府組織再造中，這須整合現存的海巡署、警政署、消防署、移民署，乃至於空中勤務總隊等陸、海、空組織，成為一個符合國家發展所需，並具主體性與獨立性的「公共安全部（Ministry of Public Security）」。