法拉利手錶仿冒的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

法拉利手錶仿冒的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦賴清陽、冷耀世寫的 美國商標案例解析 可以從中找到所需的評價。

另外網站精仿手錶名錶專賣店,最新仿名牌手錶[瑞皇鐘錶店]也說明:瑞皇鐘錶店是專業的名錶專賣店,品種齊全,提供精仿勞力士,精仿沛納海,精仿卡地亞,精仿歐米茄,精仿浪琴 ... 法拉利FERRARI 搭載日本進口石英機芯腕錶-rhid-118697.

最後網站杜絕假貨為首要宗旨 - 奇摩拍賣則補充:法拉利 ?FERRARI 三圈帥氣賽車款男錶.橡膠錶帶.日期顯示.50米防水. ... 我司販售多年經驗,現今流行品牌手錶的仿冒品已經幾乎完全與真貨一模一樣,僅能憑藉錶殼材質、錶 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法拉利手錶仿冒,大家也想知道這些:

美國商標案例解析

為了解決法拉利手錶仿冒的問題,作者賴清陽、冷耀世 這樣論述:

  山不在高,有仙則靈。水不在深,有龍則靈。文字不在深奧,平易近人則行。作者的文字深入淺出,平易風趣,案例解析更是畫龍點睛,引人入勝。本書經過作者精心的編排,讓嚴肅的智慧財產權課題,如搶註可口可樂、麥當勞等網路域名稱案件可以輕鬆探索,又如微軟視窗商標註冊、花花公子侵權訴訟、寶潔、沃爾瑪尋求商標自保等案,更可運用於實務上,是難得一見的作品。本書的內容,可以是法學院學生作為討論美國商標案例的實務教材,也可以是一般讀者涉略美國商標判例的輕鬆讀本。 作者簡介 賴清陽 現職:中美韓聯合律師事務所所長兼主任律師   亞美智權基金會負責人及德州創投公司董事長 學歷:美國南德州法學院法律博士   美國休士頓大

學企管碩士   美國Loyola Univ.化學碩士   國立台灣大學化工系學士 專長:商標專利申請、侵權糾紛訴訟、授權協商   智慧產權法咨議、國際貿易糾紛協調訴訟 經歷:中美韓聯合律師事務所主任律師、資深合夥人   曾任中華民國僑務委員   美南華人旅館公會理事長   南灣地產投資公司總裁   首都、美南、金城等銀行法律顧問及顧問董事 冷耀世 現職:科技業智慧財產權主管 學歷:國立中興大學農業機械系學士   世新大學法學碩士 專長:智慧財產權課程規劃與講授、專利申請實務   專利檢索、專利資料庫建置、專利行政訴訟   專利訴訟與專利侵權比對、企業創新的產出   專利法制、商標實務 經歷:經

濟部中央標準局/經濟部智慧財產局專任專利審查委員   專利代理人、智權/法務主管   智慧財產權種籽師資培訓班-專利侵害鑑定班種籽師資   經濟部智慧財產局96-97年「智慧財產服務團」講師   企業智權講座、清大自強基金會講師   中國生產力中心講師、全國工業總會講師   北科大講座、雲林科技大學科法所講座   東方技術學院講座、中國科技大學講座   高雄第一科技大學講座、景文科技大學講座   高雄師範大學講座、世新大學講座   逢甲大學講座、新竹科學管理局講座 ■電腦操作介面的霸主之爭-微軟告林多斯案 Microsoft Corp. v. Lindows.com, Inc. (2003)

■惡意搶註近似的網域名稱-可口可樂、麥當勞、百事可樂、華盛頓郵報告波迪案 Coca-Cola Company;...(2004) ■更換商標的策略-Nissan汽車告Nissan電腦案 Nissan Motor Corp. v. Nissan ...(2004) ■何謂商業表徵-沃爾瑪告薩瑪拉兄弟案 Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara...(2000) ■商業表徵的混淆誤認-捷威公司告伴侶產品公司案 Gateway, Inc. v. Companion Products, Inc. (2004) ■著名商標的侵權和稀釋-莫斯理告維克多麗亞的秘密案 Moseley

v. V Secret Catalogue, Inc. et al. (2003) ■商標指示性使用的正當性-花花公子告泰麗·威利斯案 Playboy Enterprises Inc. v. Terri Welles (2002) ■地理上的誤導性描述名稱-日本電訊公司告美洲日本電訊公司案 Japan Telecom, Inc. v. Japan...(2002) ■散佈不實訊息與不正當競爭-寶潔公司告赫根案 Proctor & Gamble v. Haugen (2000) ■改裝與仿冒的分野-勞力士手錶公司告麥克案 Rolex Watch, U.S.A., Inc. v. Michael

Co. (1999) ■平行輸入與商標侵權-蓋莫特貿易公司告美國國際貿易委員會及久保田公司案 Gamut Trading Company, et al. v. U.S...(1999) ■連帶責任之幫助侵權-馬球公司、勞力士公司和路易威登公司告唐人街禮品店案 POLO Ralph Lauren Corp.,Rolex Watch...(1994) ■侵權產品下架回收-尼康公司告易康公司案 Nikon, Inc. v. Ikon Corp. (1993) ■對比廣告與廣告不實的界線-康勝釀酒公司告安布公司案 Coors Brewing Co. v. Anheuser-Busch Co.(1992

) ■產品設計與第二層意義-法拉利汽車公司告羅伯茲案 Ferrari S.P.A. Esercizio v. Roberts (2005) ■商標使用的屬地原則-派森氏有限公司告克萊斯曼案 PERSON’S Co., Ltd. v. Christman (1990) ■稀釋著名商標-米德數據公司告豐田汽車公司案 Mead Data Central, Inc. v. Toyota...(1989) ■當文字商標遇上圖案商標-美孚石油公司告飛馬石油公司案 Mobil Oil Corp. v. Pegasus Petroleum Corp. (1987) ■商標的真正使用-寶潔公司告強生公司案 Pr

octer & Gamble Company v. Johnson...(1979) ■商標名稱與通用化名稱-杜邦公司告吉田國際公司案 E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Yoshida...(1975) ■廣告不實與禁制令-可口可樂公司告純品康納公司案 Coca-Cola Co. v. Tropicana Products, Inc.(1982) ■註冊商標與在先權利的衝突-日本華特克公司告劉氏及美國華特克公司案 Watec Co., Ltd. v. Liu & Watec Company...(2005) ■混淆誤認與商標轉讓-坎普告大黃蜂水產公司案 Louis

E. Kemp, Superior Seafoods, Inc.,...(2005) ■商標轉讓與先使用原則-克拉克公司告哈特蘭有限公司 Clark & Freeman Corp. v. Heartland...(1993) ■商標侵權與言論自由-舊金山藝術及體育運動公司告美國奧林匹克委員會案 San Francisco Arts & Athletics, Inc...(1987) ■侵權損失的計算-卷餅屋公司告兩比索公司案 Taco Cabana, Inc. v. Two Pesos, Inc. (1991) Two Pesos, Inc. v. Taco Cabana, Inc. (19

92) ■延誤訴訟-查特諾加公司告耐吉公司與麥克.喬丹案 Chattanoga Manufacturing, Inc. v. Nike...(2002) ■附錄:美國商標法