決策矩陣分析何者正確的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

決策矩陣分析何者正確的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦LeighCaldwell寫的 訂價背後的心理學+購物氛圍的心理學(套書) 和LeighCaldwell的 訂價背後的心理學:為什麼我要的是這個,最後卻買了那個?都 可以從中找到所需的評價。

另外網站文官e學苑解答-BCG矩陣策略分析也說明:下列關於BCG矩陣,橫軸(市場佔有率)的敘述何者正確? D. A.可用來得知組織的市場吸引力。 B.若為1.5則表示最大競爭 ...

這兩本書分別來自大是文化 和大是文化所出版 。

中原大學 資訊管理研究所 洪智力所指導 林承洋的 利用領域概念與口碑評價改善文章情感分類 (2013),提出決策矩陣分析何者正確關鍵因素是什麼,來自於語料庫、情感分析、領域知識、ConceptNet、特徵擷取。

而第二篇論文輔仁大學 餐旅管理學系碩士班 許順旺、徐達光所指導 余慶華的 以Kano品質模式探討商務旅館品質屬性與產品層次之初探研究 (2012),提出因為有 Kano二維品質模式、產品層次、服務品質、品質屬性、商務旅館的重點而找出了 決策矩陣分析何者正確的解答。

最後網站中華企業資源規劃學會專業認證BI 規劃師-參考題型則補充:商業智慧(BI)系統的應用程式通常係指「即時線上分析處理工具(Online Analytical Processing. Tools, OLAP)」,OLAP 具有以下優點,請問下列何者正確. (A) 多維度分析.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了決策矩陣分析何者正確,大家也想知道這些:

訂價背後的心理學+購物氛圍的心理學(套書)

為了解決決策矩陣分析何者正確的問題,作者LeighCaldwell 這樣論述:

  《訂價背後的心理學》   從英國財政部到BBC廣播電視公司,都找他幫忙,   讓消費者樂意花更多錢消費。   行銷有四大要素,英國首席行為經濟學家與訂價大師李.考德威爾只活用一種,   就替每個企業客戶平均增加20%毛利!   那個要素就是:訂價。     對許多公司來說,檢視成本結構就算是決定訂價策略了。   但這只是訂價策略的一個小環節。因為顧客怎麼想,比算成本重要,所以訂價絕對不是「成本+利潤」, 而是一門「心理學」!所以你得這樣思考:   ◎你的產品,跟什麼擺在一起賣?用「效益矩陣」分析,拉高自家產品價值。   販售環境會暗示顧客:這個產品價值多少?你賣的飲料,通路把你放

在紅酒區還是啤酒區?   ◎為什麼每種客層的錢,大賣場都能賺到?   「差別訂價法」讓經濟寬裕的顧客多付、沒錢的顧客也能滿足。   ◎同樣的產品,如何讓顧客多掏些錢出來買?   「錨定法」、「誘餌法」各有巧妙,作者示範如何運用。   ◎不跟著競爭對手打折,顧客還是會照買,怎麼辦到?   面對削價競爭,你有三種不必降價的聰明對策:保證退費、提供迷你版誘餌和促銷方案。哪一種最有效?   ◎怎麼漲價才可以不引起顧客心裡的反彈?   賺最多的品項才調漲,但是全力宣傳沒調漲的品項。   ◎小蝦米如何搭售大鯨魚,讓蝦米也可以賣很貴   你得善用異業合作,讓顧客不假思索就掏出錢來。   其他的心

理學技巧還包括:   ‧金髮女孩效應:如果有三種選項,中間那個不管有何優點,都會非常吸引人   ‧顧客對你的價格反彈,多半是收費模式,不是總金額   ‧免費贈品的心理暗示──增加購買急迫性,至少有10種手法   ‧從事顧問、諮商,如何建立「訂價結構」,才不會淪為鐘點工?   ‧如何利用「他人錢財心態」,增加40%營收?   ‧運用心理學來訂價,會不會引起反感?真相是:如果競爭對手用了而你不用,你的業績只會掉光光¬¬……   本書還有一份「訂價診斷書」,用30個問題,幫助你快速判斷所有廠商、老闆、企劃、行銷人員,喔,當然也包括消費者,最想知道的答案:「這個訂價到底對不對……」   不論你賣的

是什麼,產品也好、服務也好,賣給消費者、別家公司還是賣東西給政府,作者考德威爾都能告訴你幾套心理學(行為經濟學)絕招。   《購物氛圍的心理學》   ◎平常不吃爆米花,為何走進戲院就想買一桶?   ◎原本想吃牛丼,看到蛋包飯有人排隊,就決定改吃蛋包飯。   ◎遊樂園沒很多人,過山車、大怒神都不必等,我反而不想去。   ◎去量販店本來只想買兩樣東西,結果搬了一車回家。   不是你腦波太弱,這一切都是商家的「氛圍」搞的鬼!   作者橫山信弘是日本知名企管顧問,擅長以「氛圍」分析消費行為。   他說:「顧客有三種,自燃、可燃、不燃」,   在消費世界,人人都有一個燃點。   本書以心理學法則解

說消費行為,   分析商家如何運用氛圍攻勢,讓顧客心甘情願燒光荷包裡的鈔票。   ◎同步偏誤、沉沒成本與合理化,讓你從可有可無,變非買不可:   ‧「到了A,就一定要做B」的脈絡效應,讓你產生同步偏誤:   電影院的爆米花、觀光景點的紀念小物、演唱會販售的周邊商品……,   都會讓你產生「我人都到這裡了,當然非買不可」的同步偏誤。   ‧接著,你會依照「一致性原則」,將消費行為合理化:   沒人想承認自己衝動購物,因此當你手滑買了一堆預料之外的東西,   便會自己騙自己:「這東西我老早就想買了。」(去過好市多的人都瞭。)    ‧其他還有「我頭都洗了,乾脆全身一起洗」的沉沒成本效應:

  就是這種「我已投入這麼多,豈能空手而歸」的心態,   促使人們在簽樂透彩時一直輸卻一直賭、或在出國旅遊時大吃特吃、掃貨狂買。   ——原因無他,就是想撈個夠本,不然之前的錢就白花了。   ◎顧客有三種,自燃、可燃、不燃,你屬於哪一種?   ‧人為什麼會被煽動?因為容易自燃或可燃:   自燃客看似簡單、實則難搞,要打動他們別靠降價,你得訴諸情感,怎麼做?   可燃客最龜毛,你無須催促、讓他們慢慢思考,更別想「一次定生死」。   ‧不燃客自認冷靜、講求邏輯……其實破綻最大!   當店員以實際數據和使用經驗說服,甚至提供更高明的做法,   不燃客就會被攻破,瞬間從不燃變自燃,買到失心瘋。

  ◎商家這樣引導來客,進入購物氛圍:   ‧顧客怕被打擾,卻希望被引導:   顧客上門、買單或拒絕時,你如何刻意製造和緩或緊張的氣氛?   就連店員身上的制服也暗藏玄機——表現出權威感,對方就會被你說服。   ‧氛圍銷售三步驟:呼應→教導→引導:   先讓顧客感覺安心,接著有技巧的教導(商品介紹),減少心理反抗。   最後,以愉悅的氣氛作結,就能不著痕跡的引導顧客做出決定。     還有更多購物氛圍的心理學,你一定得知道:   ‧為何降價會讓顧客反感?小心賺到銷量,卻賠掉信賴感。   ‧話術是購物氛圍第一步,卻也破壞氣氛,你得依四種情境,換三種表情。   ‧推銷時熱烈討論後,刻意冷場最

能讓對方「醒腦」,怎麼做?   氛圍對了,你會從不想要變好需要。   所以,你要不控制自己,否則就被購物氛圍所控制。 得獎紀錄   ★ 英國亞馬遜網路書店「銷售技巧」與「產品管理」類暢銷書   ★ 亞馬遜讀者評價五顆星:「買這本書的每一分錢都值得。」   ★「所有商業決策中最被低估、簡化的主題,就是訂價。每個職場人都應該讀這本書!」──英國奧美集團副總監羅利.沙瑟蘭(Rory Sutherland) 各界推薦   《訂價背後的心理學》   美國西北大學行銷學博士、政治大學企業管理系教授/洪順慶   聖米爾企管顧問公司策略總監暨執行長/潘文俊   「商周財富網」專欄作家/Mr. Mar

ket市場先生   《購物氛圍的心理學》   聖米爾企管顧問公司策略總監暨執行長潘文俊   家樂福全國公關經理何默真   臉書專頁「馬丁垃圾話」版主曾馬丁  

利用領域概念與口碑評價改善文章情感分類

為了解決決策矩陣分析何者正確的問題,作者林承洋 這樣論述:

隨著網際網路與web2.0的興起,越來越多豐富有價值的意見資源可供人們參考,然而在這資訊超載的時代,使用者無法一一的篩選解讀何者是有利用價值的資訊,所以人們試著用機器去歸納理解文字中的含意。情感分析的主要目的在於偵測文字裡面主觀的資訊如觀點、喜好、態度等,從中萃取出所需的商業情報、社會心理或其他應用的豐富資訊,供決策者參考並成為重要的情報來源。在研究上時常使用情感語料庫做為情感分類的依據,目前傳統上認為一個涵蓋率廣且正確的情感語料庫可以有效的解讀文章的語意。然而,傳統的靜態情感語料庫是固定已標註完成的,無法隨著領域性、隨著時代改變做調整與修正。固定的文字情感極性成分,是沒有辦法適應所有文章內

容的,例如文字在不同領域下的用法差異,時下具情感意涵的流行字詞也未被蒐集於靜態語料庫中。本研究以文章內容為本建置適應性語料庫,嘗試以動態的方式更新其情感極性成分,並利用領域概念與口碑評價兩項因素,試圖找出更有效並具領域性的文章情感分類方法。在特徵擷取部分,本研究認為在文章中具概念的字詞較具意義與代表性,因此使用概念網ConceptNet 做概念擷取。本研究提供之方法使情感分類時更符合不同領域特徵,且不受傳統語料庫限制,更能因時制宜,提供一個在預測情感文章傾向時的不同方法。實驗結果顯示,運用本研究之適應性語料庫配合概念網ConceptNet 做情感分類可以得到更高的分類準確率。

訂價背後的心理學:為什麼我要的是這個,最後卻買了那個?

為了解決決策矩陣分析何者正確的問題,作者LeighCaldwell 這樣論述:

  從英國財政部到BBC廣播電視公司,都找他幫忙,   讓消費者樂意花更多錢消費。   美國西北大學行銷學博士、政治大學企業管理系教授/洪順慶   聖米爾企管顧問公司策略總監暨執行長/潘文俊   「商周財富網」專欄作家/Mr. Market市場先生   奧美集團英國副總監/羅利.沙瑟蘭(Rory Sutherland)    專業推薦   行銷有四大要素,英國首席行為經濟學家與訂價大師李.考德威爾只活用一種,   就替每個企業客戶平均增加20%毛利!   那個要素就是:訂價。     對許多公司來說,檢視成本結構就算是決定訂價策略了。   但這只是訂價策略的一個小環節。因為顧客怎麼想,

比算成本重要,所以訂價絕對不是「成本+利潤」, 而是一門「心理學」!所以你得這樣思考:          ◎你的產品,跟什麼擺在一起賣?用「效益矩陣」分析,拉高自家產品價值。   販售環境會暗示顧客:這個產品價值多少?你賣的飲料,通路把你放在紅酒區還是啤酒區?   ◎為什麼每種客層的錢,大賣場都能賺到?   「差別訂價法」讓經濟寬裕的顧客多付、沒錢的顧客也能滿足。   ◎同樣的產品,如何讓顧客多掏些錢出來買?   「錨定法」、「誘餌法」各有巧妙,作者示範如何運用。   ◎不跟著競爭對手打折,顧客還是會照買,怎麼辦到?   面對削價競爭,你有三種不必降價的聰明對策:保證退費、提供迷你版誘餌

和促銷方案。哪一種最有效?   ◎怎麼漲價才可以不引起顧客心裡的反彈?   賺最多的品項才調漲,但是全力宣傳沒調漲的品項。   ◎小蝦米如何搭售大鯨魚,讓蝦米也可以賣很貴   你得善用異業合作,讓顧客不假思索就掏出錢來。     其他的心理學技巧還包括:   ‧金髮女孩效應:如果有三種選項,中間那個不管有何優點,都會非常吸引人   ‧顧客對你的價格反彈,多半是收費模式,不是總金額   ‧免費贈品的心理暗示──增加購買急迫性,至少有10種手法   ‧從事顧問、諮商,如何建立「訂價結構」,才不會淪為鐘點工?   ‧如何利用「他人錢財心態」,增加40%營收?   ‧運用心理學來訂價,會不會引起反

感?真相是:如果競爭對手用了而你不用,你的業績只會掉光光¬¬……   本書還有一份「訂價診斷書」,用30個問題,幫助你快速判斷所有廠商、老闆、企劃、行銷人員,喔,當然也包括消費者,最想知道的答案:「這個訂價到底對不對……」   不論你賣的是什麼,產品也好、服務也好,賣給消費者、別家公司還是賣東西給政府,作者考德威爾都能告訴你幾套心理學(行為經濟學)絕招。 名人推薦   美國西北大學行銷學博士、政治大學企業管理系教授/洪順慶   聖米爾企管顧問公司策略總監暨執行長/潘文俊   「商周財富網」專欄作家/Mr. Market市場先生 得獎紀錄   ★ 英國亞馬遜網路書店「銷售技巧」與「產

品管理」類暢銷書   ★ 亞馬遜讀者評價五顆星:「買這本書的每一分錢都值得。」   ★「所有商業決策中最被低估、簡化的主題,就是訂價。每個職場人都應該讀這本書!」──英國奧美集團副總監羅利.沙瑟蘭(Rory Sutherland)  

以Kano品質模式探討商務旅館品質屬性與產品層次之初探研究

為了解決決策矩陣分析何者正確的問題,作者余慶華 這樣論述:

近年來隨著來台觀光旅客人數不斷攀升,各種類型之旅館亦蓬勃發展,除國際觀光旅館外,商務旅館已成為旅客住宿之另一熱門選擇。然而,商務旅館所提供之服務,是否為顧客所喜愛或需要的?商務旅館提供的眾多服務中,如何判定何者為優先?何者重要程度較高?業者常因無相關依據而不能正確將資源作有效分配,影響經營效果及顧客滿意度。本研究以Kano二維品質模式並結合產品層次理論,探討商務旅館所提供之服務內容,其品質屬性之特性,以及旅客之感受認知。本研究以國內外之旅館評鑑實施內容為基礎,制訂專家訪談大綱,再依據訪談內容萃取出77項商務旅館之重要服務內容,作為探討品質屬性之題項,經過前測後之項目分析結果,以及專家之意見,

加以除無存菁,修正、刪除或合併,產生最終之50項正式問卷題項。問卷施測採取便利抽樣法,主要發放對象為企業人士。共發出580份問卷,回收481份,扣除37份無效問卷,有效問卷共444份,有效問卷回收率為76.5%。研究結果發現,50項商務旅館品質屬性題項中,魅力品質屬性計有8項,一元品質屬性17項,當然品質屬性9項,無差異品質屬性16項。若依據品質改善指標公式計算「增加顧客滿意因子」C(1)值與「消除顧客不滿意因子」C(2)值,分別以此二值作為X、Y軸,並以平均值交叉,形成四個象限,可解釋落於各象限內之品質屬性,對於品質改善之不同意義與優先性。再將品質屬性結合產品層次理論之各層次特性加以分析,加

強說明品質屬性具有層次性與優先程度不同。例如,核心產品與輔助產品為基礎的、必備的,與當然品質之屬性接近,消費者的需求程度最高;而支援產品與一元品質相似,具備時令顧客產生滿意,不具備時則令顧客產生不滿意,引申產品則為加強價值與競爭力的作法,加強產品的吸引力,此與魅力品質具有異曲同工之意,充足時令顧客感到滿意,不充足時亦可接受。此外,研究中並將受測者之基本資料與對品質屬性認知結果加以交叉分析,發現不同背景特性之消費者對於品質屬性認知亦有不同,以此加以探討,可了解不同屬性族群對於商務旅館品質屬性之認知傾向。本研究之各項結論中顯示,商務旅館所提供服務內容之品質屬性歸類,以及產品層次所代表之意涵,將可解

釋消費者對於不同服務內容之需求,具有不同之優先程度認知。因此,應用於業者經營管理之決策時,對於投入資源之優先順序與影響性,將產生不同之效果,有助於業者作出正確有利之判斷。最後,依據研究結果結合過程中之觀察,對業者提出具體建議,以期發揮正面積極的意義。