氣候災害的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

城市不服從：以失序設計打開生活想像

為了解決氣候災害的問題，作者帕布羅．森德拉,理查．桑內特 這樣論述：

失序才能帶來都市活力！ 社會學大師理查•桑內特──都市設計實踐指南 ╲╲╲社會學X都市規畫╲╲╲　 顛覆城市的僵化生活 ◆特別收錄帕布羅．森德拉──臺灣版前言   ◆榮獲2020英國《衛報》最佳書籍 　　2008年起，西班牙經歷經濟衰退最嚴重的數年。政府財政、文化資源受限之際，在地表演藝術團體聯手建築師，反而為當地僵化的都市規畫創造出截然不同、以「失序設計」為概念的新型態文化基礎設施──塞維利亞半邊陲空地上的馬戲學校。前期他們先架設了馬戲團帳篷，以及稱為「 蜘蛛」的特製組合貨櫃；兩種設施皆為自建且採用再生素材。其他團體也陸續加入合作，在同一片土地上進行新的建設：執行視聽計畫的攝影實驗

室、開放式教室、綠色廊道。豐富多樣的文化場合和活動在此地應運而生。 　　由於不斷有新建物、元素納入組合，加上持續歡迎新的團體加入其中，被稱為帳篷（La Carpa）的這個空間，展現了過往都市基礎設施從未有過、充滿彈性且具自然成長的能力。 　　當代都市規畫常以「區分功能」與「同質化人口」的概念打造城市，促使城市發展成一個個規矩、服從限定功能的空間，進而扼殺其他有機的使用可能。以此論點回顧、反思「帳篷」的例子：城市作為多數人口居住與活動的空間，是否能藉設計失序型態的基礎設施，協助城市展現彈性，掙脫既定秩序，持續進化、變形，以回應更多使用者的需求？ 　　《城市不服從》由著名的社會學家理查‧桑內

特，以及建築師暨學者帕布羅．森德拉共同撰寫。以桑內特於1970年的著作《失序之用》（ The Uses of Disorder）為基礎，開展討論。 　　全書分為三部。第一部縱觀了1970年迄今，城市規畫的發展與限制，以理想的公民社會為標的，藉運作「開放城市」的探討，桑內特試圖釐清，當代城市如何透過「失序基礎設施」的介入，被改造成多元、可變，獲得隨使用者需求自行進化的成長能力。 　　第二部中，森德拉闡述自己將「失序設計」執行於實務的心得，透過建築設計的五個執行方式，提出改造城市基礎設施的實驗／作與流程，並列舉案例對照。第三部則收錄兩位作者對談，分析「失序設計」之於現代社會的涵義與發展方向。

　　臺灣人口稠密，而其中多數集中居於都市，讓城市空間與基礎設施能自我成長茁壯，以廣納更多生活需求，成為當下都市規畫重要課題。《城市不服從》促使我們展開全新思考：如何以失序設計協助都市自然進化，對應各種居住需求，毋須服從既定秩序，邁向更臻成熟的開放城市。 臺灣知名學者聯合推薦 　　王志弘 國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授 　　李清志 實踐大學建築系副教授 　　康旻杰 國立臺灣大學建築與城鄉研究所副教授 　　曾憲嫻 國立成功大學都市計劃學系副教授 　　黃偉茹 國立成功大學都市計劃學系副教授 　　黃舒楣 國立臺灣大學建築與城鄉研究所副教授 　　龔書章 國立陽明交通大學建築研究所教授 　　（按姓

氏筆畫排序） 　　「混亂既蘊藏危機，也激發活力。正視混亂，可以啟動都市設計新思維。」──王志弘 國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授 　　「這本書背後是跨越近半世紀的年輕對話、兩位空間規劃設計專業者難得誠摯地反省專業，嘗試不成為抹滅創造力、開放性和多樣性的幫兇，在看似失序混亂嚷嚷之處，打開學習之窗。」──黃舒楣 國立臺灣大學建築與城鄉研究所副教授

氣候災害進入發燒排行的影片

自動載具應用於溫室葉菜株高自動化量測之系統整合

為了解決氣候災害的問題，作者劉柏誼 這樣論述：

作物的株高在作物的生長模型扮演了一個重要的角色，株高數據可以幫助農民更好進行栽培與管理，或者避免植株因生長速度過快、氣候災害等原因而產生倒伏現象，又或者因應市場需求來管理收穫時作物的高度。不過作物高度量測往往需要大量的人力，因此本研究提出了一套結合導航、定位與自動量測株高的方法，並應用於溫室載具上。載具使用機器人作業系統進行系統整合，使用自適應蒙地卡羅定位法進行溫室中的定位，並且提出一套控制載具速度與角速度的方法，透過調整此方法中的控制參數，最後的導航誤差能夠在0.1 m以內。另外也設計了標定桿，搭配AR標誌，提供給相機辨識。相機辨識到AR標誌後會透過影像伺服控制的方式，將載具控制到標定桿的

位置，影像伺服定位完成後，會進行株高的量測。株高量測的方法是透過深度相機，利用標定桿的高度、AR標誌的深度以及植物的深度等關係，來計算作物的高度。與人工量測株高的數據相比較，MAE為0.95 cm，RMSE為1.15 cm，MRE為16.60 %，R^2為0.80。

聯合國氣候變化綱要公約與巴黎協定

為了解決氣候災害的問題，作者范建得,方肇頤,廖沿臻 這樣論述：

　　在21世紀人類面臨新冠肺炎致命威脅之際，氣候變遷所帶來的極端氣候災難，也被聯合國秘書長Antonio Guterres認為是平行於疫病的另一人類生存威脅。其實早自1992年的《聯合國氣候變化綱要公約》（UNFCCC）通過以來，便積極引領全球協力推動氣候行動，2015年更藉由通過劃時代的《巴黎協定》（Paris Agreement），擘劃出具法律拘束力的全球氣候行動架構。 　　氣候變遷引發的氣候危機及對於臺灣令人刻骨銘心的災難，已不再對我們陌生，然則究竟我國應如因應這些挑戰，更非我國一己之力所足以當之；是以瞭解 UNFCCC及巴黎協定，並本諸相關規範，來形塑我國減碳義務

、氣候正義、社會韌性與低碳經濟轉型等遠景與路徑，已成為我國擬定氣候政策與融入國際氣候行動所必要。   本書特色 　　2021年氣候行動家必備書目！以更專業的視角去打敗氣候變遷吧～ 　　本書將針對UNFCCC之背景、重點機構、歷史演進進行精要的介紹，並特別納入對於攸關全球2020年後氣候行動之《巴黎協定》的導讀，期許為大家建立起腦中的氣候行動論述架構！

從水災、風災角度探索韌性公園指標之研究

為了解決氣候災害的問題，作者盤浩彰 這樣論述：

當前都市化進程加快，城市中匯集大量人口與資源，使城市系統出現潛在的威脅與不確定性，另外隨著各種氣候災害、全球氣候變暖等災害層出不窮，地震、颱風、洪水、乾旱、氣候變化等自然災害以及石化廠安全事故、汽爆事故等人為災害都會對城市造成威脅，影響城市的發展，於是相關學者、科學家、城市規劃者對災害進行研究探討，從而得出韌性城市、韌性景觀、防災公園等重要議題。本研究基於韌性城市的角度進行探討，由於韌性城市涵蓋面廣，大至全球的視角小至社區的視角，且涉及經濟、社會等多面向，故本文嘗試在韌性城市之框架下，以公園的尺度進行韌性指標之研究。 由於目前“韌性公園”之概念尚不明確，無法認識韌性公園的定義、

概念、韌性指標、評估方式等，因此需要探索韌性城市下關於公園的指標或者查閱關於公園韌性之相關文獻。因為自然災害對於公園所造成的危害主要為水災及風災，因此在防治水災與風災的條件下，找自然元素韌性標準的相關文獻，通過文獻中重要結論與數據提取韌性公園指標。通過模糊德爾菲法專家問卷進行指標篩選，將最終保留的指標通過網路分析程序法問卷進行指標重要性評定，求算各指標相對權重以便於後續對公園進行評分。 建立公園韌性指標評價體系後，本研究對臺中市北屯區58個公園與大里區23個公園進行公園韌性評分，再針對各公園權重後總得分藉助GIS疊圖分析，了解各公園韌性程度，整理出危險、有待改進以及急需改善共三種級別之公

園，調查結果顯示急需改善之公園數量居多，韌性程度高或安全之公園數量少。通過對公園GIS疊圖分析，對臺中市未來公園韌性改造提出相關建議與韌性公園評判標準。