正規教育非正規教育非正式教育的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

正規教育非正規教育非正式教育的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦朱宥勳寫的 他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像(限量作家簽名版) 和朱宥勳的 他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自大塊文化 和大塊文化所出版 。

國立清華大學 環境與文化資源學系所 曾慈慧所指導 謝蕙蓮的 童年原風景經驗對成人自然連結及親環境行為 ─以環境教育為中介變項 (2018),提出正規教育非正規教育非正式教育關鍵因素是什麼,來自於環境教育、童年原風景、自然連結、親環境行為。

而第二篇論文國立暨南國際大學 成人與繼續教育研究所 吳明烈所指導 邱正偉的 楊國賜成人教育思想及影響之研究 (2010),提出因為有 楊國賜、成人教育、成人教育思想、終身學習、學習社會的重點而找出了 正規教育非正規教育非正式教育的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了正規教育非正規教育非正式教育,大家也想知道這些:

他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像(限量作家簽名版)

為了解決正規教育非正規教育非正式教育的問題,作者朱宥勳 這樣論述:

  #朱宥勳發表連載時深受好評敲碗不斷的台灣文學故事終於出版!   #「我希望可以在這系列文章裡,讓文學讀者重新認識台灣的作家前輩,認識他們的精神、意志與勇氣;我也希望可以稍微讓非文學讀者感受到,就算你未必嗜讀文學作品,這些人本身的生命故事,及其對世界的熱情與執著,都有如小說一樣精彩。」——朱宥勳   越知道他們的故事,就越能不驚詫於現世波瀾,越相信文學之神終會回報一切。   台灣文學被「發現」的歷程,就像是啟蒙時代的除魅,把各種蒙在文學上的遮蔽與限制去除,會看到台灣文學這一路走來,像是逐漸重新發現自己的優點而願意自我肯定的人們,把眼光從被誤導的他方移開,願意好好正視自己的優點與不足

,建立適當的評價觀點,肯定自己並砥礪向前。文學是民族的精神,文學史是建立國族認同的歷程,文學史觀也許就是對自己國家靈魂的自信。   但我們有多了解自己的靈魂,我們能因為自己的文學產生多少自信?   這是朱宥勳給自己的命題,《他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像》就是他回應這份命題的第一份答案。在本書裡他談了九位小說家的故事:鍾肇政、鍾理和、葉石濤、林海音、陳千武、聶華苓、郭松棻、陳映真、七等生,這些小說家都有傳世的作品,但他們在寫小說之外所做的事,更是影響了往後的文學發展。這是以獨特觀點切入的文學故事,不談作品分析,著重在創作者必須面對的許多在創作之外的「戰場」,而他們沒在寫小說的時候

所做的事,大格局地影響了往後的台灣文學。   他寫鍾肇政在創作之外,努力讓跨越語言斷層的本省籍作家,在幾乎被外省作家占去的報章版面中露出頭角,他永遠不只想到自己的創作,還去鼓勵並幫忙其他作家;   寫鍾理和怎麼在孱弱身軀與文學理想中奮戰,還要面對政治漠視的摧殘,成為了台灣文學艱苦與奮鬥的象徵;   寫葉石濤從小說轉戰評論,為不被正視的同代台灣作家作品,爭取評價與定位,鼓勵作家創作,為未來的台灣文學擘畫布局;   寫林海音努力平衡省籍、語言、性別與政治,讓更多不同於官方主流的優秀作家有發表空間,培養更多優秀的創作者;   寫陳千武怎麼勇敢挑戰殖民者的霸氣,睥睨日本或國民政府設下的阻礙,永遠用超越

殖民者的霸氣一較高下;   寫聶華苓的故事架構更是龐大,彷彿一幅冷戰時代的全球文化攻防戰略圖,人們的情感夢想與政治攻防錯落其間;   寫郭松棻投身保釣運動因而無法返鄉,而他的作品卻寫出了多少台灣人都未曾看過的台灣;   寫陳映真這台灣文學史上最令人心情複雜的作家,爬梳出戒嚴體制下人道主義理想青年複雜的抉擇;   寫七等生奮力將自己變成一件堅持藝術的大作品,不管其他人都已經轉向。   這些故事凝練出小說家們畢生的苦心與執著,這些故事也向我們展現台灣文學如何努力找到自己的路,說自己的故事。這些故事一方面帶我們回到當時的時空背景,還原小說家們創作時面對的困境;另一方面也是以朱宥勳的觀點來建構台灣文

學史,特別是在政治壓力滿點之下的戒嚴台灣文學史。   本書〈後記〉裡所表露的,應該是最適合來說明這些小說家之於台灣的意義,以及為什麼要說他們的故事:   每次想到鍾肇政,我就會問自己:如果他都沒有放棄了,你有什麼卻步的理由?   我能像鍾理和一樣,堅持寫到不能再寫為止嗎?   我有沒有葉石濤的堅忍,能等到冰封雪融的一刻?   我有林海音的耐心與細緻,能為了更遠大的目標而調和眾人嗎?   我是否能跟陳千武一樣,擁有無可摧折的自信?   聶華苓的格局與敏銳,郭松棻的深思與內省,陳映真與七等生看似相反卻猶如鏡像的執著⋯⋯   我不想說一些「典型在夙昔」之類的老頭修辭,但我確實感激他們,在很多猶疑

時刻為我照亮眼前路。   我越知道他們的故事,就彷彿越能不驚詫於現世波瀾,越相信文學之神終會回報一切。   如果這本書的讀者,也能分到一絲一毫類似的力量,就再值得不過了。 名人推薦   張亦絢(作家)   盛浩偉(作家)   黃崇凱(作家)   黃震南(藏書家、活水來冊房主人)   楊翠(東華大學華文文學系教授)   推薦  

童年原風景經驗對成人自然連結及親環境行為 ─以環境教育為中介變項

為了解決正規教育非正規教育非正式教育的問題,作者謝蕙蓮 這樣論述:

環境教育為現今世界重視之培養國民素養的教育主題之一,2014年後境教育將會以融入式教學模式進行,至今2019年環境教育面臨的問題除了師資的培養外,亦有環境教育教學目標該如何落實?教學內容該如何設計才能有效得將環境教育所教的內容確實教導於學生?再者,過去國內研究環境教育者多以環境態度為出發點,進行教學方法與課堂實驗之研究,少數將環境教育各管道─正規教育、非正規教育、非正式教育進行綜合比較。故本研究將以環境教育重視之環境態度進行研究出發點,應用童年原風景理論進行成人自然連結與成人親環境行為之研究,並加入環境教育各推行管道進一步進行探討,以278名大學生為研究對象,填寫童年原風景、環境教育、成人自

然連結與成人親環境行為之問卷。研究結果發現,一、童年原風景對成人自然連結與成人親環境行為之影響確實存在,以前者影響較明顯;二、童年原風景對環境教育各推行管道之影響以非正規環境教育最高、非正式環境教育次之、正規環境教育最低,並以童年原風景之行為構面影響最顯著;三、對成人自然連結,以非正式環境教育最具影響力,對成人親環境行為,則以正規環境教育最具影響力;四、總體上,由成人自然連結到成人親環境行為的影響力,由大而小依序為非正規環境教育、正規環境教育、非正式環境教育。

他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像

為了解決正規教育非正規教育非正式教育的問題,作者朱宥勳 這樣論述:

  #朱宥勳發表連載時深受好評敲碗不斷的台灣文學故事終於出版!   #「我希望可以在這系列文章裡,讓文學讀者重新認識台灣的作家前輩,認識他們的精神、意志與勇氣;我也希望可以稍微讓非文學讀者感受到,就算你未必嗜讀文學作品,這些人本身的生命故事,及其對世界的熱情與執著,都有如小說一樣精彩。」——朱宥勳   越知道他們的故事,就越能不驚詫於現世波瀾,越相信文學之神終會回報一切。   台灣文學被「發現」的歷程,就像是啟蒙時代的除魅,把各種蒙在文學上的遮蔽與限制去除,會看到台灣文學這一路走來,像是逐漸重新發現自己的優點而願意自我肯定的人們,把眼光從被誤導的他方移開,願意好好正視自己的優點與不足

,建立適當的評價觀點,肯定自己並砥礪向前。文學是民族的精神,文學史是建立國族認同的歷程,文學史觀也許就是對自己國家靈魂的自信。   但我們有多了解自己的靈魂,我們能因為自己的文學產生多少自信?   這是朱宥勳給自己的命題,《他們沒在寫小說的時候:戒嚴台灣小說家群像》就是他回應這份命題的第一份答案。在本書裡他談了九位小說家的故事:鍾肇政、鍾理和、葉石濤、林海音、陳千武、聶華苓、郭松棻、陳映真、七等生,這些小說家都有傳世的作品,但他們在寫小說之外所做的事,更是影響了往後的文學發展。這是以獨特觀點切入的文學故事,不談作品分析,著重在創作者必須面對的許多在創作之外的「戰場」,而他們沒在寫小說的時候

所做的事,大格局地影響了往後的台灣文學。   他寫鍾肇政在創作之外,努力讓跨越語言斷層的本省籍作家,在幾乎被外省作家占去的報章版面中露出頭角,他永遠不只想到自己的創作,還去鼓勵並幫忙其他作家;   寫鍾理和怎麼在孱弱身軀與文學理想中奮戰,還要面對政治漠視的摧殘,成為了台灣文學艱苦與奮鬥的象徵;   寫葉石濤從小說轉戰評論,為不被正視的同代台灣作家作品,爭取評價與定位,鼓勵作家創作,為未來的台灣文學擘畫布局;   寫林海音努力平衡省籍、語言、性別與政治,讓更多不同於官方主流的優秀作家有發表空間,培養更多優秀的創作者;   寫陳千武怎麼勇敢挑戰殖民者的霸氣,睥睨日本或國民政府設下的阻礙,永遠用超越

殖民者的霸氣一較高下;   寫聶華苓的故事架構更是龐大,彷彿一幅冷戰時代的全球文化攻防戰略圖,人們的情感夢想與政治攻防錯落其間;   寫郭松棻投身保釣運動因而無法返鄉,而他的作品卻寫出了多少台灣人都未曾看過的台灣;   寫陳映真這台灣文學史上最令人心情複雜的作家,爬梳出戒嚴體制下人道主義理想青年複雜的抉擇;   寫七等生奮力將自己變成一件堅持藝術的大作品,不管其他人都已經轉向。   這些故事凝練出小說家們畢生的苦心與執著,這些故事也向我們展現台灣文學如何努力找到自己的路,說自己的故事。這些故事一方面帶我們回到當時的時空背景,還原小說家們創作時面對的困境;另一方面也是以朱宥勳的觀點來建構台灣文

學史,特別是在政治壓力滿點之下的戒嚴台灣文學史。   本書〈後記〉裡所表露的,應該是最適合來說明這些小說家之於台灣的意義,以及為什麼要說他們的故事:   每次想到鍾肇政,我就會問自己:如果他都沒有放棄了,你有什麼卻步的理由?   我能像鍾理和一樣,堅持寫到不能再寫為止嗎?   我有沒有葉石濤的堅忍,能等到冰封雪融的一刻?   我有林海音的耐心與細緻,能為了更遠大的目標而調和眾人嗎?   我是否能跟陳千武一樣,擁有無可摧折的自信?   聶華苓的格局與敏銳,郭松棻的深思與內省,陳映真與七等生看似相反卻猶如鏡像的執著⋯⋯   我不想說一些「典型在夙昔」之類的老頭修辭,但我確實感激他們,在很多猶疑

時刻為我照亮眼前路。   我越知道他們的故事,就彷彿越能不驚詫於現世波瀾,越相信文學之神終會回報一切。   如果這本書的讀者,也能分到一絲一毫類似的力量,就再值得不過了。 名人推薦   張亦絢(作家)   盛浩偉(作家)   黃崇凱(作家)   黃震南(藏書家、活水來冊房主人)   楊翠(東華大學華文文學系教授)   推薦

楊國賜成人教育思想及影響之研究

為了解決正規教育非正規教育非正式教育的問題,作者邱正偉 這樣論述:

摘要本研究旨在探討楊國賜成人教育思想及影響。研究目的可分為三項,探究楊國賜的學思歷程與思想淵源;深究楊國賜成人教育思想內涵與體系;細究楊國賜對我國成人教育發展之影響等三項。研究主要採用文件分析法與深度訪談,親訪楊國賜本人及其授業與學者專家,進行深度訪談。根據文獻探討、訪談資料作分析與討論,本研究共獲致以下各項結論:一、楊國賜秉持圓融處事、積極創新與終身學習的精神,經師範院校以至國家教育博士;擔任國小教師、大學教授以至大學校長榮退;學而優則仕,出任教育部司長、次長、主任秘書,並擔任多項學術團體理事長,充分展現前瞻視野與宏偉胸襟。二、楊國賜推動我國發展成人教育最先受到蔣中正對成人教育的重視,並考

量我國國家追求現代化的發展宗旨與結合國際成人與終身教育發展趨勢,在進步主義與人文主義教育思想影響下,楊國賜成人教育思想蘊育而生三、楊國賜成人教育思想內涵的核心為提升人力素質,從成人教育的願景描繪、精神展現、實施目標、推動策略與方法、成人教育的功能論述之,強調我國成人教育應朝獨立且專業的方向發展,以期國家早日邁向終身學習的社會四、楊國賜成人教育體系包括成人基本教育、婦女教育、家庭教育、休閒與環境教育、視聽與藝術教育、圖書館教育、老人教育等七大領域,有效結合正規教育、非正規教育、非正式教育,使人民終其一生有充分的機會進行學習五、楊國賜作育英才,著書立說,確立我國成人教育人才培訓制度,促成成人教育專

業期刊及學術團體的成立,基礎研究單位的設置,建立本土成人教育學為其最終理念六、楊國賜從我國最高教育行政單位規劃我國成人及終身教育政策,並使之與國際社會發展接軌,在人才面、經費面、制度面、機構面、法制面有詳盡的建置,為我國成人及終身教育奠定深厚發展根基七、楊國賜以家庭教育、學校教育、社區教育為縱軸;正規教育、非正規教育、非正式教育為橫軸,提供資源與學習者之間多元聯繫管道,健全我國學習社會發展體制,在理念的倡導、政策的規劃、制度的建立上,發揮強大的影響力 本研究從楊國賜成人教育思想及對我國成人教育發展之影響,提出省思。