校園場地開放使用管理辦法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

校園場地開放使用管理辦法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦廖金春寫的 案例思判與應用倫理 可以從中找到所需的評價。

另外網站新竹市立建功高級中學也說明:【公告】《新竹市立建功高級中學教學設備借用管理辦法》修訂辦法. 08-15. 5. 【公告】本校高中學科能力競賽延至九月初辦理(0607更新修正).

輔仁大學 體育學系碩士班 楊志顯所指導 劉永楨的 私立學校運動場館委外經營策略-以臺北市某私立高中為例 (2019),提出校園場地開放使用管理辦法關鍵因素是什麼,來自於學校體育、私校辦學、運動設施管理、外包。

而第二篇論文國立屏東科技大學 景觀暨遊憩管理研究所 周宛俞、羅凱安所指導 張慶珉的 鄰里公園及校園空間休閒活動參與者休閒行為與休閒效益之研究-以屏東市崇蘭公園及崇蘭國小為例 (2019),提出因為有 鄰里公園、校園空間、休閒行為、休閒效益的重點而找出了 校園場地開放使用管理辦法的解答。

最後網站法規內容-教育部主管學校運動設施設置開放管理及補助辦法則補充:第 十四 條學校運動設施開放所收取之場地使用費應設立專帳,以代收代付方式辦理;其賸餘款並得滾存作為改善學校運動設施、充實體育教學設備或發展學校體育之用;會計帳冊應 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了校園場地開放使用管理辦法,大家也想知道這些:

案例思判與應用倫理

為了解決校園場地開放使用管理辦法的問題,作者廖金春 這樣論述:

  應用倫理學(applied ethics)興起於一九六○年代末七○年代初,其存在背景乃在於二十世紀占學術主導地位的分析哲學所提出之後設倫理學。雖然應用倫理學是二十世紀後半之產物,但無論是東方或西方的傳統思想,其應用倫理學均包含在倫理學之內,環觀西方倫理學思想史,自柏拉圖始,經亞里斯多德、中世紀神學家,至近代啟蒙思想家,皆重視倫理學的應用問題;而在中國思想方面,應用倫理學也一直存在於一般道德思考的內涵之中。   倫理學是一門實踐科學,因而產生了應用倫理學,它被視為哲學倫理學(又稱一般倫理學或理論倫理學)的分支,也就是將倫理學的基本原理原則應用於具體的、有爭議性的道德應用問題暨特殊倫理議題

。本書之整體概念即是融匯哲學思想中的倫理學與應用倫理學內涵,將之應用於日常生活中社會性議題的案例解析中,如愛滋病、器官買賣等生命倫理案例;電腦分配、不適任教師以及校地使用權等學校行政政策倫理案例;臺汽客運經營權轉移、高鐵等商業倫理案例;限用塑膠袋、社區總體營造、三峽大壩等環境倫理案例。 作者簡介 廖金春   現任  臺北市社子國小校長   出生於一九五六年,幼年喪父,四處打工養成喜歡人群但也愛獨立思考的個性。先後擔任南投縣、臺北縣和臺北市教師、主任、校長職務共三十三年。其間實際參與教育領域與民間企業的複式教學、啟智班教材、教養院教養合一、特殊體育、田園教學、自然步道、社區總體營造、家庭教育方案

、原鄉部落探查、讀書會帶領人、布袋戲社團、身心靈工作坊以及各類雜誌書籍刊物等等的實驗、規劃、編輯和執行工作,發覺生命處處有驚奇。   於南投縣中原國小和旭光國中畢業後,修習臺中師專體育組、師大社會教育學系、師大特殊教育研究所四十學分班和中央大學哲學研究所碩士班;早年亦曾自修學習日文七年,擬改行當導遊或去日本進修;近年喜愛探究應用倫理學的領域,如生命倫理、企業倫理和環境倫理等,深感自己和這個世界是一本永遠讀不完的書。

私立學校運動場館委外經營策略-以臺北市某私立高中為例

為了解決校園場地開放使用管理辦法的問題,作者劉永楨 這樣論述:

本研究目的是探討國內私立學校運動場館委外經營之策略,透過文獻探討與質性研究中的半結構式深入訪談法,以臺北市某私立高級中學為本研究之對象。研究者將訪談內容謄寫成逐字稿,並進行編碼與歸納。所得之結論分述如下:一、個案學校希望利用委外經營的模式來節省人力資源的花費,尋找專業之泳池經營業者來維護運動場館的清潔與設備保養,並以邀請招標的方式進行;業者方面則是認為,做好教學內容,維持良好的業界評價,是為私立學校經營運動場館之重點項目。二、個案學校目前委外經營的範圍包含游泳池、綜合球場與韻律教室。由於個案學校的場館興建費用完全是由校方支出,因此合約內容並沒有受到促參法等其他委外法規之規範,但參考促參法之精

神,雙方隨時溝通,互相配合,且以學校需求為優先。三、業者將重心放在教學品質,不與附近運動中心競爭,利用良好的教學作為自身行銷的手段;個案學校注重環境整潔與硬體設備之更新,對於運動場館有絕對優先權。業者認為缺乏獨立出入口與停車空間是較為不便之處,此外營運時間、設施更新等,也都須以學校為主;但校方也給了業者許多的回饋,包含固定的權利金,以及非營業時間提供業者教練學校體育課程與社團課教學的工作機會。四、未來在契約與政策決定上,學校擁有最終的主導權,運動場館的未來規劃,仍是由學校主導,業者方面只能盡力配合,並且維持本身的教學專業,與學校維持良好的互動關係,以持續營運個案學校。

鄰里公園及校園空間休閒活動參與者休閒行為與休閒效益之研究-以屏東市崇蘭公園及崇蘭國小為例

為了解決校園場地開放使用管理辦法的問題,作者張慶珉 這樣論述:

隨著國人生活品質提升、健康觀念改變,運動和休閒活動漸漸受到國人的重視。在有限的都市空間中,居民多會利用住家附近的鄰里公園及校園空間,進行相關休閒活動。本研究以屏東市崇蘭公園及崇蘭國小為例,透過問卷調查及實地觀察了解活動參與者休閒行為及公園、校園提供之設施資源與參與者休閒效益間之相關性。研究結果顯示:活動參與者多數為公園或校園附近的居民,以一小時時間進行體育類活動。因性別不同、工作所需等因素,男女參與者活動的時段、時間、活動區域及運動方式等休閒行為亦不相同。公園和校園各有其不同的活動區域,運動設施、休憩空間、環境景觀各有其特色。校園活動場所及運動設施多樣化,活動使用者感受在校園空間活動的休閒效

益優於公園,對校園休閒環境的滿意度高於公園。公園和校園是兩處不同特質的休閒場域,影響使用者的休閒行為模式,進而對休閒空間的滿意程度會有差異,使用者實質感受到的休閒效益亦有不一樣的結果。因此使用者的休閒行為及休閒效益,與休閒滿意度有著密切的相關性。