服務條款隱私權政策的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

網路時代的隱私保護困境

為了解決服務條款隱私權政策的問題，作者劉靜怡 這樣論述：

　　「隱私權」是個橫跨社會科學界與自然科學界的議題，在法學界內，也是個橫跨法理學、憲法、行政法、民刑法甚至醫療法、經濟法等各領域的研究主題。隨著各種新興科技的來臨，隱私權所遭到的挑戰與困境，尤其險峻。   　　本書收錄作者過去十年來所發表與隱私權爭議有關的學術論文，其內容既包括傳統的隱私權與新聞自由、出版自由等權利之間衝突的討論，也涵蓋了醫療隱私權和資訊科技所引發的隱私權保護爭議分析。本書除了有系統地引介比較法的內容之外，也嘗試針對國內的隱私權爭議，提出具體的分析與主張，希望此一論文集能為隱私權這個恆常受人關注的議題，留下實質註腳。

服務條款隱私權政策進入發燒排行的影片

網路內容與應用服務提供者蒐集非其用戶個人資料之隱私權問題研究－以Google為例

為了解決服務條款隱私權政策的問題，作者許舒晴 這樣論述：

Google蒐集非其用戶個人資料造成的影響及隱私議題為本文的研究重點。並以被動用戶及非Gmail用戶兩個例子為主要分析及說明。Google近年來發展許多應用服務並逐步擴張企業規模，佔有全球較大的搜索用戶及廣告收入，同時從2012年的服務條款變更也可以逐漸發現，Google蒐集用戶個人資料行為開始擴及到非其用戶，對於非服務條款所拘束的第三人造成隱私侵害的疑議。本文首先說明Google在全球的影響性，介紹Google蒐集個人資料的背景歷程，所蒐集數據產生的價值及非用戶個人資料的態樣，接著描述Google的市場主導地位、擴張其應用服務的種類及對消費者產生的影響，說明Google應用服務相關的隱私權

規範，包含歐盟、美國和我國的個人資料保護法規的種類、各國立法趨勢並進行比較分析。本文除了依荷蘭資料保護機構的調查報告及法國資料保護機構的調查結果探討Google蒐集個人資料行為對被動用戶的影響之外，並分析非Gmail用戶案對於Google攔截信件行為的合法性及原被告、法院對默示同意的主張，同時也比較分析非Yahoo mail用戶案，以探討非Gmail用戶是否有義務知悉Google分析信件內容的服務條款規定。期能藉由分析目前歐盟機構及美國法院所提供的調查報告及判決，對於本文所提出的Google隱私權政策中是否應新增有關被動用戶的規定，及非Gmail用戶是否有義務要去知悉Google的這項服務條款

等問題，提供一些解決建議。

人工智能vs智慧財產權

為了解決服務條款隱私權政策的問題，作者陳家駿 這樣論述：

　　本書是作者從AI法律與智財議題，有系統地予以整理分析，就AI的技術發展、著作權適格及歸屬、深度學習相關專利、演算法之營業秘密保護，以及AI應用對商標之影響等分析闡述，特別對於國際相關案例有非常深入的探討，可說是國內第一本有關人工智慧的智慧財產權議題之專書，極具學術與實務的研究價值。