服務條款產生器的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

數位內容授權之挑戰與趨勢—以圖文著作之個別化授權機制為中心

為了解決服務條款產生器的問題，作者趙御廷 這樣論述：

數位化時代使得許多事物有了根本性的變化，衝擊了既有的法律制度及長期以來所構築的交易機制，Web 2.0浪潮帶動各式新興網路服務，「使用者生成內容(User-generated content, UGC)」、「混搭作品(Remix)」作為現今網路時代的主要趨勢，可受著作權法保護的數位內容大量產生，其中又以圖像、語文類別的著作最為明顯，導致既存的著作權規範和交易制度需做出不少檢討及修改。以創作人及權利人角度觀之，其所創作的成果因各種因素而無法帶來適當報酬，同時需耗費龐大心力維護著作內容的權利，導致著作內容變現效率不佳；利用人則可能因交易成本或利用著作的法律風險過高而無法輕易近用著作內容；加上目前

普遍採用的「集體化」管理模式亦有諸多問題仍待解決。儘管對於上述議題已從科技應用、商業模式或制度規範方面進行改革，但從層出不窮的案例中可得知既有的授權交易機制仍有重新檢討的必要。本研究將以數位圖文著作為例，從數位圖文著作授權市場現況開始談起，以創作人、權利人及利用人的觀點出發，探討傳統「集體化」管理制度所衍生出以授權方式為主的交易機制，目前所面臨的困境。針對上述議題，本研究認為數位圖文著作交易實務未來趨勢將會走向「個別化」管理機制，並提出「個別化」管理機制應有機能，以此作為標準檢視近年興起的中國版權營運平台模式及以區塊鏈技術為基礎的商業個案，是否能有效降低交易成本，維護創作人、權利人及利用人等市

場參與者的權益。

網際網路上妨害名譽罪之研究

為了解決服務條款產生器的問題，作者許汎宣 這樣論述：

網際網路去中心化、匿名與跨國界之特性，使得網路成為時下熱門的通訊傳播媒體外，亦成為孕育各種網路犯罪的溫床。其中，網路妨害名譽之案件數量在近幾年有大幅成長的趨勢，突顯網路空間中個人名譽與言論自由基本權衝突之情形更甚以往。鑑於使用網路此一現代科技與他人溝通或發表個人意見常不自覺觸法的情形下，了解網路此一新興科技對於我國刑法妨害名譽罪章之認定究竟帶來何種影響，便有其研究實益。關於網路妨害名譽之爭議，本文將焦點置於匿名性、去中心化、使用成本低廉與跨國界等網路特性對於網路言論之影響，以呈現網路妨害名譽案件之特殊性，希冀理出審理網路妨害名譽案件的衡量標準。此外，本文亦從美國法之觀點探討各種新興的網路妨害

名譽議題，舉凡於Facebook按讚或轉載他人文章是否構成妨害名譽，並介紹美國通訊端正法第230條「善良撒馬利亞人」之網路業者免責條款，探討網路服務提供者是否必須為非出於己的不法言論負擔法律責任，同時亦從我國實務觀點分析網路服務提供者是否負有監控義務，與刪除不當言論之作為義務。由於網路心得文、抱怨文亦為現行常見的網路內容，故企業或專門職業技術人員動輒對網友發表之網路心得文提起妨害名譽訴訟之情形，是否有構成美國所謂「策略性訴訟」之疑慮，本文亦將作一綜合探討。