會員大會開會通知單的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

池上米在地品牌個案研究

為了解決會員大會開會通知單的問題，作者劉育成 這樣論述：

我國於二００二年一月一日正式成為世界貿易組織會員，有關智慧財產權部分需履行「與貿易有關之智慧財產權協定」之義務。其中有關「地理標示」保護問題，因為會員間逐漸了解「地理標示」在某種程度上類似「商標」，具有全球性的市場價值及競爭力，如何拓展會員國內具地理標示的商品並尋求世界性的保護，已成為國際間雙邊或多邊協定中熱門討論的議題。我國商標法也配合修法以為因應，在證明標章項下增加「產地」一項。「池上米」為我國第一個「產地證明標章」申請核准個案。「池上米」這個在地品牌用地理標示方式尋求以「產地證明標章」來保護及開拓商機可說是經貿全球化與地方化的最具體表現。而地方行政機關、民意機關、廠商、農會及農民等之互

動在公共政策形成的過程是否有其可能形成的模式，是本文研究動機。本研究以個案研究途徑來作為主要研究途徑。對於池上米產地證明標章註冊過程與實務運作，採用文獻探討法、深度訪談法及觀察法等來進行研究。本研究採用整體性的單一個案設計，其主要原因是本研究個案乃台灣由地方自治團體的行政機關，以申請產地證明標章來達到在地品牌行銷策略的第一個個案。符合少見的、關鍵性的、及揭露式的個案要件。 本研究資料之收集以訪談、文件、檔案紀錄及直接觀察等為主要資料來源。因為是在國內第一個全新的個案，難以根據理論假說去研究方析，所以本研究採用「發展一個個案描述」的策略分析。在分析個案研究證據的技術方面，本論文採用時間序列

分析（編年表為主）、程序邏輯模式等兩種方式。針對池上米在地品牌政策建立中各應變數與自變數間的關係進行分析。 政策創新在推動的過程「目標」明確，「目的」正當，所型塑的「共識」是最重要的，儘管過程仍有衝突，但在各方溝通協調下，仍會達成。在目前的情況下池上鄉公所引進「專業經理人」制度，或許是推動池上米註冊證明標章的可行方案。而未來如果國內有產地證明標章及產地團體商標，這二種不同的地理標示執行的個案作為比較，可作為後續研究的方向。