新 北市 政府電子 信箱的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

新 北市 政府電子 信箱的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦項靖,朱斌妤,陳敦源寫的 電子治理:理論與實務的臺灣經驗 可以從中找到所需的評價。

另外網站新北市政府衛生局函本案依分層負責規定授權業務主管決行也說明:新北市政府 衛生局函. 地址:22006新北市板橋區英士路192之1號. 3樓. 承辦人:劉峻豪. 電話:(02)22577155 分機2037. 傳真:(02)22589064. 電子信箱:[email protected].

國立政治大學 行政管理碩士學程 王信實所指導 陳建倫的 優先採購身心障礙政策對政府採購人員消費行為與選擇之影響 (2019),提出新 北市 政府電子 信箱關鍵因素是什麼,來自於優先採購身心障礙政策、裡性行為、課責制度。

而第二篇論文國立中央大學 客家語文暨社會科學學系客家研究碩士在職專班 孫煒所指導 羅玉緞的 客庄基層官僚推動參與式預算觀感之研究 :以桃園市楊梅區為例 (2019),提出因為有 客庄、參與式預算、官僚政治、契約委外的重點而找出了 新 北市 政府電子 信箱的解答。

最後網站112~114年文化部藝文活動管理暨報名系統維護及功能擴充案則補充:但經由政府電子採購網產製票據信用資料而無查覆單位圖章者,仍得作為基本資格證明文件 ... 新北市調查處-(地址:220新北市板橋區漢生東路193巷2號;板橋郵政60000號信箱 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新 北市 政府電子 信箱,大家也想知道這些:

電子治理:理論與實務的臺灣經驗

為了解決新 北市 政府電子 信箱的問題,作者項靖,朱斌妤,陳敦源 這樣論述:

  面對資訊與通信科技所帶來對政府治理的發展與影響,電子治理是近年全球學界新興的研究領域。為使本國相關研究成果與實務現況得以有系統的呈現,臺灣電子治理研究中心特收錄編輯這本專書,以提供有志投入此領域的專家學者、實務工作者與學子們作為研究、實務工作與學習之重要參考。   本書主要收錄自2000至2010年期間國內專研電子治理的專家學者、及政府部門負責電子化政府的第一線政策執行者的研究論文,依照主題分為七篇,包括「科技與行政改革」、「電子化政府政策與架構」、「數位化行政與管理」、「數位化公共服務」、「數位化民主與公民參與」、「數位化政府資訊公開」與「資訊社會相關議題」等。全書總共計收錄56位來

自學術與實務界的專家學者共42篇論文,計50萬餘字,以臺灣作為主要分析對象,是國內討論電子治理最完整的論文專書。 作者簡介 項靖 現職  東海大學行政管理暨政策學系教授兼主任秘書 學歷  美國俄亥俄州州立大學公共行政學博士 經歷  美國加州州立大學Dominguez Hills分校助理教授  臺灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)數位治理研究委員會召集人  International Journal of Electronic Governance、公共行政學報、東吳政治學報、行政暨政策學報等國內外期刊審稿委員  行政院政府服務品質獎第一、二、三屆評審委員 專長領域  資訊政策、電子

化政府、數位治理、政策分析 朱斌妤 現職  國立政治大學公共行政學系教授兼系主任 學歷  美國史丹佛大學工程經濟系統博士 經歷  行政院研究發展考核委員會委員  國立中山大學臺北亞太EMBA班執行長  國立中山大學傳播管理研究所所長、公共事務管理研究所代理所長  政府科技計畫審查委員  行政院傑出研究獎複評委員  高雄市政府研究發展考核委員會委員  臺灣公共行政與公共事務系所聯合會(TASPAA)監事 專長領域  科技政策與管理、數位治理、決策分析、衝突管理 陳敦源 現職  國立政治大學公共行政學系教授 學歷  美國羅徹斯特大學政治學博士 經歷  世新大學公共管理顧問中心副主任  臺灣透明組織

常務理事  臺灣公共行政系所聯合會(TASPAA)數位治理委員會委員  臺共行政學報編輯委員兼執行編輯  臺灣政治學刊編輯委員  臺北市政府市政顧問網路組 專長領域  民主治理、制度研究、數位治理、政策分析與管理、健康政策

新 北市 政府電子 信箱進入發燒排行的影片

【智翔的議會質詢-研考會、資科局(4/21)】

#1999市政信箱智能客服

延續過去智翔對市政信箱引進智能客服的建議,首先研考會在上個會期的回覆表示,礙於疫情導致產業界研發能量不足,技術也有待後續發展,會持續關注做評估。

言下之意就是技術與預算都不到位,去年已經沒有編列相關預算,今年看來機會也不高,但智翔認為,每一年的狀況不同,隨著技術成熟與市場競爭者增加,在估價上應會比去年樂觀許多,請研考會提供今年對於「智能客服」的預算資料,將如何來估算經費提供給議員們做參考,如此在預算審查上也有更客觀的基準。

研考會也表示,會傾向先觀察相關技術的使用狀況,直接使用較成熟的系統。

#場地租借系統改善

本會期智翔繼續關心場地租借系統的改善,雖然租借系統推動至今從無到有,已屬不易,但目前的介面、便利性都有相當大的進步空間,下面我們從使用者的角度來逐一檢視。

首先是場地的租借時段,在顯示可租借時段未清楚可見,且有許多按鈕在點擊時無反應,可見多數場地根本只供市民查詢而非租借。

其次,目前體育類、公園綠地類等類型仍尚未開放,智翔能理解公用場地涉及數個局處的業務管轄範圍,協調仍需要時間,所以也想請教資科局目前的進度與狀況為何?

再者,在租借系統的使用流程上也不夠便利,市民有租借需求時,在填寫表單後,得到列印繳費單至超商、郵局,或台銀臨櫃繳費。反觀台北市的租借系統,可讓市民直接將資料上傳並採用網路繳費,節省許多人力與紙本,也更加便利,桃園是否跟進這樣的做法?

資科局則答覆,場地與各局處的協調仍在努力中,目前也針對介面進行優化作業,如增加場地可租借時段的顯示,網路繳費方面,目前有工具可使用,但仍須其他局處的串連,智翔肯定資科局的改善方向,未來成效如何會持續來關心。

#電子公文何時實現

每星期議員服務處都會收到不少公文,不僅不環保,且後續紙張的處理也麻煩,請資科局評估公文電子化何時才能實現,讓議員接收公文採電子化方案取代紙本郵寄,更能減少紙本往返郵寄時間,加速作業速度更有效率。

智翔認為,目前市府與市議員之間往來的公文基本上無涉及機密,困難點在於架設可收納所有市府單位與議員辦公室的系統,希望看到資科局把目前需克服的項目與時程,做成報告供參。

#無紙化會議推動

同樣是無紙化的議題,舉辦一場實體會議,往往需要使用大量紙張,舉個最簡單的例子就是議會的審查,每次質詢會期、預算會期市府局處都會提供大量紙本資料,但智翔可說是從來沒翻過,因為都有網路的版本。

且在過去的資料中顯示,桃園市政府過去在縣府時期也曾開過會議無紙化的採購案,為何後續沒有繼續推動?

若在無紙化議題上,資科局與智翔這邊在努力方向有共識,無論是各局處的串連協調,還是技術的推動上,請資科局再多加努力,也重新來評估桃園市政府邁向無紙化的時程。

優先採購身心障礙政策對政府採購人員消費行為與選擇之影響

為了解決新 北市 政府電子 信箱的問題,作者陳建倫 這樣論述:

本研究以歷年優先採購身心障礙政策推動後,政府機關採購者對於政策的認知了解、產品評價或對於理性行為的影響。藉由政府施政報告資料可知各級機關都能在公務採購上,根據政策要求參考身心障礙產商店進行產品採購。透過研究問卷調查受訪者近一年實際優先採購消費經驗,發現以北部地區政府機關的採購者對政策具有高度的認同與參與意願;在政府部門購買的優採政策產品類型中以食品類為主要,而政府採購單位對於優先採購政策在制度規劃、作業流程或產品品質的整體評價為中立保守。綜合研究調查統計結果,課責制度是影響消費意願與動機的主要因素,在依循政策指導的各項規範之外採購者普遍希望能有更多樣豐富的消費選擇及在自由選擇的交易環境;在資

訊系統操作及功能開發部分,可參考網路電商平台作法,提供即時性的消費資訊及通暢的交流溝通機制,讓採購者與身心障礙商店的建議獲得傾聽,並依照意見回饋持續的進行政策修正,提供更友善便利的消費環境。

客庄基層官僚推動參與式預算觀感之研究 :以桃園市楊梅區為例

為了解決新 北市 政府電子 信箱的問題,作者羅玉緞 這樣論述:

近年來,參與式預算儼然成為一股不可抵擋的時代潮流,它的發展在全球許多大城市都是民主政治參與的策略之一,近年來在臺灣各地方政府間,更是如火如荼地推動,其中桃園市楊梅區推動模式是以委外模式即俗稱之「標案」模式。其做法為行政機關將業已編定的預算,藉由政府採購流程,委託某個非營利組織或大專院校團隊,以參與式預算的精神和程序來執行該筆預算,就像桃園市政府青年事務局2018年委託中央大學推動「推展參與式預算及審議式民主培訓計畫」,由該團隊與青年事務局及楊梅區公所,在桃園市楊梅區這個70%客家人口的客庄,進行參與式預算的推動。因此,楊梅區公所的基層公務人員及青年事務局便成為政策運作的執行核心與溝通橋樑,對

於政策推動的成效也有相當程度的影響。本研究從基層執行人員的角度,針對推動模式提供實務經驗的補充,給予更細緻化的探討,並且藉由執行人員意向與因應策略的探討,作為實務上補強政策規劃與設計,並提升政策執行力之參考。為了深度探究基層官僚人員在政策過程中的影響情形,研究者透過深度訪談以獲取基層官僚人員在執行過程的意向、所遭遇的困境、問題發生的原因以及解決問題的因應策略,同時輔以文獻探討及次級資料分析法,尋找出基層人員在參與式預算政策推動過程中所扮演的角色與互動情形,最後本研究有以下發現及建議:一、 地方首長對參與式預算的強力支持,是推動公民參與必要的因素之一。二、 公務人員應加強專業知識及技能,充足的專

業知識能降低推動的排斥感,提升民眾的認同感。三、 人力及時間的不足往往無法徹底實踐參與式預算的精神。四、 良好的溝通管道可以讓基層官僚承辦部屬有更佳的推動力。五、 建立一套完善的標準作業程序,有助於公民參與或是新政策的推行。六、 基層官僚走出辦公室踏進鄉里,陪伴民眾與里民,讓官與民產生連結,發現更多民眾問題,並加以改善解決。