新店溪即時影像的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

臺灣西部地區岩屑崩滑雨量重現期之門檻值及其差異性之研究

為了解決新店溪即時影像的問題，作者魏倫瑋 這樣論述：

本研究以臺灣西部三個集水區流域為對象，包含北部新店溪、中部大甲溪以及南部高屏溪，利用降雨事件前、後之岩屑崩滑圖層，建立各流域內所有斜坡單元之岩屑崩滑紀錄，並利用雨量站的資料，來進行研究區域雨量重現期及斜坡單元之岩屑崩滑雨量分析，以了解各區域之降雨背景條件，以及其岩屑崩滑之雨量特性，進而訂定各斜坡單元之岩屑崩滑雨量重現期的門檻值，並探討地質、地形條件對門檻值之影響，以及新生與復發岩屑崩滑之門檻值差異。研究結果顯示，各重現期累積雨量以高屏溪最高，大甲溪次之，新店溪較低。在岩屑崩滑雨量重現期門檻值方面，新店溪、大甲溪、高屏溪各有22.2%、32.4%、42.6%的斜坡單元在超過特定雨量重現期門檻值

會發生岩屑崩滑，並各有0.1%、5.0%、9.0%的斜坡單元在歷次降雨事件均發生岩屑崩滑，此結果顯示，新店溪集水區流域之抗災能力為三者中之最佳。地質條件對岩屑崩滑雨量重現期門檻值有很大的影響，岩石單壓強度愈高、岩體不連續面間距愈大之斜坡單元，愈可承受高重現期雨量，顯示斜坡單元地質條件愈好，其抗災能力也愈佳。在地形條件方面，坡度愈陡、高程愈高之斜坡單元，愈無法承受高重現期雨量，此外，坡向朝南者，其可承受之重現期雨量較朝北者低，顯示地形陡高及日照量較多的斜坡單元，其抗災能力較差。在新生與復發岩屑崩滑方面，新店溪、大甲溪、高屏溪等集水區流域之新生岩屑崩滑雨量重現期門檻各約為35年、20年、15年，而

復發岩屑崩滑之門檻則概略均為5 ~ 10年，明顯較新生岩屑崩滑之門檻為低，顯示當岩屑崩滑發生後，再次復發所需之雨量較低。

溪洲部落洪災治理之行動者網絡分析

為了解決新店溪即時影像的問題，作者黃上鳴 這樣論述：

1980年代後大臺北地區住宅供不應求，迫使來到都市尋求工作機會之原住民僅能於河岸等都市邊緣地帶生活，至1990年代，政府在都市發展考量下，卻欲拆遷該些原住民部落，忽略了此項政策對部落造成的影響，其中最具代表的個案之一即為新北市新店溪畔的溪洲部落。新北市政府宣稱為保護溪洲部落免於水患侵襲及保存原住民文化而劃設「新店溪洲阿美族生活文化園區」，並規劃將溪洲部落族人由原居地遷往該處；此過程中，「洪患風險」即為公部門進行河川整治政策的重要籌碼。本研究透過文件分析、半結構式深度訪談、非參與型觀察及圖資分析等方法，探討人類與非人類行動者在溪洲部落洪災治理議題上的互動，研究發現政府拆遷的做法與族人就地居住的

主張產生衝突，但雙方卻在原住民文化保存層面上具有共識；隨著透過就近安置及文化觀光效益強化雙方合作意願，以及建築設計及資金籌措等問題獲得解決，「新店溪洲阿美族生活文化園區」始成為溪洲部落的洪災治理策略。本研究建議將行動者網絡理論作為河濱部落洪災治理之基礎，以作為政策制訂之參考。其次，參考族人應變需求修正疏散撤離作業流程，提升應變效率。第三為培植族人文化推廣能力，達成部落永續發展。第四為增加族人參與公共事務能力，提升部落會議討論成效，以期在兼顧河川區域原住民文化保存與延續的原則下，建構更貼近在地文化的洪災治理模式。