改裝檢舉查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

撤除臺北市行人專用清潔箱之可行性分析

為了解決改裝檢舉查詢的問題，作者林美滿 這樣論述：

本研究選擇｢撤除臺北市行人專用清潔箱可行性分析｣案進行論文研究，理由係因臺北市人行道清潔箱的設置在實務公共服務中不同於其他縣市的治理模式，且與民眾生活有關，其設置問題所衍生公平利益的問題，衝擊公共政策最初設置意圖，因而值得討論與研究。臺北市行人專用清潔箱，期望它可以正常地被使用，若被非法投擲家戶垃圾，或被民眾當作非法丟棄廢棄物的源頭，就需重新檢討清潔箱設置政策；因此，本研究探討撤除臺北市行人專用清潔箱之可行性，蒐集亞洲各國主要城市及我國六都清潔箱設置概況，各國與國內六都之間有何不同之處，並透過利害關係人之角度分析「政治」、「經濟」、「行政」、「法律」及「時間」等五個面向，探究撤除清潔箱設置政

策的建議及作法，以綜整適合臺北市清潔箱政策的未來發展方向。基於以上目的，本文採深度訪談法及實驗問卷進行研究，對於清潔箱設置關鍵人物及政策規畫者，綜整撤除清潔箱各政策可行性之觀點與意見；另對於政策接受者，以實驗問卷調查法，瞭解民眾對徹除清潔箱之看法。研究結果發現，綜合利害關係人觀點，民眾對於目前清潔箱設置政策，在100名實驗受試者中，有71%「不同意」撤除，29%「同意」撤除；顯示大部分民眾都希望設置清潔箱；在71名「不同意撤除者」，經過二次的實驗刺激後，「同意」者提高至69%，顯示受試者在經過「政策說服」後產生順服支持的效果；同樣在實驗問卷中有67%「同意」清潔箱應僅設置在觀光景點或人潮聚集之

處及深度訪談結果普遍認為清潔箱設置地點應採觀光景點設置，住宅區逐漸撤除。 

以系統思考探討地方政府違建處理問題－以臺北縣為例

為了解決改裝檢舉查詢的問題，作者賀世中 這樣論述：

違章建築有增生蔓延的特質，所以被稱之為「都市之瘤」。多數民眾認為滿街違章亂象應加以整治，公部門及專家學者也大聲疾呼要對違章建築重視及控制。然地方政府在執行拆除過程時，常面對各種困難、阻力，比如法令過時、經費拮据、推動立法困難、選舉考量、民眾法治觀念不足，以及民代的關切與干預等等，常深感績效不彰、力有未逮。本研究利用系統思考方法，從地方政府角度，以臺北縣違建處理問題為例，描述違建處理時各因子間相互關係，企圖找出關鍵問題，並嘗試提供最適對策。本研究第二章藉由文獻回顧整理違建處理之演變、法規及對應組織，學者對違建問題的看法，各國對違建處理的方法。第三章利用系統思考方法中系統基模觀照以往政策，發現中

央或地方解決違章建築均發生『目標侵蝕』及『飲酖止渴』現象造成政策失靈。以臺北縣違建處理實際運作數據加以統計，分析關說文化對地方政府處理違建的影響甚鉅，其中案件排拆與民代關心兩者之正相關係數高達0.819，議會開會期間更造成拆除率降低66%。第四章整理出違建形成和對策要因，建構臺北縣違章建築處理完整模型，並經由模型分析、推演找出關說文化為違建處理之關鍵問題，最後提出以透明化機制作為槓桿解，引動「民主課責」之功能，以解決「建違－拆除－關說」結構性困境之政策建議，期能對公眾政策之執行有所貢獻。