授與動詞學習單的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

授與動詞學習單的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦安辰明,宣恩姬寫的 我的第一本韓語文法【高級篇:QR碼修訂版】:精通韓語必備!相似文法比較一目了然(附QR碼線上音檔) 和三民名師群的 2023初等、地方五等[一般行政]速成套書(初考/地特五等)(贈公民小法典)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站[免費學習單] 感官動詞的練習也說明:感官動詞包含: look at(注視), see(看), watch(觀看), hear(聽), smell(聞), feel(感覺), notice(注意) 感官動詞後面可以接(1) 原形動詞 (

這兩本書分別來自國際學村 和三民輔考所出版 。

國立臺中教育大學 語文教育學系華語文教學碩士班 劉瑩所指導 廖蕙淳的 以學習者語料庫為本之華語動詞重疊式偏誤分析 (2018),提出授與動詞學習單關鍵因素是什麼,來自於學習者語料庫、華語、動詞、重疊、偏誤分析。

而第二篇論文淡江大學 土木工程學系博士班 黃瑞茂所指導 徐玉姈的 空間概念的關鍵詞,1990年代淡江建築基本設計課程的知識狀況 (2018),提出因為有 空間概念、知識領域、拼裝、基本設計、場域特定的課程理論、課程研究的重點而找出了 授與動詞學習單的解答。

最後網站新托福100+iBT文法 - 文鶴網路書店則補充:英文文法根本不用學:歌詞賦予了你「原來我會的感覺」,進一步強化學習動機 ... It feels like 和I feel like的差異了解動名詞Ving 的意義動詞單複數_ 動名詞當主詞

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了授與動詞學習單,大家也想知道這些:

我的第一本韓語文法【高級篇:QR碼修訂版】:精通韓語必備!相似文法比較一目了然(附QR碼線上音檔)

為了解決授與動詞學習單的問題,作者安辰明,宣恩姬 這樣論述:

經典暢銷韓語文法教材改版囉! QR碼音檔隨掃隨聽   我的第一本韓語文法系列對應級數   《我的第一本韓語文法》【初級篇:QR碼修訂版】→初級(1~2級)   《我的第一本韓語文法》【進階篇:QR碼修訂版】→中級(3~4級)   《我的第一本韓語文法】【高級篇:QR碼修訂版】→高級(5~6級)   ★22個章節,85條文法,依照文法性質分門別類,相似文法比較一目了然   《我的第一本韓語文法】【高級篇:QR碼修訂版】維持初級、中級的章節設計,在內容、版型上保持一貫風格。文法進入高級階段之後,教材裡幾乎看不到中文。讀者應該可以發現,《我的第一本韓語文法》系列隨著級數增加,例句會話會變長、

書中的中文翻譯比例則變少。因為隨著難度提升,在不同級數需要學習的東西不一樣。中級要學的內容明顯比初級多出許多,而高級文法更比中級難了不少,通常學到高級的朋友多半已能直接看原文解釋,許多初、中級課本上有的翻譯,到了高級篇基本上都可以拿掉,畢竟那些中文都只是在韓文程度還不是那麼好的時候擔任輔助角色。另一個主要原因,是避免讀者過度依賴中文學習韓語。因此到了【高級篇】,除了文法解釋、例句跟單字附上中文,其餘皆以原文呈現。就連課文對話的中文翻譯也不再以中韓並列的方式排版,而是挪到頁面的最下方。   文法學到高級之後,讀者通常會對許多相似的文法感到困惑。我們在初、中級時期學的文法還有明顯差異,到了高級,

學到的文法幾乎難以區分。因此課本裡如何解說、是否將相似文法擺在一起做比較、比較的內容是否簡單明瞭等就非常重要。作者群將相似文法的差異以表格呈現出來,針對這些文法之間的異同進行比較,整張表格看起來簡單明瞭,學起來也比較輕鬆。      本書是專為外國人設計的韓語文法教材,作者在解釋文法時,會針對外國人學韓語最容易困惑的部分加以解釋,且圖表式的文法整理、表格式的詞類變化,所有艱澀難懂的東西都使用簡單明瞭的方法呈現。就讓安辰明跟宣恩姬兩位老師,用最淺顯易懂的教學方法帶你踏入韓語高級文法的世界。   ★站在學習者的角度思考,一本可以練習聽、說、讀、寫的文法書   學文法最怕遇到用過於專業的學術用語把

一個簡單的文法講得很複雜,甚至把一個很難的文法講得讓人更加聽不懂。本書兩位老師皆有豐富的教學經驗,知道應該怎麼說才能讓學生迅速理解。【高級篇】保持初、中級的一貫風格,最上面顯示該章節要學習的文法內容,接著是一段運用到該文法的課文對話,然後會有簡單明瞭直切要點的文法說明、表格式的詞類變化、應用文法的例句、相似文法的比較和練習題等。雖然這是一本文法書,但每個單元的課程編排都是全方位訓練,讀者學習文法的同時,還可以練習聽、說、讀、寫。   ★表格式的詞類變化、圖表式的文法整理   韓語的詞類變化雖然大部分都有規則,但也有不照規則的例外。這些東西雖然很麻煩,但本書通通為讀者整理好了。表格式的詞類變化

,將動詞、形容詞、名詞跟各個章節的文法結合在一起,簡化成一張一目了然的表格。哪些文法前面的動詞/形容詞必須要去다再+該單元文法、哪些文法與前面的動詞/形容詞結合時必須做時態變化、哪些文法可以用名詞接,表格整理得清清楚楚。   ★利用情境模擬對話和「이럴 때는 어떻게 말할까요?」,搭配MP3訓練你的口說能力   平時如果沒有語言交換的對象可以練習對話,利用課文、例句跟口說部分來練習也是個不錯的選擇。到了高級,課文的速度便與日常生活中韓國人交談的速度差不多,把課文唸熟、唸到不會出錯,跟著音檔的語調和速度練習,久了口說能力一定會有所提升。同樣的方法也可使用在「이럴 때는 어떻게 말할까요?」,雖

然這個部分適合找個小夥伴一起練習,但自己一個人練也不成問題。隨機挑選一個句子,然後再隨機挑選另一個句子來回答,鍛鍊口說的同時也是在訓練自己快速閱讀和思考的能力。   ★針對外國人學習者最容易感到困惑的部分加以解說,豐富的練習題供讀者測驗學習成果   外國人在學習文法時,因為是有系統地從頭學起,因此當學到的東西越來越多,常常會發現某幾個文法似乎很相似。但是當我們拿著這些相似的文法,或是除了用字不同之外幾乎無法辨別差異的文法去詢問母語人士,通常只會得到「沒什麼差別吧?」、「嗯…這幾個文法是一樣的」、「我也不知道差在哪裡,反正就是這樣用」之類的答案。可是如果這些文法真的一模一樣,又為何會有這麼多種

文法呢?本書兩位作者在教導外國人學習韓語方面有豐富的教學經驗,針對外國人學習者在學習時容易混淆的地方加以說明、比較,盡可能站在外國人的角度來理解非母語人士為什麼會提出這些問題。學完文法之後,每個單元最後都會有練習題。讀者可藉由練習題檢視自己的學習成果,   ◆音檔全面雲端化,沒有光碟機也不用擔心   《我的第一本韓語文法》系列只有初級篇提供雙版本音檔,高級篇為了訓練讀者習慣聽原文,降低對中文的依賴,音檔以全韓文音檔呈現。書中每個區塊搭配的音檔都是對應該部分的單軌音檔,讀者也可以掃描本書第一頁書名頁上的QR碼,將全書音檔下載到手機或電腦裡存放。 本書特色   1. 涵蓋TOPIK考試5~6

級涉略的文法和句型   2. 詳盡的文法說明和大量練習題方便讀者自學   3. 說明相似文法之間的異同,相似文法比較一目了然   4. 是一本可以練習聽、說、讀、寫的文法書   5. 表格式的詞類變化、圖表式的文法整理   6. 可利用情境對話、例句再搭配QR碼音檔訓練口說能力   7. 針對外國人學習者最容易感到困惑的部分加以解說   8. 豐富的練習題供讀者測驗學習成果

授與動詞學習單進入發燒排行的影片

👩🏻‍💻本次重點
下さる|くださる|kudasaru
授與、給(我方)

四種常用變化
下さって
給(接續)

下さった
給了(過去)

下さらない
不給(否定)

下されば
給的話(假設)

くれ>>下さい(ませ)
中文翻譯:請你為了我這麼做

補充:くれる|kureru

四種常用的動詞變化

くれて
給(接續)

くれた
給了(過去)

くれない
不給(否定)

くれば
給的話(假設)

💬進階補充
くれろ(幾乎沒什麼人在講)
給吧!(命令)

因為「くれる」本身是尊敬對方的用語,使用命令的型態感覺怪怪的,雖然偶爾會看到有人使用,但那也是很複雜的情緒,就好像是拜託對方施捨的感覺。因為太卑微了,要用「くれろ」不如用「ください」比較合理,地位上也平等(甚至更高)。如果是態度強烈、很硬的要求別人做事情,有其他更適合的選字,來突顯自己的地位跟命令的口氣,例如「頂戴(ちょうだい)」等。這個動詞因為使用頻率極高、適用場合廣泛,所以尊敬語跟普通型混用的情況就很嚴重,容易讓想要好好分類的人搞混,碰到這種情況就是去學習常用句跟了解使用時機,不要再硬背了喔。提到命令形,另一種說法是「くれ」是「くれろ」省略ろ出來的。總之「くださる」跟「くれる」的命令形,該怎麼使用跟變化的說法眾多,不管他有沒有遵循規則,其實就是不規則變化。最終的目標仍就是「該講的時候講得出來,聽的時候聽得懂」就對了ʕ •ᴥ•ʔ

以上是透過日本「Yahoo知恵袋」跟其他討論日文的論壇所整理的論點,提供給大家做參考。

📚課程介紹📚
👩🏻‍💻Amazingtalker線上家教
http://user13719.psee.io/EM4J7
👩🏻‍🏫Gogovisor線上特別講座
https://pse.is/CY5M6

▶️訂閱頻道
https://goo.gl/q6iUfT
📝日文筆記部落格
https://armitagejp.blogspot.com/
👥日文筆記臉書社團
https://goo.gl/3U3FeG

👩🏻‍🎓關於奧美蒂...
臺北醫學大學醫學檢驗暨生物技術學系畢業
透過自學考取日本語能力試驗N1證書
經營Youtube頻道「奧美蒂的日文筆記」
分享經驗並提供自學管道與素材

背景音樂:http://www.bensound.com/

#日文 #日語 #教學 #動詞變化 #單字

以學習者語料庫為本之華語動詞重疊式偏誤分析

為了解決授與動詞學習單的問題,作者廖蕙淳 這樣論述:

動詞的重疊是華語常見的語言現象。由於動詞極易與其他成分構成新詞,使其重疊後的形式靈活多變,重疊的語法意義隨著動詞本身的性質不同,而有量度上的細微變化,遑論句法及語用方面的使用限制等複雜因素,都在在加深學習者習得的困難度。因此,探究學習者的動詞重疊偏誤情形,是個極具研究價值的課題。本研究目的乃釐清華語學習者的動詞重疊式偏誤現象,歸納學習者可預期的習得癥結與偏誤輸出,以便教師及教材適度調整教學方法與教學內容之深淺,達成教材優化、學習者與教學者雙方互惠的成效。本研究採偏誤分析法、語料庫語言學研究法及問卷調查法,以國立臺灣師範大學建置的「TOCFL學習者語料庫」為研究對象,分析華語學習者運用動詞重疊

式的偏誤情形,並透過問卷調查方式,對比及驗證語料調查結果是否與學習者實際認知與習得經驗吻合。研究結果發現,華語學習者於動詞重疊式有濫用、誤代、誤加、遺漏與錯序等五種偏誤類型,其下依語義、句法、語用或修辭等偏誤性質可再細分為十二類項目。這些偏誤不因學習者母語背景不同而有所差別,但會因學習者程度不同,而在濫用、遺漏與錯序等偏誤層面有顯著的差異。此外,動詞重疊式偏誤以誤加類型佔最大宗,其中又以重疊式作謂語時與不相容成分共現為主要誤加現象。根據分析結果,研究者認為教師應持續精進本體知識底蘊、進行針對化教學及營造貼近真實的學習情境,教材應加入重疊的語法特性、語法意義、句法搭配限制及語用功能等註解,以降低

學習者偏誤的發生,進而提高動詞重疊語法的教學與習得成效。

2023初等、地方五等[一般行政]速成套書(初考/地特五等)(贈公民小法典)

為了解決授與動詞學習單的問題,作者三民名師群 這樣論述:

  ★套書內含:共同科目25天速成(國文+英文+公民)+法學大意+行政學大意!   ★搭配把三科濃縮成一本精華的共同科目速成:專為不想花三本書錢&不想花讀三本書時間的考生準備,不用下重本也能準備到共同科目。   ★套書附贈《公民小法典》,幫助考生輕鬆應考,俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數!   【適用對象】   這套《初等、地方五等[一般行政]速成套書》適用於初等考試及地方特考五等考試一般行政類科。   【考試資訊及報考利多】   ◎初五等考試:   公務人員初等考試(初考)、公務人員高等考試三級考試暨普通考試(高普考)及特種考試地方政府公務人員考試

(地方特考)並列為我國公務人員考試中三大最具代表性的考試。   其中初等考試不限學歷,凡是年滿18歲的中華民國國民皆可報考。該考試每年固定舉辦,提供不同領域人才的公職就業機會。考生可依自身學習背景及興趣來選擇自己喜歡的類科,應考科目大多都是學校的必修科目,讓各類科考生在報考時就擁有一定程度的競爭優勢。   初等考試只考四科,且全為選擇題型,一經錄取起薪可達三萬元,並享有完整公務員福利,絕對是有心在公職領域打拼的最佳入門選擇!   相較於初考由中央政府開缺,全國統一選填志願分發;地方特考則是由各地方政府開缺,採分區報名、分區錄取的方式,工作地點離家比較不會過遠。加上地方特考與初考考試時間差不到1

個月,因此以初考為目標的考生也可以加報地方特考五等,一次準備,二次上榜機會。   ※正確考試資訊以簡章為準※   【一般行政類科介紹】   一般行政類科工作範圍廣泛,從中央到地方各級單位都有人力需求,每年缺額量多穩定。其工作簡單易上手,且考試科目無特殊專業背景要求,懷抱公務員夢想、喜歡行政庶務的考生,可以優先選擇此類科報名。   一般行政的工作內容,由於是針對普通行政事務而開設,因此工作涵蓋很廣,多以例行性事務為主,像是文書處理、事務管理、物料採購、出納、打字等,不會牽涉到太多的專業技能。   也因此,考上一般行政類科公務員,將來遇缺所能申請分發的單位,廣度也居各類科之冠,最有機會調回住家附

近,因此是多數公職考生的第一選擇!   【套書有什麼】EAN:4711100553919   ◎《共同科目25天速成》2022/05   ◎《法學大意》2022/04   ◎《行政學大意》2022/05   ◎ 贈:《公民小法典》2022/04   ※套書出版日期為上架日,實際出版日以各單書為準※   【套書內容】   一、共同科目25天速成   (一)國文   針對初等、五等國文命題趨勢精心彙編,共分五大主題:   1.字音字形辨正:精選常考易混淆字音250字+易混淆字形500字+字音字形綜合測驗60題,幫考生治療音形不分的症狀。   2.成語測驗:成語依主題分類,並附成語解釋,易懂易讀

。還專頁收錄命題委員很愛考的年紀之成語。各類題辭分門別類,一起記憶,事半功倍。最後名師群精選成語綜合測驗80題來讓考生練練手。   3.國學常識:此部分幫考生歸納整理從先秦到清代的各家學說流派及著名作家,並以簡單易記表格呈現,讓國學常識不再艱澀難背。   4.書信結構及用語:這些古人信件用詞偶爾會被命題,作者已將之濃縮表格化成三頁內容,有背考出來就立馬拿分。   5.公文格式用語:此部分詳細介紹公文基本格式,提示撰寫要點,並將重要公文用語以表格呈現,簡單易懂。   (二)英文   針對初等、五等英文命題趨勢精心彙編,主要有兩大主題:   1.常考文法:   系統化整理常考文法重點,分12章:(

1)八大詞類及五大句型、(2)動詞與主詞的一致性、(3)動詞時態、變化及種類、(4)助動詞、(5)不定詞用法、(6)動名詞用法、(7)分詞用法、(8)名詞與冠詞、(9)介系詞、(10)被動句、(11)假設句、(12)三大子句。每章後配合單元練習厚植實力,版面清晰明瞭,搭配圖表幫助理解及活用文法。   2.常考單字1000字:   本部分精心分析出各大國家考試常考單字1000個,依字母分類,用最有效率的方法提升考生的字彙儲備量。   (三)公民   由三民輔考權威名師依據最新命題大綱編寫,共分成4章,27個主題,內容涵蓋:1.個人、家庭、社會與文化、2.國家、政府與政治、3.民主與法治、4.生產

、分配與消費。每章皆有重點整理加精選試題,關鍵考點並特別標示,輔以表格歸納整理相似觀念,有效幫助考生融會貫通公民考科內容。   (四)最新試題詳解   書末收錄110年鐵路佐級與111年初考試題,題題詳解,透過最新題目的演練,快速熟悉考科命題趨勢,提升應考實力!   二、法學大意   (一)16個重點掌握常考範圍   法學大意命題範圍橫跨法學總論、公法、民法、刑法與其餘相關訴訟制度,可謂浩如煙海。但是從歷屆試題分析可知,題目需要的是基本觀念和理解,只要能掌握常考條文就已經掌握本科七八成的分數。本書依據歷年出題範圍收錄16個常考重點,並配合111年2月最新公布法規精心修訂,讓讀者能快速進入備考

核心區域。   (二)精選試題鑑往知來   本書以淺顯易懂方式編撰內容,即使非法律系的一般考生也能輕易看懂、快速吸收。複雜的大法官解釋採重點節錄,幫讀者去蕪存菁。將投入的時間以最高比例轉化成實質的分數。各章節末尾收錄精選試題,配合常考熱點鑑往知來,快速拿分。再搭配本社出版的《法學大意小法典》,條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   (三)100%題題詳解   本書收錄108~111年公務人員初等考試試題、鐵路人員特考佐級考試試題、司法人員五等考試試題共10份,100%題題詳解。掌握最新命題動態,必能掌握考試致勝關鍵!   三、行政學大意   (

一)繁雜學說內容深入淺出   本書根據初五等行政學大意考科的命題方向為考生整理了七大主題,包括:(一)行政學基本概論、(二)組織理論、(三)人事與財務、(四)公共政策與決策理論、(五)行政環境、(六)行政運作與管理技術、(七)行政倫理,且由於行政學相關學說較為繁雜,本書為提高考生備考效率,重點整理部份透過條列及圖表的統整,以深入淺出的方式幫助考生輕鬆吸收!   (二)老師補充說明重要觀念   本書在重點整理部份精心設計了「老師補充」這個小單元,目的在於補充說明行政學各家學說當中經常被提及的重要概念,藉由此一工具,讓讀者在研讀時不再知其然而不知其所以然!   (三)精選試題驗收學習成果   本書

各章後皆附「精選試題」,精心收錄大量和該章內容相關的試題,讓考生每研讀完一章,便可立即進行實戰演練,以最有效率的方式驗收每個章節的學習成果!   (四)歷屆試題掌握命題重點   本書收錄103~111年公務人員初等考試行政學大意試題共8份,合計400題考古題,所有題目皆由三民輔考名師群提供詳盡解析,免除還要去找解析訊息的麻煩,將寶貴時間留下來厚植自己的應考實力,金榜題名非你莫屬!   獨家附贈   隨套書附贈《公民小法典》,其特色如下:   (一)市場見證   本書自2015年初版以來即成為三民補習班公職五等面授與函授專班上課用輔助教材並對外銷售,為了回應考生對最新法規之殷切渴求,本書打破業

界一年一版的常規,迄今不到7年已第8次改版,累積銷售量已接近萬冊,每逢考季更往往常駐考試用書暢銷排行榜。   (二)最新修法   本社秉持著要呈現給讀者最新暨蒐羅齊全法規的使命,由三民名師群根據初考/鐵路佐級/地方特考之考試命題範圍,特別設計出非法律系考生也能看得懂的輔助教材!參酌命題大綱與我國法律體系,將蕪雜法規彙整分為「個人、家庭相關法規、國家、政府與政治相關法規、民主與法治相關法規、經濟相關法規、」四大類42種,幫助考生有架構地查閱學習。再搭配本社出版的公職五等專業科目《公民》重點整理書籍,讓您不但知其然,也知其所以然。公民所涉及的法規縱使再繁雜,只要擁有本書,就可省去大量蒐羅瑣碎法規的

時間,讓您把時間花在學習的刀口上。   (三)精選法條+重點標示+試題演練   對於沒有法學基礎的考生來說,法律文字用語專業,條文內容又多又長,如果沒有耐心細心記憶,容易錯失正確答案。本書由三民補習班名師群親自研究101-110年初考/鐵路佐級/司法人員/地方特考等相關試題,再將相同條文考點的試題彙整嵌入相對應的法條之後,以顯眼特殊設計標示得分關鍵字與最新重要修法條文。條文後題目愈多表示愈常被命題,讀者可立即知悉被頻繁命題的考點,將記憶力花在刀口上。   本書精心設計,讓法典除了是查詢法條的工具書外,更結合豐富題庫與重點標示,絕對比坊間小六法更實用。背完條文即可演練題目,掌握歷年出題脈絡,突破

修法要點。上考場嫌書太多太重太累的話,帶這本讓你神清氣爽,俐落地將考場的零碎時間化為涓涓入袋的分數。   【考生上榜心得1】初等考試一般行政上榜生:田庭宇   .國文:95.6分   .公民與英文:90分   .法學大意:80分   .行政學大意:94分   畢業後輾轉做過許多不同工作都覺得不適合,再加上南部的工作如果不是理工科系相關,薪水都不甚理想,所以工作穩定又有高薪的公職就成為我的首選。   分享各科準備方法   【國文】這是沒有範圍的一科,但是可以藉由大量練習來增加自己的語感,我是將國文教材和練習題都做過、讀過一遍,再加上練習阿摩的大量考古題。另外,也製作了一本國文筆記,將常考的

字音字形和成語羅列出來,國考常考的不外乎就是婚喪喜慶或是搬家、升職、開店之類的。閱讀測驗就是靠大量的練習,學會找到關鍵詞就能有效提高分數。   【公民與英文】公民部分,我覺得應該優先將各個學者像佛洛伊德、顧里、米德的理論,還有後面章節的經濟學理解清楚,然後還是一樣大量練習阿摩考古題。英文的部分就背常考的單字再加上考古題練習。   【法學大意】法學大意是我在這四科中最為頭痛的科目,我強力推薦考生一定要買一本法學大意小法典,這本書將所有歷年常考法條羅列其中,特別適合短期衝刺搶分的考生。   【行政學大意】行政學我覺得是這幾科裡面最單純的一科,因為不是考申論題,所以只需要儘可能理解就可以考到不錯的分

數,而且行政學相似的題目其實非常多,勤練考古題便能有不錯的收穫。   【考生上榜心得2】地特五等一般行政上榜生:田佩晨   .國文:81.6分   .公民與英文:88分   .法學大意:86分   .行政學大意:84分   我先前從事的行業是安親班老師,當時會選擇參加考試的主要原因是因為求職不容易,且薪水與工作量截然不成正比。但反觀公職除了工作穩定外,福利也比一般企業好很多,因此選擇踏上準備公職的道路。   分享各科準備方法   面對全部都是選擇題的考試,除了熟讀課本內容之外,最重要的關鍵就是一定要勤做考古題,遇到有疑惑的題目和選項一定要弄懂再背,遇到不懂的題目可以善用網路的搜尋功能,加

速對題目的熟悉度,切忌死背。

空間概念的關鍵詞,1990年代淡江建築基本設計課程的知識狀況

為了解決授與動詞學習單的問題,作者徐玉姈 這樣論述:

基本設計是現代主義空間認識傳播中的核心課程,在設計教育與建築教育經常的分界下,基本設計課程可視為建築教育哲學之根基。本研究關注20世紀末台灣基本設計課程中空間概念的內容與轉變,提出兩個問題,一是在基本設計課程文本(texts) 中有哪些空間概念關鍵詞?二是這些關鍵詞所隱含的建築學基本假設,它們呈現出怎樣的知識領域 (episteme)?藉著對基本設計的課程研究,敘述其引入台灣後,在淡江建築這個特定場域實施時,對它的質疑、調整與修正。在以課程文本所整理的教學模型上,考察空間概念的變動,分述了八個關鍵字的知識領域,據以對1990年代空間概念的知識狀況進行梳理,並建構以關鍵詞為主的設計課程研究方法

論。在以概念詞彙作為知識範型辨識的基礎上,研究發現,直到1980年代中期,美術原則仍然位居淡江建築基本設計課程的核心。在1992年出現明確的變化,並在接下來的五年內刷新了過去長達20年的課程內容,實現了自1972年以來的「基本設計建築化」的目標。在1993-96年試圖以環境規劃意識修正建築學內容,重建描述空間的語言,而在1997-2001年,在西化等同現代化的慣習中,完成對美國自1970年代以來對基本設計課程革新成果的移植。在知識與權力關係上,研究支持了知識範型是不同利益團體相互競爭及作用下的結果;在詞彙流動的地理中,顯露了課程高度依賴美國進口的之現象,盡管東、西岸對現代主義遺產有著不同的信仰

,卻在台灣特殊的歷史條件上,繞過了建築自主性的辯論,意外地拼貼成一個拼裝體(assemblage)的狀況。最後,在八個關鍵字展示的空間概念知識領域樣貌中,則試圖與英國建築史學家阿德里安.福蒂(Adrian Forty)所論述的〈空間〉一詞對話。福蒂指出,空間一詞在自歐入美的過程中遺失了真實生活體驗部分的語義,而那正是現代主義的空間產生問題的關鍵。1990年代中期的淡江建築基本設計課程曾意圖明確地表現出對此一缺漏的補償行動,但在概念詞彙偏向於形式生成的發展與操作下,具社會性質之概念詞彙仍然無法進入基本設計工作室,並使得反映台灣作為一個特定場域(site-specific)的設計研究礙難開展。結論

建議一個以基地關係結構來建立詞彙網絡,並重新思考設計成立條件的行動,以建立總是能具備獨特連結的基本設計課程之學術景觀。