手機只要網路不要電話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

什麼都能外送!比臥底報導更真實的故事，資深社會記者轉行做外送、代駕、揀貨員，揭露惡性競爭內幕、拆穿高收入假象

為了解決手機只要網路不要電話的問題，作者김하영 這樣論述：

平臺經濟迎接盛世，平臺勞工只能厭世？ 資深社會記者變身平臺勞工，上線跑透透觀察，下線思索時代解答 為了追求「更人道的平臺經濟」，寫下這本「我們這個時代的新勞動故事」   　　★強勢入選2022年韓國「青少年人文學閱讀全國大會」官方指定選書 　　★上市兩個月火速再版！賣破五刷，持續長銷，在韓國各地發揮影響力   　　在智慧型手機的這一端，消費者打開APP，一鍵送出需求，享受科技帶來的便利；另一端，勞動者接到訂單，為了夢想與生計開始奮力一搏......將這些人牽連起來的，正是「平臺企業」。   　　【平臺企業翻轉了現代生活】 　　我們所熟知的臉書(Facebook)、亞馬遜(Amazon)、網

飛(Netflix)、優步(Uber)、Airbnb等公司都是平臺企業。有別於傳統商業模式單純的線性運作（生產者直接提供產品或服務給消費者），平臺企業則是提供一個中央系統，讓包括生產者與消費者在內的各種人在系統內互動，藉此獲利。   　　平臺經濟翻轉了現代生活，為我們帶來便利，讓許多人有賺錢的新機會。但平臺經濟也有黑暗面──當個人或公司過度仰賴平臺，而平臺企業的實力足以壟斷市場時，便能單方面改寫遊戲規則，產生消費者權益受損、勞動剝削等問題。尤其，平臺的運作與升級是由人工智慧(AI)等高科技來支持的，因此也衍生出照顧平臺勞動的法律與社福制度，有可能跟不上科技變遷的隱憂。 　　 　　【作者為何辭去

記者一職，轉行投入平臺勞動？】 　　一切要從「TADA」風波說起。   　　就像Uber進駐世界各地，當地傳統計程車業者會有反彈一樣，2018年10月韓國出現一款叫車APP「TADA」，也引起抗議聲浪，還有司機為此而自焚。後來TADA「以租車服務之名，行計程車載客之實」的商業模式被認定違法而在2020年4月終止運作，但其母公司仍繼續開發新產品與服務，投入代理駕駛等新市場。   　　在這過程中，本書作者、資深社會記者金夏永感到相當「鬱悶」。他認為，「社會對這個問題的解決方式無法讓人滿足，並未提出對時代變化大趨勢的討論和方向，只是迫於壓力而進行眼前的利益調整」。   　　無獨有偶，在TADA退場的

同一年，作者還看到了一則「美食外送員上億年薪（約新臺幣兩百多萬元）」的報導，讓他相當好奇：「真的可以賺這麼多嗎？」   　　這兩個「平臺經濟」下的勞動事件，讓他想要進一步探查實情。但擁有近二十年記者資歷的他，沒有選擇去訪問司機、外送員，也沒有「臥底報導」，而是毅然決然地辭去記者一職，直接投入平臺勞動現場成為「當事人」，因為這樣才能「看到不一樣的東西」。   　　【在三大平臺勞動現場進行「田野調查」】 　　作者開始投身平臺勞動的時間是2020年初，剛好是新冠肺炎疫情即將延燒之際。在接下來的兩百多天，作者用幽默又溫暖的筆觸，記錄了他初任外送員、物流中心揀貨員與代理駕駛時的點點滴滴，包括各種業界行規

、工作「撇步」、路上觀察學、疫情對市場的影響、平臺企業搶生意的奇招與話術、同業三言兩語間透漏的人生故事，還有人工智慧與傳統人力之間的「角力」，以及由此而來、浮上檯面的平臺勞動權益議題。具體來說，作者有這些發現：   　　1.在韓國最大的美食外送平臺「外送民族」擔任外送員 　　因為疫情的關係，外送需求大增。為了搶單，作者體會到這一行的重要技能之一是「不能思考」，因為一旦對著手機上的接單螢幕想太多，生意就被其他同業搶走。搶你生計的，竟然還有機器人。為了搶快，等電梯有什麼技巧？馬路上最致命的威脅是什麼？外送平臺業者之間想提升市占率想瘋了，出動哪些奇招募集外送員？讓人非常猶豫要不要跳槽......  

　　2.在電商龍頭酷澎(Coupang)的物流中心擔任日薪制揀貨員 　　揀貨員的工作就是在接到訂單後，找到正確的商品裝進推車裡，送到包裝臺。作者對一切都感到很新鮮，第一次知道有一種女寶寶紙尿布不是女寶寶用的。揀貨的技巧可多了，要怎麼利用俄羅斯方塊技在推車裡堆疊物品，減少奔波次數？前輩為什麼捨棄便利商店打工，來到物流中心？   　　作者也想起亞馬遜的貝佐斯花最多錢在成立機器人公司上，欲打造完全自動化的物流中心。他看過一個電視廣告，一家人去參觀礦泉水工廠，媽媽對孩子說：「哇！這麼大的工廠裡居然一個人都沒有呢！」讓人不寒而慄。科技最終會把人類趕出物流中心嗎？電商越來越壯大，以後還會有社區小店嗎？

  　　3.利用市占率最高的通訊軟體Kakao成為代理駕駛 　　做過外送員、揀貨員，疫情趨緩後，作者接著挑戰了代理駕駛。開手機導航，但手機要放哪？據說高手都會把手機放在杯架裡，但有更好的做法。什麼是爛單？費用低，而且跑一趟跑到一個很難脫身的地方就是爛單，怎麼避免？代駕也是一個情感勞動吃重的工作，客人想跟你聊家庭、政治、抱怨社會，你該怎麼辦？   　　Kakao 招募司機的廣告寫著：「透過人工智慧系統，任何人都能做到。」人類好像變成幫助AI累積數據的工具，變成AI的四肢了......   　　【今日韓國，明日臺灣？】 　　除了科技、個體、社會之間的關係，作者最關注的還是平臺勞動權益議題。作者認為

，平臺勞動這類「不特定僱用」危機的突破口在於「基本收入」和「終身教育」，因此必須重新檢視國家的作用。   　　國家也必須吸收一部分工會的功能，因為平臺勞動者不會在同一空間一起工作，沒有溝通的機會，也很難串連起來，而且以「論件計酬」來看，彼此與其說是「同事」，不如說是「競爭者」，再說應該很少有人會把外送或代駕視為自己的終身職業，因此平臺勞動者組成工會進行團體行動的可能性非常低，政府應該為他們的利益代言，發揮更積極的功能。   　　今日韓國面臨的難題，是否會是明日臺灣的處境？本書提供了一個思索的起點。   本書特色 　 　　1.作者捨棄傳統採訪形式，直接投身平臺勞動第一線，以資深社會記者的銳利視角

進行田野調查，挖掘潛藏在平臺企業遊戲規則背後的新勞動權益議題。臺灣同樣處於全球性的平臺經濟之中，韓國的經驗有值得借鑑之處。   　　2.收錄多張作者親繪的插畫，讓人會心一笑、如臨現場。   各界同聲推薦   　　Fion（作家、在韓YouTuber） 　　JoJo（Podcast《啾團》主持人） 　　公民不下課（人氣知識平臺） 　　孔德廉（報導者記者） 　　何撒娜（東吳大學社會學系助理教授） 　　邱羽凡（陽明交通大學科技法律學院副教授） 　　阿潑（轉角國際專欄作者） 　　洪敬舒（台灣勞工陣線研究部主任） 　　楊虔豪（駐韓獨立記者） 　　楊貴智（法律白話文運動站長兼內容長） 　　蔡淇華（作家）

　　鄭凱文（日日春放送局［韓國獨立音樂評介粉絲專頁］版主） 　　鄭麗君（青平台基金會董事長） 　　顧玉玲（臺北藝術大學助理教授） 　　依姓氏筆畫排列   　　「作者以第一線揀貨、外送、代駕的勞動為軸，探究平臺經濟的發展，敏銳又即時地回應當下的社會議題，全書橫向參照國際，縱及在地歷史，聚焦人力資本兩極化，提出國家取代企業、回歸社福公共化的政策思索，值得臺灣借鑑。」──顧玉玲（臺北藝術大學助理教授）   　　「作者帶領讀者實際走進『平臺勞動時代』現場，再由這些經驗描繪出『斜槓人生』、『內捲躺平』這些共存於整個亞洲的現象。本書除了記錄疫情時代下不斷加劇的不平等外，也從改變政府體制與推行基本收入等方向

提出另類解方。」──孔德廉（報導者記者）   　　「我們享受到的各項快速與便利，來自許多人付出可見與不可見代價。看似時代前沿的平臺勞動與AI經濟，其實鑲嵌發展於過往的歷史與社會脈絡之中。本書不僅探究韓國外送行業的結構性議題，更是關於勞動價值的深度再思考。」──何撒娜（東吳大學社會學系助理教授）   　　「自由，是所有勞動者共同的期待與夢想，然而本書作者親自投入韓國外送勞動市場，揭露『人類逐漸成為AI的四肢』的真相，打破平臺經濟下，勞動者手持手機隨時上、下線的自由假象，描繪平臺操控『外送民族』的人心與人力的各種策略，實值得臺灣的外送經濟作為參照。」──邱羽凡（陽明交通大學科技法律學院副教授）  

　　「當終身僱用制像北極冰川般地消失，外送、宅配、代駕、Uber滿街跑的平臺卻帶來更多操勞又不穩定的工作。此刻是該順應？抵制？還是改變它？無論答案為何，這本深層解剖韓國平臺就業生態的好書，都是我們面對及思索衝擊的最佳出發點。」──洪敬舒（台灣勞工陣線研究部主任） 　　 　　「作者親自進入這些以正面詞彙包裝的領域中，近身仔細觀察『人』在其中是什麼狀況。除了揪出高收入的假象，還適時地搭配時代背景，點出現代人會對這種不穩定的勞動方式感到有魅力的原因，為讀者導覽外送世界的真實面貌。」──吳燦浩（韓國社會學者、作家）   　　「本書是萌生在我們這個時代的勞動現實報告，彰顯了特殊勞動者受到的特殊差別待遇

。希望勞動者能夠生活在受到尊重、健康和幸福的社會。在此向訂購外送的人、以外送工作維生的人，以及把外送當作兼職的人推薦本書。」──鄭惠允（韓國CBS電臺製作人、作家）

手機只要網路不要電話進入發燒排行的影片

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討

為了解決手機只要網路不要電話的問題，作者李燕美 這樣論述：

大學服務學習夥伴關係之研究-從學校相關人員、社區機構及學生角度探討摘 要本研究旨在探究持續與深耕發展大學服務學習之夥伴關係，採用質性研究深度訪談以學校相關人員、社區機構及學生三個面向進行。本研究結果主要有幾大發現，茲分述如下：一、大學服務學習夥伴關係受到不同類型課程，不同社區機構輔導或配合方式，以及大學生對服務/機構之了解與認同而有不同實施情形。二、夥伴關係對學生學習成效有正面影響，尤其若給予適當培訓，學生在困難處理及接受挑戰等方面都有不同程度之改變。三、持續發展夥伴關係仍有其困難與挑戰。從大學角度來看，有社區機構缺乏正確認知、無法認真督導，未提供學生學習機會，把大學生當成免費人力等問題。從

社區機構角度來看，則有學生服務心態和動機不正確，不清楚目標與意義，無法勝任服務，或因大學未根據學生特質安排服務等問題。四、影響夥伴關係持續與深耕發展的關鍵因素則包含了大學與社區兩大面向。大學認為服務學習須符合大學及老師之預期目標與成效，有特色和價值，才能培養學生自願奉獻精神，並有助於學生學習成效與發展。除此之外，學生服務學習態度與品質穩定，方可滿足社區機構需求。社區機構則認為學生需主動溝通，確定清楚服務目標以及各自權利與義務，服務動機、意願與態度正確，社區機構才能提供適合的服務、訓練和督導。另外，落實學生服務評量更能增進持續發展良好的夥伴關係。最後，本研究針對學校、教育部青年發展署、高等教育司

及技職教育等相關教育主管單位，以及後續研究等五方面，提出具體建議。

你的大腦有點Blue：史上最舒適年代，為什麼還是焦慮不安?

為了解決手機只要網路不要電話的問題，作者AndersHansen 這樣論述：

　　★瑞典暢銷排行榜冠軍書！ 　　★最輕鬆易懂！從生物的演化和神經的發展，重新認識大腦的生存法則 　　★最令人動容！近30國譯本，讀過的人都能為自己的負面情緒找到意義   　　本書出版後，我走在路上經常收到路人的感謝，每個人都說，透過我的書他們不僅了解憂鬱和焦慮如何在大腦中滋生，也知道產生的原因。換句話說，他們看自己的方式改變了，不覺得自己生病，也不再認為自己哪裡有問題，並且能更友善的看待自己和他人。我希望所有閱讀本書的人，都能收獲同樣的效果。──安德斯˙韓森   　　不快樂、焦慮，其實能讓人的存活機率更高！ 　　因為，大腦最在意的是你能否活下來，而不是你的感覺！   　　人類已經可以飛向

宇宙，為什麼仍然無法擺脫「不安」？   　　人類在經歷無數瘟疫、戰爭、飢荒和災難中倖存下來，並且獲得了連古代帝王和皇后都羨慕得要死的美好生活。然而，抑鬱症和焦慮症的確診數卻不斷攀升，甚至數位化生活更催生出孤獨感，導致過著史無前例最便利、物質最享受的現代人，心理健康狀態卻是史上最糟。    　　本書將帶領我們從生物演化和神經科學的角度重新認識，當你抑鬱不安時，身邊的人說「不要想太多」「說出來就好」這些話真的很管用，我們的大腦和情緒運作機制真的就是這麼單純。   　　˙你希望自己能一直滿足和快樂，很不切實際 　　˙不安、憂鬱是身體的防衛機制，再正常不過 　　˙「說出來」可以減少創傷感受是真的 　　

˙久坐、睡眠不足、各種網路社群成癮，真的很危險 　　˙孤獨寂寞跟一天抽15支菸危害健康的風險一樣大 　　˙比起DNA，環境更為重要，你的生活方式會影響大腦運作 　　˙管他什麼健康、幸福？生存和繁衍才是大腦最重要的任務 　　˙人類天生就要動，體能消耗可有效克服憂慮和焦慮   　　希望所有閱讀本書的人，都能收獲同樣的效果！   各界推薦   　　蘇益賢　臨床心理師║陳志恆　諮商心理師║謝伯讓　台大心理系副教授 　　蔡宇哲 哇賽心理學創辦人兼總編輯║大衛．拉格朗茲　瑞典暢銷作家║小鬱亂入   　　讀過本書，相信你能為生命中必然出現的負面情緒重新找到意義，並有機會與之和平共處。──蘇益賢（臨床心理師、

「心理師想跟你說」共同創辦人）   　　生活中的困擾情緒，都是為了生存與繁衍而生，同時也是不快樂的來源。理解這一點就能平常心看待沒來由的情緒起伏，從焦慮與憂鬱情緒中暫時解脫。──陳志恆（諮商心理師、作家、長期與青少年孩子工作的心理助人者）   　　普世憂鬱的現象並非眾人皆病，相反的，這其實是大腦由「面對受傷感染」轉變為「直接面對壓力」的一種合理保護反應。本書帶領我們透過演化的視角，參透大腦與心靈，洞見憂鬱的本質。──謝伯讓（台大心理系副教授）   　　安德斯．韓森是我們最重要和最有成就的公共教育家。他以直截了當、毫不拐彎抹角的方式，書寫有關於大腦演化的作品，並告訴我們，為什麼許多人總是「感覺很

糟」。儘管篇幅不長，但我認為這本書太棒了，而且訊息量非常龐大。──大衛．拉格朗茲（《蜘蛛網中的女孩》作者）   瑞典讀者好評   　　˙作者提供了一個有趣的角度和觀點（演化），讓讀者了解看待大腦的方式如何與我們的精神狀態相關。雖不是革命性的新事物，但以非常有趣且深入淺出的方式描述。   　　˙作者用美妙、溫暖和簡單的語言來談論這個沉重的話題。新的視角令人振奮，並讓人對心理疾病產生了新的看法，卻沒有把事情變得複雜。   　　˙面對這樣一個尚無法完全了解真相的主題，本書的寫作靠的是真實的知識，而不是鬆散的推測……我認為本書是科普書籍中最頂尖的作品。

住宅竊盜與其銷贓管道之研究

為了解決手機只要網路不要電話的問題，作者陳春成 這樣論述：

本研究目的在探討住宅竊的犯罪歷程與其銷贓管道的分析，因此，研究者除蒐集相關研究文獻進行分析之外，並嘗試以質化研究深入台中監獄與八位住宅竊盜犯實施個案訪談，了解其竊盜犯罪的歷程及其後續銷贓管道的情形。同時為對住宅竊盜銷贓管道能有多角度的認識，期能全面性的了解銷贓市場文化，研究者亦與台北縣板橋市之六處易銷贓場所實施訪談，並進一步訪談刑事肅竊人員及分析近三年國內警察機關偵破較具代表性之各類新興銷贓手法，作一完整的討論分析，期能對遏止住宅竊盜與其銷贓情形的發生，提出有效的建議。 本研究經過四個多月的研究分析，所得摘要結論如下：研究發現：一、就住宅竊盜犯特性而言（一）獨棟的豪華別墅或位在郊區的透

天厝及無設保全警衛人員管理的「公寓」，是住宅竊盜犯最愛下手的對象。（二）在每次選擇偷竊的目標之前，竊賊會先勘查二、三天，以了解住戶的生活作息、週遭環境、住戶的穿著、打扮及所使用的交通工具，作為選定行竊標的物的參考依據。（三）新社區大樓一般都設有警衛人員及監視器，基於風險考量，比較不會成為偷竊的目標。（四）在整排的透天厝中，一般都會選擇邊間行竊，因為邊間行動方便，成功的機會比較高，即使被發現，其逃離現場亦較容易。（五）住宅竊盜犯者在決意行竊的過程相當理性，是以獲取最大利益並避免逮捕為終極目標，此與「日常活動理論」認為犯罪發生應具備三要素的論點不謀而合。二、就住宅竊盜犯之犯罪歷程而言（一）第一次偷

竊在時間以凌晨時段的最多；偷竊的地點，以透天厝最受青睞；偷竊使用的工具，較無計畫且草率；偷竊人員的組合，以二至五人的團體組合方式居多，顯示大部分第一次偷竊者，幾乎都是在團體的氣氛及鼓舞下所犯下。（二）再、累犯竊盜行為的動機，以追求金錢為主要目的，偷竊的時間以凌晨時段（1-6時）作案的比例最高，約佔63％，此結果跟警政署統計資料相似，然與汽車竊盜不定時發生有很大的差異，值得我們密切注意。（三）再、累犯竊盜的犯罪手法不擇手段，例如破壞門窗、由樓梯間的氣窗爬入、由頂樓小門進入、假借推銷物品或借電話進入、以按門鈴試探及瓦斯噴槍的破窗法等，讓人防不勝防。（四）現金是住宅竊盜的最愛，而金飾、珠寶及名牌手錶

等，至今仍是小偷鎖定的目標。至於新型手機與古董、字畫，儼然已成為竊賊的新寵。（五）住宅竊盜犯對於銷贓時間選擇，都採迅速處理為原則，避免「夜長夢多」、「節外生枝」。在銷贓地點考量，因贓物的類別而定，或找作案地區、或縣市認識且固定的銀樓、或當舖處理、或異地銷贓即「甲地偷乙地銷」。 （六）住宅竊盜犯的銷贓方法，最常用的就是，以偽照身分證件進行典當或變賣者最多；另外直接將竊來的物品與毒友或毒販交換毒品使用者，亦佔多數。（七）在銷贓利潤所得方面，金飾幾乎等同市價；若古董物品經鑑定為真品時，其利潤可高達數倍。而一般電器、手機或其他物品，利潤大約二至四成不等。三、就易銷贓場所銷贓現況而言（一）目前當舖

業者收當贓物以金飾、名錶及筆記型電腦等較為熱門；傳統收當家電用品和古董器物，已較少見。銀樓珠寶業者，以金飾、珠寶、項鍊最多。中古手機業者，以款式新功能多的手機最強手。（二）當鋪業的典當程序最嚴格，銷贓情形較少；而銀樓珠寶業的交易程序最簡便，已成為竊賊銷贓的主要場所之一。（三）一般物品，銷贓者約有市價五成以上的利潤，收贓者約有一至二成的利潤。金飾部分，銷贓者約有市價的八成以上的利潤，收贓者僅不到二成的利潤。手機部份，銷贓者與收贓者各有市價三成的利潤。（四）一般易銷贓場所若發現有銷贓行，傾向不報案或假裝不知道，避免惹禍上身或影響生意。（五）新興銷贓管道有走向「電腦化」、「集團化」及「國際化」的銷贓

模式，如「利用電腦網路銷贓」、「利用跳蚤市場銷贓」、「運送海外銷贓」、「與業者勾結」及「以合法掩飾非法」等，在此惡性循環之下，很難有效的遏止類似情形之發生，此過程驗證了Felson對於贓物市場研究所提之「竊盜事件的轉輪過程」概念。 。建議：一、在防範住宅竊盜方面（一）相關單位的立法配合，才是防竊正本清源的做法。因為唯有透過法律的約制，才能有效杜絕犯罪的源頭。比如說，在美國有規定，若是大門鑰匙丟了，想找鎖匠開鎖或配鎖時，必須由屋主親至警局備案取得證明後，鎖匠才可以也才敢從事配鎖或開鎖的工作，否則他必須冒著觸犯法律或吃上官司的風險。而國內相關單位對此並無類似的法律規定，因此才

會發生大膽的竊賊冒充屋主花錢請來鎖匠開門，而鎖匠只要有錢賺，從來也不會加以深入了解就隨意陪同開鎖，讓歹徒輕易偷竊成功的事件發生。（二）研究發現，住處偏僻、家人經常長期在外、住家附近經常失竊之透天厝或公寓，應購買適當且品質優良的防竊設備，減少被竊的機會。（三）運用智慧與創意，改變自己的作息，加強與鄰居彼此守望相助的功能，避免造成空門的現象。（四）外出或睡前，確實檢查門窗並上鎖，尤其是大門，應改裝三段式的鎖匙，因為那是竊賊最感頭痛且較不容易開啟的項目；如果是透天厝或獨棟別墅更，應注意樓梯間氣窗和頂樓小門，因為那是竊賊最常入侵的缺口。（五）透天厝或獨棟公寓應加裝鐵窗，尤其是郊區偏遠處的住宅，更不可輕

忽。選擇鐵窗材質要粗厚，裝設時要由內而外，並且不要留有空隙，勿讓竊賊有下手的機會。（六）研究發現，電話常是竊賊打探的工具，故儘量少讓外人知道，接獲不明電話時，也不可透露家裡情形，以免竊賊所乘。二、在杜絕銷贓管道方面（一）各縣市警察局將失物之相關資料及照片連線上網公告，不但可以長久保存，且查詢容易。（二）各縣市警察局應立法將銀樓珠寶業買賣程序，比照當舖業者作業規定，並加強查核，方能有效抑制銷贓行為。研究發現，當鋪業法因為交易程序規定嚴謹，所以銷贓情形遠比銀樓交易場所少很多，而銀樓珠寶業者卻很容易成為竊賊銷贓的對象，所以相關法律的明確規範，是減少犯罪機會降低犯罪發生的最根本辦法，否則警察總是處於被

動的偵辦案件角色，永遠也無法追上案件的發生率，而總是成為箭靶攻擊的對象。（三）銀樓業以合法掩飾非法，專門與收購舊金飾的個體戶（俗稱跑大路）合作，金飾送至金飾加工廠，重新溶化製造販售，完全沒有跡象可查，否則影響被害者權益甚大。三、在警察作為方面（一）防竊方面1.在參考國內外研究發現，台北市所實施的「治安風水師」的政策，在於提升民眾自衛防護能力及減少被竊機會上，成效相當良好，因此，各縣市警察局可比照台北市的做法，成立「防竊顧問」，協助民眾做好防竊措施，相信對於降低竊盜案件發生率，一定有很大的助益。2.對於偏遠或郊區的住宅，轄區警察應加強巡邏，提升見警率，有效達到嚇阻的功用。並加強凌晨時段的防竊勤務

。3.對於轄區內的毒窟、毒梟應予搗毀，斷絕毒品供應的來源，同時配合戒治所協助毒犯戒毒，徹底消彌竊盜根源。4.落實轄內慣竊或重大竊盜案件出獄人等治安人口之查察，以防止再犯。5.對於住宅竊盜、重大竊盜案件，秉持「緝犯追贓」之原則，全面查緝，俾有效遏止竊盜犯罪持續發生。（二）查贓方面1.各縣（市）警察局應督促所屬刑事警察（大）隊成立「查贓專責小組」，負責整理全部失物資料，並與轄內易銷贓場所密切聯繫，派員共同偵辦。2.各縣市警局應比照台北縣警察局所研議擬訂手機業及銀樓珠寶業自治管理條例，定期落實查察，對於嚇阻銷贓行為，一定有很大的成效。3各縣市警察局對於轄區內之跳蚤市場，應規劃為治安的重點，全力掃蕩所

有不法行為，淨化社會治安。4.加強利用網路科技取締「網路銷贓」行為的能力。5.刑事警察局及保安警察第三總隊，應加強密切配合財政部關稅總局，對於出口貨櫃的檢查，並將情資透過國際刑警組織或財團法人海峽交流基金會等管道，通報相關國家或大陸方面，配合查緝，遏止銷贓管道暢行。