成大榜單111的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

多元文化觀點的文化政策分析—以金曲獎為例

為了解決成大榜單111的問題，作者連婕 這樣論述：

中文摘要 本研究以金曲獎為例，從多元文化觀點反思多元文化政策。研究目的包括：探討國內「族群」音樂現況、以多元文化觀點探討金曲獎的獎項分類、並探討多元文化治理與金曲獎的關係。為達成以上研究目的，本研究採取質性研究取向，深度訪談金曲獎主辦單位新聞局以及民間音樂工作者，以蒐集相關資料。 本研究發現從批判性多元文化觀點來檢視國內「族群」音樂，其社會結構性問題包括大眾對「族群」音樂的既定印象、音樂聆聽習慣與消費方式、「族群」音樂缺乏宣傳與經濟資源。其次，就金曲獎而言，本研究發現當前的獎項分類方式不僅分割了市場資源（此乃如同「巨傘論」呈現的困境），也因過多的政治考量而忽略音樂的本質。綜言之，

金曲獎的現行制度展現了文化多樣性，卻忽略了「族群」音樂的結構性問題。 依據上述發現，本研究提出下列三層面的省思與建議：一、多元文化的政策：由金曲獎檢視多元文化政策，可以發現國家透過相關政策將各族群文化納入治理範疇，不僅形成一種收編，而且政策若僅是考量政治正確性而忽略文化層面（如音樂）的本質，將會阻礙文化與社會的發展。二、金曲獎與文化治理：由金曲獎語言獎項設置的社會背景與脈絡來看，音樂的文化治理符合「多元並重導向」之模式，其中包含官方政府、經濟產業與市民社會三種影響力。三、相關建議：政府應正視「族群」音樂之結構性問題並致力活化相關產業，尤其應透過文化產物（如音樂、戲劇等）建立「族群」文化的

價值；此外，應重視民間社會意見的改變與趨向、考慮階段性增設音樂類型獎項，並改善目前政策缺乏連續性、業務劃分零散、調查資訊不足等缺點。同時，社會大眾與音樂產業均應培養與提昇多元文化的素養。關鍵字：金曲獎、多元文化、「族群」音樂、文化治理