心理與教育統計學開放式課程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

心理與教育統計學開放式課程的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳信助寫的 研究方法易上手 和DanielL.Schwartz的 學習的26種方法:啟發孩子更好懂的史丹佛基礎教育指南都 可以從中找到所需的評價。

另外網站心理與教育統計學開放式課程,大家都在找解答 泰國訂房優惠報報也說明:介紹開放源碼專案與實際演練...1022_702002002_心理及教育統計學.課程目標學習心理學基本統計概念、方法與資料分析原理,以及學習統計軟體之使用方法 ...,心理與教育 ...

這兩本書分別來自學富文化 和大寫出版所出版 。

東吳大學 企業管理學系 李智明所指導 謝欣廷的 影響遠距教學成功的關鍵因素-以AHP為方法 (2021),提出心理與教育統計學開放式課程關鍵因素是什麼,來自於遠距教學、關鍵因素、層級分析法。

而第二篇論文南華大學 文化創意事業管理學系 陳寶媛、楊政郎所指導 王瓊嬅的 提升幼兒創意之關鍵學習區-使用AHP方法評估 (2021),提出因為有 幼教老師、學習區、評估指標的重點而找出了 心理與教育統計學開放式課程的解答。

最後網站統計學免費教程- 統計學二Statistics 2 - Udemy則補充:(1)各種假設檢定的技巧。(2)迴歸與相關(3)變異數分析(ANOVA)的觀念(4)各種無母數統計分析的方法介紹(5)統計相關延伸- 免費課程.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了心理與教育統計學開放式課程,大家也想知道這些:

研究方法易上手

為了解決心理與教育統計學開放式課程的問題,作者陳信助 這樣論述:

  出版《研究方法易上手》的初衷,乃在協助初階或入門研究者,「無痛」或「低痛」將研究方法「上手」。故本書撰寫方式,特別注重邏輯性的安排、白話文的敘述,以及生活化的舉例,加以圖表對應與呈現,輔助文字解說。編排上,特別注重步驟化的程序,各章依據邏輯順序,從知識沉澱、拆解新知識、設定知識點、理解知識脈絡,再組合知識,進行知識實踐。讓教學者或學習者,經由課前預習任務「學前引導/課程簡介」、「學習目標」、「內容架構與學習流程」,與「課前想一想」,掌握方向。進入課程後,透過「單元架構」說明,熟習知識點並理解知識脈絡,學習當下可藉由「自我評量」,掌握學習效能,再藉由「回顧與總結」與「結論與啟發」,確認能

熟習脈絡與組合知識。最後,課後亦設有「學習活動」從事議題討論或進行高層次思考。

影響遠距教學成功的關鍵因素-以AHP為方法

為了解決心理與教育統計學開放式課程的問題,作者謝欣廷 這樣論述:

近年來,因為網際網路的興起與發達,和2019年全球受嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)疫情的影響,人們改變了既有的生活習慣,台灣各級學校開始實施遠距教學,以達到停課不停學的目的。而遠距教學模式具有不受時間、地點的限制的優點。 本研究首先藉由文獻整理,建構出影響遠距教學之成功關鍵因素及其層級架構,得出5個關鍵構面,及22個關鍵因素。接著設計並進行問卷調查,共回收67份有效問卷。接著將問卷以AHP層級分析法,計算因素權重並加以排序和分析。本研究結果顯示,第一名重要的構面為「教師構面」,前四名重要的因素排序為「教學方法」、「溝通能力」、「學習態度」「易用性」。本研究並發現不同學制在平均每週

遠距上課時數上有顯著差異,而不同年齡在平均滿意度上,也有顯著差異。本研究最後依研究結果,對教師和相關教育機構提出建議,以幫助其改善教學方法或訂定相關教育政策。

學習的26種方法:啟發孩子更好懂的史丹佛基礎教育指南

為了解決心理與教育統計學開放式課程的問題,作者DanielL.Schwartz 這樣論述:

怎麼讓大腦學會一件事? 破解「如何教,怎麼學」的新興科學 一本最威的學習工具書!   ── 史丹佛大學「非正規與正規學習中心」精選呈現通俗報告 ──   一門吸引無數老師、大學生、研究生、博士生、律師、物理治療師、工程師、商人以及學習科技開發者的「學習核心機制」課程:   ★ 九大學習關鍵影響面,因應不同情境,可以有效促進學習效能   ★ 圖文相輔解說,26種使「教與學」更適配的啟發機制   ★ 從「類比思維」、「刻意練習」到「視覺化策略」,嚴選提煉讓學童父母、教育者、自學者都好用又好教的學習理解過程劇本   ◎你教過別人嗎?你需要教人嗎?   教學是人類生活的一種基本需求。有時候,

我們甚至會自己教自己。如果你教過別人,你可能也曾經有過「某次教學時不甚順利、然後換個教學方法就豁然開朗」的經驗。   因為學習不是簡單的行為,大腦有許多不同的學習系統,每個都有獨特的結構和學習方式。有效的教學,就是幫助學習者啟動適合的學習系統,以達到理想效果。   這就像你想讓某個人學會處理沮喪情緒,別一味叫他正面思考,給他一個可以學習的榜樣。如果你想幫人改變壞習慣,別叫他要有意志力,而是要設法「強化」良好的習慣。   本書的目的就是要讓你掌握學習如何運作,並發展出更適合自己的學習和教學方法,有效地教自己、教別人。   近年已有大量針對人類如何學習的研究,揭示了多種教學與學習的有效方法

,本書的出現正是為了向讀者推薦這門新興的學習科學,期望教學者能將許多關於教學的科學研究運用在實際生活中。有志投身教育界,或是已經從事教育工作的人士,相信能從此書獲益良多。此外,本書也適合家長、導師、課程設計者、心理學學生,以及渴望提升學習能力的讀者。   ◎史丹佛大學最受歡迎的學習課程   本書取材自史丹佛大學一門廣受歡迎的學習課程,採用了嶄新的寫作模式介紹學習理論,既可作為教材,亦適合大眾閱讀,以通俗易懂的語言、生活例子、實證研究,加上文字之間透露的幽默感,深入淺出地介紹了26種學習策略;主題涵蓋多個領域,每章都從理論簡介、運作模式、具體應用、潛在風險的角度切入,詳細分析每個學習策略,希

望能讓教育者把策略實踐在教學中。   除了包括廣為人知的行為主義學習理論、認知心理學、社會心理學,還有一些少為人知,但與教學實務密切的學習主題,如激發理論。結合各章的理論與策略,就能創造許多新穎而有效的學習方法。 各界好評   美國公共廣播電台NPR.年度選書   「滿足最迫切的教育需求──將嶄新的學習科學方法,應用到教室裡的教學現場……」    2001年諾貝爾物理獎得主、2004年卡內基美隆大學年度教授、史丹佛大學物理系及教育系教授 卡爾.威曼(Carl Wieman):   「每個老師和學生都應該讀一讀這本書,本書作者群是學習領域內首屈一指的學者,他們成功把大量有關學習的研究濃縮

成生動易懂又實用的文字。」   詹姆斯麥迪遜大學心理系教授 大衛.丹尼爾(David B. Daniel):   「丹尼爾.施瓦茨等人寫成了一本易懂好用的學習理論書籍,但同時沒有過度簡化教學與學習過程中的種種精妙之處。我尤其欣賞此書例子豐富、談及誤用風險的特色,此書指出沒有任何一種教學策略能適用於所有情境的事實,這個洞見也讓我十分敬佩。這本書相當成功地向有志學習的讀者介紹了精彩實用的學習方法。」 作者簡介 丹尼爾.施瓦茨(Daniel L. Schwartz)   史丹佛大學教育學研究院院長,也是史丹佛大學教學科技的講座教授。 潔西卡.曾(Jessica M. Tsang)   

史丹佛大學教育學研究院的研究員及講師。 克莉絲汀.布萊爾(Kristen P. Blair)   史丹佛大學教育學研究院的資深研究學者及講師。 譯者簡介 薛浩然   畢業於台灣大學中國文學系及台灣大學中英翻譯學程,現居北京,從事語音識別領域工作。譯著有《國際記憶冠軍的編碼器》。 獻詞/致謝 引言 A:類比思維(Analogy)──找出潛在的共同原理 B:歸屬感(Belonging)──停止焦慮,融入群體 C:對比案例(Contrasting Cases)──分辨關鍵資訊 D:刻意練習(Deliberate Practice)──晉身成為專家 E:精緻化策略(Ela

boration)──賦予記憶意義 F:回饋學習(Feedback)──不斷自我修正 G:生成效應(Generation)──建立長久記憶 H:動手學習(Hands On)──喚醒身體智能 I:想像遊戲(Imaginative Play)──培養兒童的認知控制力 J:及時說明(Just-in-Time Telling)──提高課程和教材的效果 K:知識(Knowledge)──在效率與創新之間取得平衡 L:聆聽分享(Listening and Sharing)──群體學習勝於單獨學習 M:製作學習(Making)──培養興趣與實務知識 N:社會規範(Norms)──設定遊戲規則 O:觀察學習(

Observation)──從模仿中成長 P:參與學習(Participation)──在參與過程中成長 Q:問題導向(Question Driven)──給探索一個理由 R:酬賞制度(Reward)──獎勵正確行為 S:自我解釋(Self-Explanation)──解讀資訊的能力 T:教學相長(Teaching)──在幫助別人學習的過程中學習 U:糾正觀念(Undoing)──改正錯誤觀念推論 V:視覺化策略(Visualization)──發現資訊的結構 W:範例學習(Worked Examples)──從例子中習得程序技巧 X:激發狀態(eXcitement)──提高專注力 Y:自我效

能(Yes I Can)──提高內在的自我效能 Z:充足睡眠(ZZZs)──睡眠能夠鞏固記憶 附錄 針對各類問題的學習策略列表 引言   你曾經教過別人嗎?   這個問句只是作修辭用,因為每個人都有過教導別人的經驗。   教學是人類生活的一種基本需求。除了教師之外,家長、朋友、兄弟、同事在生活中都會不經意間彼此教導,有時候,我們甚至會自己教自己。就在今天,我們幾位作者已經做了很多教學相關的活動:教幼童剝香蕉皮、跟旅客解釋地鐵路線、給統計學課學生寫回饋、教導小狗坐下等。   既然你教過別人,你可能也曾經有過,某次教學時不甚順利、然後換個教學方法就豁然開朗的經驗。例如有人向你問路,你一

臉自信地表示知道怎麼去,但解釋時卻比手劃腳,始終說不明白,對方一臉疑惑,於是你乾脆拿出紙來畫一張地圖給他。   這個故事說明什麼道理?努力就有回報嗎?當然不是,而是教學方法多不勝數,不同內容要用不同的教學方法。例如,視覺系統對空間方面的學習特別有效,因此說明方向時,畫地圖比口頭說明清楚得多。   學習不是簡單的行為,沒有一個中央處理器(CPU)負責學習所有內容,大腦裡的神經元更是每個都不一樣。大腦有許多不同的學習系統,每個都有獨特的結構和學習方式。有效的教學就是幫助學習者啟動適合的學習系統,以達到理想效果。如果你想讓某個人學會處理沮喪情緒,別一味叫他正面思考,可以給他一個可以學習的榜樣。如

果你想幫人改變壞習慣,別叫他要有意志力,而是要設法強化(reinforcement)良好的習慣。   本書的目的是要讓讀者了解學習如何運作,使讀者可以發展出適合自己的學習和教學方法,有效地教導自己和他人。   我們在史丹佛開設教導人們在生活中應用學習理論的課程,這個課程吸引了許多老師、大學部和研究所的學生、博士班學生、律師、物理治療師、工程師、商人,以及想要開發學習科技的人。上課的人來自四面八方,我們由此了解大眾對於如何學習很感興趣。   大概5年前,我們不再用原本的課本,因為那些課本無法結合理論、研究和實際運用,無法幫助教師和其他有志於教學的人將所學付諸實行。於是,我們重新組織課程架構

,介紹重要的學習機制,說明這些機制為何有效,對哪些層面有效,還有如何運用。   這門課就是「學習的核心機制」(the Core Mechanics of Learning)。「核心機制」這個名詞從遊戲而來,意思是遊戲核心部分的規則、設定,符合這些規則,遊戲才能繼續進行。高爾夫球的核心機制是把球打進洞;俄羅斯方塊的核心機制是把下掉的方塊移動到對的位置。同樣,學習也有必須注意的規則,才能順利進行,良好的教學就是幫助學生達到這些條件。   一門課的時間有限,我們選擇了幾個最完善說明學習理論的機制,像是行為理論(第R章)、社會心理學(第O章)、知覺心理學(第C章)、文化心理學(第P章)和認知心理學

(第S章)(我們這群作者就是認知心理學家,經常思考如何思考,學習如何學習)。調整課程後,很多學生都請求我們再開一門課,教導更多核心機制。人類學習真是門有趣的學問啊!   在許多人的要求下,我們決定把這些機制寫成書。我們幾位作者致力把它變成一本易讀有趣的學習書,也希望用它當課程的教科書,輔以其他課外材料和作業教導學生。例如,在學生讀完幾章後分析某個教材,例如某個線上數學遊戲,讓他們從科學角度分析遊戲使用了哪些學習機制,效果如何。   我們選擇了26個研究豐富、容易理解的理論。選擇的過程十分困難,例如我們為「課程A」選擇了類比思維(Analogy),但其實它也可以是注意力(Attention)

,所以這本書不能說是毫無遺漏、包羅萬有的一本書,但又有哪本書可以包羅萬有呢?過去15年來,關於學習的科學研究蓬勃發展,主要是因為國家科學基金會(National Science Foundation)投入了5億美金到許多學習研究中心(我們是「非正規與正規學習中心」(Learning in Informal and Formal Environments—LIFE)的成員)。我們根據自己的教育和研究經驗,並考慮到大家感興趣的主題,選出本書的26個學習策略。未來有機會的話,我們可能會再寫一本名為《其他的ABC》的書。   本書的每一章都使用相同的架構。我們希望,透過解釋理論的運作原則、提供支持證

據和實用例子,讓讀者更了解如何運用這些理論。每章的架構如下:   理論說明:簡單介紹該學習機制的內容及其重要性。   運作原理:說明理論的科學原理及重要研究。   如何運用:描述運用過此機制的教學活動。   運用效果:介紹運用該機制可以產生的效果。   誤用風險:指出使用上的常見謬誤。   實際例子:提供例子以鞏固觀念。   每章摘要:重點整理該機制的內容及主要例子,看過書的讀者可以透過摘要快速複習內容。   參考文獻:針對主題提供相關研究。   教育者經常希望學生能夠在學習過程中達到多方面的成果,舉例來說,老師可能會要求學生記住科學定理、理解背後原理,同時發展出成為科學家的興趣。我們期待

讀者能從此書中了解學習的更多面向,並學會搭配運用不同的學習策略,從而達到多方面的學習成果。在適當的引導下,各章技巧可以融合使用,例如,科學的課程可以融合「GAP」:生成效應(Generation)、類比思維(Analogy)、參與學習(Participation),或是「MET」:製作學習(Making)、精緻化策略(Elaboration)和教學相長(Teaching),這些策略的組合形式可以千變萬化,沒有窮盡。   就算想達到的目標只有一個,還是可以用多個學習機制配合達成。例如,如果要記憶資訊,第E、G、X、Z章特別適用。初學者可以從下圖看見每個章節與哪些學習層面有關,這個圖表尚未完全列

出每個策略的功用,但初次接觸學習策略的讀者應能藉此初窺門徑。   理解能力:A是類比思維/J 是及時說明/U是糾正觀念   記憶力:E是精緻化策略/G是生成效應/X是激發狀態   提高動力:Y是自我效能/R是酬賞制度/I是想像遊戲   專業能力:D是刻意練習/K是知識/M是製作學習   學習技巧:S是自我解釋/Z是充足睡眠/E是精緻化策略   投入專注:B是歸屬感/N是社會規範/P參與學習   解決問題:W是範例學習/Q是問題導向/F是回饋學習   團隊合作:L是聆聽分享/O是觀察學習/T是教學相長   探索能力:H是動手學習/C是對比案例/V是視覺化策略   創造學習環境是一門講求創意的

藝術,本書會提供讀者設計良好學習環境的技巧。也許當你發現教導與學習之間不斷互相推進的效果時,也會為之雀躍不已。說到底,人之所以為人,也離不開教與學的行為。 Q:Question Driven是問題導向:給探索一個理由 問題導向學習是透過提問引導學習。如果設計得好,這個學習模式可以引起學習者的好奇心和注意力,提高學習動機和記憶,複雜的問題導向學習甚至可以訓練解決問題的能力。 人們在幼童階段已經開始使用問題導向學習。嬰孩把整盤食物從椅子上掉下來,會好奇接下來會發生什麼事;充滿好奇心的孩童會一直問為什麼這樣,為什麼那樣;成年人碰到健康問題時,也常常會上網搜尋答案。不過,老師有時候扭曲了提問的意義

。在電影《蹺課天才》中,飾演老師的本.斯泰因(Ben Stein)精彩地演繹出何謂糟糕的教學方式: 在 1930 年,由共和黨掌控的眾議院為了降低某個經濟災難的影響,等等,有人知道是什麼災難嗎?是大蕭條。於是通過了—有人知道通過什麼嗎?有沒有?是關稅法,是斯姆特—霍利關稅法,有人知道是加稅還是減稅嗎?是加稅,想為政府獲得更多資金。有人知道這個法案效果好嗎?不好,結果美國陷入更嚴重的蕭條。 (影片連結:www.filmsite.org/bestspeeches38.html) 這種隨口而出的提問對教學完全無濟於事。如果這個老師能以開放式問句發問,例如:「你覺得 1930 年的眾議院可以採取什麼方

法緩和大蕭條呢?這些方法可能會有什麼結果?」學生可能會願意投入討論(不過《蹺課天才》中的學生就難說了)。良好的問題導向教學,會為學生創造探索知識的環境,而非只注重正確答案。  I. 問題導向學習如何運作 這個學習策略運用了幾個基本的學習機制,但也涉及一些複雜的問題。現在,我們先從好奇心機制開始說明。 │好奇機制 在 1923 年,英國神經學家法蘭西斯.華許(Francis Walshe)在測試半身癱瘓病人的反射神經時,發現了一個有趣現象:這些病人打呵欠時會重獲運動功能,這個情況不斷出現,彷彿在打呵欠的那幾秒鐘裡,他們不是受癱瘓所苦的病人(Konnikova,2014)。 你想知道為什麼嗎?好奇

心是強大的學習機制,只要激起人們的好奇心,他們就不會抱怨為什麼要學習這些內容。好奇心會啟動大腦的酬賞系統和記憶系統(請見第 X 章),使人願意投注時間、金錢等資源找出答案,就算沒有外在酬賞也不介意(Kang et al.,2009)。如果人們對問題感到好奇,他們對答案的記憶會比較深刻,而且較能應用答案解決其他問題。現在,請嘗試回答下面的「頓悟問題」(insight problem):

提升幼兒創意之關鍵學習區-使用AHP方法評估

為了解決心理與教育統計學開放式課程的問題,作者王瓊嬅 這樣論述:

  本研究目的在評估幼教老師於教學上選擇設置幼兒學習區以提升幼兒創意評估指標。依據相關參考文獻及專家建議,擬訂出「語文區」、「積木區」、「美勞區」、「益智區」四個構面及十五項選擇學習區的評估準則,建立評估架構,透過層級分析法(Analytic Hierarchy Process)進行資料分析與整理,以分析影響幼教老師評選幼兒學習區之因素,以及這些影響選擇學習區因素之權重及優先順序。以幼兒園教師為研究對象,並進行問卷調查,共回收有效問卷16份。透過層級分析法分析樣本,決定各準則之相對權重,以歸納出選擇幼兒學習區以提升幼兒創意的考慮因素與權重關係。研究結果發現:在挑選探討之四個學習區中,以『語文

區』權重排序最高,其次為『積木區』、『美勞區』,最後為『益智區』。而『語文區』中的評估要素以理解故事內容最為重要;『積木區』中的評估要素以形狀辨識技能最為重要;『美勞區』中的評估要素以藝術體驗,做中學習最為重要。可見在幼兒園中,不同的學習區有不同的學習方式可以提升幼兒之創意表現,但益智區對於幼兒創意表現最為薄弱。