復旦大學科系的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

復旦大學科系的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林建煌寫的 企業概論(6版) 和林建煌的 消費者行為概論(6版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站系所課程查詢也說明:系所課程查詢 ... 開課系所: ... 7490 管理學院企業管理碩士專班(GMBA), 7500 臺大-復旦EMBA, 7510 創業創新管理碩士在職專班, 8000 公共衛生學院, 8010 公共衛生學系 ...

這兩本書分別來自華泰文化 和華泰文化所出版 。

國立清華大學 社會學研究所 古明君所指導 趙慧瑩的 跟上集體的步伐?! ——中國頂尖大學的菁英生產 (2021),提出復旦大學科系關鍵因素是什麼,來自於中國大學生、菁英研究、主體位置、自傳訪談。

而第二篇論文銘傳大學 應用中國文學系 陳德昭、黃建森所指導 蔡韋齡的 現今閩臺兩岸私立大學生之認同問題研究 ——以人文社會科系學生為例 (2021),提出因為有 閩台、私立大學生、認同、人文社會科系的重點而找出了 復旦大學科系的解答。

最後網站回眸青春:中國知青文學(增訂版) - 第 80 頁 - Google 圖書結果則補充:... 是有了這個豐厚的底子,1978年,曹景行以上海市文科第二名的成績考進了復旦大學歷史系。 首都師範大學歷史系教授魏光奇(1950-)回憶道:「插隊後我們的讀書活動達到了 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了復旦大學科系,大家也想知道這些:

企業概論(6版)

為了解決復旦大學科系的問題,作者林建煌 這樣論述:

  本書是以台灣本土的觀點來介紹相關理論,同時在內文中穿插許多最新、最有趣、最具啓發性,和最具話題性的本土案例和照片,以引導讀者進入豐富且多元的企業領域。藉由「小而美」的路線,以精簡內容來介紹豐富的企業相關理論,特別適合想在有限時間內精確掌握「企業概論」內涵的讀者。

跟上集體的步伐?! ——中國頂尖大學的菁英生產

為了解決復旦大學科系的問題,作者趙慧瑩 這樣論述:

大學是從學校進入社會的過渡場域,青春則是邁向成年走向獨立的過渡狀態,時間和空間上的雙重過渡使得大學生活面對著意義世界的急劇擴張和最不確定的自我狀態。但作為社會化的一環,大學也必須通過制定標準和層層篩選勾勒出一套關於優秀和成功的清晰畫像,服膺於市場或國家的需要。這使得在大學的主體探尋的過程也必然是與這些主導性的社會力量所製造出來的社會想像範本,相抗衡或協商的過程。我關心的是在中國的教育場域到底生產出什麼樣的菁英?菁英性是如何在不同人的選擇和成長過程裡被界定出來?教育作為階級翻轉的跳板究竟意味著什麼?我將自己的大學歷程作為田野,並對13名不同科系的同學進行了深入的自傳式訪談,並通過不同的自我選擇

和制度性的軌跡,區分出四種不同的主體位置。管理菁英是學校裡的優勝者,但他們並不滿足於學校的選拔邏輯,而是致力於做更多額外的事情,來不斷地量化自己的能力,與市場的要求對齊,證明自己的市場價值。新時代幹部則是與國家的要求最為貼近的一群人,因為在中國的大學中,本就有與公務員系統相接軌的制度性的資本轉換軌道,所以他們往往被認為是最按部就班的一群人。他們只需要遵循著集體的軌跡,就能自然地成為國家的幹部。知識人的主體位置是大學自主性的體現,他們將自己作為抵抗市場和國家幹預的守衛象牙塔的角色。在中國大學特殊的文化氛圍裡,他們也養成了一種文人知識分子的習性。非典型名校生則是沒辦法把自己鑲嵌進任何制度化軌跡的人

,他們拒絕成為菁英,或是想要提出一種不同的菁英形象。他們通過社團的集體抵抗、跨建制的自由聯結或是保持距離,尋找到真實地做一個普通人的種種可能。四種主體位置的畫界與競爭裡,也是市場、國家與大學間不同力量的角逐與合謀,最後在主體的身上呈現出新自由主義、傳統再發明與社會主義遺產之間的奇特拼裝。大家在努力的將自己社會化成一個合格的菁英模樣的過程裡,也湧現出階級的作用、結構的宰製、個人與集體的碰撞,對於中國式的菁英主義的重新再思考。

消費者行為概論(6版)

為了解決復旦大學科系的問題,作者林建煌 這樣論述:

  您知道您所喝的飲料,它的顏色是來強化您的味覺?   您知道網紅是如何來影響您的消費者行為?   《消費者行為概論》以深入淺出的方式來介紹「消費者行為」的相關理論,並大幅引用國內消費市場中最新、最具話題性,以及最有啟發性的實務例證,來佐證理論的內涵,藉由以「學術理論為經,實務應用為緯」,來引導讀者進入豐富且多元面向的消費者行為領域。讀完此書,您「真的」會體認消費者不再那麼難懂,也不再那麼難以掌握!

現今閩臺兩岸私立大學生之認同問題研究 ——以人文社會科系學生為例

為了解決復旦大學科系的問題,作者蔡韋齡 這樣論述:

大陸民辦高等教育在「民辦教育促進法」正式實施後,迎來新的發展機遇,然而由於大陸私立高等教育起步較晚,且政府教育長期投入的差異化,民辦大學在學術聲望及社會聲望的弱勢明顯,因此,公私立的教育品質之間仍有較大差距。海峽對岸的台灣,私立大學雖然數量衆多,但在教育資源上的分配不均以及聲望或價值的承認問題上,也始終受到差別待遇。在遭遇少子化挑戰與大學退場機制的影響下,公私立教育之間的生源競爭也日趨明顯。以高等教育受眾視角探討兩岸私立高等教育現狀與發展,是一種自下而上的探討,是對多樣化的高等教育質量觀的進一步思考,是將學生作為私立高等教育質量評價主體的研究嘗試。大學生涯是大學生成長的重要場所,大學生對學校

精神、理念、形象、文化、環境以及群體成員的態度、評價及投入,亦即其身份認同、學校認同、專業認同等問題,直接影響到學生的學生質量及他們的身心發展和健康成長,最終影響個體的全面發展。基於上述背景,本研究跨域整合以心理學、教育學、社會學、組織行爲學等理論為基礎,在文獻分析及理論分析的基礎上,通過深度訪談等質性研究方法,對 24 位樣本進行研究,從而構建出私立大學生的學校認同模型,即形成學校軟環境認同、學校硬環境認同以及私立大學生身份認同三個總面向、十一個子面向的綜合模型,並通過對兩岸的綜合性私立大學的 1600 多位不同年級學生、校友進行問卷調查,探索兩岸私立大學生的學校認同與私立學生身份認同之現狀

,發現兩岸私立大學的學校認同情況有較大差異,大陸私立大學的學校認同顯著低於台灣學生,大陸大學生私立身份汙名化影響也要嚴重於台灣。本文將人文社會類科系學生作爲重點研究對象,根據研究結論,從專業學科上看,無論是大陸還是台灣地區,在三類學科中,人文類的學校認同程度最低,而私立身份汙名情況也同樣最爲明顯。針對以上研究結論,本研究提出針對提升私立大學學校認同與私立學生身份認同的多項舉措和意見,庶線可用供教育界辦學之參酌。