建交公報英文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

台灣建國學

為了解決建交公報英文的問題，作者許慶雄 這樣論述：

　　以「台灣地位」為核心，國際法學者許慶雄藉由本書來探究台灣獨立建國的可能性。全書先從「台灣地位未定論」、《中日和約》、《舊金山和約》等歷史文獻與理論，討論台灣地位的演變與爭議，認為中華民國已經被北京政府繼承，台灣維持中華民國體制，不可能成為獨立國家。並在法律層面，透過各國建國、與巴勒斯坦追求獨立等案例，鼓勵台灣人民應明確地向國際社會表達建國意志，宣布獨立才是建立「台灣共和國」的正確方向。許慶雄以跨領域的視角分析各方觀點，並提出有別於目前主流之建國理論，值得一讀。 　　 本書特色 　　想要什麼請大聲說出來！台灣建國的可能就始於堅定意志的表達！ 　　台灣憲法學會理事長許慶雄

帶你從歷史文獻、國際法理論與現況各層面，剖析「台灣建國學」！ 各界推薦 　　廖宜恩（前台灣中社社長，中興大學資工系退休教授）

建交公報英文進入發燒排行的影片

卡特政府處理美中建交決策過程之研究

為了解決建交公報英文的問題，作者李芃 這樣論述：

本論文以常見於政治學研究的案例研究法與比較方法來分析卡特政府處理「中美建交」的決策面貌。筆者運用艾里遜博士(Graham T. Allison)與哲立考博士(Philip Zeikow)合著的《決策本質》(Essence of Decision)所提出的「理性行為者模式」、「組織行為模式」、以及「政府政治模式」作為本論文的研究架構，並且從決策理論的詮釋中，抽理出一些假設，以強化理論的驗證。 在研究內容上，筆者大量參考美國國家檔案解密資料、相關外交決策人士的回憶錄、與政治人物的訪談紀錄、美中台三邊關係研究專書等，從中比較、分析卡特政府外交團隊針對各個決策選項的利益考量、政府組織「內部邏輯

思維」、組織文化、標準作業流程以及官僚之間的利益衝突所引發的政治勢力角力，如何影響美國政府的「中美建交」政策。 本論文研究中發現，因為兩個主要的原因，卡特總統加速美國與中國建交的速度。第一是考量到美中戰略和經濟利益，第二是國安會顧問布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)的影響，，其建交過程用秘密外交的方式達成目的。 從理性行為者研究中發現，卡特總統為什麼和中國建交，可從下列三個理性來看：(一)戰略利益─「聯中制蘇」，藉由改善和中國的關係，以抑制蘇聯在全球方面的表現。(二)商業利益─前進中國市場，重振衰退的美國經濟，銷售美國產品。(三)商業利益─獲得中國石油的供應，化解

石油來源不夠的威脅。 從組織行為模式的探討中發現，組織表現受「專業能力」制約的影響，當一個組織的專業運作能力愈強，則該組織在決策制定過程中影響決策結果的能力也就愈高。卡特政府時期的國安會即符合此敘述，也是影響「中美建交」此決策最多的組織。 在官僚模式研究中發現，參與決策的官僚對某一議題的認知、所掌握的資訊、專業能力、與總統的關係、所代表組織的利益與立場以及是否能與主要決策者產生共識等，均是影響他在政治拔河中是否能取得議價優勢的變數。其中最重要的因素在於參與決策的官員是否能揣摩上意，與總統的想法產生共識。整體來說，艾里遜的決策理論在本案例研究中的適用性均獲得普遍的印證。艾里遜認為組織

運用資源的方式及效率會決定組織能夠提供多少政策選項，從而限定決策者的選擇空間。相較於國安會，國務院在「中美建交」的過程中，運用資源的方式和效率皆處於劣勢，因此卡特總統與國安會越走越近，最終加速建交的腳步。 總之，從本案例研究中，筆者發現一個政策的成功與否和總統的立場有明顯的關聯。布里辛斯基厭惡蘇聯，想加速中美建交的時程，因而說服卡特總統加速關係正常化，因兩人立場相似，中國和美國在卡特上任約兩年上下，完成談判，正式建交。

中美爭鋒：誰將左右世界領導權

為了解決建交公報英文的問題，作者PIERRE-ANTOINEDONNET 這樣論述：

兩強相爭，誰能勝出？ 政治體制│經貿戰爭│地緣戰略│科技競賽│軍事角力│航太發展│擴張版圖 一次盤點，完整分析 　　中國有可能改變政治體制嗎？ 　　除了民主與專制的對立，激烈的貿易戰爭會再次重演嗎？ 　　高科技、軍事與航太競爭，激烈的角力，誰將站上國際新時代的領導位置？ 　　在國際領導權的角逐中，美國最大的阻礙是什麼？中國又將面臨何種危機？ 推薦 　　王宏恩 美國內華達大學政治系助理教授 　　陳方隅 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」共同編輯 　　葉  浩 政大政治系副教授 　　劉仕傑 時代力量國際中心主任 　　顏擇雅 作家 　　本書作者董尼德，為法國法新社

資深記者與新聞主編。深耕政治學，並長期旅居亞洲學習中文。長達三十七年的媒體生涯，派駐北京、東京、華沙、尼克西亞、紐約聯合國總部。以其資深的新聞資歷，從眾多客觀的數據資料中，抽絲剝繭，並援引諸多新聞媒體的報導與政治人物的觀點，深入探討國際勢力布局。本書分析中國與美國在政治制度、經貿體質、地緣政治、高科技軍事角力等領域的互動走勢，清楚盤整中美兩國歷年概況。並以拜登當選後的後川普時期，其對中與對臺政策的轉變，來分析新時代的中美競爭，誰將左右世界？

一個英文字，兩種中文表述：從中美兩國三個聯合公報看“ACKNOWLEDGE”一字的翻譯

為了解決建交公報英文的問題，作者王北平 這樣論述：

中國與美國三個聯合公報，主要是由一九七一年的、一九七九年的、及一九八二年的所構成，中美雙方對此皆極為重視，認為係兩國正式關係發展的基礎所在，由於三公報中“acknowledge”一字的翻譯，到底應該翻譯為「認識到」或「承認」，中美兩國皆有不同的解釋，影響到台灣是否為中國一部分的認定，造成廣大的爭議與討論。本文將以這三個聯合公報為研究重點，與當年參加公報談判人物所述之言，並參酌相關資料，作進一步瞭解探討與研究分析，以論證出“acknowledge”一字翻譯，除在時為「認識到」，而與則可為「認識到」或「承認」。作者亦盼證明出，該字翻譯就是經過一場激烈角力後，所出現的一種「政治妥協」與「目標實現」

的產物。本文共五章，第一章係緒論，討論翻譯所具有之政治屬性，並指出外交翻譯更具有政治敏感性。第二章至第四章則各以、及為主，分別就各公報發表前之時代背景，與台灣問題之糾葛，論述出“acknowledge”在各公報中的翻譯，及在不同翻譯理論中所代表的意義。第五章則係結論，總結“acknowledge”一字的影響，因其發展出美國的「一個中國」政策，影響到美國對台灣地位之看法，及該字翻譯成功之處在於「逼真」，足可謂是外交藝術中的典範。