年利率高低的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

經濟復甦的手段，與意外惡果：我的收入如何用來創造財富，而不是被政府重新分配?

為了解決年利率高低的問題，作者EdwardConard 這樣論述：

哪些立意良善的經濟政策，害你我薪資停滯、財富縮水？ 　　想重拾經濟繁榮，我們需要「追求名利的股權投資」，不是公平與正義。　　公平正義的最大受害者，是中產階級，但窮人也沒佔到好處。　　想充分就業，得降低企業稅，讓有錢人少繳所得稅，誘導他們投資於創新。　　政府老拿我的錢，來彌補他犯的錯，誰敢為所應為？又該怎麼執行？　　 　　世界最大私募股權、貝恩資本公司前總經理愛德華．康諾，要給你一個最直率又有效的解決方案。他舌戰諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（《失控的未來》作者）與前白宮經濟顧問委員會主席古斯比，讓末日博士魯比尼、《蘋果橘子經濟學》作者史帝芬．李維特都折服。 　　本書一上市立即空降《紐約時報》

、亞馬遜商業類排行榜，美國《商業週刊》、《彭博商業週刊》、《華爾街日報》、《出版人週刊》、政論雜誌《新共和》……爭相報導。 　　經濟怎樣才會復甦？以前奏效的振興方案，像是——　　．印鈔票，溫和通膨　　．政府選定重點產業參與投資，以及加大公共建設　　．阻止製造業外移　　．貨幣貶值、維持出口競爭力以提高就業率　　．刺激民間消費，政府用人為力量拉抬景氣…… 　　現在不但行不通，反而造成意外惡果，為什麼？ 　　政府的哪些經濟政策其實是錯的？　　想保住財富，你能看出經濟局勢的隱憂嗎？　　．「金融危機，可能還會發生」：美國的金融危機，竟然是追求外匯存底的貿易順差國所引爆的，而且所有造成危機的兇手都沒被檢討

出來。　　．銀行給房貸戶的寬限期、低自備款、可二胎，對於經濟造成哪些隱憂？　　．房貸佔GDP多少比率，房價就有大跌危機？　　．說「政府會破產」「債留子孫」，都不是事實，財政赤字的迫切危機是什麼？真正害子孫變窮的不是債務，而是政府誘導的消費。　　．對奢侈品課以重稅，以證所稅、個人所得稅累進來擴大稅收，以財富重分配的手段來建立「公平正義」社會，有什麼嚴重後果？　　．健保浪費大量資源，用富人的錢來支撐健保，窮人就只能繼續煎漢堡。 　　過去的方法行不通、有隱憂，那，到底該怎麼辦，經濟才會重回繁榮？作者以綜觀全球局勢的分析方式，提出「可行，而且對手會尊敬的挑釁答案」—— 　　一、所得重分配？萬萬使不得。

政府應該誘導有錢人去做些事…… 　　．所得重分配的公平正義，是道德辦法，不是經濟對策。　　．所得重分配，受重傷的是中產階級。作者以數據證明，中產階級要付出六元，才能重分配得到四元。　　．對富人加稅，只會阻礙投資意願。能幫助窮人的是投資，不是慈善捐款。     正確的方法是：政府應該將有錢人的錢，引導進入股權投資市場，讓有錢人承擔風險、但也有機會享受成果，這樣真正獲益的是消費者與受薪階級。 　　二、避免另一次金融危機 　　金融危機的原因在於房價暴跌三成，導致大量外資的恐慌性撤退，如果國會立法者仍堅持可二胎、可寬限期、可低頭款，那麼房市就有泡沫隱憂與消費者依舊二胎透支。因此，政府必須向銀行收保費，

加強擔保流動資產。 　　三、盡快降低失業率 　　．政府加強擔保短期債務，以鼓勵閒置的短期資金投資。　　．別死守製造業，要利用上市、租稅的優惠，鼓勵「真正的創新者」能創業致富。　　．臨時客工計畫，就是讓外勞只能做臨時工，期滿立刻遣返。　　．限制貿易，迫使消費者多買本國產品，可以提高就業率。 　　復甦經濟的手段，往往摻雜了道德因素和利益團體的介入，加上不盡責的公務員（監管機構以及執政者），誤信了不再適用的經濟學理論，或是見樹不見林的經濟分析，導致善意得到的是惡果。作者康諾以個人投資和經營企業多年的經驗，提出最直率的解決方案，一如他經營的私募股權公司——快速成長、簡捷有效。 作者簡介 愛德華．康諾（

Edward Conard） 　　哈佛商學院畢業，世界最大私募股權、貝恩資本公司（Bain Capital）前董事長。 　　哈佛商學院畢業後，曾任福特汽車製造工程師，後來成為貝恩管理顧問公司（Bain & Company）總經理。 　　他出版本書後，立刻榮登Google年度作家搜尋榜前10名，經常受邀上CNN、FOX、CNBC等電視台評論經濟局勢，甚至在電視上舌戰諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（《失控的未來》作者）與前白宮經濟顧問委員會主席古斯比（Austan Goolsbee）。 譯者簡介 艾利揚 　　美國賓州DREXEL大學MBA，曾任職票券業、投信研究員及理財顧問，目前為獨立操盤人

，對金融市場動態有多年研究。歡迎來信指教：[email protected]

年利率高低進入發燒排行的影片

以金融控股公司股票作為退休規畫之研究

為了解決年利率高低的問題，作者洪慈慧 這樣論述：

存股退休一直以來都是熱門話題，國內利率長期偏低，越來越多人發現，與其把錢存在銀行賺微薄的利息，不如「存股」把錢用來買股票，長期持有賺股息，甚至賺價差，為自己多存點退休金。靠存股票賺股息、股利過穩定的生活，是許多人的夢想，如何選擇一檔優秀的定存股究非常重要了。金融股具備營運穩健、高股息概念、流動性佳等特性，向來是投資人偏愛的存股標的，存股族追逐高殖利率個股，除了看殖利率高低，更須評估後續能否順利填息。本研究選擇台灣上市櫃金融控股公司股票共計15家為研究對象，以殖利率及平均報酬為參考指標，是否能符合4%提取率規則，用以支應退休生活資金所需。

30歲之後，你想要多有錢?：就算完全不懂理財，這樣開始做股票、基金、買房，你一輩子有錢

為了解決年利率高低的問題，作者山崎元 這樣論述：

　　薪水凍漲，怎樣才能變有錢？ 　　假設我有100萬元，該拿多少錢投資，才可以盡量多賺又不怕賠光？ 　　分散投資，一定可以減少風險嗎？ 　　從選股、基金到買房，本書完整解答你最擔心的「第一個問題」。　　本書作者山崎元教授是日本知名的經濟評論家，在日本的大學開課講授「金錢運用法」，希望幫助年輕人和第一次投資的人建立正確的理財觀念，讓你不再害怕、不再無知、更不怕虧損。他認為，先想好「萬一 …… 怎麼辦」，就是最正確的投資心態。 　　．萬一股市突然崩盤，所有的錢血本無歸，怎麼辦？ 　　　作者證明給你看，只要找出「中等美女」的股票，就算股市崩盤也不怕。 　　．買基金的時候，萬一理財專員欺騙我的無知

，怎麼辦？ 　 　　選購基金，你第一個要計較的是得付出哪些購買成本？報酬率，反而不是 最重要的。說共同基金長期可以打敗大盤，那人絕對在騙你。 　　．想買房，又怕房貸成為財務負擔，怎麼辦？ 　 　　買房未必就是投資和保障，為避免人生最大的投資失敗，作者教你計算「買價是否合理」，還有，你是否適合買房。　 　　．想投資，卻又怕風險，怎麼辦？ 　 　　投資之前，你能先計算出自己可以承擔多少風險嗎？學會預估「最大可能損失」的方法，你會知道「以我目前的薪水和積蓄，適合投資多少錢」而不會寢食難安。　　在你有了一點積蓄或是開始理財時就看這本書， 　　你一定會是朋友當中最早變有錢的。 作者簡介 山崎 元（Yam

azaki hajime） 　　1958年出生於日本北海道，經濟評論家，專業領域是資產運用。目前是日本私立獨協大學經濟學院特約教授，也是日本樂天證券經濟研究所客座研究員與日本My Benchmark經營投資顧問公司董事長。1981年東京大學經濟學院畢業後，進入三菱商事工作，之後歷經野村投信、住友信託銀行、美林證券、明治生命、UFJ總研等，前後更換過12個工作，才從事現職。目前固定在雜誌上連載文章，且經常上電視節目。著作有：《基金管理》（金融財政事情研究所）、《增加財富的真正常識》（日經商業人文庫）等書。 譯者簡介 李佳蓉 　　輔仁大學日文系畢業，曾任出版社日文編輯，譯有《你能讓90％的病不發生

》、《反向思考的正面力量》、《好主管不該教員工》、《真希望老師這樣教統計》、《算股》、《現在起，你需要四個靠山》、《在社會走跳、你得懂這些生存之道》、《世界，為什麼是現在這樣子？》（合譯）、《念了大學，然後呢？》、《職場英語，這樣活用才對！》、《3天讀懂韓國》、《學校這樣教數學就好了！(下)：數學家的故事，讓你發現數學很有用》（以上均由大是文化出版）、《幼兒數學啟蒙遊戲》（新手父母出版社）等書。

國內指數型股票基金的淨值與操作績效、績效持續性之關係分析

為了解決年利率高低的問題，作者曾琪雯 這樣論述：

　　共同基金的淨值及操作績效是否得做為投資人擇選基金的參考依據？一直為基金投資人思考的問題。據此本文主要目的即在探討共同基金淨值及操作績效與基金未來績效表現的關聯性之分析。首先本文一探討高、低淨值差異是否會顯見在未來的基金績效表現的差異，再次，再檢視基金績效是否具有持續特性，以做為判斷指數型基金是否存在動能的效果。藉由共同基金的淨值表現與基金績效的關係分析，及基金績效持續性的分析，以提供投資人判斷基金淨值是否適合做為擇選績效佳基金的準則。本文以2005年1月至2013年12月之國內指數型股票基金的週頻資料為實證標的，將樣本內基金之近月淨值或淨值報酬率進行分組，並以個別基金之淨值加權後即可產生

高、低淨值或高、低淨值報酬率之投資組合，最後再分析二種不同淨值表現或淨值報酬率的投資組合在未來績效的表現差異，其中績效指標分別以Sharpe指標、Treynor指標、Jensen指標及擇時擇股能力等做為衡量的標準。由實證結果顯示基金淨值高、低與基金績效表現部份呈現正相關，尤其是低淨值基金其在績效表現亦屬低較差的族群；然而，高淨值基金組合中僅有約3成左右的基金其在績效表現仍屬高績效族群；至於基金績效的持續性，實證結果顯示國內指數型股票基金具有高度的持續性，當期歸屬於高績效的基金，於下一期的績效表現仍優於其它基金。