娛樂新聞台的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

善緣滿佈：陳善之回首前塵四十載

為了解決娛樂新聞台的問題，作者陳善之,翟浩然 這樣論述：

　　歷盡歌影視好風光，涉獵助導、策劃、服指、製片、監製等不同範疇，甫卸下黎明經理人身分，陳善之句句如實，細說入行四十年從低做起的娛樂眾生相，巨星名作深刻筆錄，獨有照片捕捉經典，夢工場今昔趣味對照，回味中透出無限希望。

娛樂新聞台進入發燒排行的影片

娛樂新聞記者與消息來源互動關係之研究

為了解決娛樂新聞台的問題，作者劉立漢 這樣論述：

傳統新聞學派認為，記者若與消息來源發展出私人情誼，便會威脅到新聞獨立性和客觀性。批判理論者也認為，兩者若過從甚密，新聞工作者將失去專業判斷及中立性，淪為統治階級的傳聲筒。在充斥著假事件與資訊津貼的娛樂新聞中，消息來源與娛樂記者的互動過程，比其他路線記者來得更多元複雜。許多研究顯示，媒體記者在同一個採訪路線愈久，愈容易與消息來源產生「同化」現象，大家相互依賴合作，成為事業上的命運共同體。娛樂事業是人捧人的行業，沒有人就沒有娛樂，沒有藝人去娛樂人，也就沒有所謂的「娛樂」。娛樂記者身處其中，間接成為娛樂事業的一份子。娛樂記者為了發掘真相，以便帶給讀者娛樂，「人脈」成了最重要的資產之一。有了深厚的人

際網路，記者才能進行深入的採訪，並發掘出更多的內幕，但也可能因為和消息來源過從太密，而成了新聞傳播理論所批判的對象。本研究之動機，在探討消息來源與娛樂新聞記者間的互動關係與生態，及消息來源的公關運用及宣傳手法，是否會導致娛樂新聞悖離新聞專業理念。娛樂記者因新聞壓力及同業間的競爭，產生所謂「娛記現象」，此一現象將如何影響與消息來源之互動？而兩者間的互動關係，是否會因「狗仔文化」的入侵而改變？本研究以娛樂新聞為例，探討消息來源與媒體記者之間的互動關係，研究方法以深度訪談法為主，輔以文獻分析。研究發現，娛樂記者與消息來源受限於大環境與工作職責，每天都上演雷同的公關宣傳手法，與挖掘獨家新聞的手段。在惡

劣的競爭環境下，「假事件」層出不窮。由於娛樂資訊無關公共利益，又以公關宣傳成份居多，因此是否真實，閱聽大眾似乎並不介意。娛樂新聞因而成為消息來源與記者角力的戰場，而閱聽大眾的收視率和閱讀率，就是勝負的指標。 從訪談結果得知，娛樂新聞記者與消息來源的互動，左右著娛樂新聞內容的呈現，而兩造原本共存共榮的和諧關係，也因狗仔隊（八卦文化）的入侵，而遭到破壞，娛樂新聞生態並因而有所改變；在「合作」與「同化」的互利關係中，深化了「對立」面。

光與影的集體回憶VIII

為了解決娛樂新聞台的問題，作者翟浩然 這樣論述：

　　2010年9月，《集體回憶》首次現身《明報周刊》，翌年7月結集成《光與影的集體回憶》出版，至今已屆第8集，筆者透過全新訪問，重塑香港娛樂事業 (包括歌、影、視、播、漫畫、舞台劇等) 的風光盛世，現身說法的嘉賓超過150位，分別來自導演、編劇、電視台高層、製作人、藝訓班導師、藝人、DJ、經理人、藝人助理、漫畫家、收藏家等不同界別，呈獻最珍貴的照片、回憶，讓香港最好的時光，再現眼前。 　　香港的黃金時代，我們的集體回憶。  

市場導向新聞學之研究：以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例

為了解決娛樂新聞台的問題，作者張耀仁 這樣論述：

　　1994年，任教於美國加州Mary學院的傳播學教授McManus，在其所著《市場導向新聞學：值得公民警惕的事？》（Market-driven journalism: Let the citizen beware？）一書中開宗明義指出，「當新聞室內開始運用企業管理手法（MBAs）產製新聞更甚於以往的傳統方式時，則讀者或觀眾將被視為是一名『顧客』（customer），而新聞將被視為一項『商品』（product），至於發行量或收視區則將被視為是一個『市場』（market）」。換言之，在市場導向的驅力下，閱聽眾（audience）、新聞（news）與發行量（Circulation＼rating）

等三個面向的討論，已於近年來逐漸被消費者（consumer）、商品（product）、與市場（market）等三個更趨向商業機制的概念所取代。 　　據此，本研究根據McManus（1994）所提出的市場導向新聞學理論（Market-driven journalism）為依據，經由深度訪談、內容分析與二手資料分析等研究方法，檢視台灣三家無線電視台──台視（TTV）、中視（CTV）與華視（CTS）晚間新聞中的娛樂新聞之報導，藉此探討台灣新聞媒體在面對市場導向新聞學的驅力時，其娛樂新聞之產製過程與報導比例和樣貌為何，及其所受到閱聽眾的收視反應情況。 研

究結果發現，三台晚間娛樂新聞產製動機旨在迎合閱聽眾需求，藉以提升收視率，畫面取捨標準講求炫麗。而在娛樂新聞與新聞專業意理上，三台晚間娛樂新聞工作者肯定新聞專業意理，其專業自主空間以避免流於宣傳為前提。 　　然而觀諸三台晚間娛樂新聞報導主題，其宣傳意味濃厚、內容同質性高，且佔有晚間新聞三成以上的比例。此外，在報導結構上，三台晚間娛樂新聞流於零散化與表面化。至於在收視率二手資料分析方面，本研究發現三台晚間娛樂新聞確實有助於提升收視率，且三台晚間新聞為防止閱聽眾流失，一致將晚間娛樂新聞安排在第一節新聞播出。