已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
東吳大學 法律學系 林桓所指導 盧韻如的 原產地證明電子化相關法律問題之研究－以進口食品產地爭議為核心 （2020），提出奧丁據點戰關鍵因素是什麼，來自於電子化原產地證明、進口食品產地爭議、食品溯源、區塊鏈、可追溯性。
奧丁據點戰進入發燒排行的影片
想和我一樣30天升10000訂閱：http://goo.gl/zNT6Ck
奇異博士: 5個必須知道的彩蛋解析 拒醫軍人彩蛋求證
彩蛋解析1. 異次元空間
覺唔覺得 奇異博士 Dr. Strange 中出現嘅異次元空間好熟口面呢？係蟻人電影最後Ant-man縮到去亞原子咁細而去咗量子領域，都係一個正常人去唔到嘅空間，第一代蟻人Hank Pym嘅老婆就係被困喺果個空間，有無機會係 奇異博士 Dr. Strange 之後會幫佢手去返果個空間救佢出嚟呢？
彩蛋解析2. 時間寶石的出現
Marvel Cinematic Universe MCU 有六粒無限寶石，喺我嘅無限寶石去向分析片有解析過其中4粒第一次同最後出現喺邊，當時預測嘅時間寶石真係出現咗喺 奇異博士 Dr. Strange 入面，大家可以去睇下。
彩蛋解析3. 雷神3的故事
喺完場時出現嘅第一個 彩蛋 我地見到 奇異博士 Dr. Strange 同 雷神 傾計，之前 雷神3 流出一張相見到雷神揸住一張紙上面寫住 奇異博士 Dr. Strange 喺紐約嘅至聖所據點，預告 雷神 會揾Doctor Strange。講返彩蛋片段，Doctor Strange 話佢 洛基 個名喺佢嘅魔界威脅清單上面，問雷神做咩同佢洛基喺紐約，雷神當時就話佢同洛基搵緊佢地老豆奧丁想Doctor Strange幫手，Strange就話幫完佢之後佢同佢細佬洛基都唔好再踏足地球，雷神應承咗之後佢地就出發。呢段彩蛋透露下年11月上映嘅雷神3劇情同埋預告Doctor Strange會再度出現。
彩蛋解析4. 預告奇異博士2
如果大家睇開 Marvel電影 就知一定要喺戲院留到最後睇最後一個片尾彩蛋，呢段見到Mordo承接住Doctor Strange嘅劇情唔再信Ancient One個套，佢去咗搵個位借用魔法力量令自己全身郁得返嘅人，將佢維持自己能夠走動嘅魔法力量吸走之後就話呢個世界魔法師太多。預告Doctor Strange2嘅敵人大概就係黑化咗嘅Mordo，喺漫畫中Mordo係一個背叛Ancient One嘅徒弟，都係Doctor Strange嘅敵人。
彩蛋解析5.
呢個彩蛋點解要講呢，因爲有啲文章搞錯咗所以想喺求證之後再將我嘅觀點話比大家知。喺戲中Doctor Strange開車揀緊接邊單手術個陣，佢拒絕咗一個因爲進行軍事機械實驗而斷咗下半身脊椎嘅35歲軍人，本身有唔少人話呢個被拒嘅人就係Civil War中受重傷嘅War Machine，我第一時間就諗電影當時嘅時間應該未有咁快去到內戰之後。第一，大家睇下呢個畫面，呢個係Avengers第一個基地，而喺Avengers2之後佢地搬咗新基地，即係呢場打鬥嘅時間應該係發生喺Avengers1之後，Avengers2之前。我當搬基地之後第一個基地無拆，仲有第二點證明。Doctor Strange拒醫嘅軍人係35歲，內戰時War machine喺Marvel電影宇宙嘅年齡喺起碼超過40歲，根本唔吻合。第三就係喺美孩2入面九頭蛇組織當時已經有關注Stephen Strange，以邏輯推論即係個陣佢已經修法成功，而當時嘅時間仲未發生內戰。好啦咁Ernest你講咁多嘢，佢係邊個先？喺Doctor Strange仲係醫生嘅時候大概發生喺IRON MAN2個陣，IRON MAN2有一段係Tony Stark喺法院hack咗去一啲軍事實驗畫面，當中有一幕係有條友試甲個陣比副甲扭斷咗條脊椎，有機會係講緊佢。
奇異博士 Dr. Strange 小彩蛋解析
1.Ancient One樣
Ancient One 喺漫畫係一位東方男人，Strange一開始誤以為果個Ancient One相信係影射返漫畫原本嘅造型。
2.多瑪瑙配音
最後嘅反派Dormammu其實都係由Benedict Cumberbatch配音同扮演面部表情㗎
如果你發現 奇異博士 Dr. Strange 中其他彩蛋可以一齊留言討論，鐘意呢條片嘅大家可以支持下比個like我，對我嘅影片製作同預告有興趣嘅記得follow埋我Fb同Ig喇，多謝大家支持，我地下次見！
想留意更多我的動態，記得緊貼Ernest DoCRAZY
Ernest DoCRAZY社交平台：
《奇異博士》| 影評+彩蛋解析
https://youtu.be/T3fAENlT9mU
奇異博士預告彩蛋: 與復仇者聯盟:無限之戰的關係
https://youtu.be/kZ6yL3uA1Xo
【彩蛋解析】奇異博士(有雷慎入)|影評|點評|彩蛋|彩蛋解說|
https://youtu.be/FDAxfPn2LcM
Ernest DoCRAZY channel:
https://www.youtube.com/c/ErnestDoCRAZYTV
Ernest DoCRAZY facebook:
https://www.facebook.com/ErnestDoCRAZY/
Ernest DoCRAZY instagram:
https://www.instagram.com/ernest_pch/
原產地證明電子化相關法律問題之研究－以進口食品產地爭議為核心
為了解決奧丁據點戰 的問題，作者盧韻如 這樣論述：
隨著網際網路的日益普及，傳統紙本文件逐漸由電子訊息所構成的電子文件所取代，進出口業者可透過建置電子傳輸設備，直接跨境傳遞相關貿易文件，搭配各國海關之貿易便捷化措施，不但可大幅降低貿易成本，同時亦提高跨境貿易通關效率。在通關過程中作為判斷進口貨物產地之原產地證明，也在通關實務上逐漸發展出電子化原產地證明的報關方式。 然而，進出口業者以電子化原產地證明報關時，卻屢因我國電子簽章法對於電子文件及電子簽章之認定，以及海關緝私條例第37條關於虛報進口貨物行為之認定，在實務上發生爭議，亦使得業者增加額外的訴訟成本。 此外，近年來進口食品產地爭議頻傳，海關在邊境管制上針對特定國家進口之特定食品會採
取較嚴格的管制措施，導致實務上時常發生進口業者為逃避相關管制措施，虛報產地而發生食品產地爭議事件。 針對上開問題，本文首先將分析相關案例探討其發生原因，說明我國食品溯源制度，並提出區塊鏈與食品溯源制度結合運用之可能。其次，二者結合運用可能產生之問題，並提出相關配套建議。