契約書 法律效力的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

契約書 法律效力的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李永然寫的 契約書之擬定與範例(十五版) 和簡彥姈的 圖解應用文:職場‧大考‧生活必勝絕招100回【附「今天,應用文了沒?」QR Code】都 可以從中找到所需的評價。

另外網站接案須知: 報價單可以當契約嗎? - 斜槓青年創業筆錄也說明:接案人不可不知道的法律陷阱,包含口頭承諾的法律效力、報價單、合約應涵蓋的內容以及各式服務合約範本.

這兩本書分別來自永然 和五南所出版 。

東吳大學 法律學系 陳汝吟所指導 江文慈的 不動產交易輔助人之契約爭議研究 (2021),提出契約書 法律效力關鍵因素是什麼,來自於不動產經紀業、雙方代理、利益衝突、定型化契約、應記載及不得記載事項、仲介費、斡旋金。

而第二篇論文國立臺北大學 法律學系一般生組 向明恩所指導 林佩瑩的 智能合約法律關係之研究 —以契約法為中心 (2021),提出因為有 區塊鏈、智能合約、電子商務契約、契約法制、電子簽章法的重點而找出了 契約書 法律效力的解答。

最後網站誰可以代表公司簽契約?則補充:首先,依法律規定有權代表公司之人,當然就有權代表公司簽約,例如:董事長是股份 ... 卻蓋上公司大小章在契約書上時,應該要再由該實際出面代表公司簽約之人,在契約 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了契約書 法律效力,大家也想知道這些:

契約書之擬定與範例(十五版)

為了解決契約書 法律效力的問題,作者李永然 這樣論述:

  民眾在買賣、互易、交互計算、贈與、租賃、和解、保證時,就等於有了契約行為,每一種契約都有其特點,有其法律規定,訂定時應注意的重點也不同,稍有不慎如同簽下賣身契,常造成莫大損失,況且經濟社會許多商業行為是在商家提供單向的定型化契約下完成,消費者的權益受到剝削常見,故具有相關的法律意識及擬訂一保障自我權益的契約,一般人都應具備的。   本書對民眾日常生活中常用的契約書加以整理分類為:買賣、國際貿易、互易、租賃、借貸、贈與、借名與信託、委任、承攬、公寓大廈、合作、勞動、和解、保證、婚姻等契約書,共數十種契約範例及其法律重點,供民眾於實務運用時參考。  

不動產交易輔助人之契約爭議研究

為了解決契約書 法律效力的問題,作者江文慈 這樣論述:

不動產買賣交易糾紛一直以來為法院常見之訴訟類型,蓋現行實務上不動產交易大多委由不動產經紀業者代為進行,消費者相對於不動產經紀業者為資訊弱勢之一方,若不動產經紀業者並無善盡其資訊揭露之義務,最後則可能因雙方認知不同而產生爭議。因此消費者在進行不動產交易時,首先應了解不動產經紀業者之經營模式,才能知悉交易當事人為何及雙方之法律關係,進而要求業者應負擔之義務及法律責任。又我國不動產交易常為仲介同時代理買方及賣方,即所謂雙方代理之情形,涉及利益衝突之問題,有認為只要經雙方當事人同意,雙方代理即無不容許之理,惟本文認為應透過強化業者之義務,如須公平提供雙方交易資訊、善盡說明義務等,始能避免或降低

因利益衝突而使一方消費者之權益遭受損害。 實務上不動產經紀業者常以定型化契約與消費者訂立契約,為避免消費糾紛,於消費者保護法及主管機關公布之應記載及不得記載事項均有約束定型化契約之相關規定,業者於擬定定型化契約時均應遵守,現行定型化契約應記載事項對於審閱期間均有記載最低天數,惟業者有設法使消費者自願拋棄審閱期間之各種型態,法院依個案亦有不同判斷標準,本文認為該拋棄行為是否有效主要應判斷消費者是否已充分了解契約條款,始符合審閱期間規定之本旨。至於仲介服務報酬之請求,因近來不動產交易價格飆漲,實務上仲介業者多以固定比率6%收取服務報酬,許多消費者甚至不知道服務報酬比率應由雙方磋商決定,形成有些

仲介領取鉅額報酬之失衡現象,且內政部所頒佈之不動產仲介經紀業報酬計收標準已逾20年未修正,似已不合時宜,應可參考國外之報酬計收標準比率並且按不動產交易價格設定級距,使仲介業者收取合理之報酬。 不動產交易常使用之委託銷售契約,我國目前只有兩種委託銷售契約模式,相較於其他國家之仲介契約類型有三種以上之選擇,實務上之作法缺乏彈性。至於民間長久以來使用之斡旋金交易制度,至今仍無法律規定約束,且主管機關對於其他常使用之定型化契約,亦有公布契約書範本或應記載及不得記載事項,唯獨遺漏斡旋金契約,實屬不解,本文分別以斡旋金契約及斡旋金性質為探討,以釐清當事人間之法律關係,接者比較斡旋金制度與要約書之不同,

供消費者購買不動產時得選擇符合個人交易需求之方式進行。 最後,整理各章節之研究,總結並提出本文見解及後續建議。

圖解應用文:職場‧大考‧生活必勝絕招100回【附「今天,應用文了沒?」QR Code】

為了解決契約書 法律效力的問題,作者簡彥姈 這樣論述:

  ● 鮮活圖示解說,一看就懂   ● 簡明範例教學,一點即通   ● 精準試題詳析,一考必中   ● 附文青格格教學影片QR CODE,讓文青格格帶您輕鬆學應用文   本書是一本結合職場、公職、教師甄試、升學考試與日常實用的工具書,以淺顯易懂的文字、活潑生動的圖解,引領您進入應用文的世界,讓您快速掌握應用文相關知識和寫作技巧,輕鬆應付各種考試及公、私場合,事半功倍,方便又好用!   全書包含12章:「題辭」、「對聯」、「柬帖」、「書信」、「公文」、「會議文書」、「單據、書狀與契約」、「企劃書」、「啟事、便條與名片」、「履歷自傳」、「簡報、演講與廣告」和「蒐集資料」,共

100回。第1~5章為職場、公職、教師甄試、升學考試的兵家必爭之地,附上實例演練與考古題詳析,見招拆招,以收立竿見影之效。第6~12章以職場、日常實用為主,著重於寫作範例說明,偶遇各類試題,也會詳加解說。   讀完100回必勝絕招,保證讓您縱橫職場、品味生活,遊刃有餘;面對大大小小競爭激烈的考試,也能信筆拈來,揮灑自如。  

智能合約法律關係之研究 —以契約法為中心

為了解決契約書 法律效力的問題,作者林佩瑩 這樣論述:

本論文以「智能合約法律關係之研究—以契約法為中心」為題,主要係在探討智能合約的法律地位,以及從契約法觀點出發,觀察智能合約與既有法制的互動關係。 智能合約一詞濫觴於1990年代,然區塊鏈技術的輔助才是其真正興起的關鍵。挾帶著區塊鏈去中心化、假名化及不可篡改性等優勢,智能合約提供新興的締約型態,並自動化契約履行,提升交易效率,節省交易成本。本文爬梳國內外文獻,嘗試從科技面論述為始,介紹區塊鏈及智能合約的梗要。接著進入智能合約法律問題的剖析,隨著智能合約的應用領域漸廣,其法律上評價是未來產生爭議時最重要的關鍵,本文首要界定智能合約的本質,奠定本文對智能合約作為受法律規管之新型態契約立場。確立其

契約地位後,再就智能合約獨有的特性,與傳統口頭契約、書面契約及電子商務契約比較,分析其適用傳統契約法時是否將生扞格,依契約發展的時序區分為締約階段及履約階段,為智能合約可能產生的問題提出解決的建議。同時藉由智能合約出現的疑義,反思契約法等面對科技浪潮下數位化的挑戰,值得檢討的地方。