士林戶政事務所營業時間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

台南市安南區趕集性夜市之研究

為了解決士林戶政事務所營業時間的問題，作者黃美慧 這樣論述：

趕集性夜市是許多台灣人共同的記憶，然而過去對於此種流動攤販形式的商業活動關注甚少，即使有，也多由管理、商業活動、各別夜市特徵或夜市特定類別攤販切入研究，儘管也有學者比較都會區及鄉村地區趕集性夜市的差異，但卻較少有研究者關注特定區域趕集性夜市的分布、變遷、及內涵。為了更全面性地了解趕集性夜市的內涵、特徵與其對台灣社會的意義，本研究選擇位於都會區邊緣，兼有城鄉特性的安南區做為研究對象，先總結過去研究者對夜市不同方向及尺度的研究，透過實地田野調查、問卷收集分析，分析釐清趕集性夜市的成因、內涵特徵、及發展變遷，剖析其時空分布特徵，最後歸納分析夜市與地方間的關係。 安南區的夜市因工業化及運輸革新

而起，但比起人口高度集中，夜市規模巨大化、觀光化的都市中心區夜市；及規模穩定，長期提供地方高級商品及服務的鄉村型夜市，安南區的趕集性夜市呈現明顯的漸變性，凸顯都市化過程中，地區居民產業結構及交通條件的空間差異。不同的區域特性使趕集性夜市具有不同的區域性格，並對地方有不同意義。同時，透過夜市與地方的互動關係的研究，發現趕集性夜市的價值與功能。最後歸結趕集性夜市為一地方文化資產，不僅可建立地方認同、凝聚社區居民、幫助社區聚落的再生，找回社區活力，更可進一步以文化經濟的理念，推動趕集性夜市的文化觀光，提供趕集性夜市更寬廣的發展可能，達成文化保存與經濟發展的雙贏局面。

集集與水里市街中地地位的消長—從位置與產業變遷的解釋

為了解決士林戶政事務所營業時間的問題，作者藍文瑩 這樣論述：

國立高雄師範大學地理學系研究所碩士論文摘要研究所別：地理研究所碩士班論文名稱：集集與水里市街中地地位的消長—從位置與產業變遷的解釋指導教授：吳育臻研究生：藍文瑩論文內容：共一冊，文13萬8千餘字，分五章13節，約以800餘字扼要說明。摘 要集集地區在光緒年間因樟腦業發展而興盛，以致大正9年（1920）新高郡役所與集集庄役場皆設於集集街，直到日治中期都是這一帶最高級的中地。日治中後期，為運輸日月潭水力發電工程所需之建材，而興建二水至門牌潭的鐵路（集集線鐵路的前身），然而日治末期集集的交通樞紐地位已被水里取代，因此本文欲從位置與產業活動來探討集集與水里的發展變遷。研究目的有三：1.釐清集集、水

里聚落中地位階的轉變，2.探討集集與水里的位置對兩地市街中地地位消長所扮演的角色，3.分析產業活動對集集與水里市街中地地位消長的影響。研究方法以整理和分析相關文獻資料、地圖比對，以及半結構型訪問法為主，以歸納分析集集和水里中心市街轉移的因素。清代集集與水里地區屬於漢番交界的沿山地帶，集集的位置位在西邊，水里相對在東邊，此位置的關係，影響清代漢人由西向東拓墾，集集的開墾較早於水里，此外，集集地區的地勢相對較低平，位於入山的孔道，因而成為漢人入山開墾的起點，早在乾隆45年（1780）即出現市街，成為漢番交易中心，做為一個停留點；隨著漢人逐漸往內山開拓，水里當時為進入埔裏社或通往東部後山的過路點。而

造成日治末期集集交通樞紐地位漸被水里取代的關鍵原因為，大正8年（1919）日月潭水力發電工程的建造，為水里帶入許多的工程師與工人，因為人口的進駐，帶動水里的發展，水里逐漸成為附近區域交通中心。戰後，由於臺灣的香蕉與外國香蕉競爭，同時民國60年（1971）臺灣農村的勞工外移，因此臺灣的香蕉逐漸沒落，集集賴以發展的經濟優勢消失，集集發展日漸沒落；另一方面，民國47年（1958）林業政策開放，為水里也帶入更多的人口，將水里市街的發展推到巔峰，其影響直到民國74年（1985）林業政策轉變為止。此外，民國70年代，臺灣電力公司在水里地區興建兩座抽蓄水力發電廠，透過人力的注入，因此維持水里市街將近30年(

民國47年至民國74年)的穩定發展；雖然民國80年代至今日以來，集集致力推動觀光業，成為假日遊客的停留點，相對水里則較少遊客進入，然而就兩地市街發展而言，水里市街的中地等級仍高於集集市街。關鍵詞：集集、水里、位置、產業變遷