地震分級gal的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

另外網站[地震]到達七級的加速度--10點也說明:地震 震度: 一次地震發生後,測站所測得"最大地表加速度"的大小分級,稱為地震震度. "最大地表加速度"所採用的單位: gal (每秒每秒公分) (比較:地球重力 ...

國立臺灣大學 土木工程學研究所 鍾立來所指導 林致寬的 傾斜滑動支承之數值模擬與實驗驗證 (2016),提出地震分級gal關鍵因素是什麼,來自於滑動式隔震支承、非線性、參數探討、真實隔震案例、近斷層地震、振動台實驗。

而第二篇論文國立成功大學 地球科學系專班 樂鍇‧祿璞崚岸所指導 李博閔的 應用「台灣地震災害損失評估系統」模擬2010年甲仙地震及旗山斷層破裂對高雄市之影響 (2012),提出因為有 甲仙地震、台灣地震損失評估系統、旗山斷層、地震災害、地震防災的重點而找出了 地震分級gal的解答。

最後網站傳統硬碟不防震,但是可以抵禦地震程度的搖晃嗎? | T客邦則補充:對照我國現行地震震度分級,0 級加速度為0.8gal 以下、1 級為0.8gal~2.5gal、2 級為2.5gal~8gal、3 級為8gal~25gal、上個禮拜大台北地區的4 級則為25gal~80gal, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了地震分級gal,大家也想知道這些:

傾斜滑動支承之數值模擬與實驗驗證

為了解決地震分級gal的問題,作者林致寬 這樣論述:

隔震系統乃一有效降低由地震力上傳至上部結構剪力之方法,滑動式隔震支承即為一常用之隔震系統類型。前人對於傳統線性滑動式隔震支承─摩擦單擺系統之研究已日趨成熟,然而諸多研究亦逐漸發現摩擦單擺系統由於其回復力與位移呈一線性關係,使得系統具有一特定之隔震頻率。故當地表外力頻率較接近隔震頻率時,則會因共振效應導致隔震效果不彰。因此,近年來隔震技術之研究逐漸轉向非線性隔震系統。在此,本文將探討一種新式非線性滑動式隔震支承墊─傾斜滑動支承(Sloped Sliding-Type Bearing, SSB),其滑動面為一斜面,並以摩擦力作為其主要消能機制,相較於現行之鉛心橡膠支承或摩擦單擺系統實務設計,當本

支承之設計參數─摩擦係數及斜面角度決定時,無需經由迭代便可定出一固定之最大上傳剪力值。有別於傳統之線性系統,本支承具有回復力固定之特性,使其無特定之隔震頻率,故不具共振情形之疑慮。本文首先藉由結構動力學之觀念推導出系統之運動方程式,並整理出模擬之方法。藉由參數分析,以掌握系統反應對參數之敏感度,同時證明本系統之絕對加速度對地表外力之振幅及頻率不敏感,亦表現系統不具特定隔震頻率之特性。由於本系統尚未具有一完整之設計流程,故會提出一套簡易之設計方法以決定設計參數,並藉由一真實隔震案例將本系統與摩擦單擺系統做一隔震行為之比較。模擬結果顯示,當本系統經適當設計下,不論於遠域或近斷層地震下均能有效發揮隔

震效果,且不若摩擦單擺系統,本系統於近斷層地震作用下,仍保有不錯之隔震效果。最後,藉由一振動台實驗,對實驗數據與數值模擬結果進行擬合,結果均顯示本系統具有不錯之隔震效果,亦證明本系統於實務應用之可行性且模擬方法對系統之非線性力學行為亦有不錯之掌握度。

應用「台灣地震災害損失評估系統」模擬2010年甲仙地震及旗山斷層破裂對高雄市之影響

為了解決地震分級gal的問題,作者李博閔 這樣論述:

台灣位於環太平洋地震帶上,時時刻刻受到地震之威脅。高雄市位於台灣西南部,自從2010年12月25日高雄縣、市合併後,幅員面積廣大且境內有小崗山、旗山、潮州斷層等活動斷層,若遭受強地震振動,恐導致難以估計之人命及財產損傷。 2010年03月04日發生96人受傷及龐大財產損失之甲仙地震 (ML=6.4),最大震度達6級 (395 gal),此地震為近年來高雄地區發生規模較大之地震。本研究利用國家地震工程研究中心發展「台灣地震損失評估系統」(Taiwan Earthquake Loss Estimation System,TELES),使用TELES以2010年甲仙地震震源資料當參數,模擬點

震源、面震源地震PGA分布圖,並由248個地震測站資料繪出測站PGA分布圖,由強地震觀測網測站PGA分布圖發現震央位置PGA與地震參數設定為面震源之PGA分布情形較為符合。 探討旗山斷層破裂發生芮氏規模7之地震,模擬建築物倒塌、人員傷亡情形:結果為建築物倒塌情形因三民區、左營區建築物分布廣且高樓多,模擬結果最為嚴重;人命傷亡情形因人口密度高,模擬結果以楠梓區、仁武區、大社區、三民區最為嚴重。因此,整體防災考量以高雄市三民區為優先規劃,提出應變中心設置、人命搜救、緊急醫療部署、收容中心安置等4項建議事項,以期供高雄市政府等相關機關參考應用。