國稅總局的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

國稅總局的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦熊偉寫的 稅法解釋與判例評註 第十卷 和張艷超的 環境保護稅政策和征管百問百答都 可以從中找到所需的評價。

另外網站財政部北區國稅局暨所屬各分局、稽徵所地址、電話及傳真機 ...也說明:北投.板橋.土城.樹林.三峽.鶯歌.新莊.中和.永和.五股.泰山.林口.八里.淡水.三重.蘆洲.新店.汐止.石碇.坪林.蘆竹.南崁.龜山.大園.觀音.內壢.八德.大溪.平鎮.龍潭.楊梅.埔心.

這兩本書分別來自元照出版 和中國市場所出版 。

國立政治大學 會計學系 許崇源所指導 沈詩霽的 中國大陸增值稅改革之探討——以台灣為鑒 (2019),提出國稅總局關鍵因素是什麼,來自於增值稅、稅收中性、稅率結構、優惠政策、進項扣抵、留抵稅額。

而第二篇論文逢甲大學 財經法律研究所 林俊宏所指導 江威增的 大數據與個人資料保護法之研究 - 以中國社會信用系統建立為例 (2018),提出因為有 大數據、個人資料保護、隱私權、中國社會信用制度、失信被執行人名的重點而找出了 國稅總局的解答。

最後網站「福虎生豐」租稅宣導北區國稅局邀民捐發票換月曆集愛心做公益則補充:北區國稅局所屬各分局、稽徵所以及服務處等24個據點,自今日起上班時間開始兌換,包括新竹分局、竹北分局、中壢稽徵所等兌換據點,今早即吸引眾多民眾排隊 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了國稅總局,大家也想知道這些:

稅法解釋與判例評註 第十卷

為了解決國稅總局的問題,作者熊偉 這樣論述:

  ◆秉持叢書慣有風格與獨特定位,共收錄13篇稅法解釋論文,6篇判例評註論文,2篇司法判決文書,1篇「微言大義」集錦,1篇會議研討精萃,堅持理論與實踐融通的基石理念,關注和研討稅收法定語境下的「稅法解釋」與「判例評註」。聚焦個人所得稅法的精耕細作,環繞資管產品類稅制的專題研討是本卷的最大特色。     ◆本卷專題策劃的個人所得稅法研討,既有針對個人所得稅法立法目的、功能地位等的「宏觀敘事」,也有聚焦「所得」概念、「其他所得」兜底條款等的「微觀精析」,結集一起,呈現不一樣的風貌。不同於古老的個人所得稅法,資管產品金融課稅可謂是「老革命碰到新問題」。問題的出現,不只是學界尚未具備充分知識準備

,決策者也無足夠經驗儲備。基於此,本卷邀約實務精英與學界專家共同研討,形成4篇稿件,整體推進資管產品類稅制的進位。"

國稅總局進入發燒排行的影片

追蹤 Instagram:1005CHAMPION

五月就是繳稅日子了,
4/14憑著107年3-4月的
紙本發票15張or雲端發票5張
行動支付的消費明細就2張,
即可兌換在地優質劇團
「橄欖葉劇團」作品 - 「阿嬤笑一個」
入場券,歡迎大家多多分享此訊息喔!!
超讚的!!!

中國大陸增值稅改革之探討——以台灣為鑒

為了解決國稅總局的問題,作者沈詩霽 這樣論述:

中國大陸自1979年引進增值稅,於2016年完成全國範圍內之營改增試點工作,受到國際上高度關注。中國大陸現行增值稅制以法規形式存在,當下積極制定增值稅法不僅表示對現行相關規定之認可,亦意在進一步改革。增值稅屬流轉稅之一種,以其獨特之稅收中性,以及有效避免重複課徵之優點,成為國際上主流稅種。流轉稅相較於所得稅,其徴管方式應更為簡便,而大陸目前仍保留為順利推行營改增而設計之過渡性規定,以及缺乏配套措施等,導致增值稅制度過於繁雜,不但降低徴納雙方效率,且影響到租稅之公平正義。本研究藉由比較兩岸相關租稅政策為出發,針對增值稅制之四項組成要素進行探討,並就討論範圍以內,分析中國大陸現行增值稅制設計之合

理性。研究結果認為,中國大陸在增值稅稅率結構、優惠政策、進項扣抵機制,以及留抵稅額處理辦法各方面,均有改進之空間。據以台灣為鑒,本研究提出中國大陸可行之稅改建議,供現階段增值稅改革作參考。

環境保護稅政策和征管百問百答

為了解決國稅總局的問題,作者張艷超 這樣論述:

《環境保護稅法》及其實施條例學習應用范本;納稅人、稅務干部、涉稅服務從業者案頭必備;填報政策依據截至2018年3月;國稅總局第7號公告;手把手教會您計算與申報環保稅。作者全程參與環境保護稅立法工作:全程參與《中華人民共和國環境保護稅法》及其實施條例和有關政策文件的起草工作,設計《中華人民共和國環境保護稅納稅申報表》等表證單書。全面深刻:對環境保護稅政策和征管的主要問題進行了規范的解答。六大部分:綜合類知識、政策類知識、環保管理類知識、征收管理類知識、納稅申報表的填寫、綜合案例分析與填報。全新依據:政策截至2018年3月,通過實例來講解相關報表的填報,有助於讀者進一步理解和把握稅收政策及表間邏輯

關系。簡潔易懂:采用問答形式,特別注重體現指導性和可操作性。張艷超,中國人民大學法學碩士,取得法律職業資格證、稅務師、會計師等證書,進入頭一批全國稅務領軍人才國際稅收管理方向面試名單,成功入選第二批全國稅務領軍人才稅務風險評估培養方向。擁有多年基層稅收管理經驗,精通增值稅、企業所得稅、國際稅收、督察內審等稅收和征管政策,對土地增值稅、房產稅、契稅、個人所得稅等亦有深入研究。在國家稅務總局先后主管資源稅、環境保護稅業務。2015年起,參加煤炭資源稅改革、資源稅全面改革和水資源費改稅等資源稅重大改革工作。全程參與《中華人民共和國環境保護稅法》及其實施條例和有關政策文件的起草工作,設計《中華人民共和

國環境保護稅納稅申報表》等表證單書。在《中國稅務報》《財經界》《紫光閣》等報刊發表多篇稅收文章,參與編撰《資源稅改革政策和征管業務指南》(中國稅務出版社2017年1月版)、《環境保護稅法知識問答》(中國財政經濟出版社2017年5月版)等財經類專業書籍。

大數據與個人資料保護法之研究 - 以中國社會信用系統建立為例

為了解決國稅總局的問題,作者江威增 這樣論述:

大數據亦稱作巨量資料,在於蒐集大量資料,透過電腦科技以進行整理和分析,已成為政府及企業界處理大量資料的有力工具。在網路技術成熟、數位裝置普及和資料量大幅增長下,大數據科技發展帶來是否會侵害個人隱私權,亦成為現代資訊社會重要的法律議題。大數據科技可能面臨私人企業濫用個人資料、政府掌握個人資料監控民眾之隱憂。 本文以中國社會信用系統推行為例,以分析大數據科技發展下個人資料保護的議題。中國在 2006年由中國人民銀行推行一套全國企業與個人之徵信信用系統,不同於美國及德國的信用報告制度,中國之社會信用系統直接由中國政府主導、統一管理之社會信用系統,社會信用體係不僅被作為評估個人或企業金融可信度

之一種方式,亦可以作為中國目前之社會和治理問題之一種解決方案。由於中國社會信用體系透過大數據處理個人資料,已造成是否侵害隱私權的威脅。 尤其,中國政府將於 2020 年以社會信用體系評分評級作為強制措施,推行包括最高法院之失信被執行人名單與公告交通違規名單,己引發人權組織的抨擊。因此,本論文之主要目的就在分析中國之社會信用制度,透過大數據科技之發展,對於個人或企業資料之掌控,是必要或不必要的?是否會造成個人隱私權的侵害或威脅,最後做出結論,並提出本文的看法及建議。