台灣關係法協防的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦MichaelPillsbury寫的 2049百年馬拉松 和USTaiwanWatch的 為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係都 可以從中找到所需的評價。
另外網站《台灣政策法》美援來襲協防、破防台灣一念之間 - 香港01也說明:《台灣政策法》美其名強化台灣自我防衛能力,台灣內部卻憂患在美國強勢立法保護下,不僅前期要獨力繳納台海戰爭風險,長期以往,台灣也終將失去建軍主導權,致協防不成 ...
這兩本書分別來自麥田 和聯經出版公司所出版 。
國防大學 戰略研究所 蘇紫雲所指導 陳君霖的 由2020年美國政府對台軍售項目探討美中台關係變化 (2021),提出台灣關係法協防關鍵因素是什麼,來自於軍售、美中台關係。
而第二篇論文國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 張水泉的 美國對台戰略模糊與清晰:以川普政府時期為例 (2021),提出因為有 川普、印太戰略、戰略模糊、戰略清晰的重點而找出了 台灣關係法協防的解答。
最後網站我們跟著美國駐台人員腳步走趟金門:兩岸開戰 - 端傳媒則補充:美國在台協會在一則貼文中提及「金門是台灣的一部分」,他們是否認為這與《台灣關係法》或有出入?我們得到了意外的回覆。 端傳媒記者李易安發自金門 ...
2049百年馬拉松
![](/images/noimage.webp)
為了解決台灣關係法協防 的問題,作者MichaelPillsbury 這樣論述:
「百年馬拉松的力量在於它總在暗地裡進行。借用電影《鬥陣俱樂部》(Fight Club)裡的話:馬拉松的第一定律就是絕口不提馬拉松。」 美國CIA 中國問題專家白邦瑞,被欺騙40年後、痛定思痛的懺悔實錄 中國從來就不滿足於和平崛起。 必須避免中共2049年百年馬拉松達陣,不認清事實與陷阱,將再也來不及! 2022年秋季中共即將召開二十大,極有可能見證習近平領導邁入第三任期、鞏固其歷史定位;值此時刻,更需了解美國鷹派的思維,並透過其目光溫習並審視中共戰略軌跡 ■ 閱讀關鍵 解密美外交檔案、研析中共策略:今日中國的大國崛起局勢是如何造成? 思考應對策略:離2049年中
共建國百年成功達陣,我們還能夠做些什麼? ■ 內容簡介 美國CIA中國專家白邦瑞,揭露美國過去從政府高官至一般民眾如何被中共欺騙的過程,並逐步分析中共對美國「霸權」不懷好意;如何無中生有「顛覆政權的境外勢力」箭靶,對外國仇恨的政治工程是怎麼煉成的;以及中共在過去四十年間的外交戰略中,針對不同時機的「勢」而發展出韜光養晦、無為借力等策略,並強調「儒家文明圈」的重要性。中共正持續穩步往馬拉松的終點邁進...... ■ 全書綱要 分析中共戰術要旨 ———>執行重點 瞞天過海 ———>百年馬拉松的威力在於總是暗中運籌帷幄 鼎之輕重,未可問也 ——>佯弱瞞強,等待時
機 聯吳抗曹 ——> 周旋於美俄中情勢,拉攏吸收美國的援助與間離之 趁火打劫 ——>中國鷹派出頭,美方錯估真正的溫和派與改革派 無中生有 ——> 將美國妖魔化、強化惡霸形象 移花接木 ——> 借力使力於美國人的善意,控制中國對內外的媒體及形象 殺 手 鐧 ——> 發展以小博大的各類型武器 順手牽羊 ——> 剽竊、抄襲、間諜,中國拼湊的大戰略乃中國特色的經濟戰略 反客為主 ——> 當2049中國統治全世界,這世界只會更壞 【台灣版收錄專文分析(一)張旭成:解析中國稱霸天下 (二)丁樹範:觀察中國的警鐘 (三)黃介正:國強必霸的規律?】 這場百年馬拉松,究竟鹿死誰手?
美國或其他國家還有勝算嗎?又會如何牽動台灣的未來? ■ 解密檔案重點 ――中美建交的背後主因不是尼克森主動出擊,而是毛澤東拉攏美國對抗蘇聯。 ――天安門事件當時美國誤判學生立場,竟然以為暑假到了學生就會散場。 ――中美貿易正常化、中國進入WTO都是中共對美國官員各個擊破的結果。 ――胡錦濤推動軟性的對台政策,成功讓美國誤以為中國願意與美國配合。 ――中共系統性地打壓暴露中國真相的媒體與學者。所有最值得信賴的中國問題專家,都是進不了中國的。 ――中國暗中與世界上各個反美勢力合作。911攻擊前後,中國不斷供應武器給蓋達組織。一位塔利班司令曾公開讚揚:「中國對塔利班
伸出援助與合作之手。」 ■ 各界推薦 「個人與白邦瑞先生曾有數面之緣,對他的中文能力非常佩服――他的中文好到能以中國菜菜名開玩笑的程度。在本書中,他認為中國制訂了一項針對美國、長達百年的「戰略欺騙計劃」,目標是「扮豬吃老虎」,在二〇四九年前取代美國成為全球霸主。個人認為北京當局若有成為「全球霸主」的機會,自然不會拱手相讓;但是其戰略的重中之重,還是在維持現有體制和中國共產黨的統治。中國共產黨的領導人絕對沒有認為這個目標是不會面臨任何挑戰,也不會出現任何危機的。北京當局的一切政策,不管對內對外,都會絕對服從這個原則。但無論如何,作者的論證還是非常值得參考的,這可以一窺現實主義者和美國
國安工作者的思維模式。大力推薦。」――張國城(台北醫學大學通識中心教授兼通識教育中心副主任,《東亞海權論》、《國家的決斷》作者) 「西元二〇四九年十月一日,中國共產黨將慶祝建國一百周年。今日的中、美、台領導人屆時如果還在世,歐巴馬已八十八歲,習近平九十六歲,馬英九則九十九歲。他們將看到中華人民共和國為自己的百歲生日送上一份大禮:成為主宰世界的霸權,台灣也已完全臣服在北京腳下。這是美國資深中國問題專家白邦瑞的預言,或許不幸而言中,或許柳暗花明另生波瀾。無論如何,白邦瑞的百年預言值得一看。」――閻紀宇(《風傳媒》副總編輯) 「中國從來就想顛覆美國、稱霸全球,但美國卻被蒙騙了六十載,還幫
助中國實現『強國夢』。習近平藏不住『問鼎』的饑渴,但美國並未警覺中國加速崛起,一個重要原因是台海關係緩和,讓美國誤判中國鷹派已式微。作者以其親身經歷描繪近半世紀來中國『騙』美國的精采過程,這是重要的歷史教訓。不過,把中國菁英高明騙術歸功於兩千多年前老祖宗的智慧(或華人常識),就過於簡化了。」――顧爾德(《新新聞》總主筆) 「本書從歷史當中挖掘出中國想要獨霸全球的大戰略,令人大開眼界。」――葛拉漢‧艾利森(Graham Allison,哈佛大學甘迺迪政府學院國際事務中心主任,《決策的本質:古巴飛彈危機釋義》作者) 「本書無疑是近年來關於中國戰略與外交政策最重要的著作
。白邦瑞在五角大廈與CIA工作超過四十年,其間不斷與中國的『強硬派』對話交流,而這群人在習近平時代可能主導了中國的外交政策。在嚴謹的學術考證基礎之上,本書以生動、緊湊的文風提出了發人省思的針砭,批判認為美中合作可以共創美好未來的主流看法。」――羅伯‧凱根(Robert Kagan,布魯金斯中心資深研究員、希拉蕊外交政策幕僚) 「在過去四十年裡,白邦瑞與中國軍事、情報單位中的『鷹派』進行無數的會議、對話,與學習。在這本大膽、聳動的新書裡,他清楚呈現了中國鷹派如何看待美國,以及打算如何在二十一世紀中葉推翻美國,試圖以此糾正華盛頓以為中國正在逐漸改革的錯誤判斷。」――孟捷慕(James Man
n,前《洛杉磯時報》北京分社主任) 「一本令人大開眼界、鞭辟入裏的傑作。我推薦給所有想要了解中國的未來的讀者。」――唐納德‧倫斯斐(Donald Rumsfeld,前美國國防部長) 「白邦瑞先生為CIA進行的調查研究為他贏得了『傑出貢獻局長獎』,本書正是根據這份研究寫成。在書裡他精采地回顧了他如何從一位「擁抱貓熊派」覺醒過來,進而以審慎的態度孤軍奮戰,警告我們中國圖謀稱霸的長期戰略。他再三強調,美國面對的是一個手段高明、立場堅定、野心勃勃的地人。在《孫子兵法》的指引下,中國人處心積慮地尋找切斷美國的阿基里斯腱的竅門。美國已經有了燃眉之急。」――詹姆斯‧伍爾西(James Wools
ey,前CIA局長) 最易讀的中美外交歷史分析,來自現場的第一手外交實務剖白
台灣關係法協防進入發燒排行的影片
✅訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4
✅IG帳號追起來
國際大風吹:https://www.instagram.com/worldview.tnl/
國際值日生:https://www.instagram.com/theworldthisweek.tnl/
美國與中國建交後,用台灣關係法處理對台關係,從此種下「戰略模糊」的根,刻意不講明是否會協防台灣,避免中國或台灣任一方改變現況。
#佛曰不可說
#頻道會員招募中
由2020年美國政府對台軍售項目探討美中台關係變化
為了解決台灣關係法協防 的問題,作者陳君霖 這樣論述:
美國政府對台灣的軍售政策,乃依據《台灣關係法》與「六項保證」出售我國「防禦性」武器。自2017年川普就任總統後,改變了對我國軍售的政策,提供台灣較具「攻擊性」的武器裝備,以2020年出售台灣的「海馬斯(HIMARS)高機動砲兵火箭系統」及「距外陸攻飛彈(SLAM-ER)」等武器最為明顯;此外,川普政府也調整了對台灣的軍售模式,使美台軍售次數更為頻繁、更加常態化。近年來美中關係,因美國對中共政策的調整而發生了明顯的改變,兩國關係從合作轉為競爭與對抗;也因如此,美國對台灣政策也有所調整,美台關係越為密切。本文嘗試由2020年美國政府對台灣軍售項目為出發點,探討美台軍售所反映出美中台的關係變化。經
藉由對美台軍售、美中台關係發展歷史相關文獻資料以及川普政府時期的對中、對台相關政策加以分析後。歸納出美國政府對台軍售的改變,乃因應中共崛起並在對中政策調整與「印太戰略」推動之下,維持台灣安全對於美國國家安全戰略之重要性相對提升。因此,在中共對我國軍事威脅日益嚴重下,美國政府必須加強對台灣的軍售,以維持我國足夠自我防衛能力,對中共武力併吞企圖產生有效嚇阻。
為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
![](/images/books_new/001/090/03/0010903863.webp)
為了解決台灣關係法協防 的問題,作者USTaiwanWatch 這樣論述:
闢謠、解惑、釐清事實! 這才是真正的台美關係! 詳解:美國國會及外交政策圈如何運作、美國為何眾要? 美國,很重要。 我們總是在談論美國,但真的了解美國嗎? 台灣的命運,又為何始終與美國息息相關? •我們其實從來不了解台美關係? 台灣位於美國與中國兩股勢力推擠、碰撞的中間點,我們始終關注中美關係,尤其是美國動向、發言與政治人物的表態。到底我們為何要如此關注太平洋另一端的國家,又該如何解讀美國,已成為台灣大眾普遍的疑惑,而相關的謠言、陰謀論更是甚囂塵上,甚至連新聞媒體都有不少偏差誤解。 •解析真正的台美關係 長期關注美
中台關係的「US Taiwan Watch:美國台灣觀測站」在《為什麼我們要在意美國?》一書中,詳解美中台關係的演變,以及美國基於什麼樣的原因,對台灣來說至關重要。他們指出,現今諸多對台美關係的誤判,來自於對美國政治,甚至是國會架構的不解,而唯有先具備對美國政府運作的基本概念,才能真正明白台灣在美中關係、國際關係中的位置。本書分析許多永不退燒的熱門議題,包括討論熱烈的一中政策、戰略三角、《台灣關係法》、六項保證、軍購、美豬進口、科技產業鏈等,從制度、運作、政治與經濟考量,闡明台灣的現況以及未來的可能發展方向。 ‧台灣是中美關係的重要槓桿 《為什麼我們要在意美國?》明白指出
,台灣是中美關係的重要槓桿,不該小看自己。我們不像某些論點稱的那樣弱小、無力,無論是在戰略位置還是擁護民主、自由的價值上,都有自身獨特的地位。更重要的是,是台灣人必須在這樣紛紛擾擾、凶險擺盪的處境中,尋得對自我的定義、確立自信。 絕讚推薦 百靈果News 沈伯洋(台灣民主實驗室理事長) 林昶佐 Freddy(立法委員/閃靈主唱) 許菁芳(多倫多大學政治學博士) 蔡依橙(陪你看國際新聞創辦人) 鄭麗君(青平台基金會董事長) 蕭新晟(國家寶藏發起人) 各界好評 ★蕭美琴(台灣
駐美國大使):「用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野。」 ★范琪斐(資深媒體人):「我的心得只有四個字:寫得真棒!」 ★王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授):「一本以台灣視角出發,觀察與詮釋美中台關係的書……整理了與台灣相關的各法案、台美外交大事記與遊說團體,以及美國考量台灣的各種方式,大大補充了現有教學內容與視角的不足之處。」 ★趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員):「美國台灣觀測站出版的《為什麼我們要在意美國?》,仔細分析了台美
歷史演變、美中關係轉折,以及台美的各項合作項目,是每位關心台灣外交、台美關係的人必看的一本書,也是必上的一堂政治、外交、國際、自我認知的課。」 作者簡介 US Taiwan Watch:美國台灣觀測站 因深感一般大眾普遍欠缺取得美國政治即時訊息的管道,且因語言隔閡、資訊不對等問題而有諸多誤解,2017年由一群關心台美關係的留學生及台美人(Taiwanese Americans)提出的關注台美議題、促進台美關係的公民外交專案發展而來,原名為「美國國會台灣觀測站」,於g0v「公民科技獎助金」提案並獲獎,發展至今成為非營利組織。美國台灣觀測站起先專門關注美國國會的台灣
相關動態,後來持續擴展「守備範圍」,作為台美資訊的連結點、轉運站,以文字、影音、採訪等多媒體形式,生動地從台灣觀點出發分析美國政治,也從海外台美人草根觀點以及國際關係的角度推廣、促進一般大眾了解台美關係與美、中、台關係。除了建立正確、快速、方便了解美國動態的管道,也希望讓更多人理解,甚至參與美國的政策決策圈,連結台灣人、台美人、對台灣有興趣者,提高台灣在美政策決策圈的能見度。 FACEBOOK(最新聞章、生猛新聞):www.facebook.com/ustaiwanwatch TWITTER(英文新聞發送站):twitter.com/ustaiwanwatch
PODCAST(「觀測站底加辣」): Spotify-reurl.cc/0xDmWl Apple Podcasts-reurl.cc/Rb6296 SoundOn-eurl.cc/95ZWWO [團隊成員] 理事:廖英博(香菇,軟體工程師)、許亞傑、李大順(科技業)、孫英泰(律師)、陳方隅。 編輯團隊:楊光舜、陳方隅、許亞傑、李昱孝、李可心。 行銷與媒體總監:Harley Pan(哈利)。 社群媒體:John Avila、Daniel Cheng(鄭詠儒)、Jenny Li(李爰錚)、Jean Lin。 行政:林佳
瑩(華府醫藥政策研究顧問)、黃名瑄(旅美南加會計從業人員)、李艾嶸(美國科技業產品經理)。 財務:林奕宏(前西雅圖台灣同鄉會會長)。 主筆簡介 陳方隅 東吳大學政治系助理教授。曾在華府智庫全球台灣研究中心(Global Taiwan Institute,2019)以及喬治華盛頓大學國際事務學院席格亞洲研究中心(2017)擔任訪問學者,對美國政治和外交政策圈有近距離的觀察。2014年與幾位政治學的研究者朋友們一起創立了政治學科普網站「菜市場政治學」並擔任共同編輯至今。 負責章節:2、3、4、6、12、13、14。 李可心
特愛看國際新聞的怪人,喜歡觀察不同的觀點、分析人事物。20歲時出了一本跟國際關係毫無關係的書《爸媽離婚再婚教我的事》,接著帶著對國際事務的熱忱,到紐約大學念國際關係碩士。幾年前毛遂自薦加入美國台灣觀測站,成為共同編輯兼 Podcast 主持人。目前在 IORG 研究團隊擔任研究員,也是《斐姨所思》主持群的一員,評論文章主要見於關鍵評論網。 負責章節:1、3、5、10、11、結語。 李昱孝 大學唸經濟、研究所念外交。曾為AIT實習生,現為青平台諮詢委員、中研院政治所研究助理以及美國台灣觀測站共同編輯。研究興趣為台美中關係與中國外交政策,相關中文評論多見於《上報》與《
思想坦克》,另與他人著有《圖解簡明世界局勢2020年版:全球秩序進入洗牌格局,洞見政治、經濟、社會發展趨勢,思辨明斷大未來!》 負責章節:6、7、8、11。 許亞傑 被公眾事務耽誤的工程師,大學和研究所念資訊工程,但來到美國之後卻一頭栽進台美交流倡議的領域,對於如何在台、美兩地提升大眾關注雙方交流的重要性有興趣。「美國台灣觀測站」共同發起人,白天用鍵盤寫code,晚上用鍵盤做外交。 負責章節:9。 本書特別感謝:Taiwan Policy Initiative團隊(王宏恩、吳冠昇、葉耀元)。 推薦語──了解台美關係,關心全球事
務 蕭美琴 推薦序(一)──這本書,來得真是時候 范琪斐 推薦序(二)──靈活的外交仰賴成熟的民意 王宏恩 推薦序(三)──了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔 台美關係歷年大事與法案年表 第一部 美國vs.台灣 第一章 眾所皆知卻罕為人知:台美外交簡史 雷根-老布希時期(1981-1993):以抑制蘇聯為第一優先 柯林頓-小布希(1993-2009):大起大落 歐巴馬-川普(2009至今):台美的峰迴路轉 從斷交走到今天,不簡單的台美關係 第二章 「一中」各表:美國的「一中政策」 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 美國一中政策的重要元素 突破一中政策? 台灣怎麼看美國一
中政策? 各國怎麼看「一中政策」? 思索台灣的「一中」立場 第三章 美國人在想什麼? 美國怎麼看中國 從一廂情願到幻想破滅 自由與保守:區分美國的兩大意識形態 華府政界人士看待中國的五種類型 認清利益所在,更能夠交朋友 美國「戰略模糊」的三個層次 美國「戰略模糊」到底模糊了什麼? 嚇阻中國 戰略模糊大辯論 戰略模糊往戰略清晰移動? 台灣人應該怎麼看? 第四章 中美關係大轉折 中美關係為何大轉變? 美中衝突的系統性原因 中美關係轉變的三條軸線 結構性問題讓雙方漸行漸遠 考量國家利益 美中關係轉變關鍵:中國崛起並挑戰美國 戰略三角是「等邊三角形」嗎? 談「戰略三角」理論如何(不)適用 認識戰略
三角 中美等距、等邊交往?戰略三角的盲點 濫用戰略三角的疑美論者 美中等距論點的目的 第五章 了解全球最大的政府機構 美國各界如何看待台灣? 國會 行政單位 美國情報體系 民間團體 新聞媒體 台灣須密切關注 第二部 美國國會吹起一陣風,台灣就挫著等? 第六章 美國國會決策如何影響台灣? 迷思1:挺台法案沒有成效 迷思2:國會中願意連署者變少 迷思3:國會議員顧選票,不真心挺台 理解美國政治實務是重要功課 第七章 台美關係的基石:《台灣關係法》與六項保證 《台灣關係法》 《台灣關係法》的再進化? 六項保證 第八章 重要的台美關係法案 台灣在美國印太戰略中的角色 《台灣旅行法》 《台北法案
》 《台灣保證法》 《國防授權法》 《確保美國全球領導地位及參與法案》 法案的意義 第九章 不可不知的「台灣連線」 台灣在美國國會的好朋友 美國國會的「台灣連線」 「台灣連線」議員在國會的表現 無邦交下台美關係的持續進展 第三部 美國的風吹到台灣之後:美中台重大議題 第十章 美豬來不來與科技產業鏈 美豬來不來 美豬、美牛進口:台美FTA的疙瘩 需要FTA的台灣 萊豬公投案,台美關係的考驗? 滷肉飯裡的台灣外交戰略 科技產業鏈 牽動全球科技產業的台灣 「護國神山」、「矽盾」:守護台灣的金鐘罩 台灣科技對美國的區域戰略意涵 掌握戰略優勢成為重要槓桿 第十一章 南海爭議與美中角力 南海:經濟國
貿、自然資源與戰略地位的必爭之地 多國聲索的南海諸島 中國南海九段線:都是U的問題 美國自由航行任務與國際秩序 台灣在南海爭端的角色 美中對抗下,台灣的南海論述 第十二章 軍購到底在購什麼? 關於軍購,我們最常聽見的謠言 謠言的目的:散播疑美論和失敗主義 第十三章 丞相,起風了:川普旋風之後美國的社會 經濟贏家與輸家 身分政治與白人的憂慮 2020年大選後的美國政治發展 第十四章 美國國內政治如何影響外交政策、台美關係 美國國內政治的雙層賽局、四種主張 勢力變化:共和黨、民主黨兩大黨主流重新合作? 氣候優先?中國優先? 關注美國是所有人的功課 白宮和國會中,誰與台灣有關? 結語 共同拓
展國際空間:美國台灣觀測站行動宣言 美國台灣觀測站的故事與成員 推薦語(節錄) 了解台美關係,關心全球事務 蕭美琴(台灣駐美國大使) ……台美關係的良善循環將會為世界帶來正向力量。我也很高興「美國台灣觀測站」於此時出版本書,用心介紹各層面的台美關係,以及從美國觀點描繪對台灣的觀察,相信將能提供讀者更寬廣的視野,也誠盼此書讓更多年輕世代了解台美關係以及關心全球事務。我更期許未來能匯聚全民外交的力量,為台美在各領域的合作帶來加乘互惠的循環助力。 推薦序(節錄) 這本書,來得真是時候 范琪斐(資深媒體人) 美國台灣觀測站的可心說,
美國台灣觀測站要出書了,書名叫做《為什麼我們要在意美國?》,請我為他們寫個序。 觀測站在我們做「范琪斐的美國時間」之「2020美國總統大選特別報導」直播的時候,幫了很多忙,也是因為觀測站的加入,才能把節目的深度做出來,所以這次聽到他們要出書的消息,我馬上就答應了要寫推薦序。不過讀了書之後,我發現這個序,還真有點難寫。主要是編輯要求的篇幅要一千五百字,但我的心得只有四個字:寫得真棒! 我不是因為跟他們很熟才這樣講,是因為這本書來得真是時候。 非常跟得上時事 美、中、台關係是多麼龐大的議題,解釋起來談何容易,觀測站卻得以化繁為簡、從中
梳理出簡明易懂的脈絡,正是因為平時經營社群,對台灣關切的眉眉角角跟得很緊。而且這本書挑選的角度,會讓大家看了很有感,不會覺得都在講些古時候的事。比如美國自阿富汗撤軍,引發台灣「疑美論」的爭辯。當時我看很多文章,都是直接就進入「美國到底能不能信任」的爭辯。但《為什麼我們要在意美國?》這本書不一樣,在2021年8月阿富汗相關新聞在台灣燒起來、許多人喊著「今日阿富汗,明日台灣」之前,這本已完稿的書中就已經有一個篇章,把疑美論的定義脈絡跟爭論點講得很清楚。能如此切中國際局勢的要點,除了主筆們本身的學術訓練之外,平常在網上跟網友筆戰豐富的經驗更多有助益,所以結構嚴謹,筆觸又很犀利…… 靈活的外
交仰賴成熟的民意 王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授) 了解自身,了解當下 在2021年夏秋之際,這本《為什麼我們要在意美國?》的出版,無疑扮演著帶台灣民意認真討論美、中、台關係的使命。 近年,中國對內打壓加劇、對外加速擴張,同時,2022年即將舉辦確認習近平是否會續第三任國家主席的二十大會議;美國拜登在2021年上任後,延續許多川普政府的對中政策,繼續維持關稅政策,同時透過動員亞洲與歐洲的夥伴而讓台海問題國際化;而台灣除了年底的美豬公投,也在五月底疫情爆發後收到了美國捐贈的疫苗,此外,拜登政府還通過了第一筆對台軍售案。在這幾年之間
,美國、中國、台灣各自決定怎麼走,都將會改變過去四十年存在,卻愈來愈不可能維持的現狀。 過去,台灣民眾對於美中台關係乃至於對國際情勢,常常同時抱持著要嘛望自菲薄,要嘛妄自尊大的心理──要是沒有成為世界的中心,彷彿就只剩被丟到世界邊陲的命運。這點從中華民國敘事的歷史來說,倒是可以理解,畢竟中華民國一開始可是頂著二戰戰勝國、代表全中國的名號,到用美援麵粉袋做內褲、用美援金流與科技建構十大建設與產業轉型,走到忽然與美國斷交、退出聯合國、失去上百個邦交國。因為這樣的背景因素影響,每當聽到美中台關係,台灣民眾的反應常常是「美國都只為自己利益啦」、「沒有立刻宣布建交就是騙票啦」、「小國就是
大國的棋子啦,認命吞下去」之類的哀嘆。但事實上,這世界上本來就有大國有小國,而且並不是大國崛起後小國就得被併吞,這樣的觀點在二次世界大戰後就已經不流行了。其實不管就人口、經濟,還是表現來看,台灣都絕非小國,而無論是真心崇拜虛無主義或仍對美國的背叛懷恨在心,在2021年這個重要的時間點,台灣民眾更應該清楚的知道:我們該在當下做什麼決定?而這就是本書的重點所在…… 了解台美共享民主價值,實踐公民外交 趙怡翔(前台灣駐美國代表處政治組組長、美國安全戰略暨國際研究中心兼任研究員) 2021年8月26日,美國智庫「芝加哥全球事務委員會」公布了最新的民意調查結果。自1982年以
來,首次有過半數美國人願支持美國在中國侵台狀況下,派軍協防台灣。這份民調執行時間正是美國撤離阿富汗當下,彰顯台灣在美國人心中的相較地位,並意味著過去被視為僅在華府菁英圈所討論的台美關係,現已進入美國主流意識。 這份民調的結果代表什麼?它反映美國願無條件支持台灣採取國家正名等較積極的作為嗎?或是僅代表美國政府將延續數十年來的「一中政策」以及該政策所帶來的「現狀」?到底美國政府的外交政策是如何制訂的、又將會如何影響台美關係呢?這些問題對所有台灣人都很重要,也正是《為什麼我們要在意美國?》這本書力圖回答的。 且讓我先簡短分享一下自己的觀察。我曾在2019年至2021年
擔任駐美國代表處政治組組長。回顧這段日子,我與同事一同經歷了台美關係上的許多變化。我們看到自1979年以來最高層級的美國閣員及國務院官員訪台、「六項保證」解密,以及國務院放寬台美交往準則。在各方面,美方都更願以行動支持台灣的防衛及國際空間,不過其中也有挫折,尤其在我們未能於《台美自由貿易協定》上取得正面發展。 很多人好奇這些進程的背後動力為何?有些人揣測是因為美中競爭,甚至有政治人物認為美方將台灣視為談判籌碼,隨時可能犧牲台灣的利益。其實這些假設皆與事實差距甚遠。以我在華府的經驗來看,台美雙方關係進步的關鍵原因是:對美國來說,支持台灣愈來愈符合美國的價值與利益,以及雙方對區域環
境擁有更清楚的共同認知…… 美國台灣觀測站共同宣言(節錄) 我們相信,在民主社會中,已經不是「Government For the People」,而是「Government With the People」,公共政策與外交不再是政府官員或外交官獨有的權利和工作,身為公民,每一個人都有權利與能力搭建我們期望的未來。尤其,作為台灣的公民,在特殊的外交處境下,更需要我們一起為拓展國際空間努力。 對在美國的台灣人來說,我們一直希望藉由觀測站的經驗,鼓勵並讓你/妳們知道,政治、外交並不難,美國國會也沒有想像中的遙遠,只要一通電話、跨越一封 Email 的距離,
就能將台灣的聲音帶進美國政治中心;對在台灣的公民,我們也想說,外交工作其實離你/妳不遠,在今天, Facebook、Instagram、Twitter、YouTube都已經是重要的外交場域,奶茶聯盟(#MilkTeaAlliance)透過鍵盤成立,進而影響印太戰略的深化與發展,就是最好的證明。 ……我們觀察到有不少非常傷害台灣的聲音在蔓延。例如:有些人主張美國一直在利用台灣;有人一直製造「台灣會被賣掉」的恐懼心理;還有人則是過度解讀台美關係的進展、對美國投射不切實的要求。這樣的訊息之所以會被民眾接受,往往是因為台美新聞的資訊傳遞效率差,以及訊息經常是片段、過度簡化,甚至斷章取義
的…… 「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」成立的目的,正是希望弭平資訊落差和受操弄訊息對台美關係以及台灣外交的傷害。從一開始成立時專注分享美國國會的最新消息,到後來漸漸擴展「守備範圍」,並於2019年末把原本名稱中的「國會」拿掉。如今我們盡可能即時地分享、分析台美關係與國際動態,再加上許多美國的社會議題,這一切的努力都是希望透過促進大眾更深入了解台美關係及美國的政治與社會,以推動更好的公民外交。 「一中」各表?—美國的「一中政策」 每當美國政黨輪替的時候,「一中政策」總是會成為新聞焦點,例如2016年底川普正要上台時,大家都在議論到底川普會不會改變一中政策,
在2021年1月拜登政府上台之後,也有很多人說美國將「回復到」一中政策。而中國方面,官方媒體也不斷提及,希望美國「返回」一中政策,意即認為川普時期推翻了一中政策。 其實這樣的說法隱含了不少誤會,因為美國的「一中政策」已經使用將近四十年了,一直都是美國對兩岸政策的最核心元素。而且最重要的是,「一中政策」(One-China Policy)與中國的「一中原則」(One-China Principle)有全然不同的定義。要認識美國的一中政策之前,必須先從「一中原則」講起。「原則」跟「政策」很不一樣。 中國的「一中原則」vs.美國的「一中政策」 中共的「一中原則」是很明確的三段論: (1)
世界上只有一個中國。 (2) 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 (3) 台灣是中國領土不可分割的一部分。 而美國沒有一中原則,只有一中政策。在此一中政策下,首先便是處理如何看待「一中原則」的方式: 美國僅承認前兩點(世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國),但是對於第三點「台灣是中國的一部分」,美國只有說「認知到」(acknowledge)中國的立場,但是並沒有「承認」(recognize)。甚至,中美建交後,當時的副國務卿克里斯多福(Warren Christopher)還曾經在國會聽證會上發言:「美國認識到,但並沒有承認中國認為台灣屬於其領土的立場。」簡單
來說,即為美國了解中國有這樣的立場,但對於這個立場並未表態支持或反對。中國方面則總將美方說的「認知到」翻譯成「承認」,實而不然。 至於台灣的法理地位,美國在與中國簽訂的公報中,立場皆是「要由海峽兩岸的中國人自己用和平方式解決」,始終沒把話說死。其實也是所謂「戰略模糊」(strategic ambiguity)的一部分,我們會在後面的章節詳細談。
美國對台戰略模糊與清晰:以川普政府時期為例
為了解決台灣關係法協防 的問題,作者張水泉 這樣論述:
2016年11月美國準總統川普首開先例與總統蔡英文通話,並稱蔡為台灣總統。而川普上任後高層官員訪台、友台法案、重要軍售、挺台言論與船艦穿越台海等行為,實質展現支持台灣的立場與態度,甚至在美國政府發布的「印太戰略」報告中,也可看出台灣的戰略地位有所提升,難道這就是美國對台「戰略清晰」?事實上,美國的兩岸政策長久以來都是採「戰略模糊」應對,意即「不可預測性」讓中共不敢輕易犯台,也讓台灣不冒進走向獨立,也就是不讓任一方片面改變台海現狀。然而美國歷任總統在「中美三公報」與「台灣關係法」框架下,對台戰略仍會有「開綠燈」的清晰時刻,因此本文嘗試以戰略指標重新建構川普對台的模糊與清晰,作為未來美國領導人對
台戰略的檢證工具。本文研究發現,川普任內美台交往過程中,其內部經濟問題以及外部中共全方位挑戰美國霸權等威脅,再加上川普個人仇共、善變、重商、不讓利的獨特性格,使得台灣在川普治下得到更多保證。但是川普本人及政府官員面對「出兵協防台灣」問題,還是以模糊立場回應,畢竟「戰略模糊」仍是美台關係主流,不同的是「戰術清晰」也越來越明顯,只要台灣不改變現狀並持恆建構可恃戰力,美台關係將持續朝向正面發展,台灣也可以獲得更多戰略紅利。
想知道台灣關係法協防更多一定要看下面主題
台灣關係法協防的網路口碑排行榜
-
-
#2.台灣關係法- 维基文库,自由的图书馆 - 维基百科
美国《与台湾关系法》 ... 第一條:本法律可稱為「臺灣關係法」 ... C. 該協會設立或執行業務所依據的哥倫比亞特區、各州或地方政治機構的法律、規章、命令,阻撓或 ... 於 wkm.100ke.info -
#3.《台灣政策法》美援來襲協防、破防台灣一念之間 - 香港01
《台灣政策法》美其名強化台灣自我防衛能力,台灣內部卻憂患在美國強勢立法保護下,不僅前期要獨力繳納台海戰爭風險,長期以往,台灣也終將失去建軍主導權,致協防不成 ... 於 www.hk01.com -
#4.我們跟著美國駐台人員腳步走趟金門:兩岸開戰 - 端傳媒
美國在台協會在一則貼文中提及「金門是台灣的一部分」,他們是否認為這與《台灣關係法》或有出入?我們得到了意外的回覆。 端傳媒記者李易安發自金門 ... 於 theinitium.com -
#5.中國若武力犯台拜登承諾:美國軍事協防台灣 - 民視新聞
不過白宮官員也隨後做出補充,重申美國對台政策沒有變、皆以台灣關係法為準,一中政策也沒有改變。中國則是在第一時間強烈抗議。 中國外交部發言人汪文斌 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#6.美國為何協防台灣?台灣關係法40周年! - 有話好說
台灣關係法 中的美國態度? TRA四十年後,川普政府的兩岸政策與態度?從AIT處長酈英傑史丹佛演講談起。 對台灣的侵略改變=破壞印太和平穩定=侵犯美國利益=軍事出兵協防 ... 於 talk.news.pts.org.tw -
#7.拜登對台立場中立曾力挺《台灣關係法》也直言「美國沒義務協 ...
報導指出,拜登曾於1979年擔任參議員時投票贊成《台灣關係法》(Taiwan Relations Act, TRA),允許美台維持非官方關係,同時也正式承認北京政府;而 ... 於 kairos.news -
#8.拜登再談美國防衛台灣學者:戰略模糊不變 - 財訊
對此,學者認為,美國官方目前仍遵循《台灣關係法》的戰略模糊,美方未來戰略模糊是否會微調, ... 關鍵字:|拜登|戰略模糊|協防台灣|台灣關係法 ... 於 www.wealth.com.tw -
#9.美國務卿布林肯:美國堅守台灣關係法確保台灣能自我防衛| 國際
美國務卿布林肯:美國堅守台灣關係法確保台灣能自我防衛. 新頭殼newtalk | 馮茵 ... 有美軍在台灣協助台軍訓練。她並表示,對美國協防台灣有「信心」 ... 於 newtalk.tw -
#10.拜登“協防台灣”餘震未了美國空軍部長警告北京不要“輕舉妄動”
目前指導美國對台關係的《台灣關係法》並未寫明美國協防颱灣的義務,但是承諾向台灣提供防衛所需的武器裝備和服務。 拜登總統入住白宮以來已經連續 ... 於 www.voacantonese.com -
#11.星期專論》美國為何協防台灣? - 自由評論網
《台灣關係法》表明,「維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動,乃美國之政策。 於 talk.ltn.com.tw -
#12.【協防台灣】《台灣關係法》及「六項保證」堅若磐石台灣重申 ...
對此,台灣外交部發言人歐江安表示誠摯感謝,重申持續提升自我防衛能力維護台海和平穩定。民進黨立委王定宇認為,拜登的講話是否對台政策的一次性發言有待 ... 於 www.rfa.org -
#13.拜登稱若台灣遭中國攻擊美國承諾提供防衛白宮澄清“對台政策 ...
美台防禦關係是以台灣關係法為指引,過去40年向來如此,並以對台灣防禦 ... 奉勸台灣別指望美國協防、美國並不可靠等問題時,他也曾有類似的回覆。 於 www.rfi.fr -
#14.上任20個月四度喊「協防台灣」 拜登清楚.白宮模糊 - MSN
我們不鼓勵獨立,我們鼓勵他們遵守《台灣關係法》。」 與中國大陸把話講白的,不僅只有美國拜登。 連續6年以中國作為最大貿易夥伴的德國,也 ... 於 www.msn.com -
#15.血歷史:從英國海軍到孫運璿的英文顧問之路: 從英國海軍到孫運璿的英文顧問之路
台灣關係法 有兩個作用:試圖保證美國對台灣的軍事協防會繼續下去,與台灣的外交連繫則維持一種高規格但表面上並不正式的高度。國會要求,美國供給台灣的防禦性武器無論質 ... 於 books.google.com.tw -
#16.拜登對台立場與美政策不同調專家:「戰略混亂」 - DW
美国总统拜登18日第四度公开称美国在中国武力犯台时,会派兵协防台湾。 ... 保衛台灣保持「戰略模糊」,但根據《台灣關係法》,美國有義務確保台灣有 ... 於 dw.com -
#17.拜登宣告會協防台灣白宮、國務院:對台政策未變 - 蘋果日報
美國總統拜登周四(10/21)表示,如果台灣遭中國攻擊,美國會協防台灣。白宮發言人當天稍後強調,美國與台灣的防衛關係「遵循台灣關係法」;白宮周五 ... 於 www.appledaily.com.tw -
#18.美國沒義務協防台灣!林濁水爆拜登「真實想法」 - 中時新聞網
... 政府,他過去擔任聯邦參議員期間,也曾投票支持1979年《台灣關係法》。 ... 林濁水18日凌晨則在臉書回應,「拜登投書『美國沒義務協防台灣』被CNN ... 於 www.chinatimes.com -
#19.克萊恩與台灣: 反共理想與理性之衝突和妥協 - 第 9 頁 - Google 圖書結果
... 媒體、智庫及國會上之關係力量,極力彌補『台灣關係法』中卡特刻意忽略之美國對台安全承諾; ... 克萊恩欣然接受亞世社負責人杭立武先生之「中美斷交後協防條約中止, ... 於 books.google.com.tw -
#20.拜登表態捍衛台灣美國戰略模糊政策透清晰 - Rti 中央廣播電臺
翌日,從白宮、國務院到國防部也對外說明美國基於台灣關係法、美中三公報與 ... 政策,也為拜登說法作出澄清,但這不是拜登首次暗示美方會協防台灣。 於 www.rti.org.tw -
#21.堅若磐石」,也曾被批「失言」——拜登政府對台灣是在演哪齣?
白宮發言人隨後表示拜登並非宣布美國政策改變,並重申「美國對台灣的協防關係以《台灣關係法》為方向。根據該法,我們將捍衛我們的承諾,我們將繼續 ... 於 buzzorange.com -
#22.臺灣關係法- 維基百科,自由的百科全書
次年,他表示「我尊重這一法律(《臺灣關係法》)。它規定如果台灣遭到進攻,我們將幫助它自衛。」將本法視為美國協防台灣的法源 ... 於 zh.wikipedia.org -
#23.拜登新時代,美中台關係重開機? - 遠見雜誌
卡特總統簽署《台灣關係法》,維持對台在商業、文化及其他方面關係,在軍事方面則維持對台軍售,但將台灣排除出共同防禦體系,美軍協防台灣司令部(USTDC)及駐台美軍 ... 於 event.gvm.com.tw -
#24.提供台灣5年兩千億安全援助!《台灣政策法案》送出美參院外 ...
被視為1979年的《台灣關係法》之後,試圖全面重整與強化美國對台政策 ... 拜登重申美軍協防台灣,《華郵》呼籲:美軍直接駐台、《台灣政策法》一定要 ... 於 www.storm.mg -
#25.美依「台灣關係法」持續協防台灣 - 世界民報|
美依「台灣關係法」持續協防台灣. 2017/04/28. 根據外媒報導,美國太平洋司令哈里斯(Harry Harris)26日在國會眾議院表示,太平洋司令部將持續履行「台灣關係法」的對 ... 於 www.worldpeoplenews.com -
#26.台灣關係法與八一七公報的新意涵 - 民報Taiwan People News
查《美國對華及中共政策評臆》(楊日旭著、黎明文化1984年10月出版),該書第109頁記載,「台灣關係法,是美國的國內法,與協防條約不同是要參眾兩院通過 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#27.拜登表態願協防台灣,白宮官員:總統意思很清楚 - 關鍵評論網
駐美代表蕭美琴表示,相信台美會持續在《台灣關係法》、六項保證的基礎上,有更緊密的合作。 拜登表態願協防台灣,白宮官員:總統意思很清楚. (中央社) ... 於 www.thenewslens.com -
#28.中國若攻打台灣?拜登:美國也會「出兵」協防台灣
去年十月,拜登被問及美國是否願軍事協防台灣,拜登說依照美台協議(台灣關係法)「他們有義務提供(台灣)武器防衛」;今年五月,被問到同樣問題時, ... 於 times.hinet.net -
#29.如果說解放軍攻打台灣,你相信美國出兵協防嗎? - ETNet
細看白宮新聞秘書莎琪(Jen Psaki)事後回應,是重申拜登的發言並不表示美國改變對台政策,強調美台的防衛關係一向遵循《與台灣關係法》,華府會持續 ... 於 www.etnet.com.hk -
#30.美軍協防以台灣關係法為指導- 翻爆- 翻報
白宮發言人重申反對片面改變台海現狀 ... 大陸解放軍軍機本月初密集侵擾台灣西南防空識別區,讓兩岸局勢再掀緊張,引發國際關注,美國官方更是連日表態挺台 ... 於 turnnewsapp.com -
#31.拜登「4度表態」協防台灣!華郵:道出許多人心聲籲立法更新 ...
但華郵表示,光靠總統宣示嚇阻功效有限,目前包括美中三公報及1979年「台灣關係法」在內的相關文件,都措辭謹慎,例如後者僅授權美方提供台灣防衛性武器, ... 於 www.setn.com -
#32.台灣關係法 Taiwan Relations Act - 第 15 頁 - Google 圖書結果
可是有個法律問題是,美軍有讓蔣介石大元帥佔領台灣、卻沒有讓中華民國政府來協助防守台灣, ... 決議留下中華民國政府協防台灣,把中國主權問題與大日本帝國台灣圈綁, ... 於 books.google.com.tw -
#33.捍衛台灣又失言?外媒評論:拜登兩次「口誤」不尋常 - 天下雜誌
拜登是少數親身經歷「台灣關係法」立法程序的政治人物,長期擔任民主黨在 ... 美國向來都秉持著戰略模糊的政策,也就是不明確表態,是否會出兵協防 ... 於 www.cw.com.tw -
#34.你不能不知的《台灣關係法》 (上) - 想想論壇
美國在台協會(AIT)官員當時說得很清楚:這是三十多年以來的情況。而中華民國外交部卻亂哈拉說是:「 電腦技術上的問題」。 圖片來源:截自youtube. 於 www.thinkingtaiwan.com -
#35.台灣近百年史論文集 - Google 圖書結果
台灣只好依靠一個沒有國際保障的保障--美國的國內法「台灣關係法」。「台灣關係法」規定如下: 1. ... 日本雖然不能積極防衛台灣,卻是美國不能或缺的協防台灣的基地。 於 books.google.com.tw -
#36.拜登受訪稱將協防台灣外交部表示誠摯感謝| 政治 - CTWANT
白宮官員事後表示美國對台政策不變,並重申依據《台灣關係法》(TRA)提供台灣所需防衛能力。 「面對中國的軍力擴張與挑釁行徑,我國政府將持續強化自我 ... 於 www.ctwant.com -
#37.美國臺灣關係法
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 於 www.6laws.net -
#38.拜登表態:中若侵台願協防中國出言恫嚇!
針對拜登發言,我駐美代表蕭美琴表示,「我們聽到拜登總統的心裡話」,相信台美雙方會持續在台灣關係法,與六項保證的基礎,更緊密合作以維護現狀。 於 news.cts.com.tw -
#39.九五、九六年台海危機
在台海危機,中國瞭解到美國根據「台灣關係法」協防台灣、維護西太平洋和平安全的決心。中國就開始採取透過美國、利用美國以壓制台灣的新策略。 親中國的人士利用美國希望 ... 於 www.scu.edu.tw -
#40.【專家之眼】《台灣政策法》令人慚愧 - 聯合報
當然從旗幟鮮明地擺明要修訂《台灣關係法》,其實更是明確證實出《六項 ... 美國具有協防義務關係盟友之假象,更是刻意在挑戰美國「一個中國」政策。 於 udn.com -
#41.華郵肯定拜登表態協防台灣籲立法更新對台承諾
但華郵表示,光靠總統宣示嚇阻功效有限,目前包括美中三公報及1979年「台灣關係法」在內的相關文件,都措辭謹慎,例如後者僅授權美方提供台灣防衛性武器, ... 於 www.taiwandaily.net -
#42.台灣關係法―台美關係的關鍵 - Taiwan Business TOPICS
美方根據《台灣關係法》規定而設立的準大使館――美國在台協會,正舉辦持續全年的一系列論壇和其他慶祝活動。美國在台協會在華府的對應機構――台北經濟文化 ... 於 topics.amcham.com.tw -
#43.臺灣關係法- 翰林雲端學院
... 並聲明於西元1980年(民國69年)終止《中美協防條約》(中美共同防禦條約)。《臺灣關係法》則是美國在此後針對臺海事務做出的處置,但該法非屬國際法層次, ... 於 www.ehanlin.com.tw -
#44.台灣關係法意義在PTT/mobile01評價與討論
台灣關係法協防 台灣在PTT/mobile01評價與討論, 提供台灣關係法出兵、台灣關係法意義、美國台灣關係法就來台鐵車站資訊懶人包,有最完整台灣關係法協防台灣體驗分享 ... 於 train.reviewiki.com -
#45.華郵肯定拜登表態協防台灣籲立法更新對台承諾| 政治| 中央社CNA
美國總統拜登4度表態願出兵協防台灣,華郵發表社論指出,拜登道出華府許多人 ... 光靠總統宣示嚇阻功效有限,目前包括美中三公報及1979年「台灣關係法. 於 www.cna.com.tw -
#46.台灣關係法- 维基文库,自由的图书馆
美国《与台湾关系法》 《台灣旅行法》 ... 第一條:本法律可稱為「臺灣關係法」 ... 美國在台協會,這是一個依據哥倫比亞特區法律而成立的一個非營利法人:. 於 zh.m.wikisource.org -
#47.台灣關係法 - 美國在台協會
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策,並為其他目的。 Be it enacted by the ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#48.拜登防衛台灣說學者:美絕對有心協防不會坐視不管
政治大學國際關係研究中心兼任研究員嚴震生今天(22日)接受中央社訪問時指出,美國根據台灣關係法提供台灣防衛性武器,但未承諾出兵。 於 www.ntdtv.com.tw -
#49.拜登護台說國務院趕緊修正:美台防禦關係以台灣關係法做指引
陳亭妃認為,美國出兵需要國會同意,若台灣被美方納入盟友,台海發生軍事衝突,美國可在第一時間投入美軍支援作戰,如從沖繩或韓國基地出動戰機及艦隊協防 ... 於 n.yam.com -
#50.台灣自治白皮書 - 第 18 頁 - Google 圖書結果
三、授權成立美國在台協會(American Institutein Taiwan;AIT)以代表新關係中的美方。 ... 獨立派的台灣人堅決要求美國,依據其國內法台灣關係法,執行協防台灣的安全, ... 於 books.google.com.tw -
#51.美國協防台灣的戰略自主選項 - 上報Up Media
中國如果武力犯台美國是否協防台灣,引發劃出紅線的戰略 ... 台美斷交後美國國會制定的《台灣關係法》(Taiwan Relations Act),列舉協助台灣自衛 ... 於 www.upmedia.mg -
#52.美有義務協防我? 扁沒常識
多年來,華府是否會根據台灣關係法出兵協防台灣,一直是模糊地帶,北京也因此不確定因素不敢輕易對台動武。然而,自從阿米塔吉說出美方沒有義務出兵防衛台灣之後,美國對 ... 於 www.npf.org.tw -
#53.台灣關係法- Explore
美國眾議院院長佩洛西(Nancy Pelosi)周三(3日)到訪台灣立法院後,再到總統府跟台灣總統蔡英文及副總統賴清德會面,蔡英文向佩洛西頒授特種大綬卿雲勳章。… 於 www.facebook.com -
#54.美參議員推「2022年台灣政策法」加碼挺台
... 未必包含與美國之間的協防條約,但仍賦予當事國各種軍事和財務上的便利。 梅南德茲與葛蘭姆說,這項法案將是美國對台政策自1979年「台灣關係法」 ... 於 www.taiwanjustice.net -
#55.20190410美國為何協防台灣?台灣關係法40周年!(公共電視
台灣關係法 #三公報#兩岸# 協防 #軍購#智庫 來賓:國家安全研究院執行長林正義政大國關中心研究員嚴震生 歡迎網友、鄉民們,週一到週四到臉書收看直播 ... 於 www.youtube.com -
#56.快訊/拜登首表態會協防台國台辦:正告民進黨以美謀獨死路一條
白宮官員事後表示美國對台政策不變,並重申依據《台灣關係法》(TRA)提供台灣所需防衛能力。 對此,外交部發言人歐江安回應,外交部表示誠摯感謝,拜 ... 於 www.ettoday.net -
#57.臺灣關係法- 维基百科,自由的百科全书
《与台湾关系法》(英語:Taiwan Relations Act,缩写为TRA;香港、新加坡、台湾称 ... 美国废除了中美共同防禦條約,並且撤出所有的駐台美軍,美軍協防台灣司令 ... 於 zh.m.wiki.hancel.org -
#58.台灣關係法40週年台美關係的演進 - 芋傳媒
今年是美國通過《台灣關係法》的四十週年,對許多人來說,這或許是陌生的 ... 關係,使得中國國民黨就算延續威權統治,美國依然要履行義務協防台灣。 於 taronews.tw -
#59.拜登表態協防台灣坎伯:美政策不變否認「白宮收回言論」 | 話題
包道格說,美國依然是基於「一個中國」政策、美中三聯合公報、台灣關係法,和中國追求和平統一的承諾,美應維持外交紀律和持續嚇阻破壞政策的架構。 北京 ... 於 www.worldjournal.com -
#60.中美共同防禦條約
中華民國與美國簽訂的軍事協防條約。1953年1月,艾森豪就任美國總統,3月,中華民國政府 ... 臺灣在軍事上的防禦需求,改由美國國會所通過的「臺灣關係法」所規範。 於 nrch.culture.tw -
#61.對日和平條約 - 第 73 頁 - Google 圖書結果
... 《美國和大韓民國的共同防禦條約》第 03 條、及《台灣關係法》第 3 條(c)。 ... 共同防禦條約》、《台灣關係法》、聯合國憲章第 51 條,以集體自衛權名義及方式協防或 ... 於 books.google.com.tw -
#62.拜登表態會出兵協防台灣白宮官員:總統意思很清楚 - 台視新聞網
依《台灣關係法》規定,美國有義務幫助台灣自衛,因此美國的主要目的是要維持台海和平,也希望雙方有健康的對話討論,避免緊張情勢升高,坎貝爾強調, ... 於 news.ttv.com.tw -
#63.『台灣關係法』
因此,原先卡特政府議擬提出『台灣綜合. 法案』,做為終結與台灣的『共同協防條約』的過渡性安全條款,但美國. 國會認為綜合法案內容空洞,於是另提『台灣關係法』。 於 www.tisanet.org -
#64.美國怎麼看台獨:「反對」?「不支持」或者「不鼓勵」代表 ...
拜登曾在2001年九月份(當時還是參議員)投書華郵,反對當時的小布希總統表明說對台灣有協防的義務。他說:「台灣關係法告訴大家:美國會防止中國透過 ... 於 voicettank.org -
#65.沙利文:尋求美陸共存反對改變台灣現狀
他說華府恪守「一中政策」及《台灣關係法》,反對任何人單方面改變台灣現狀,會持續協防台灣。 沙利文表示,審視美陸關係的正確方法是華府有否制訂與 ... 於 hk.on.cc -
#66.美國安顧問重申「協防台灣立場不變」 外交部感謝美國安全承諾
... 並重申美國恪守台灣關係法,包含確保台灣能夠維持自我防衛能力。外交部感謝表示,對於美國政府多次重申對台灣安全承諾「堅若盤石」, ... 於 www.mirrormedia.mg -
#67.台灣關係法廿五週年
「台灣關係法」,經總統簽署公布後成為. 美國國內法。此法律非常特殊,以國內法. 的方式,期達成協防台灣的條約義務,是. 規範台、美雙方「非外交關係」的法律基. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#68.比裴洛西更嚴重?「台灣政策法」將審他示警:空前震撼
郭正亮分析,「台灣政策法」不是《台灣關係法》的加強版,而是新的法案, ... 「台灣政策法案」(Taiwan Policy Act of 2022)由美國聯邦參議院外交 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#69.總統出席「台灣關係法30週年:回顧與前瞻」國際學術研討會
而1996年的台海飛彈危機、以及前任民進黨政府追求法理台獨最後都能以和平收場,證明了《台灣關係法》所定下的國際政治架構,的確深具彈性。 總統表示,自他上任以來,新 ... 於 www.president.gov.tw -
#70.與台灣關係法》(英語 - 中文百科知識
《與台灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act;縮寫:TRA)是一部現行的美國國內法。1979年,美國與在台灣當局“斷交”而與中華人民共和國政府建交後,美國國會制定此 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#71.拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮:對台政策不變 - 太報
報導指出,美國官方政策原則上是戰略模糊,不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出,這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明, ... 於 www.taisounds.com -
#72.一文看懂美參院「台灣政策法」關鍵條文| 大紀元
「它是一個全面影響美台關係綜合性集成法案,是1979年《台灣關係法》 ... 這個我覺得最主要的一個意思,不過還沒有達到54年時美台協防協定的程度。」. 於 www.epochtimes.com -
#73.《台灣政策法》不是洪水猛獸 - 綠色和平台灣文化廣播電台
兩岸情勢緊繃,美國介入台海力道升級。上星期,美國參議院外交委員會通過《台灣政策法》,展現協防台灣的決心;五角大廈也決定將台灣業務從東亞辦公室 ... 於 www.greenpeace.com.tw -
#74.【情有獨鍾】美國新一中政策
美國總統拜登就職以來,第四度談到協助防衛台灣,這一次直接明白點出「派兵防衛台灣」,而不再是含糊籠統的「協防台灣」、「軍事介入」。 於 www.fountmedia.io -
#75.《臺灣關係法》40週年美國斷交反促成臺灣民主化 - 沃草
《中美共同防禦條約》終止前,臺美存在軍事同盟關係,使得中國國民黨就算延續威權統治,美國依然要履行義務協防臺灣。雙方斷交後,美國對臺不再有同盟義務 ... 於 watchout.tw -
#76.1979年美台斷交,美國國會推動「台灣關係法」以維繫後續美 ...
拜登過去多次重申信守台灣關係法,這部作為美台過去40多年交往基石的法律,可說是拜登在處理台灣議題上堅定奉行的寶典。 面對棘手的美中台三角關係,拜登 ... 於 cofacts.tw -
#77.白宫:美国对台湾政策没有改变
美国总统拜登星期四(10月21日)表示,美国将协防台湾,美国有承诺协防被中国宣称其领土一部分的 ... “美国对台湾的协防关系以《台湾关系法》为指导。 於 www.voachinese.com -
#78.台灣關係法43週年外交部:拜登對台承諾堅若磐石 - Taiwan News
台灣英文新聞/ 政治組綜合報導)4月10日是《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)立法43週年的日子,我外交部今日特別在臉書發文,強調台美關係穩健 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#79.中華民國在台灣的發展(台灣史論叢 戰後政治篇)
至今仍是規範美台關係的「基石」,7《台灣關係法》的誕生正是北京、台北、華盛頓之 ... 決定根據「台灣地位未定論」派遣第七艦隊協防台灣海峽,而且承認蔣介石領導的中華 ... 於 books.google.com.tw -
#80.台灣關係法二十年省思P.20 - 今周刊
這是「台灣關係法」的軸心所在,事實上頗有類近於一九五五年「中(台灣)美共同防禦協定」承諾協防台灣之處, 此法被視為是後者的「功能代替品」( ... 於 www.businesstoday.com.tw