台灣民意基金會的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

偽裝的改革者：破解鄧小平和蔣經國神話

為了解決台灣民意基金會的問題，作者余杰 這樣論述：

鄧小平是中國改革開放的總設計師？NO！ 蔣經國建設台灣、啟動台灣的民主歷程？NO！ 兩岸知識界的最大神話 被余杰無情犀利破解──   當習近平否定鄧小平、當蔡英文肯定蔣經國？ 剝洋蔥般層層地剝去鄧小平與蔣經國臉上的重重油彩 揭露兩人作為獨裁者、屠夫和黨棍的真相   　　在台灣，「蔣經國神話」始終揮之不去；在中國，「鄧小平神話」更是雲山霧罩；在海外華語圈及西方研究中國問題的媒體和學術界，這兩種神話更是彼此交織，剪不斷理還亂。   　　華語知識界大多已經否定了毛澤東和蔣介石，卻同時把鄧小平和蔣經國兩位獨裁者的政治繼承人定義為「改革者」。鄧小平一手主導中國的改革開放，創造出全球經濟奇蹟。蔣經國

則推動十大建設，解除黨禁、報禁，把台灣帶入民主體制。   　　2018年，《美麗島電子報》公布《2018年六月國政民調》，其中一題是「您認為在以下這幾位總統任內，哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值？」。結果，蔣經國排序第一，其支持度高於直選產生的後四位總統的支持度總和。2020年，台灣民意基金會調查顯示，針對蔣經國的評價，有高達84.8%打出及格以上的分數，只有5.7%打出低於60分不及格的分數。   　　在今天的中國與台灣，鄧小平和蔣經國政治神性依舊。而本書認為這是華語世界最巨大的神話和最可怕的迷思。作者余杰別出新意地把鄧小平和蔣經國放在一起比較分析，挑戰傅高義（Ezra Feivel Vog

el）的《鄧小平時代》和陶涵（Jay Taylor）的《蔣經國傳》這類讓華語知識分子以為有西方背書、貌似客觀的歷史定論。   　　余杰指出，鄧小平和蔣經國共同的政治本質是：   　　●都留學蘇聯，都是不同程度的史達林主義者和平庸的黨棍。 　　●都是不穿軍裝的軍人，都沿用蘇聯的政工和政戰制度，將軍隊打造成黨軍。 　　●都是手上沾滿鮮血的獨裁者，一個搞紅色恐怖，一個搞白色恐怖。 　　●都是表面上假裝親美，但骨子裡反美式民主和自由市場制度。 　　●都喜歡搞計劃經濟和公營企業，所謂經濟起飛不過是搭上美國便車的結果。 　　●兩人所謂的改革或推動民主化，都是在美國壓力下為拯救黨國的無奈選擇，而不是出自內心

的價值和信念。   　　在本書中，余杰進一步分析了鄧、蔣的列寧式（或半列寧式）黨魁本質，闡明兩人均維護黨國體制、以黨代國，採用特務治國模式。值得注意的是，比起更具卡里斯瑪魅力、統治更有個人風格的毛澤東和蔣介石，鄧小平與蔣經國更像是官僚體系之中的「平庸黨棍」，因此也更容易被包裝形塑為「改革者」。   　　「若不破除鄧小平和蔣經國之偶像崇拜，中國的民主化不可能啟動，台灣的民主亦難以鞏固。而否定蔣經國和鄧小平的神話，不是歷史虛無主義，而是破除宣傳假象、還原歷史真相。」──余杰   　　本書同時也是余杰的自我反思。他寫道，在二○○六年第一次訪問台灣以前，他對台灣所知有限，讀美國學者陶涵的《蔣經國傳》，

不知道這是一本收錢寫下的歌功頌德之作；他受其影響，對蔣經國頗有好感，一直憧憬「中國的蔣經國」的出現，卻不知道鄧小平和蔣經國都不是戈巴契夫。直到此後他多次訪問台灣，得見彭明敏、林義雄、黃文雄等若干台灣民主運動的先驅，撰寫五卷本的《台灣民主地圖》系列，才如剝洋蔥般一層層地剝掉蔣經國臉上的重重油彩。   　　藉由此書，余杰尤其希望破解中國自由派或民主清新派對鄧小平和蔣經國的誤解和迷戀。他之所以特別反對蔡英文出自政治考量而認為蔣經國的核心價值是「反共保台」，正是因為蔣經國的「反共」只是為了捍衛他的家天下和黨天下，並非出於堅持民主、自由和人權的價值而「反共」。兩種「反共」用語雖相同，實則天壤之別。  

聯合推薦   　　王丹｜「對話中國」智庫所長 　　黃澎孝｜媒體人、前國大代表

台灣民意基金會進入發燒排行的影片

年輕世代對酒精性飲料消費行為之研究

為了解決台灣民意基金會的問題，作者卓昱樺 這樣論述：

本研究為探討臺灣年輕世代重點的消費族群在酒精性飲料消費行為的喜好，採取相對應的產品開發方向，對酒品種類、廣告訴求與購買意願之調查進行消費者研究，透過問卷調查法統計方法分析，提供企業新產品開發的方向，為此研究目的。　　本研究回收有效問卷370份，分析結果顯示年輕世代的消費者偏好低酒精度飲料選擇以啤酒、水果酒、沙瓦（氣泡酒）為大宗；年輕世代的消費者更偏好檸檬口味，其次為葡萄；高達九成會因為「口味」為主要選擇與購買產品參考主因，其次為「包裝」、「限定款」。　　整體而言，顯示消費者對於購買產品的選擇上，以口味及稀有性、獨特性為主的商業推廣模式更勝於代言人的選擇。採取相對應的產品行銷方向與品牌形象，刺

激消費欲望，期望增加自身企業價值，為將來能提高市場上佔有率取得競爭優勢。

戰疫：鐵人部長陳時中與台灣抗疫英雄們

為了解決台灣民意基金會的問題，作者黃光芹 這樣論述：

一場看不到敵人、也看不見盡頭的戰爭 2020武漢肺炎攻防最前線   　　全球數百萬例確診、死亡人數超過三十萬 　　為什麼台灣守得住？這令全球稱羨的祕密關鍵是什麼？ 　　二○一九年十二月三十日，當聽到李文亮的哨音響了，台灣同步進入備戰狀態。從隱身幕後背水一戰、到衝鋒陷陣奮勇殺敵，經過半年的浴血抗戰，台灣戰隊終於圓滿凱旋。 　　資深媒體人黃光芹，集其三十年的調查採訪功力，以抒情的筆調，紀錄下台灣這一頁波瀾壯闊的戰疫史。 　　內容長達十萬字，除了紀錄破蛋傷感、白牌司機死亡之謎、院內感染時如何救亡圖存、歐美返鄉大軍壓境時的倉皇、磐石艦海上喋疫內幕；還詳細報導口罩國家隊、實驗室國家隊

和疫調柯南、IT福爾摩斯，和醫護戰士們，如何打下美好戰役。 　　更引人入勝的是，黃光芹重回現場，取得當事人和確診者口述，娓娓道來自寶瓶星號、鑽石公主號、武漢包機、到空中危機，當事人徘徊在生死之間的故事，並獨家解構陳時中與夫人孫琬玲的家世背景、首度曝光陳時中醫師兒的現況、揭露陳時中與侯友宜聯手出擊，以及陳時中令空姐心碎的內幕、張上淳請辭始末。 名人推薦 　　除夕夜，我和時中在疾管署渡過！――陳其邁　行政院副院長 　　我們還只能過「半正常」的生活！――莊銀清　柳營奇美醫院榮譽院長 　　感恩台灣有一個陳時中！――謝金河　財信傳媒董事長謝金河 　　（依姓名筆劃排序）

政經局勢對兵役制度管理之研究：跨國分析

為了解決台灣民意基金會的問題，作者岑運傑 這樣論述：

孫子曰：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。戰爭是一個國家的大事，關乎全體國民的生存或死亡，也關係到這國家是否能夠永續長存，所以不能夠不去細心地專研與妥慎的思考；戰爭決勝的關鍵在於堅實的國防武力，而國防武力建構於兵役制度的「軟實力」及武器裝備的「硬實力」，本篇論文便是在探討各國政治、經濟局勢，對於兵役制度的選擇，藉由各種文獻研究、分析、比較世界各國兵役制度的沿革，瞭解其轉變與調整的因素及緣由，提列出符合本國的兵役制度條件與建議本研究以質化為研究途徑，分析世界各國兵役制度的不同，並列舉幾個「募兵制」及「徵兵制」國家，探討兵役制度形成的條件與變革的歷程，包括美國、法國、以色列、新

加坡等國家，並運用文獻分析法及深度訪談，剖析我國兵役制度演變的過程及對於訓練的影響；調整兵役制度所影響的層面非常廣泛且深遠，除了涉及國家整體經濟與人力結構之外，亦須考量選票與政治的利益在中共始終未曾放棄武力犯臺的當下，兩岸局勢愈趨緊張，加上「俄烏戰爭」的影響，引發國人對於現行4個月役期是否足夠提出許多的疑慮，我國未來兵役制度的調整，毋論是徵兵制、募兵制，或者是現行的徵募併行制，其實沒有所謂孰優孰劣的問題，重要的是考量不同國際情勢、敵情威脅、民族特性、歷史背景、文化差異、人口結構、經濟發展、政治局勢等條件因素，訂定適宜的配套措施，才能符合我國最適切的需求。