台灣民主困境的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

台灣民主困境的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 台灣代議民主之困境與出路 和朱雲漢 王振寰 張茂桂 林繼文 王業立 朱雲漢的 台灣民主轉型的經驗與啟示都 可以從中找到所需的評價。

另外網站台灣代議民主之困境與出路也說明:台灣 代議民主之困境與出路. 電子票券. NFT. 限定地區活動. 獨享. 點數兌換商品. APP獨享活動. 限定商品. 定期購商品. 買就送. 加價購商品. 國家/地區配送.

這兩本書分別來自允晨文化 和社會科學文獻所出版 。

台灣神學研究學院 神學碩士班 吳孟翰所指導 林宣的 羅馬帝國下的十錠銀子比喻: 路加福音十九章11–28節所呈現之接觸地帶及其對台灣處境的含義 (2021),提出台灣民主困境關鍵因素是什麼,來自於符號學、比喻、隱喻、接觸地帶、中間地帶。

而第二篇論文東海大學 社會工作學系 王篤強所指導 李世祥的 合作社教育如何可能?態度變遷模式與實務現場的考察 (2019),提出因為有 合作社、社會經濟、社區工作、社會腦的重點而找出了 台灣民主困境的解答。

最後網站台灣民主鞏固、轉型正義與兩岸憲制危機則補充:這對蔡而言確實是兩難困境:背書“九二共識”. 意味着放棄“台獨”黨綱,對民進黨政治綱領進行大. 幅度修改,其內部壓力及民意反彈在選舉民主邏輯下. 絕不可輕視;迎合“去中國 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣民主困境,大家也想知道這些:

台灣代議民主之困境與出路

為了解決台灣民主困境的問題,作者 這樣論述:

  2014年,政策研究中心舉辦了《台灣代議民主之困境與出路》系列論壇,四場論壇所邀請的專家、學者已超過20位,其中包含著憲政、國會、公民運動、社會、經濟領域的專家、學者。此次論壇舉辦的過程中民眾反應相當熱烈,並且無法到場的民眾也接連希望能觀看全場影音記錄。政策研究中心為回應廣大民眾的要求以及為此論壇所參與的專家、學者所談及的諸多重要觀點留下正式的紀錄。

台灣民主困境進入發燒排行的影片

市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]

贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm

本月的台灣民意基金會民調發布了,到底這個月執政者的表現如何呢?ft.台灣民意基金會董事長 #游盈隆

根據 #台灣民意基金會 最新民調顯示,【「台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現,30.1%民主進步黨,19.3%中國國民黨,13.3%台灣民眾黨,3%時代力量,2.4% 台灣基進,1.3%其他政黨合計,29.7%沒特別支持哪一個政黨,1%不知道、拒答。換言 之,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,三成支持民進黨,一成九支持國民黨,一成三支持民眾黨,3%支持時代力量、2.4%支持台灣基進,三成中性選民。和上個月相比,各大小政黨支持度出現了一些變化,民進黨增加 2.3 個百分點,重新站上 3 字頭;國民黨下滑 0.9 個百分點,滑落到 1 字頭,而且是在黨主席選舉期間,是否有特定意涵,值得推敲;台灣民眾黨上揚 3 個百分點;時代力量和台灣基進的變化 都在 0.6 個百分點以內。】

根據風傳媒的報導:【至於影響本次總統聲望的因素,游盈隆指出4大短期因素。第一,新冠肺炎(武漢肺炎)本土疫情大幅衰退、各項管制逐步放鬆,民眾對指揮中心評價略增,也投射在總統聲望上;第二,BNT疫苗開始運抵台灣,加上政府採購、各國捐贈,使台灣疫苗覆蓋率飆增,一定程度緩和原本驚慌的人心,僅管政府疫苗施打順序朝令夕改,也引起不少民怨。】

【顯示總統 #蔡英文 聲望為4成9,有48.6%民眾基本贊同蔡英文處理國家大事的方式,另有42.5%民眾不贊同,贊同者與不贊同者相差6.1個百分點。董事長游盈隆表示,蔡英文聲望與上月相比雖無激烈增減,但已足以使她離執政困境更遠一點,中國暫停進口我國釋迦、蓮霧一事,也意外的助益蔡聲望,游盈隆直指這是「不變的政治方程式」】這種以農逼政的方式要如何透過少數農民的權益受損,營造出全體國民的不爽呢?難道單靠媒體操縱和陳吉仲出來哭哭就夠了嗎?又或者是真正的問題是,台灣就那麼幾種農產品,王牌都出完了之後還要怎麼拯救政府的滿意度呢?未來cptpp對於農產品的開放,難道又要成為操縱的一個角度嗎?

但是,同樣根據風傳媒的報導:【游盈隆表示,與上期(今年4月)調查相比,滿意 #蘇貞昌 整體施政表現的人減少5.3個百分點,不滿意的人增加9.3個百分點,使滿意蘇貞昌施政表現的人比不滿意者只高出3.3個百分點,可見過去5個月疫情風暴重創蘇揆,「蘇貞昌個人聲望,民意支持度蒸發了14.7 個百分點,如果換算成實際人口數,那等於是流失了285 萬人的支持,無疑是一個巨大的民意支持度轉變。」】大老闆聲望沒有受到劇烈影響,擔任肉盾的蘇貞昌彈痕累累,這樣到底算不算是善盡責任?蘇的階段性任務快要完成了嗎?還是因為擋得住,就可以用更久?

另外,在針對 #疫苗 的調查裡面,目前還是有百分之三四點七的民眾受訪時表示一劑都沒有打到,百分之八十七點一的人只打了一劑,這樣的狀況未來是不是暫時解除了 #高端 的爭議與危機,還是後續只能靠高端持續支援疫苗施打率呢?

但是在這次的時事議題裡面,新竹合併的議題數字很特殊,可能要請游盈隆董事長解釋一下,全國民眾對於目前地方政府六都十六縣的模式有百分之六十點一的人覺得滿意,但是說到竹竹合併又有百分之四十二點一的人贊成,百分之三十三點九的人不贊成,這樣的狀況對柯建銘推動竹竹合併到底算是可行還是不可行?



朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱:
00:00 疫情中的民調 如何減低拒訪率
10:00 台灣民意基金會最新民調-政黨支持度
21:00 中性選民成選舉關鍵族群
28:00 解析總統聲望民調/台灣加入cptpp的代價?
55:00 解析蘇貞昌民調
01:02:00 陳柏惟罷免案 蔡英文總統是否會在最後一刻出面挺3Q 關鍵在民調?
01:06:00 蔡英文若挺陳柏惟 是加分還是減分?

羅馬帝國下的十錠銀子比喻: 路加福音十九章11–28節所呈現之接觸地帶及其對台灣處境的含義

為了解決台灣民主困境的問題,作者林宣 這樣論述:

本論文基於比喻的隱喻性,以Mary Louis Pratt的接觸地帶——不同文化彼此相遇、衝突和爭鬥的社會空間,通常發生在高度不對等的宰制與從屬關係中——作為閱讀視角,從羅馬帝國殖民語境探討路加福音十九章11–28節,耶穌如何從十錠銀子比喻凸顯上帝國的不可掌握性,並鬆綁人對上帝國固化的眼光與想法;同時本論文也會通過這些探討,對台灣島社會所呈現之接觸地帶提出反思。新約聖經學者往往忽略接觸地帶複雜的權力互動、二元化比喻裡的第三位奴隸,視他對主人不忠實且怠惰,或者勇於抵抗帝國壓迫。羅馬帝國文化與十錠銀子比喻皆呈現接觸地帶中複雜的權力動態。帝國利用恩主制度,即不對等社會位置之間締結的各種友誼與利益交

涉,來維繫社會團結;另一方面,從屬者公然破壞社會關係會引起嚴厲的報復。比喻文本也呈現社會的衝突與合作關係。主人仰賴奴隸勞動,奴隸倚靠主人的恩庇,本國人的生存更取決於貴族;反對貴族或未能履行職責,導致人被邊緣化。本論文從接觸地帶之視角指出,比喻作為隱喻性故事不僅以文本呈現社會現實,還要製造新的社會現實。通過分析比喻的對立局面,本論文強調接觸地帶中身份的流動性和權力動態開啟了重新詮釋社會權力關係之空間,挑戰人在新的「接觸」關係中體現上帝國。第一位奴隸「在最小事上忠心」之特徵具體呈現出,詮釋幫助他不失去尊嚴並持續回應壓迫的結構。在最小的事上都能夠有所回應,意味著詮釋幫助他重新看待並改變對銀子的使用,

因而為自己與主人的關係帶來轉變。這樣的詮釋關於不刻意與人對立、與周圍環境保持動態關係、不以自己為中心。通過指涉上帝國,比喻利用隱喻「是與不是」之特徵,將帝國壓迫的接觸地帶轉化為關於上帝國的接觸地帶;但「是」與「不是」蘊含的張力提醒人,上帝國是在人與人動態互動中閃現,卻始終不為人所掌握。

台灣民主轉型的經驗與啟示

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: file_put_contents(/var/www/html/prints/public/images/books_new/CN1/084/40/CN10840094.jpg): failed to open stream: Permission denied

Filename: helpers/global_helper.php

Line Number: 140

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 140
Function: file_put_contents

File: /var/www/html/prints/application/views/article_v2.php
Line: 248
Function: coverWebp_online

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 662
Function: view

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

A PHP Error was encountered

Severity: Warning

Message: getimagesize(/var/www/html/prints/public/images/books_new/CN1/084/40/CN10840094.jpg): failed to open stream: No such file or directory

Filename: helpers/global_helper.php

Line Number: 62

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 62
Function: getimagesize

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 142
Function: coverWebp

File: /var/www/html/prints/application/views/article_v2.php
Line: 248
Function: coverWebp_online

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 662
Function: view

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to access array offset on value of type bool

Filename: helpers/global_helper.php

Line Number: 64

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 64
Function: _error_handler

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 142
Function: coverWebp

File: /var/www/html/prints/application/views/article_v2.php
Line: 248
Function: coverWebp_online

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 662
Function: view

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to access array offset on value of type bool

Filename: helpers/global_helper.php

Line Number: 66

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 66
Function: _error_handler

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 142
Function: coverWebp

File: /var/www/html/prints/application/views/article_v2.php
Line: 248
Function: coverWebp_online

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 662
Function: view

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

A PHP Error was encountered

Severity: Notice

Message: Trying to access array offset on value of type bool

Filename: helpers/global_helper.php

Line Number: 68

Backtrace:

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 68
Function: _error_handler

File: /var/www/html/prints/application/helpers/global_helper.php
Line: 142
Function: coverWebp

File: /var/www/html/prints/application/views/article_v2.php
Line: 248
Function: coverWebp_online

File: /var/www/html/prints/application/controllers/Pages.php
Line: 662
Function: view

File: /var/www/html/prints/public/index.php
Line: 319
Function: require_once

為了解決台灣民主困境的問題,作者朱雲漢 王振寰 張茂桂 林繼文 王業立 朱雲漢 這樣論述:

  本書稿對台灣民主轉型過程的經驗從各個角度進行了客觀總結與分析,第一編涉及台灣的民主轉型與經濟發展、民主轉型與政商關系重組、政治民主化與“公民社會”的發展、民主轉型與憲政選擇以及民主轉型與政黨競爭和國民黨與台灣民主轉型等議題。第二編主要是台灣學者與大陸學者對話的內容,包括經濟自由化與政治民主化應孰先孰後、台灣民主化的路徑依賴、民主化中網絡的作用、憲政轉型與民主法治的關系、台灣的選舉以及政黨在憲政轉軌中的作用等。   作者在肯定台灣民主經驗的同時,對其不足也提出了批評,對于美國式民主的局限與“假民主”的弊病也進行了批判、分析與探討。這些都具有啟發意義。另外,特別可貴的是,作者多對社會主義民主

持肯定與同情態度,認同社會主義民主對于台灣的自由民主或者憲政民主具有參考與借鑒的價值。同時,各位學者在研討的過程中也有交鋒,對于深入認識民主的本質也具有啟發作用。   由于各位學者觀察的角度與不同程度具有自己的政治甚至黨派立場,所持論點因此也各異,我們雖然不同完全同意作者的所有觀點,但是作為學術研究,這應該是允許了。   瞿宛文︰中研院人文社會科學研究中心研究員,研究重點為東亞經濟發展。   王振寰︰台灣政治大學國際關系研究中心研究員,專長為政治社會學,發展社會學,和經濟社會學。   張茂桂︰中研院社會學研究所研究員,專長與興趣為政治社會學、族群/國家研究和社會運動。林繼文中研院政治

學研究所研究員,專長于方法論與量化分析、比較政治制度、博弈論研究。   王業立︰台灣大學政治學系教授,專長為政治學、比較政府、溝通實務專題、地方政治生態專題研究。   朱雲漢︰中研院政治學研究所特聘研究員、台灣大學政治學系教授,研究領域為民主化、東亞政治經濟、國際政治經濟學、方法論。 第一部分 主題 台灣經驗︰民主轉型與經濟發展 瞿宛文 民主轉型與政商關系重組 王振寰 台灣政治民主化與“公民社會”的發展 張茂桂 台灣的民主轉型與憲政選擇 林繼文 選舉、民主化與政黨競爭 王業立 國民黨與台灣民主轉型 朱雲漢 第二部分 專題討論 張維迎 經濟自由

化應在政治民主化之前 楊光斌 台灣民主化轉型的路徑依賴 于建嶸 網絡的認同超出組織的命令 焦洪昌 憲政轉型是民主與法治的互動 邱澤奇 台灣選舉引發的思考 第三部分 相關鏈接 台灣戰後政治思想與民主運動 江宜樺 主權政治的苦腥滋味︰關于晚近政潮的幾段札記 錢永祥 台灣民主困境的社會根源 李丁贊 台灣民主政治困境,還是自由民主的困境? 王紹光 東亞民主困境與當代思維陷阱 朱雲漢 編後記 博源基金會是由秦曉與何迪兩位先生倡議成立的一個學術性團體,著眼于當代問題的研究,秉持開放、理性、包容的精神,志在建立一個學術的平台。秦曉在《當代中國問

題研究︰使命、宗旨和方法論》一文中說︰“‘當代中國問題’可以表述為中國的社會轉型,即從一個前現代性(傳統)社會轉變為一個現代性社會。這一轉型自晚清始已經歷了100多年的歷程……到今天它依然是一個‘未完成的方案’(哈貝馬斯語)。重新提出這一問題,有序地推進這一進程,關乎中華民族的前途和命運,是對政治家、社會精英和民眾社會歷史責任感的呼喚。” 為此,博源基金會在2008年提出中國經濟轉軌與社會轉型課題的基礎上,于2009年3月的理事會上又提出了編輯出版《現代性與中國社會轉型》叢書的構思,指出︰“中國的現代性轉型是一個跨世紀的,至今未完成的方案,是一個需要對現代核心價值觀,對未來模式和路徑

重新認定的歷史使命,是一個決定中國未來走向的、不可逾越的現實問題,對這一問題展開深入研究和討論,以求在更大的範圍內尋求社會共識,應該成為基金會的重點工 我很認同博源基金會諸君的看法與價值理念。百年以來,中國長期處于國族求生存、發展而起的各種變革運動中,從曾(國藩)、李(鴻章)的洋務自強運動,到康(有為)、梁(啟超)的維新變法(包括清代“廢科舉,設學校”),到民初的新文化運動,以及1911年國民黨共和革命,1949年共產黨社會主義國家建構,一直到1978年開放改革所展開的經濟為中心的現代化發展。這一連串的變革運動背後,確有一股強烈的動力,那就是求國家之富強,求民族的獨立與尊嚴。但無可諱

言,這一連串變革運動,不論是自覺的或不自覺的,自願的或不自願的,都在向“現代的西方”借鑒學習,向西方取經(應指出,社會主義也是西方的,它是“反西方的西方”)。從器物到制度到啟蒙的價值理念(如理性、自由、民主、人權等)都一一進人中國。故百年來,中國在經濟、政治、文化學術乃至生活形態方面均發生了巨大的變化。這個巨大的變化,從根本上說,是中國的現代化運動造成的。百年來一系列變革運動實是不同層次、不同領域的中國現代化。整體上,中國現代化是一個有方向性的歷史過程,即是從一個前現代性(傳統性)社會向現代性社會轉變,亦即是中國現代性的建構歷程。我們應該強調指出,中國現代性的建構絕不僅是求國家的富強(經濟現代

化是而且僅是現代化的一個組成部分)。中國的現代性,不多也不少,是指一個中國的現代文明秩序。中國前現代社會的傳統的文明秩序(一個主要以儒學三綱六紀為規範的帝國秩序)已傾圮解體,而中國的現代文明秩序還遠遠沒有完全建立,今天仍處于一個社會大轉型的過程中。我們應理解,中國的社會轉型,其意涵實遠不止是中國歷史上的朝代更替,也不僅是像美國反殖民的獨立革命,還是涉及器物,制度和價值系統的文明形態的轉型。 中國的現代性或中國的現代文明秩序的建立,有意識地或無意識地是以歐美的文明形態為參照系統的。150年前,日本明治維新的現代化,脫亞人歐,可說是第一個非西方國家以西方的現代性為範本而成為東方第一個現代

國家。但值得特別指出者,日本的現代性之建立雖是以西方為範本,但是仍有強烈的日本文化的性格,故是不同于西方現代性的現代性。日本現代性與西方現代性有“共相”,也有“異相”。無可否認,歐洲依啟蒙運動建構的新文明形態是現代性的最早的個案。19世紀以後,歐洲一直被視為世界先進的文明範式;第二次世界大戰後,美國由世界的“兵工廠”而轉為資本主義“自由之堡壘”,亦自然而成為“西方現代性”之表率。但不能忘記,1917年俄國共產黨革命之後,社會主義(馬列主義)已在資本主義之外提供另一條社會發展的道路。到了20世紀五六十年代,社會主義已形成一個挑戰資本主義的世界力量。以俄國為領袖的蘇維埃與美國為首的西方世界更構成了

冷戰時代東、西對壘的兩大陣營。依馬克思原本的理論講,社會主義社會應是“後資本主義”的社會。但在長期的冷戰時代,在意識形態上,社會主義卻是作為一種更優越的“現代性”(或日“超現代性”)向資本主義的現代性挑戰的,亦即社會主義是以擁有更優越的制度、價值的文明性向世界宣稱的。誠然,社會主義所描繪之彼岸的自由王國的理想是無比浪漫動人的。恰恰因此,理想與現實之間的落差比資本主義的也更大。列(寧)斯(大林)路線的社會主義實踐,在世界範圍內,程度不同地出現問題或異化,而“文化大革命”烏托邦式的冒進路線,更把中國推向亡黨亡國的邊緣,幸因1978年的開放、改革而轉危為機。1991年,蘇聯社會主義的瓦解,不啻宣告了

社會主義的“現代性”計劃的頓挫。正因為如此,才會有福山(Francis Fukuyama)名噪一時的“歷史的終結”這樣的看法。他說那些可以代替西方自由主義的可行的系統方案,已經徹底窮盡了,他說世界可能已到達人類意識形態演進過程的終點。西方自由民主體制得到了普遍化,成為人類最後的政體形式。誠然,福山的論斷具有濃厚的西方自由主義者的偏執性,須知,資本主義的現代性並不因社會主義的“現代性”計劃的“失敗”而理所當然地取得終極的正當性。其實,歐洲的兩次世界大戰已經深刻地暴露了西方現代性的黑暗面,美國先後涉足與發動的越南戰爭與伊拉克戰爭,以維護自由與民主自居,卻充分顯露了霸道的政治性格,實不足以言為締造全

球政治秩序提供了範本。2008年10月爆發的全球金融海嘯,其殃源正在美國的華爾街,更透顯了資本主義之經濟秩序有深層的結構問題與道德性缺陷。值得注意的是,20世紀80年代,歐美思想界出現了一場激烈的“現代性論辯”,西方知識人對西方現代性進行了批判與反思。誠然,德國社會學家韋伯在20世紀初即已指出作為西方現代性思想根源的啟蒙運動的遺產,不是理性(Reason)的實現,而是“工具理性”(Instrumental Rationality)的勝利,它不能導向啟蒙思想家的希望(即普世的自由)的實現,而提出“鐵箍”的警告。80年代的“現代性論辯”,循韋伯之思維,集中地表現為“理性的論辯”。哈貝馬斯提出“溝通

理性”以濟工具理性的不足,他是西方現代性的維護者,但他承認啟蒙方案是一個“未完成的方案”。我們可見到的是,西方的現代性依然在自身反思中逐步修正。我同意波蘭哲學家科拉科夫斯基(L.Kolakowski)的看法,現代性方案是“處于永無止境的試驗中”。 中國于1978年在“文化大革命”的大破壞的廢墟中,在社會主義國家中第一個發出改革開放的巨聲,從摸著石頭過河到大力展開社會主義現代化的道路。過去有人說,“沒有社會主義就沒有新中國”。現今看來,應該是“沒有中國的改革開放,就沒有社會主義”了。30年來,中國的經濟發展取得了史無前見的成就。中國的崛起已是世界的事實。的確,中國扭轉了16世紀以來西方

日踞世界支配性地位的格局,在今日全球化的時代,中國已從邊陲走向中心,中國很大程度上已實現百年來追求的富強之夢。但是,我們要問,中國上升之路會一帆風順嗎?有一點是肯定的,中國在21世紀步向強國之路上,將無可避免地面臨種種外在與內在的挑戰與考驗。在今日全球多元格局下,一個國家的真正強大絕不止是軍事力量,甚至不止是經濟力量,毋寧更是知識力、文化力,特別是它擁抱一套現代的核心價值(包括自由、民主、人權、公義、多元、王道、環保等),說到底,它必須有一個現代的文明範式。中國百年之現代化運動的真正願景,如前所述,是中國的現代文明秩序的建構。我們今天距離一個中國現代文明秩序之建立還很遠,即使就中國今天最有成就

的經濟領域而言,貧富的差距,城鄉之間的落差,市場規範的缺失,實在還未能完成一個經濟的文明秩序。我們上面已指出,中國正處于一個社會大轉型中,但社會轉型並不會自動地成功地轉向一個現代文明秩序。這一項巨大的文明轉型的工程,它建構的主要資源來自社會主義,來自資本主義,也應該並必然有來自中國的文化傳統。我們所建構的是一個有中國文化性格的現代文明秩序。一點不夸張,它需要這一代乃至幾代人的努力,特別是當代的知識人,以理性、批判的反思精神,貢獻各自的心力與智力,來與國人共譜中國的歷史新章。 博源基金會,著眼于當代問題的研究,並志在為知識界建立一個開放性的學術平台,這個《現代性與社會轉型叢書》正有幸得

到多位知識界杰出學者的參考支持,各自獨立地發抒其專業的研究成果與識見,欣賞敬佩之余,是為序。 金耀基 2009年7月

合作社教育如何可能?態度變遷模式與實務現場的考察

為了解決台灣民主困境的問題,作者李世祥 這樣論述:

第一章 緒論......1第一節 研究背景與問題敘述......2第二節 研究動機......6第三節 研究方向與目的......9第四節 名詞解釋......10第二章 文獻探討......12第一節 社會經濟中的合作社其發展脈絡......12第二節 社區工作觀點下合作社的教育倡導與態度變遷的路徑......27第三節 社區工作者角色、職責、與倫理考量......38第三章 研究方法......41第一節 個案選擇......42第二節 研究設計......49第三節 資料收集與分析......52第四節 研究倫理......59第四章 研究發現....

..61第一節 社員教育訓練了甚麼......62第二節 教育訓練的形式......74第三節 社員教育產生落差的原因......107第四節 消費者的主權如何重新建構......118第五章 研究建議......121第一節 如何開始彌補落差......121第二節 新型態的社員教育......125第三節 研究限制與未來研究建議......133後記......135參考文獻......136附錄一 訪談同意書......149附錄二 訪談大綱......150附錄三 Robert議事規則的12條基本原則(極簡版)......151