台灣是一個國家的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

台灣是一個國家的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦陳隆志寫的 台灣國家的進化與正常化 和楊新一的 改變台灣都 可以從中找到所需的評價。

另外網站「中華民國在台灣」是一個國家嗎?也說明:先說人口,中華民國國籍法公布於1929 年2 月,當年台灣屬於日本國。美日太平戰爭後,蔣介石政權於1945 年10 月25 日奉美國麥 ...

這兩本書分別來自新學林 和前衛所出版 。

國立中正大學 戰略暨國家安全碩士在職專班 林泰和所指導 許喆凱的 台灣人民的民族認同之爭:以兩岸關係定位為例 (2018),提出台灣是一個國家關鍵因素是什麼,來自於台灣民族認同、中華民族認同、兩岸關係定位、國家安全。

而第二篇論文國立屏東教育大學 社會發展學系碩士班 吳根明所指導 藍振弘的 來台陸生的國族想像與對台觀感之研究 (2012),提出因為有 來台陸生、中國國族主義、國族想像的重點而找出了 台灣是一個國家的解答。

最後網站Indonesia-Taiwan Relations: Searching for Better Understanding則補充:族自豪感:台灣經驗當我們談論民族自豪感時,台灣是一個獨特的形象。這種獨特性的產生是因為台灣實體的流動狀態,它到底是一個民族國家還是一個與它母國分離的省?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台灣是一個國家,大家也想知道這些:

台灣國家的進化與正常化

為了解決台灣是一個國家的問題,作者陳隆志 這樣論述:

  1967年,我個人與美國耶魯大學恩師拉斯威爾(Harold D. Lasswell)教授合著一本英文的國際性學術著作——Formosa, China and the United Nations(《台灣、中國與聯合國》),提出「一台一中」、台灣人民自決的政策主張。在該書首頁引一段猶太經典的名言:假使我不為自己,誰會為我?假使我只為我自己,我到底是什麼?不是現在,等待何時?   1971年,我出版《台灣的獨立與建國》,是一個針對台灣前途理想的提出,以漢文寫作,以咱自己親友、鄉親、同胞為對象。《台灣、中國與聯合國》及《台灣的獨立與建國》兩本書都成為蔣介石流亡政權的禁書,作

者被列入黑名單。   2019年10月,拙著《台灣國家的進化與正常化》問世,相隔已經四十八年。1971年,台灣人民生活在蔣政權戒嚴壓迫、恐怖統治之下,根本沒有民主自由人權可言。2019年,台灣是一個民主自由、尊重人權的國家。   本書共分三編,每編各四章,共十二章。第壹編是「國家進化論」。首先反駁中國所一再主張「台灣自古以來是中國不可分的一部分」之謬論。然後,闡述台灣已由二次大戰後被軍事占領地,透過台灣人民的有效自決,蛻變進化為一個主權獨立國家的理論。 第貳編,「台灣國家的正常化」,探討為什麼台灣還不是一個正常化的國家、國家正常化的困難與挑戰,強調台灣要成為一個正常化國家,需要正名、制訂台

灣憲法、以台灣之名加入聯合國以及培養正常化國家國民的意識、涵養與氣度。第參編是「國際法、現實國際政治與台灣」。在國際強權互動、面臨中國併吞的威脅之下,台灣有一個非常重要的角色:維護國家主權並鞏固台灣是一個民主自由人權的國家。除了堅強的國防與心防以外,台灣人民群策群力的台灣前途公投,及時向全世界明確表達台灣人要維護國家主權、自主獨立的集體意志,是一個最民主、最和平、不可忽視的防衛武器。我們需要友邦,行使集體防衛。但歸根到底,自己的國家要自己救,除了自助、人助、天助,別無他途。做一個海洋國家,我們要以無所不包、無所不容的精神,促成台灣人民的大團結,鴻展大洋精神,建立民主自由人權、正常化的台灣國。

 

台灣是一個國家進入發燒排行的影片

我已經住在台灣6年了,因為在家裡我都是跟我老公說中文,或是討論有關台灣的事情,所以我覺得自己算是一個蠻了解台灣的外國人。但是我一直都沒有機會去跟其他國家的人交流,了解他們是不是也都知道台灣。所以這一次剛好有機會利用一個線上英文教學平台,去找到一些當地的英文老師,問問他們是不是真的認識台灣?

NativeCamp: https://nativecamp.net/zh-tw?cc=tw_ytc

期間限定優惠方案👇
為了慶祝NativeCamp上線一周年
只要在10/1〜10/20註冊為新會員
就可以得到台幣800元等值金幣
可用於指定預約NativeCamp你喜歡的講師
(Sponsored)

IG: kaiximay
FB: https://www.facebook.com/kaiximay/
工作邀約: [email protected]

Music:
Far Away by Declan DP https://soundcloud.com/declandp
Licensing Agreement 2.0 (READ)
http://www.declandp.info/music-licensing
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/iTSpmnHMVS4

台灣人民的民族認同之爭:以兩岸關係定位為例

為了解決台灣是一個國家的問題,作者許喆凱 這樣論述:

台灣人民的兩大民族認同之間及其內部的爭議,造成台灣內部的分裂與兩岸間的緊張,以及台灣的國家安全問題。本文試圖了解台灣人民的台灣民族認同與中華民族認同在兩岸關係定位上產生什麼爭議。首先,整理兩大民族認同各自的形成過程、建構模式、認同對象;接著,分析比較兩者在兩岸關係定位上的兩大爭議點:兩岸是幾個民族?兩岸是幾個國家?最後,提出台灣人民的兩大民族認同之間的爭議或許可以站在國家安全的角度-中華人民共和國這一外來威脅取得多數共識與合作的可能。關鍵詞:台灣民族認同、中華民族認同、兩岸關係定位、國家安全

改變台灣

為了解決台灣是一個國家的問題,作者楊新一 這樣論述:

怪?台灣的總統明明權力最大、責任最重,為何可以整天不務正業趴趴走? 明明民調滿意度已掉到10%以下,為何還能嘻皮笑臉,一副你奈我何的模樣?   怪?台灣的領土明明不大,為何需要疊床架屋的中央、縣市、鄉鎮、村里的四級行政機構?以及一大堆莫名其妙的閒官涼缺?   怪?台灣的民意代表明明是民選的,為何當選後卻馬上變臉,天天結黨營私,把選民的託付全甩在一邊?   其實,當前台灣亂象的根源,全出在中華民國憲法!這部憲法原是為中國廣闊領土、數億人口而設計的,卻硬套在彈丸狹小、人口兩千多萬的台灣,不出問題才怪。改變台灣、終結亂象的唯一方法,就是為台灣國量身打造符合自身特質及有助未來發展的全新政

府架構。請看我們的主要訴求──   改!總統、副總統競選時,必須公開承諾「若施政連續二年政績民調未達60%以上,自動請辭」,讓台灣國的總統懂得隨時躬身傾聽民意!   改!廢除縣市政府及鄉鎮公所,改由總統、副總統直接執掌所有行政部門,各部門並在各地廣設分支,使台灣國的政府成為統一決策與執行的行政一條鞭施政系統。   改!廢除各級民意代表選舉,所有民眾均加入自身職業所屬的職業同業公會,並以這些公會為基礎,組成台灣國的民意機構,保證台灣國的民意代表出身基層,永遠反映基層民眾的心聲。   本書詳細解說台灣國總統執掌的24個部門(包括居住正義部、國家主人翁部、國家人才部、人權法院…)、副

總統執掌的16個部門(包括植物部、動物部、都市美化部…),以及立法院如何由全國各職業同業公會組成,要如何實際運作等重要議題:也旁及司法院如何引進人民的智慧,以排除法官的獨斷亂判,以及充滿創意的「以賠償取代坐牢」,並佐以靈修和當義工的「處罰」。最後附上完整的台灣國憲法草案,將上述的制度改革全面入憲,確保台灣國得以長治久安。   這幅台灣國的改革藍圖絕非不切實際的烏托邦,只要循著本書的指引,集台灣各行各業先輩、學者、專家的才智予以擴充修訂,台灣一定能夠打造成舉世欽羨的「東方瑞士」新樂園! 作者簡介 楊新一   他關心台灣,始終如一   他熱愛台灣,死生不二   一位對台灣政情

  有深刻了解的民間學者   再度以革命家的雄心大略   用如椽之筆完成了   《改變台灣》一書   為台灣鋪陳康莊大道   打造「東方瑞士」的新樂園   另著有   《打開台灣的死結》   《「爭」台灣的主權:過去、現在、未來》   《台灣人民與政府》 自序 第一章 台灣人民 第一節 允文允武、身懷72絕技的台灣人民 第二節 台灣人民遇上了軍事詐騙集團 第三節 奮起吧!台灣人民,我們要改變 第四節 台灣人民獨立建國的夢想 第二章 總統與施政 第一節 政府行政組織架構 第二節 總統、副總統產生 第三節 總統職權 第四節 副總統職權 第五節 村里

長 第三章 總統施政運作要則 一、中央銀行 二、外交貿易觀光部 三、國防部 四、國營事業部 五、國有財產部 六、中央科學研究院 七、生命保護部 八、國家公共工程部 九、居住正義部 十、就業部 十一、國家安全部 十二、氣象暨災難搶救部 十三、國家主人翁部 十四、國家人才部 十五、教育部 十六、全國毒物檢測部 十七、山林部 十八、河川水庫部 十九、國家歷史文物博物館 二十、國家圖書館 二十一、國家美術館 二十二、國家藝術館 二十三、能源部 二十四、人權法院 第四章 副總統施政運作要則 一、商品部 二、工業部 三、植物部 四、動物部 五、

漁業海洋部 六、都市美化部 七、地政部 八、城鎮維安部 九、國稅部十、市場管理部 十一、陸上交通部 十二、海上交通部 十三、航空交通部 十四、郵政部 十五、電訊部 十六、證券暨期貨管理部 第五章 立法院運作要則 第一節 職業同業公會的支會是縣行政轄區之     市、鄉、鎮或院轄市行政轄區之區 第二節 職業同業公會的分會是全台行政轄區     編制之縣或市或院轄市 第三節 全國職業同業公會總會 第四節 立法院組織之代表 第五節 立法院院長及立法院職權 第六章 司法院運作要則 第一節 司法院組織 第二節 偵查庭之行使 第三節 審判庭之行使 第四節 第一

審庭之行使 第五節 再審庭之行使(被告) 第六節 再審庭之行使(原告) 第七節 終審庭之行使 第八節 公害法院之行使 第九節 社會秩序法院之行使 第十節 行政法院之行使 第十一節 交通法院之行使 第十二節 執行法院之行使 第十三節 戰爭法院之行使 第七章 台灣憲法草案 自序   台灣人民打開自己的家門走出來,我們的國家叫中華民國,一切為反共,一切跟隨著中國國民黨走,六十多年來,台灣人民以為可以永遠生活在安祥和樂的家園裡享清福,但沒想到,我們的國家叫中華民國,只能用在台灣,一出台灣,中華民國就不能用,一定要改名如現在常用的中華台北、中國台北或亞東關係協會或⋯⋯。既然可

以改名,為什麼不敢用台灣,真奇怪?   我們的國旗青天白日滿地紅,不能懸掛在聯合國、在全世界運動會的奧林匹克場所,代表我們國家的運動員也不能拿我們的國旗,更可怕的是台灣自己的國內,一見到中國來的共產黨,全部國旗一定要藏起來!真不知道是為什麼?為什麼不用一個全世界可通用的國旗?很奇怪。   台灣自己認為是自由民主的國家,全台灣人民一人一票選出我們的總統,結果我們的總統不能、不可出國訪問如日本、韓國或印尼,只能訪問拿台灣人民錢的23個小國家;全世界所有國家都承認我們的總統,只有中國共產黨叫我們選出的總統為「您」!我們的總統還笑嘻嘻的跟他握手聊天,真奇怪!根據歷史記載,中國國民黨、中國共產黨

是誓不兩立的仇敵,怎麼現在忽然變得親密、如膠似漆,他們還私下簽訂三通直航、通商、通郵、ECFA(海峽兩岸經濟合作架構)以及各式各樣的貿易協定,所有簽訂的協議,中國國民黨都同意,還特別註明是「屬國內法」、「台灣與中國非屬國與國的關係」。   中國國民黨並同意,台灣只有依附在中國共產黨的庇蔭下,才可以參加國際社會組織,這也怪不得為台灣贏得首座溫布頓雙打冠軍的謝淑薇,當記者詢問她是第一個拿到大滿貫冠軍的台灣人,談談這對自己國家有何意義時,還來不及反應,就被一旁的中國搭檔選手搶著說:「我不能接受台灣是一個國家的說法!」謝淑薇當場未能及時回答,也沒及時反駁,僅留下一片片台灣人民的心酸,啊!原來台灣不

是一個國家。   現在,我們要改變,台灣人不要太會計算,也不要太現實,也不要老想賺錢,不要老想當個寄居蟹,把台灣寄居在中華民國的屍殼裡,還不理不睬;現在我們要改變,全台灣人民打開自己的家門走出來,用自己的雙手、用自己的雙腳、用自己的身體及生命來捍衛我們自己的國土──台灣,去拚老命、去拚死拚活,即使粉身碎骨也在所不惜,全心全力建立自己的國家──台灣,我們的國家叫台灣,不叫中華民國! 楊新一 2013年8月8日

來台陸生的國族想像與對台觀感之研究

為了解決台灣是一個國家的問題,作者藍振弘 這樣論述:

本研究目的旨在瞭解國立屏東教育大學來台陸生的國族想像與對台觀感之現況,比較不同背景因素對國族想像的建構歷程與對台觀感的現況之差異情形,並探討來台陸生的國族想像對對台觀感的影響。研究首先整理民族主義與國族想像的相關研究,歸納出分析的架構,輔以深度訪談進行資料之蒐集與分析。本研究做出以下結論:一、來台陸生的國族想像明顯以血緣為依據,是標準的種族民族主義;而地域的區別和自身的經驗(歷史記憶)造就了彼此的差異。對自身的民族以血緣做想像,對其他的族裔則以地圖做想像。二、所有的陸生都是「大一統」的國家觀,都堅持一個中國的原則,無法接受台灣是一個國家。將台灣視為中國的一部份,或是將中華民國視為中國歷史的一

部份,對台灣的主權帶有強烈的文化霸權心態。三、來台陸生在意識形態可視為一種典型的「實用主義」。但沿海比內陸開放,南方比北方多元。意識形態比較偏向自由主義的陸生,越能明顯的感受到中國在言論自由和人權壓迫的問題;本身的政治立場和意識形態和政府越趨於一致的陸生,越不知覺中國的言論自由和人權壓迫的問題。四、來台陸生在民族自信上已逐步的恢復,認為中國能逐步的改善人權和各種的政治問題,並能有效的解決「疆獨」和「藏獨」的問題;來台陸生多數謙遜有禮,主張和平開展對話,全不見激進的論調。五、來台陸生在台灣的文化適應良好,面對中華民國的國家圖像大多選擇忽視或者視為一種歷史記憶。少數的來台陸生,能接受中華民國的國家

圖像,但僅只於歷史記憶的想像,把中華民國當作是中國歷史的一部份而已。六、來台陸生在仇外情結的表現上顯得相當不明顯。以地區來看,東北的陸生對日本的仇視較為激烈。但在物質性主流文化上仍深受美國、日本、韓國、台灣的影響。正體字對來台陸生而言,沒有學習適應的障礙,反應的正是台灣流行文化的軟實力。七、來台陸生普遍渴望民主自由,但卻悖論式的反對天賦人權;在渴望自由民主的同時,卻對政治參與有著深沉的恐懼。八、來台陸生對兩岸未來的看法顯的相當一致,少數的陸生認同意識形態與政治制度上的差異,是阻礙兩岸統一的障礙;但多數的來台陸生認為一國兩制就能解決這些問題。九、對是否贊同台灣以公投方式決定是否與大陸統一,少數沿

海且南方的來台陸生能接受,其他的陸生則是完全不能接受;但絕大多數的來台陸生都反對使用武力解決台灣問題,僅一位陸生表示萬不得已下才動力武力解決台灣問題。最後,根據上述的研究結論,提出具體建議,以做為行政機關、大專院校及未來研究者之參考。