已經跟呼吸一樣重要的網路和手機論文書籍站
中央警察大學 公共安全研究所 曾正一所指導 林長澤的 國軍保防作為之研究-以共諜案之防處為例 （2019），提出台灣作戰區劃分關鍵因素是什麼，來自於國家安全、保防、保密、情報、反情報、共諜。
而第二篇論文國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 朱新民所指導 張漢新的 江澤民與胡錦濤對台軍事戰略研究 （2006），提出因為有 國家戰略、國防戰略、軍事戰略的重點而找出了 台灣作戰區劃分的解答。
國軍保防作為之研究-以共諜案之防處為例
為了解決台灣作戰區劃分 的問題，作者林長澤 這樣論述：
目錄圖目錄 iii表目錄 iv第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究途徑與方法 8第三節 研究範圍與限制 11第四節 名詞介紹與文獻探討 14第五節 論文研究架構及章節安排 35第二章 保防實務積極作為分析 37第一節 安全狀況掌握、反映與處理 40第二節 諮詢部署 50第三節 安全維護工作 62第四節 小結 76第三章 保防實務消極作為分析 81第一節 保防教育 81第二節 人員安全調查 86第三節 機密維護 100第四節 小結 107第四章 國軍共諜案分析 113第一節 近年我國破獲共諜案分析 114第
二節 重要共諜案例探討 126第三節 小結 139第五章 國軍保防安全精進作為 143第一節 國軍保防部門因應共諜案採取作為 144第二節 國軍保防工作策進方向 155第三節 小結 167第六章 結論 173第一節 研究發現 174第二節 研究建議 182參考文獻 193 圖目錄圖1-1：研究架構 35圖2-1：中央會報架構圖 46圖2-2：專案地區會報架構圖 47圖2-3：連絡人會報架構圖 48圖2-4：作戰區臨時會報架構圖 49圖5-1：國防科技工業合作廠商安全調查流程圖 147圖5-2：國軍人員遭中共情報單位吸收運用案例態樣分析圖 15
0圖5-3：國軍官兵眷屬反制中國大陸接觸事項圖 152 表目錄表2-1：國家情報工作法歷次修法過程 52表2-2：我國情報機關成立沿革與機關任務 56表4-1：國軍2010年迄今肇生之共諜案件一覽表 115
江澤民與胡錦濤對台軍事戰略研究
為了解決台灣作戰區劃分 的問題，作者張漢新 這樣論述：
當前影響台海安全之因素，主要有國際環境、兩岸關係與國內形勢三方面，其中以中共為台海安全的主要威脅。近來兩岸交流愈趨熱絡，經貿互動頻繁，互賴程度亦隨之遞增。但此同時兩岸交流所呈現的安全議題亦逐漸擴大。中共中央第十六屆四中全會於2004年9 月19日落幕，以軍事委員會主席胡錦濤為首的中共軍委會認為「解決台灣問題，我們要以最大的誠意、盡最大的努力實現和平統一，但決不能承諾放棄使用武力。…軍隊必須抓緊做好軍事鬥爭準備。」軍事戰略思想起源於人類求生存與發展活動中的「鬥智」行為，是如何在戰爭中求勝「鬥智」的思考，隨著戰爭型態的發展因應而生。2004年兩岸關係的發展雖有所突破，但中共在對台政策上卻出現「戰
爭論述」與「非戰爭論述」的平衡戰略，讓台灣更陷入到難統、難獨的困境中。「戰爭論述」是以設定動武條件為基本原則，而不涉及動武條件的討論可以歸類於「非戰爭論述」。北京所建構的新一代軍事力量，並非光是針對台灣，其主要目的在於延伸其「戰略國境」，也就是在境外執行軍事行動的能力，在必要時當然也可以用來應付台灣。因此本論文筆者將由江、胡對台政策著手進而探討對台軍事戰略，深入的了解中共對「台灣問題」的認知及軍事行動的可能，及其對台灣安全的影響，台灣方能據以作最好的準備來因應未來的變局。關鍵詞：國家戰略、國防戰略、軍事戰略