台塑廠區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

舊港新灣：打狗港濱戲獅甲

為了解決台塑廠區的問題，作者王御風 這樣論述：

　　近代高雄的發展與高雄港息息相關。1863年開港，1908年開始築港工程，高雄這個因高雄港而崛起的港市，除了原有的貨物運輸功能外，在日治末期隨著日本政府的南進政策，在戲獅甲地區興築了以軍需工業為主的工業港區。戰爭結束後，這個區域的軍事色彩逐漸淡去，但工業卻逐步增強，不僅奠定高雄成為「工業都市」的基礎，許多戰後與臺灣經濟息息相關的產業，如石化、鋼鐵業等，也從此地發跡。　　 　　從戲獅甲的變遷過程，可以看到臺灣工業發展的縮影。興起於日治末期的高雄戲獅甲工業區，為了配合日本帝國的南進政策，建立了煉鋁、機械、化學、肥料等工業。戰後中華民國政府接收後繼續沿用，進而發展塑膠、合板等

產業，台塑第一個工廠也在此建立，自此開啟日後的石化產業。戲獅甲是臺灣最早形成、最重要的工業區，其歷史脈絡包含日治末期的軍需工業、戰後公營事業的接收、臺灣石化及重工業、國營事業民營化、舊港區活化、地方政府與中央之間的拉鋸，以及高雄市與高雄港發展等議題。 　　本書是第一本研究戲獅甲工業區的專著，各章依歷史發展鋪陳敘述：日治時期的萌芽；戰後的接收；美援扶持下的戲獅甲黃金時期；戲獅甲工廠轉型失敗後的衰微；戲獅甲工廠民營化後，在多功能經貿園區及亞洲新灣區的政策下，成為高雄新的商業中心。 本書特色 　　高雄戲獅甲是臺灣工業發展的縮影，本書是第一本研究戲獅甲工業區的專著。書中搭配數百張彩色照片和繪圖，

圖文並茂，並在每一章最後以當時的地圖為底圖，繪製當時的發展概況。 專文推薦 　　李文環（國立高雄師範大學台灣歷史文化及語言研究所副教授） 　　陳啟仁（國立高雄大學建築學系教授）  

台塑廠區進入發燒排行的影片

石化管線系統查核之探討

為了解決台塑廠區的問題，作者蔡欣玲 這樣論述：

石化工業最基本的設備就是管線裝置，而生活週遭常接觸的管線不僅是民生用管線還有各產業的工業管線，因此確保管線安全為最重要的事；本研究以石化廠鋼管系統為主要目標，其中以「地下工業管線安全管理參考指引」作為對管線探討的基礎，本研究主要分為管理機制及工程技術兩大主軸進行討論，其後針對鋼管的保養維護及檢查技術作探討及其腐蝕相關因子(管線直徑、厚度、硫化物、氯化物、溫度及壓力等)的關係。 根據文獻回顧及討論分析得知外部干擾、腐蝕及材料/施工缺陷為管線失效的三大主因，其中外部干擾跟管線系統的直徑大小、管壁壁厚及覆蓋深度有關，而腐蝕與敷設時間、管壁壁厚及管線塗料有關，而且管線所處的環境都可能成

為增加腐蝕速率的主因或誘因。 本研究比較分析國內及國外管線相關法規以及透過專家徵詢及討論來確立查核表，此查核表是根據管線生命週期來建構，是一套兼具管理及技術層面之查核系統，此外，國內人才資格訓練亦納入管線工程查核系統之一環。

海市蜃樓III：台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決台塑廠區的問題，作者姚瑞中,失落社會檔案室 這樣論述：

　　「蚊子館」的蔓延遠遠超乎想像， 　　本書指出我們不願面對的崩壞現狀！ 　　我們居住的這片土地，存在許多因錯誤政策形成的閒置公共設施，政府多半不願公開這些俗稱為「蚊子館」的資訊。在姚瑞中老師的號召下，一群國立台灣師範大學美術系學生們，將自己置於社會觀察者的角色，領我們直視那些開發主義思維下的失敗產物。他們返回家鄉，透過攝影與文字逐一紀錄，從2010年至今已踏查超過300件案例，本書收錄的是最新的100件。 　　「海市蜃樓」計畫目的不在於激烈批判，而是留存社會變遷的樣貌，盼能形成一個公開討論的切入點。尤其當土地議題持續造成衝突的當下，我們更應該回過頭來，看看這些過往願景幻滅後的

現實場景。 本書特色 　　此為「海市蜃樓計畫」之第三部，印刷與包裝的規格都較前兩部提升許多，除了百件近期的閒置空間圖鑒之外，也完整收錄與閒置公共設施有關的政府公文與建物清冊，資料十分完整。 名人推薦 　　【藝評人、現就讀國立台北藝術大學美術學系博士班】王聖閎、【元智大學藝術與設計系教授兼系主任】阮慶岳、【作家、鄉公所秘書】吳音寧、【雲林縣林中 國小教師、濁水溪口的囝仔】林文璨、【文字與影像工作者】施云、【藝術工作者、台南藝術大學創作理論研究所博士】高俊宏、【北藝大新媒系兼任副教授】郭昭蘭、【藝評人、國立新竹教育大學藝術與設計學系助理教授】張晴文、【上海復旦大學教授】顧錚 聯合專文推

薦！（按姓名筆畫序排列） 　　這些藝術的抵抗行動是頑強的。面對政治，它或許無力；但這個無力的位置正是藝術還仍有可能顛覆什麼的保證。真正的魔法不在宏偉的建設，而是今天這個環 顧四周到處都有龐大公共建設的年代，人們在母土之上撞見下一刻即將流離失所的自己時，藝術還能如何成為擦亮某種理想光景，頑強的，最後一支火柴棒。──張晴文

傾角式防風柵之防風效果研究

為了解決台塑廠區的問題，作者梁大慶 這樣論述：

台灣沿海地區終年為風害侵襲，往昔防風措施常採用防風牆、防風網及防風柵等構造物，以達到削減風力之目的，然各種構造物有其優點亦有缺點。當防風構造物本身完全不透風時，氣流必須越過構造物，在背風面短距離範圍內即迴流於地表，使得防風效果不佳；又防風構造物若部份透風時雖可減小迴流，但阻風率過小時，氣流大部份直接穿過構造物，無法有效降低風速。本研究為解決此一問題，乃針對可調節柵板傾角之防風柵，依柵板傾斜角度為0 o、15 o、30 o、45 o、60 o、75 o和90o等條件進行試驗，探討該傾斜柵板對消減氣流能量、減低風速，為增加防風效果之效應。 為了瞭解傾角式防風柵之防風效果，採用

現地試驗、風洞試驗及數值模擬等三種方法同時進行防風效果之研究。現地試驗係在麥寮台塑廠區內之空曠地，實際架設傾角式防風柵並進行風速量測和煙線試驗。風洞試驗以縮尺1/30傾角式防風柵模型進行二維熱線測速儀之風場量測，以觀測上述角度對氣流之影響特性，並探討柵板阻風率(阻風部份占全柵面積之比例)、柵寬(柵板寬度)及複合角度(全柵由上下半柵板呈不同角度組合而成)特性等對流場之影響。而數值模擬則依阻風率、角度、複合角度和精密角度(最精細角度達2.5 o)等柵板特性對流場之影響，進行有限差分法之大渦模擬。以此三種方法交叉比較以瞭解氣流流經傾角式防風柵之柵板特性和防風效果。 分析結果顯示以

傾角75o之防風效果最高，並隨角度之增加或減少其防風效果遞減，且角度愈大，氣流經柵板向上提昇之高度愈大；角度愈小，則愈接近無構造物之流場狀況。在風洞試驗中複合角度試驗和柵寬H之防風效果較佳。數值模擬中以之精密角度62.5o之防風效果最佳。由於三種試驗方法之來流風速剖面稍有不同，以致防風指數(WBI)值有所差異，經過詳細分析流場特性和防風效果趨勢，三者仍具相當的一致性。 總之，傾角式防風柵未來應可適用於現地，比不透風牆可提高9%之減風率，亦比阻風率50%之構造物提高15%之減風率。可改進往昔慣用之防風構造物背風面迴流或阻風率過低，導致防風效果不彰之缺點。