台北市建築師懲戒委員會的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

建築師執業法律關係研究-兼論其與建築師公會之關係

為了解決台北市建築師懲戒委員會的問題，作者陸金雄 這樣論述：

公會，在東方源自於同一地緣、職業的互助組織，在西方源自於中世紀的工匠組織，在社會上形成一定的影響力，促進經濟繁榮，職業精進。建築師做為行業的領頭者，組成的公會，自然具有舉足輕重的地位。在演進過程中，公會逐漸成為國家機器的一部份，被賦予法律上的職能，所有的行為皆與法律有關，建築師公會卻鮮有研究與討論其職能。建築師公會既與政府行政組織相對應，自然有中央與地方之分，地方建築師公會為建築師實際執業的組織與社會緊密相扣，為相關法律規範對人或對事應用之所，全國公會為政策、研究、發展綜觀之所。在實際運作上，地方公會無橫向整合，反而形成執業的障礙，在垂直關係上，建築師權益維護、行業發展研究上，探討全國建築公

會的功能。一方面以世界各國建築師公會或協會的組成與設立宗旨與本國建築師公會做一對照，另一方面以建築師的國際組織；國際建築師協會UIA、亞洲建築師協會ARCASIA、及亞太建築師計畫APEC Program對建築師的教育、實習、養成及執業標準做一比較。建築師在執行業務的過程中與委託人是夥伴關係，建築師作品能揚名立萬，委託人佔有重要地位，但大部分建築師卻不知道，這委託關係是可以隨時終止的。在審查及勘驗階段，主管建築機關主宰建築師的命脈，而這些審查及勘驗依據的法令規定卻從未探討是否合理。建築師與專業技師的整合攸關建築物的成敗，在專業分工下，建築師是否須承擔連帶責任。建築物在營建過程中，好的營造廠讓建

築師高枕無憂，品質差的營造廠讓建築師提心吊膽。專任工程人員如能落實施工責任，建築物的品質管制成效應能立即提升。建築師公會與主管建築機關關係密切，常受機關委託代為執行公權力，彼此有行政委託關係，輪派建築師執行時有公務員責任，與人民產生糾紛時有承擔訴訟能力。建築師公會與主管建築機關的管轄關係是配合政策推動還是下級執行機關，在氯離子、輻射鋼筋檢測及無違章建築簽證上，建築師公會面對主管機關的要求只能全盤接受。建築師公會或建築師受法院委託鑑定及估價承擔建築專業團體的社會責任。建築師與建築師公會有相互依存關係，建築師為建築師公會創造收益，建築師公會為建築師提供良好的執業環境，單一會籍、全國執業。建築師在執

業上仍有諸多困難有待建築師公會協助克服，如業務酬金、工程造價、跨區執業、稅務、紀律、懲戒。建築師公會善盡社會責任，面對建築師執業的困境及天災、人禍時，如何改善執業環境。原以為建築師公會運作單純，深究後，複雜的法律關係存在於不同的參與角色間，如何釐清彼此的法律關係，維護建築師權益為本文最大目的。

建造許可公益危害防止之研究

為了解決台北市建築師懲戒委員會的問題，作者王文楷 這樣論述：

臺灣因為地理上的特異性，所以多地震、多颱風、且因為高山峻嶺造成山地多於平地，造成都會區的高度發展；多年來因為都市化現象，多元化的生活需求與產業發展，反應在建築物的形態則呈現深層化、高層化、大型化、複雜化；這些承載人類生活內外部行為的建築物，是形塑都市空間意象的重要元素。本研究以「建造許可公益危害之防止」為課題，探討建築過程中人、事、物的關係；以建築物「建造許可」為「物」核心的；圍繞著「物」的主管建築機關的審查人員及代表起造人的建築師等二大利害關係「人」；以及建造許可過程中的所涉及行政與技術分立、規定項目與其餘項目、形式審查與實質審查、專業簽證與抽查等「事」。本研究從近年來國內發生的重大建築災

難為導因，以《建築法》第13條、第34條之建築師簽證為核心課題，提出對《建築法》第13條、第34條的修法建議。國家權力機關依法行政，建構可使人民充分信賴的建造許可機制，使人民在正當法律程序下，享有安全適合居住的基本人權，為本研究「建造許可公益危害防止之研究」探討之目的。