加強磚造造價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

開放性老屋拉皮系統應用於集合住宅之研究

為了解決加強磚造造價的問題，作者張友銓 這樣論述：

台灣的住宅型態以集合住宅為最大宗，這一類的集合住宅多半以RC構造、加強磚造為主。當建築物生命週期到了改修、整理的階段時，免不了要進行改修工程。而這類工程中又以內裝更新與外牆拉皮為重點。台灣現階段的老屋拉皮工法是採用傳統的濕式工法，即全面性刨除外牆裝飾層(磁磚、二丁掛、輕質板材等)後，再全面刨除水泥砂漿防水層與粘結層至結構體部分。如此整建方式，多半沒有納入開放建築的思考觀念，以至於對環境等等衝擊相當鉅大。 從而，本研究試圖將開放建築（Open Building）的理念置入老屋拉皮的系統，亦即將耐久性的結構支架體（Supporting System）與外牆皮層生命週期較短的填充體（Infi

ll System）分成兩個獨立的部分來考慮。透過標準化、模矩化與搭配市售材料的設計理念，讓建築物的外牆可隨著時間、機能需求、修繕維護等等而進行調整或、升級。而這些調整過程中，則沒有敲打、擾鄰、環境衝擊等等。希望在兼顧彈性、經濟性的前提下以高品質、高效率的方式，提出本土化的「開放性集合住宅老屋拉皮系統」。 研究目的為蒐集彙整國外的優良外牆改修工法與理念，探討其構法於本土化之可能性，以提供本研究發展類似的系統。其二為進行國內訪間老屋拉皮工法的田野調查與業界訪談，將市面上常見的老屋拉皮工法根據材料、工法、構法與造價進行彙整，建構出外牆拉皮的設計型錄(彙整出A單皮單層、B單皮二層、以及C雙皮多

層留空等三大類八小類整建系統)。再來將所建構的設計型錄，作為本研究實案模擬操作設計的依據。 最後選取台北市成功國宅作為實案模擬的初始模型，模擬該建築物在生命週期中三次外牆拉皮的更新。實案模擬設計中並將針對本研究所開發的「開放性集合住宅老屋拉皮系統」與「傳統濕式外牆拉皮」作法(A1系統單皮單層)，進行生命週期、營建廢棄物、二氧化碳排放量、工期、材料使用的比較，以獲致其性能上的差異。比較結果如下:1.生命週期成本：整建次數越多，開放性整建系統之成本優勢益較大。2.營建廢棄物：在第一次的外牆整建中，開放性外牆整建的廢棄物量只有傳統外牆整建模式的50%，第二次整建與第三次整建中，每次廢棄物產量，

均為傳統整建模式的五分之一左右，約減少20%。3.二氧化碳排放量：開放性整建相較於傳統內裝整建之方法，每次整建可平均可減少CO2排放約1228.3kg。平均一層樓可減少26%。4.工期：開放式外牆整建約10個工作天，而傳統式整建約15個工作天減少66%。5.材料使用：開放式外牆整建的填充體與及構建可以大量再利用，而傳統外牆整建幾乎沒有再利用情況，因而開放性外牆整建可以有效節省建築材料使用。開放性約有50%再利用率，而傳統再利用率為0%。 「開放性集合住宅老屋拉皮系統」全面採用支架體與填充體分離，依照個案在容許的經濟範圍中，採用市售材料與模矩化材料。此一系統可減少敲除的需求，降低擾鄰、環境

的衝擊，與其它系統相較，更具有環保永續之精神。

軍事營繕工程知識管理需求之探討

為了解決加強磚造造價的問題，作者林月萍 這樣論述：

經調查統計得知國軍建築物屋齡超過10年以上者約佔84%，其中又以屋齡層在21至50年間佔全部建築量體的72%為主要。若依據內政部『房屋建築及設備明細表規定』對加強磚造建築物的正常使用壽命為45至55年，則軍事建築物絕大部份都未達使用年限，故仍須以維護工程為主。目前國軍軍事營繕工程在國防部軍備局工程營產中心所使用的套裝軟體為『國軍營產網際網路地理資訊系統』及『國軍工程管理資訊系統』兩種，此兩種資料系統並不能互相通用，在『國軍營產網際網路地理資訊系統』方面可以查詢地籍資料、土地所有人和建築物造價，但其造價並非正確的金額，因為國軍營繕工程在建案之初，皆以全案金額為主，並未區分維修、新建及其他附屬設

施，更無法提供確切之建築物或單一營舍有關的生命週期、維護成本及維護資訊。除此之外，在『國軍工程管理資訊系統』方面僅能提供單一工程執行之規劃設計、施工監造和工程驗收期程，無法得知營舍之維護成本。如能整合此兩系統之優點並擴充至國軍各工程、營產執行單位，將可有利於提升資訊傳承或資料的管理，並有助於簡化作業流程和縮短各階段時程，有鑑於此，本研究乃構思藉由知識管理分享平台之理念，將『國軍營產網際網路地理資訊系統』及『國軍工程管理資訊系統』之相關資訊整合，以建構一套可作為軍事營繕工程相關知識探勘及資源分享的系統架構方向。