公司電話錄音違法的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃光芹寫的 吹哨人:小蝦米對抗國家機器的平民戰役 和檸檬樹日語教學團隊的 實用日語圖解大全:靈活運用日語必備的550種圖像實景(軟精裝,1MP3)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站未經他人同意錄音違反刑法315條之一妨害秘密罪也說明:在沒有告知公司的情況下,偷偷錄音是否有違法? ... 公司就客服人員電話中與消費者之對話,是否可以錄音? ... 私人違法錄音錄影取得資料能不能在審判上作為證據?
這兩本書分別來自時報 和檸檬樹所出版 。
東海大學 法律學系 柯耀程所指導 洪瑜璟的 數位證據取證爭議及效應之研究 (2021),提出公司電話錄音違法關鍵因素是什麼,來自於數位證據、搜索、線上搜索、證據禁止。
而第二篇論文國立高雄大學 法律學系碩士班 陳正根所指導 陳冠甫的 警察執勤使用微型攝影機與民眾基本人權之保障 (2019),提出因為有 微型攝影機、資訊自決權、資訊隱私權的重點而找出了 公司電話錄音違法的解答。
最後網站川普遭起訴美國史上還有哪些總統身陷醜聞? - 華視新聞網則補充:柯林頓與妻子希拉蕊(Hillary)因對陷入困境的不動產開發公司 ... Starr)結果並未找到柯林頓夫婦違法證據,但兩人的密切合夥人麥道高夫婦(Jim and ...
吹哨人:小蝦米對抗國家機器的平民戰役
![](/images/books_new/001/087/77/0010877730.webp)
為了解決公司電話錄音違法 的問題,作者黃光芹 這樣論述:
即使爆出真相的代價巨大, 吹哨者們還是要站在浪頭幹一場! 11個台灣無畏性命受脅的吹哨者,為正義挺身而出卻遭秋後算帳, 還躺在立院的草案何時才能通過,讓正義勇者的身家性命受到保障? 保密、保護、保障,為何在台灣要對吹哨人做到這「三保」如此之難? 吹哨人,為了維護正義與公益,向外界或相關主管機關、司法機關採取檢舉或告發,其所服務的政府部門、企業之違法或不當行為。他們不畏權勢、勇於揭弊,實為高道德的指標之表現。 然而吹哨人揭弊之後,往往成為殺雞儆猴被報復的對象,甚至可能遭受法律追訴的風險。面對權勢的威脅,致使人們為保住工作而不敢舉發弊端,形成寒蟬效應。 「窩裡反
」,是揭弊成功與否的關鍵力量,本書以11個台灣吹哨人的故事,揭開他們揭發弊端的過程與決心。即使必須冒著與國家機器對抗的霸凌,甚至遭遇生命危險,吹哨者仍以強大的心理素質熬過漫漫長夜。 唯有「巷仔內」從內部吹哨,才能給腐敗的當權者致命一擊,企業內部更需要職員的道德良知作為防腐劑。吹哨人不但像啄木鳥可以抓出害蟲、嚴懲弊端;更是平民力量的展現,證明小老百姓絕對不是旁觀者。 近年來,許多先進國家對於吹哨人均有積極的立法措施,台灣雖有許多立法與行政革新,唯獨對吹哨人的相關措施始終沒有給予應有的重視。本書的出版,力促我國的吹哨人法制能儘速完備,還給過去的吹哨者應有的公道,更保護未來每一位願意
為公益挺身而出的吹哨者,能確實受到身份的保密、工作的保障、人身安全的保護,令吹哨制度順利運行,社會公平正義得以無所畏懼被伸張。 誠摯推薦 黃天牧(金管會主委) 林永頌(司改會董事長、律師) 黃國昌(前立法委員、執業律師、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長) 林志潔(交大科法所教授、吹哨者保護法草案起草人) 姚惠珍(獨立記者、名嘴、作家) 苗博雅(台北市議員) 作者簡介 黃光芹 1965年生,外省第二代,政治評論員、作家。 1988年進入新聞界,曾任職於:台灣新生報、自由時報、新新聞周刊、TVBS電視台、衛視中文台、三立電視台、時報周刊;曾擔
任記者、資深記者、總策畫、節目組長、撰述委員、採訪組副主任、政治組召集人、副總主筆。 曾擔任《中晚人物版》、《時報副刊》、《時報周刊》、《工商時報》、《民眾日報》專欄作家。 曾主持電視節目:東森電視台《芋仔番薯碰》、《華視新聞廣場》;廣播節目:ETFM廣播電台《東森麻辣午餐》、Pop Radio《Pop搶先爆》。 曾製作:《選舉萬歲》、《麻辣新聞網》、《晚安,總統》、《Taiwan Tonight》、《名人三溫暖》。 出版品包括:《與總統夫人喝下午茶》、《官夫人俱樂部》、《隨緣—陳履安家族的恩怨情仇》、《蔣家的女人們》、《百險歸來—彭百顯前傳》、《我的爸爸是總統
》、《貝比來了》、《跟著月亮走》、《你還不知道的韓國瑜》、《戰疫》。 推薦序 黃天牧(金管會主委) 林永頌(司改會董事長、律師) 黃國昌(前立法委員、執業律師、台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長) 林志潔(交大科法所教授、吹哨者保護法草案起草人) 姚惠珍(獨立記者、名嘴、作家) 苗博雅(台北市議員) 導讀 搏命──屏東老農搜出餿水油 破貪──小蝦米田志文扳倒大鯨魚 代價──公務員戴立紳的搏鬥 鳴笛──來自台鐵員工黃德輝與李景村的聲音 打火──消防員徐國堯的抗爭之路 防詐──郵局行員陳惠澤的進擊 挖掘──環保鬥士黃煥彰與里長李新進的環保事件簿 去腐──副研究員吳佩蓉促進東廠轉型正義 對
決──最強吹哨人張晉源的逆襲 吶喊──藝人隋棠吹響暗夜哭聲 戰疫──他們都是李文亮 附錄一 世界各國著名吹哨人案例 附錄二 《公益揭密者保護法》草案 《吹哨人》導讀 就是要站在浪頭幹一場! 二○一六年晚上七點四十五分,當「巴拿馬文件」在《南德日報》官網全面公開之前,流亡莫斯科的愛德華.史諾登(Edward Snowden)突然現身,一起參與「資料新聞史」上最大的一場解密行動;沒多久,《維基解密(Wikileaks)》也在推特上共襄盛舉。一時之間如同交響樂大奏,氣勢之磅礡,足以驚天地、泣鬼神。 真正的樂隊指揮是化名「無名氏(John Doe)」的吹哨人,根據他所提供來自
「莫薩克馮賽卡律師事務所」的內部訊息;以及全球八十幾個國家、四百多名記者(國際調查記者聯盟,ICIJ)、一年多的調查採訪,總計解構一千一百五十萬份機密文件,迫使藏錢海外的各國政要、軍頭、首富、財團、名人、毒梟、黑手黨、特務無所遁形,太陽照進出隱匿在境外「信箱公司」的金額,達數十億元美金之多。 爆料過程,無名氏的內心其實相當恐懼,他知道稍有不慎,就見不到明天的太陽。然而,憑著一股「想要逮住罪犯」的心理,他最後成功寫下歷史。 美國陸軍情報分析員布萊德利.曼寧(Bradley Mannig)供給《維基解密》超過七十萬筆資料,揭發美軍在阿富汗和伊拉克濫殺平民、在「關塔那摩美軍監獄」虐囚
,並將二十六萬份美國外交電文曝光之後,付出的代價是──被關押在美國維吉尼亞州寬帝柯(Quantico)監獄長達七年;獲減刑出獄後,又因為保護《維基解密》,兩度拒絕出庭作證,再度回籠,在二○二○年三月企圖輕生,後被無罪開釋,才終於重獲新生。 美國前國安局雇員史諾登踢爆美國濫權監聽案,人生起了翻天覆的改變。那一年,他二十九歲,毅然決然放棄高薪、房產,揮別家人與女友,開始過著逃亡的生活,他付出的代價是一輩子。同樣是信念,支撐他義無反顧。他告訴《華盛頓郵報》的記者:「衡量一個人,不是聽他說什麼、而是看他做什麼?所謂『信念』,如果只說不做,就不是真的!」他不指望社會因他而改變,只想要給社會大眾一
個自行決定是否改變的機會。(史諾登實錄,《今周刊》) 曼寧區隔吹哨人與間諜最大的差別在於:間諜不會把手上的東西交出來,而他如果是壞人,或許會把文件賣給俄國或中國人,但是他沒有,因為所有資料屬於公眾。 曼寧走上不歸路時,只有二十二歲,在他之前不乏先驅,丹尼爾.艾斯伯(Daniel Ellsberg)就是其中之一。他在二○一○年十月二十三日出席《維基解密》的倫敦記者會,當再從時光隧道裡走出來,已是白髮蒼蒼、戴著助聽器的八十歲老人。一九七一年他任職於蘭德公司時,將四十七冊、七千頁、近二百五十萬字的「越戰報告書(又名「五角大廈文件」)」影印給《紐約時報》和《華盛頓郵報》等十九家媒體刊登
,就此戳破甘迺迪、詹森總統介入越戰的正當性。當他聆聽完有關「伊拉克戰爭文件」的報告後,忍不住起身向曼寧致敬,同時盛讚《維基解密》是揭露真相的未來之星。祖孫兩代吹哨人聚首,象徵著刺耳的哨音將一路響下去。 艾斯伯揭發越戰真相,令美國政府受挫,時任總統的尼克森為了危機處理,下令白宮成立的「水管小組」,偷取艾斯伯的精神病歷、竊聽他的電話、還一度打算找人把他做掉。 尼克森後來栽在吹哨人的手中,「水門案」終結他的總統生涯,直到三十三年後,前聯邦調查局副局長馬克.費特(Mark Felt)才承認,他就是《華盛頓郵報》的「深喉嚨」。 吹哨人的故事,往往被拍成好萊塢電影。「希克伍事件」記
錄美國奧克拉荷馬州新月鎮核能燃料棒「科爾─麥吉公司」的女工卡琳.希克伍(Karen Silkwood),在工會擔任執委期間,調查發現工廠回收含有大量放射性鈽同位素的廢水和鈾燃料棒,進行提煉精化後,製成MOX燃料。為了應付訂單需求,公司更竄改「射線探傷(利用射線穿透進行檢測)」結果,使存在嚴重問題的鈽燃料,流向市場。 一九七四年她向美國原能會(AEC)檢舉,但聽證會後公司並未遭到裁罰,她反而被調離職務。同年十一月,她發現自己身上帶有超過四百倍劑量的鈽含量,經過追蹤調查,懷疑公司可能對她投毒,凶器就是十一月五日她從公司帶回公寓採集尿液和糞便的採樣用具。她帶著兩大袋資料,與《紐約時報》記者會
合途中,意外車禍身亡。 二○一九年上映的《瞞天機密》(OFFICIAL SECRETS),係根據英國情報機構「政府通訊總部(GCHQ)」翻譯凱薩琳.甘恩(Katharine Gun)的真實故事改編。為了阻止伊拉克戰爭爆發,她向《觀察家報》透露「聯合國安理會」決議支持美軍攻打伊拉克,因此被扣上違反「官方機密法」,進而遭到逮捕。英國政府為了平息百萬人上街抗議,政府未經授權非法出兵,免除她的罪刑。 「吹哨人」一詞最早的來源,是在一八八三年。當時美國威斯康辛州一座小鎮發生騷亂,警察吹響哨子,向居民示警。事後,當地的報紙稱這名警察為吹哨人。 吹哨人前仆後繼挺身而出,代表「平民力量
」得以展現,給人一種「原來小人物從來都不是旁觀者」的感覺;就像阿桑傑所說:「來!製造一些小麻煩吧!」 台灣幾位指標性的吹哨者,在發動「平民戰役」後,都為自己惹來大麻煩。其中在二○一三年揭發郭烈成餿水油廠的屏東老農,差一點為自己惹來殺身之禍。警方在保護老農期間,在一輛可疑轎車中搜出槍械,遏阻了一場可能的綁架案,老農因此迅速搬離屏東,從此成為落入都市的異鄉人。 外界關心老農到底拿多少獎金?依照衛福部「檢舉違反食品衛生案件獎勵辦法」,檢舉人至少可以領取罰鍰實收金額的兩成;也就是說,郭烈成罰鍰四千百萬元,老農至少應領取九百六十萬元,但因為郭烈成脫產,所以他一毛錢都沒領到;只領到行政院和
屏東縣政府頒給他的兩百萬與四十萬元「獎勵金」,還不如檢舉「力勤農產公司」販售過期肉品的陳姓員工來得高。他獲得前台中市長林佳龍頒發的三百五十萬元「吹哨者獎金」;另一位檢舉「雄勳公司」竄改標籤效期的內部員工,則是大豐收,總共領取食安和吹哨者獎金,共計五百六十萬元。 潤泰集團總裁尹衍樑在二○一四年向廉政署具名檢舉前營建署長葉世文涉嫌貪瀆,事後接受《今周刊》專訪,大方承認:「沒錯,就是我幹的!」一點都不擔心,有人敢動他一根汗毛。 同是天涯吹哨人,戴立紳的下場就與尹衍樑截然不同。他在新竹縣家畜疾病防治擔任技士五年多,政風室突然找他偕同辦案,辦著、辦著,他驚覺自己站在懸崖邊。「這就是貪汙!
」政風科長斬釘截鐵說,嚇得他說不出話來。回家後,他與太太商量:要不要跳懸崖,最後他決定跳了! 他先就手上正在辦理的一宗採購案進行蒐證,並聽信政風科長的建議出面自首,協助檢方偵破「家畜所」行之有年的集體貪瀆案。 可是接下來,他的厄運一樁接著一樁。在案件尚在司法偵辦期間,他遭到嚴重的職場霸凌──跟監、偷拍、道士作法,噴符水、灑香灰和電話恐嚇。最糟的狀況是,被新竹縣政府推落懸崖,免職永不任用,如同判了職場死刑。 他原本寄望行政救濟能夠還他公道,但最後卻換來絕望。眼見貪汙犯繼續升官,而他被打入十八層地獄,他簡直痛不欲生。 幾乎所有吹哨者,事後都遭到秋後算帳。如果沒有強健
的心理素質支撐,是很難熬過漫漫長夜。 鐵工之子徐國堯從小就好打抱不平。二專畢業後,通過警察人員特考,當上消防員。他原本熱情滿滿,但做著、做著,對於消防員長期處於高工時、人力不足、裝備不齊、赴災難現場必須銜命搶救感到憂心。他先在內部上書申訴,考績立刻被打丙等,還被調往離家有五十公里車程的高雄山區杉林分隊。他不願意妥協,走上街頭,又迎來一連串更激烈的整肅──短短兩個月被懲處十次、記申誡四十二支,最後遭到免職,還有十幾個官司跟著他。 台鐵技術助理黃德輝從小就不是「乖乖牌」,從國中開始閱讀黨外雜誌;當兵時台灣尚未解嚴,他悍然拒絕加入國民黨。退伍後,大學時期,舉凡野百合學運、總統直選、廢
除刑法一百條、反核、年金改革等街頭運動,他無役不與。四十五歲那年,他考進台鐵,首開罷工先例,記過、被告,令他越挫越勇,「反正我早就黑了、不怕!」 永豐金吹哨人張晉源是桃園的眷村子弟,骨子裡有一股「雖千萬人吾往矣」的硬氣。當他發現何家人對利害關係人違法放貸,想都沒想,就派員向金管會通報,就此引爆與永豐金之間的一場大戰。 丟出「東廠事件」爆炸錄音檔的前促轉會副研究員吳佩蓉,從小在「美麗島事件」發源地長大,父親是施明德、黃信介演講場上的常客;從小家裡訂閱《民眾日報》,小時候他到黑名單被遞解出境、「萬年國會」提尿袋的場景,都比同年齡小孩有多一層省思。 把立法院秘書長林錫山扳倒的
田志文,是台中東勢人的客家人,打死不退的「硬頸精神」,讓他到現在為止,都還在捍衛清廉價值。 康軒文教集團女主管被懷疑是檢舉董事長李萬吉在居家檢疫期間四處趴趴走的吹哨者,雖然她矢口否認,卻仍遭無預警解職。同仁在電梯口貼出兩張黑函──「公司待我們不薄,誰向媒體爆料出賣公司?」、「出賣公司,還有臉進公司?若妳懂得做人的道理,請自重!」令她精神崩潰。 英國一九九八年訂定「公益通報法」,針對公、私部門建立完整吹哨者制度;日本的「公益通報者保護法」、新加坡的「證人保護法」,也對吹哨人提出保護、獎勵。德國是公認對吹哨人嚴重歧視的國家,從德文中連「吹哨人」三個字都付諸卻如,即可見一斑。相反地,
他們用「出賣朋友的人」、「暗中破壞的人」或「玷汙門楣的人」,來醜化吹哨者。 美國一九八九年制定「吹哨者保護法」(Whistleblower Protection Act,WPA),堪稱是對吹哨人保護最為周全的國家;然而,當揭發「烏克蘭門」的吹哨者,和幾位出面作證的官員,在二○一九年底榮膺《時代》雜誌「年度守護者」殊榮時,回顧幾個月來遭網路霸凌、被川普怒斥為「叛徒」和「人渣」,動不動就恐嚇他們將處以極刑,忍不住激動落淚。 辦教育的李萬吉、需要轉型的「促轉會」,或許才該被定義為「暗中破壞」和「玷汙門楣」的人。吹哨人挺身而出,遭集體霸凌,是社會集體的悲哀。 吹哨者與告密者不同
,前者具有公義精神。根據「全球舞弊調查者協會」統計,舞弊案之所以浮出檯面,超過四成是因為有人舉報,其中五成一來自內部員工。台灣應有更多的有志之士,作為組織體系中的防腐劑。 英國BBC曾經爆發主持人薩維爾利用高知名度,在一九五九到二○○六年、長達四十七年間,性侵七十二人的重大傷害事件,其中八人被強暴、一人強暴未遂,年齡最小的受害者,只有十歲。雖然幾十年間,持續有內部員工吹哨,但礙於BBC的「敬畏文化」員工不敢吭聲,使得BBC管理階層,成為製造更多受害者的幫兇。 「窩裡反」,是揭弊成功與否的關鍵力量,除了本書介紹的幾位吹哨人之外,辜仲諒的前妹婿陳俊哲,以及在逃亡前丟出「國安密帳」的
前國安局出納組長劉冠軍,也足以帶一筆。唯有「巷仔內」從內部吹哨,才能給腐敗的當權者致命一擊。 企業內部更需要道德良知作為防腐劑,揭發美國「安隆案」的副總裁夏倫.華金斯(Sherron Watkins)、讓何壽川戴上手銬的張晉源,都是代表人物。 二○一八年十月二十一日下午四點五十分,台鐵普悠瑪列車翻覆,造成十八死、一百八十七傷。行政調查或「運輸安全委員會」的報告,均將肇事原因指向司機超速;台鐵更以車輛老舊、人力結構失衡為由,推諉塞責、避重就輕。 十八位罹難者中,台東董家佔了八位。董家長女婿范銘浚原本在中國經商,因為不相信政府的調查,自己扮起福爾摩斯,誓言為家屬討公道。
他前後花了一年多時間,研讀報告、調閱公文、比對畫面、現場模擬;最重要的是,他獲得來自台鐵技術助理黃德輝從內部吹哨,連前副總工程師李景村也出面,提供專業見解,完全顛覆官方的說法。 范銘浚指出,第一,經他反覆計算,普悠瑪翻車曲線半徑並非行政調查揭示的306公尺、而是470公尺。第二,他懷疑「行車紀錄器」被動過手腳,因此翻車時速究竟多少,根本無法下定論。 再者,《民視》記者曾經訪問第五節和第八節車廂乘客(死傷發生在六、七節車廂),當事人均稱,在列車翻覆前,曾聽到一聲巨大的爆炸聲響。 軌道鋼筋插進第六節車體,形成U字形,非得有極大的力道,否則不足以為之。 因此范銘
浚懷疑,原因是否為「空氣彈簧」爆掉、剎車系統自動啟動,才釀成悲劇? 普悠瑪的安全疑慮一天未除,人民就無生命保障。這正是波音系統工程師Curtis Ewbank一再吹哨的原因。 吹哨者就像啄木鳥、也像防腐劑,可以抓出害蟲、嚴懲弊端。三重女藥師在口罩箱中,發現一包標示中國安徽省產製的口罩,立刻向食藥署吹哨,進而令政府加強查緝,揪出隱身在「口罩國家隊」中的壞份子。 台南里長李新進向檢、調單位檢舉學甲爐廢渣、藝人隋棠通報孩童遭受侵犯,都是平民力量的展現,證明小老百姓絕對不是旁觀者。 《良知危機:欺詐時代吹哨何為》一書的作者穆勒(Tom Mueller),花了七年時間、採
訪兩百多人,勾勒出吹哨人的群像。我不敢與穆勒相比,但願透過此書的發行,喚醒躺在國會的《公益揭弊者保護法》,能夠完成立法。 搏命 ──屏東老農搜出餿水油 彰化縣是台灣的「油之鄉」,一九七九年四月曾經發生「多氯聯苯中毒事件」;三十四年後再度爆發「大統黑心油事件」,是一位吹哨人,打開「潘朵拉的盒子」。 這名檢舉人有一股「永不妥協」的蠻勁,一次檢舉不成,再檢舉一次。從二○一二年十月打第一通電話給彰化縣衛生局,此後就一路緊盯,不時追問:「查到了沒有?」、「真的有鬼!」連台北市政府衛生局都接過他的電話。 地方政府並未輕忽他的檢舉,只是檢驗報告只能呈現「脂肪酸組成」百分比;就算彰化縣衛生局第三度前往抽驗,
對大統刻意調整脂肪酸數據起疑,並且根據經銷資料也高度懷疑有混油嫌疑,就是無法判定大統有攙偽或偽標的行為,查緝工作因此陷入瓶頸。 吹哨人鍥而不捨,於隔年八月寫信到衛福部長邱文達的信箱,終於引起中央的重視。彰化地檢署一個月後也展開偵查,終於使案情露出曙光。 檢方搜索大統公司,十分鐘就搜出關鍵證物。董事長高振利的抽屜中,有一份親筆寫的配方,分別以「橄」、「葵」、「芥」、「葡」等簡稱,記錄一百多種油品調配比例。「橄」是指橄欖油,雖然標示為「100%特級橄欖油」,但橄欖油成分不高,而是以沙拉油、葵花油、棉籽油、銅葉綠素等混攙而成。最普及的沙拉油,也有一、兩成的棉籽油。「大統香油」應該用白芝麻壓榨而成,卻
以麻油和沙拉油代替;而且沙拉油的比重,竟然佔了八成。 只有棕櫚油是純油,其餘二十一種橄欖油都是調和油,混入葡萄籽油、葵花油、芥花油或棉籽油,橄欖油比重,連一成都不到。 橄欖油又分「特橄」和「橄」兩種,分裝在藍色和紅色的桶子中。藍桶「特橄」由少量原裝進口的冷壓橄欖油製成;紅桶「橄欖粕油」混進劣質的橄欖油渣,六年半下來,總計有二千六百多噸殘渣油,吃進消費者的肚子裡。 二十一種橄欖油,只佔大統所有油品的兩成,其他五十多種,諸如:橄欖油、葡萄籽油、葵花油、沙拉油、香油、胡麻油等,都明顯攙偽,花生油裡沒有花生、辣椒油裡沒有辣椒、紅花籽油裡沒有紅花籽,都是用沙拉油攙入調色劑和香精提味而成。 國營事業台糖遭
受波及,其所販售七年的葡萄籽油,委由大統代工;國軍和部分國中生也是受害者,營養午餐都使用大統黑心油。
公司電話錄音違法進入發燒排行的影片
G5SH FB:https://www.facebook.com/G5SHmusic/
G5SH IG:https://www.instagram.com/g5sh_official/
SJIN FB:https://www.facebook.com/SmashRegzSJIN/
SJIN IG:https://www.instagram.com/s_to_the_jin/
張伍 FB:https://www.facebook.com/SmashRegzChangWu/
張伍 IG:https://www.instagram.com/changwulovestits/
---------------------------------------------------------------------------
2018 年,G5SH 簽入台灣新興獨立大廠 Robokatz Music,成為該廠牌旗下第一組電子音樂組合,緊接著開啟名為 “Project Krane” 的全面跨界計畫。
Vol. 6 -「你朋友說我有鬼,我朋友說你有病。」
2019 年開始的 Project Krane 中,G5SH 嘗試與更多類型完全不同的歌手合作,藉著歌手本身所擅長的音樂類型,與 G5SH 的 EDM 碰撞出新型態的音樂。
G5SH 首次跨足嘻哈圈!合作師兄『SmashRegz 違法』當家 Talkbox 男神『SJIN 史今』及邪典饒舌恐怖教主『Chang Wu 張伍』,共創當代男女吵架新篇章。
打電話不接,又狂發限時動態,是在哈囉?
現代畸戀的開端,男歡女愛之間錯綜複雜的生氣標準,諜對諜的戀愛攻略。親愛的,你到底是不是在生氣?
數位發行: https://www.soundscape.net/a/9525
---------------------------------------------------------------------------
製作人 Producer:G5SH
編曲人 Arranger:G5SH
詞 Lyricist:張伍、SJIN
曲 Composor: SJIN、張伍、M.A.T.H
配唱製作人 Vocal Production:G5SH
錄音室 Recording Studio:基械貓音樂有限公司 Robokatz Music Production
錄音師 Recording Engineer:G5SH
混音工程師 Mixing Engineer:LuuX
母帶後期錄音室 Mastering Studio:Studio DMI
母帶後期工程師 Mastering Engineer:Andy Lin
監製/A&R統籌 A&R Director: 斐立普 Felipe.Z
製作行政執行 Production Coordinators:闖關 Gwen Yang 、陳奕存
出品人 Publisher:任意門娛樂股份有限公司 RYM Entertainment
---------------------------------------------------------------------------
視覺設計製作人員名單 Visual Design Credit
動畫設計:伊諾克國際有限公司
數位證據取證爭議及效應之研究
為了解決公司電話錄音違法 的問題,作者洪瑜璟 這樣論述:
隨著數位資訊科技時代的來臨,網際網路的發達以及電腦等資訊科技設備普及,現代人的社會生活大多仰賴電腦及網路,人們在有意無意間會留下各種數位痕跡。當犯罪發生時,由於犯罪事實需藉由證據加以認定,人們所留下的各種數位資料均可能作為認定犯罪事實之證據,即本文所稱之數位證據。本文先探討數位證據之意義,以界定搜索扣押之客體範圍,接著探討我國現行法制中的取得數位證據之相關規範,再說明分析數位證據取得在現行搜索法制中之爭議,分別就數位證據之取得在搜索之正當法律程序,如發動搜索之實質理由、搜索票記載之特定明確等,以及無令狀搜索之限制。接著討論兩種需要透過網路連線的偵查手段「雲端硬碟搜索」及「線上搜索」。前
者係偵查機關為取得數位證據,利用所扣得之電腦或其他數位資料載體,連線至被告雲端硬碟空間中搜索資料;後者則是透過秘密植入木馬或其他惡意程式,遠距自動搜索、複製、回傳、儲存在目標裝置硬碟內之所有數位資料,兩者均涉及人民基本權干預,必須檢驗其在現行法下是否具有法律之授權依據,始得成為合憲之基本權干預措施。最後是取證行為對於證據效應之影響,本文係以強制取證手段為核心,所取得之數位證據自應受到證據關聯性以及證據正當性之檢驗,確保證據取得合乎法律之要求。若有不合法或不正當的情況時,依照證據禁止法則,違反刑事訴訟法中關於搜索之禁止規定,現行法及實務見解係以刑事訴訟法第158條之4規定作證據權衡判斷是否導致證
據禁止之結論。最後針對上述問題提出個人意見及看法。
實用日語圖解大全:靈活運用日語必備的550種圖像實景(軟精裝,1MP3)
![](/images/books_new/001/074/48/0010748276.webp)
為了解決公司電話錄音違法 的問題,作者檸檬樹日語教學團隊 這樣論述:
4種圖像策略,廣記單字的方法! 【情境實景圖】描述眼睛所見,【心智聯想圖】呈現腦中所想; 【窗格排列圖】彙整同類事物,【說明指示圖】聚焦細部名稱; 550主題,透過視覺畫面「建立相關字記憶脈絡」, 串聯單字、引導記憶,最短時間消化巨量日語! ◎ Part 1【生活場景】:情境實景圖(182個主題) 有些單字,適合「利用實景畫面,舉目所見一網打盡」:例如「枕頭、棉被、床單、床頭櫃、…」等,只要把場景帶到「臥室」(單元008),透過中日實景圖解,就能完整掌握「實際所見人事物」的日文說法。 ◎ Part 2【相關事物】:心智聯想圖(204個主題) 有些單字,適合「聚焦特定
主題,建立相關字記憶脈絡」:例如「傳紙條、做筆記、打瞌睡、體罰、…」等,屬於「相關現象、動作行為」,未必出現在固定場合,但彼此又能找到關連性。如果沒有特別發想方法,記憶時只能「一次記一個」。如果「善用各字的相關性」規劃特定主題,將各字安排其中,「整合原本各自分散的記憶脈絡」,彙整為具合理關連性的主題「學生百態」(單元317),以「放射狀心智圖」呈現延伸、聯想過程,透過中日實景圖解,就能系統化學習,將相關表達一網打盡。 ◎ Part 3【種類名稱】:窗格排列圖(118個主題) 有些單字,適合「彙整同類人事物,齊聚畫面一次掌握」:例如「點頭之交、好友、酒肉朋友、良師益友…」等,都是「朋
友」的種類(單元409)。因為種類多樣,未記足夠就無法運用自如。透過「井然有序的窗格排列圖」,將「特定主題」的所有種類「化零為整」,以「圖像化窗格排列」呈現,一眼就能清晰辨識,完整掌握「同種類人事物日文說法」。 ◎ Part 4【構造名稱】:說明指示圖(46個主題) 有些單字,適合「探究組成結構,精準圖解細部構造」:例如「領口、肩線、衣領、袖口…」等,屬於「上衣」的各部構造(單元539)。唯有細究上衣各部名稱,此類單字才算學習完備。因此「具體詳盡的說明指示圖」是必須的。透過「線段明確指示」,從圖像中找到對應的「各部名稱」,學習內容「鉅細靡遺呈現」,確實掌握「人事物構造日文說法」。
◎ 全書550主題,一頁一主題,檢索查詢很方便! 透過「4 種圖像策略」規劃「和每日生活息息相關」的550主題,收錄「生活中經常看到、想到的」、「具體的、抽象的」人事物相關表達。各頁面皆清楚標示主題名稱,透過情境主題查詢單字,將熟悉的生活經驗轉化為實用的日語資源。每當在生活中面臨相同情境,這些內容就會浮現腦海,宛如「從生活中複習日語」。時時刻刻接觸日語,日語力自然務實成長。 ◎ 各主題包含:圖像實景解說+串聯記憶的單字群組+應用實例 【單字圖解區】:各主題安排4~6個「具相關性」的單字群組,以「圖像實景」呼應單字。 【單字例句區】:列舉單字應用實例,掌握單字用法、培
養閱讀力,並強化單字印象。 【中文釋義區】:安排在頁面最下方,扮演「輔助學習」的角色。如不明瞭日文句義,再參考中譯。 ◎ 單字加註「重音語調線」,有效「同步提升日語聽力」! 日語字彙的特質是「一個發音對應一個文字」,能夠說出來,就能寫出來,聽到別人說也能理解,「記住發音=記住單字」(不像英文屬於拼音文字,單字經過字母組合產生發音,聽得懂,未必拼字正確)。所以學習日語時正確熟記單字發音,可獲得「同步提升聽力」的強大優勢。一旦單字以標準發音停留在腦海,當日本人說出這個字,自然能夠馬上反應與理解! 本書各單字都提供「重音語調線」,可透過「語調線」練習發音,或搭配隨書所附「日籍配
音員錄音的東京標準音MP3」,檢驗自己的發音是否正確。
警察執勤使用微型攝影機與民眾基本人權之保障
為了解決公司電話錄音違法 的問題,作者陳冠甫 這樣論述:
警察爲完成治安維護的任務,對於已經發生的刑事或行政危害蒐集資料外,通常在危害尙未發生前進行資料蒐集,以作爲統計分析、預防、監控不法及刑事偵查作爲之用。然而,透過使用科技器材蒐集資料經常干預民眾基本人權,因此警察不僅面臨如何執行之問題,亦應面對應立法保障基本人權方面之問題。警察為達成行政目的蒐集各種資料,除了可透過臨檢、路檢等攻式勤務方式蒐集資料外,隨著時代科技的進步與民眾權益的高漲,警察勤務裝備及手段也日新月異。實務上,仍須借助數位科技器材或手段來完成,例如衛星定位追蹤、監視器即時追蹤、行動電話發話位址定位、調閱通聯紀錄、通信電話監聽、照相攝影、錄影錄音,近來甚至是透過警察執勤時所使用之「微
型攝影機」(亦有人稱為「密錄器」)攝錄資料等。「微型攝影機」通常配帶於肩上、胸前等位置,能拍攝發生在警察面前的一切景象。對警察或被攝錄對象而言,具有保護功能,倘若警察執勤時,攔查交通違規、查獲毒品、遭到民眾攻擊或產生爭執等情形,透過「微型攝影機」可還原現場或將過程畫面保存下來,成為證據資料。因此,微型攝影機兼具有「保護警察或民眾權益」及「蒐集與保全證據」等功能。然而使用微型攝影機仍涉及干預基本人權之憲法爭議,例如人性尊嚴、秘密通訊自由、資訊自決權、資訊隱私權、一般行爲自由權、營業自由、表現自由等。此外,警察使用微型攝影機應符合法治國家各項要求,如法律保留原則、比例原則、法律明確性原則、目的明確
性原則等要求。因此,由多方角度出發探討微型攝影機之操作、錄影資料之保存、處理、銷毀、使用及權利救濟,以達到人權保障與治安維護雙贏局面。
公司電話錄音違法的網路口碑排行榜
-
#1.個人隱私及保護聲明 - 華信航空
華信航空公司(以下簡稱「我們」)為落實個人資料保護及遵循中華民國個人資料保護 ... 中紀錄您的問題或投訴,可能還會基於員工教育訓練或防止犯罪行為進行電話錄音。 於 www.mandarin-airlines.com -
#2.勞工密錄主管涉有違法指示的對話或雇主資遣勞工 ... - 104職場力
壹、法律規範 ... 與密錄有關的法律規定如下:. 刑法第315條之1第2款規定: 有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:二、無故以錄音、照相、錄影或 ... 於 blog.104.com.tw -
#3.未經他人同意錄音違反刑法315條之一妨害秘密罪
在沒有告知公司的情況下,偷偷錄音是否有違法? ... 公司就客服人員電話中與消費者之對話,是否可以錄音? ... 私人違法錄音錄影取得資料能不能在審判上作為證據? 於 smartypants.pixnet.net -
#4.川普遭起訴美國史上還有哪些總統身陷醜聞? - 華視新聞網
柯林頓與妻子希拉蕊(Hillary)因對陷入困境的不動產開發公司 ... Starr)結果並未找到柯林頓夫婦違法證據,但兩人的密切合夥人麥道高夫婦(Jim and ... 於 news.cts.com.tw -
#5.例解刑事訴訟法 - 第 498 頁 - Google 圖書結果
試問如果將來檢察官起訴乙,法院可否傳喚丙為證人,以及使用該些錄音內容當作證據使用? ... 故本題科技公司老板甲委請徵信社員工丙爲違法竊聽,所取得員工乙私人電話通訊 ... 於 books.google.com.tw -
#6.不滿服務露制服恐嚇店員浙江女子:「我就是管你們的!」
... 退會員,自己解釋因為是連鎖店,會員是公司在管理,可能會慢一些,女子就直接拉開外套露出制服恐嚇,威脅問女子是什麼單位的,女子不說,之後她就 ... 於 www.bastillepost.com -
#7.《鈴芽之旅》票房創紀錄!新海誠推特整排「盜錄打卡照」 網 ...
... 照相和錄音,儘管是個人收藏或與朋友分享,都是「違法重製」行為。 ... 則可撥打檢舉電話0800-016-597、受理單位為「內政部警政署保安警察第2總隊 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#8.有錄就能保平安? -錄音究竟能不能在民事案件中提出當證據?
瞭解完刑事的責任後,最重要的是,萬一當我們在民事案件中提出了涉及刑責的錄音證據,究竟法院是否採信呢? 對於此點,實務見解認為,在民事訴訟的程序中,違法取得的 ... 於 peilawyer.tw -
#9.獨享禮遇JCB晶緻卡
獨享禮遇JCB晶緻卡-五星饗宴,網購好康,星巴克指定飲品半價優惠,網購購物滿2000送200,還有foodpanda外送優惠,快拿出您的JCB晶緻卡享受優惠立刻行動! 於 www.taodining.com.tw -
#10.「A-Link with Passengers」A-Lin 2023世界巡迴演唱會高雄站
如有冒用身障身分使用或違法轉讓或轉售者,主辦單位得沒收該票券並不得入場並拒絕 ... 完整提供辦理,送出後,視同您同意本公司進行相關退票作業,包含電話、EMAIL連 ... 於 ticket.ibon.com.tw -
#11.林秉樞發福了!爆打高嘉瑜出庭扣子繃開驚見凸肚!被法官追加 ...
有妳錄音,有親筆字跡,妳想清楚。」、「高嘉瑜妳自己也有違法事宜,妳想清楚,證據非常明確,妳心裡清楚。」 廣告. 高嘉瑜遭暴打傷勢嚴重 ... 於 tw.nextapple.com -
#12.需要經過對方同意嗎?怎樣的錄音才不屬於不法目的? - 法律百科
(一)首先,中華民國刑法(下稱「刑法」)規定如果無故以錄音竊錄他人非公開的談話,將成立妨害秘密罪,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金,用以錄音的工具,例如 ... 於 www.legis-pedia.com -
#13.私下錄音可以在法院當證據嗎?會不會涉及別的罪名?
在民事案件中,是否應承認私下錄音的證據能力,實務於具體個案主要會審酌:誠信原則、正當程序原則、憲法權利之保障、違法取得證據侵害法益之輕重、 ... 於 www.thenewslens.com -
#14.紀念基本法頒佈三十周年展開幕多媒體互動展出逾三百五十圖片
... 公司協辦的紀念《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》頒佈三十周年展, ... 學校預約參觀,電話:83967223或83967217,傳真號碼:28530418, ... 於 www.gcs.gov.mo -
#15.與上司開會或會議錄音違法嗎?.,各位好友人任職金融機構
您好,針對您的問題回覆如下: 1、就您所述的,您的友人之行為並無違法問題。 2、倘若沒有其他事由,公司片面終止 ... 於 www.law110.com.tw -
#16.侯友宜- 维基百科,自由的百科全书
侯友宜(1957年6月7日-),中華民國警官、政治人物,中國國民黨籍,生於嘉義縣朴子市,現任新北市市長,曾任臺北市政府警察局刑事警察大隊分隊長、桃園縣政府警察局 ... 於 zh.wikipedia.org -
#17.偷偷錄音蒐證,可以嗎(上) - 張倍齊律師X 法律護身符
一、錄自己的對話=>不會違法. 妨害秘密罪規定在<刑法>第315條之1規定:「有下列行為之一者,處三年以下有期 ... 於 hugolawyer.wordpress.com -
#18.造商業紀錄瞞掩口費真相檢方事實陳述書詳述過程 - 星島日報
2016年9月的某段錄音顯示,當時部分女子有意將自己與特朗普的一夜情 ... 發布會上形容,案件涉及特朗普、律師科恩以及《國家詢問報》的母公司,各人的 ... 於 www.singtaousa.com -
#19.錄音蒐證犯法嗎?台灣司法人權進步協會告訴你 - Yahoo奇摩新聞
由於《刑法》第315之1第2項規定,無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#20.公司客服電話錄音對話內容?是否有觸法疑慮呢?. 辦公室錄音違法
電話錄音 犯法香港. 录音公证_百度百科 ... 关于记录电话和对话的合法性,联邦和州法律不同。如果录音设备和当事人在不同的州,适用于哪个法律管辖区是个复杂 ... 於 brn.nevtrend.pl -
#21.電話錄音犯法
录音是可以作为证据的如果录音是未经对方同意但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定就不属于违法行为该录音可以作为证据向法院提供电话录音香港電話錄音 ... 於 marchukov-school.ru -
#22.希望之聲
反擊美芯片出口限制中共放緩審批美企收購計劃 · 川普過堂外界矚目專家:這次指控本身涉嫌違法 · 川普拒絕認罪後發首份聲明:曼哈頓地方檢察官根本「無案」. 於 www.soundofhope.org -
#23.請問電話錄音會被告嗎? @ tio3511783gq - 隨意窩
」對話雙方之其中一方所錄的錄音,因為對話人本身即為該法益的持有人,對話人本身錄音並沒有違反 ... 於 blog.xuite.net -
#24.李善植/錄音蒐證犯法嗎| ETtoday法律新聞
由於《刑法》第315之1第2項規定,無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元 ... 於 www.ettoday.net -
#25.立法會十七題:一方在對方不知情下把對話錄音的行為
二)有否研究一方在對方不知情下把對話內容錄音的行為,在甚麼情況下會構成《刑事罪行條例》(第200 ... 根據案例,智能電話在法律上可被詮釋為電腦。 於 www.info.gov.hk -
#26.錄音可以作為證據嗎?. 電話錄音法律效力
違法 取得私人對話錄音得否作為民事訴訟之證據? ... 開來,必須和業務員或保險公司對質時,這樣的錄音錄影,真的能保護消費者嗎. ... 電話錄音證據. 於 ecn.artczie.pl -
#27.iOS 14支援iPhone電話錄音?未經對方同意或侵犯私隱有法律 ...
全球只有少數國家裁定通話錄音違法,目前美國聯邦委員會FCC規定通話錄音不會造成違法。只要錄音前,通話一方知會和徵求另一方同意,便能進行通話錄音; ... 於 www.hk01.com -
#28.勞資爭議可否錄音?-HR好朋友專區 - 1111職涯論壇
偷錄音但違法的示範:偷錄「別人之間的對話」 ... 切記,你想要偷錄音,最好先確定你是通話者之一,否則很有可能構成犯罪。 例如,台灣高等法院台中分院第 ... 於 www.jobforum.tw -
#29.【WhatsApp偷錄音秘技】看他跟誰通話,關鍵時候蒐集證據!
大家都有在用WhatsApp聯絡,你可以在不通知任何人的情況下遠端收聽和下載他們的WhatsApp 語音通話了,介紹你用這個WhatsApp 視頻通話記錄 ... 於 www.youtube.com -
#30.偷錄音蒐證是否違法?跟著黃律師學法趣,高點網路書店
在司法實務上,如果是屬於勞資糾紛事件,或是記者基於公益揭露黑心廠商的違法事實,多數會認定這樣的私下錄音行為,並未觸犯「刑法」第315條之1第2款妨害秘密罪,以及「 ... 於 publish.get.com.tw -
#31.一次“駐足” 挽救一條生命
人民網合肥4月5日電(王銳)4月4日一早,梁少偉像往常一樣從家出發乘坐公交車前往公司上班。7點30分左右,梁少偉下了頭一輛公交,正在前往合肥市陸 ... 於 ah.people.com.cn -
#32.2023金馬奇幻影展 - 金馬購票專區
服務電話台北金馬影展執行委員會:02-2370-0456 拓元售票:02-8772-9835 戲院現場影展售票處(4.07 - 4.16) MUVIE CINEMAS:0905-476-119 於 tghff.tixcraft.com -
#33.馬英九參觀武漢辛亥革命博物館及武漢市檔案館 - RTHK News
在辛亥革命博物館,馬英九在孫中山先生曾經演說的講台前留影,又仔細聆聽現場播放的孫中山先生演講錄音。之後,馬英九前往辛亥革命武昌起義紀念館, ... 於 news.rthk.hk -
#34.立達徵信社-政府立案合法徵信公司,網路評價專業首選
榮獲【多家媒體報導推薦的徵信社】業界國內唯一具有正面新聞且破案率百分百的合法立案徵信公司。網路評價最優,安心保密、誠信與透明合理的費用。讓您信賴的選擇,立達 ... 於 www.liidda.com.tw -
#35.好扯喔Toyz還沒開台聊天室就已經吵翻天!! Toyz也公開經紀人 ...
接著Toyz拿出經紀人老婆打給國稅局的電話錄音: ... Toyz的重點指在雖有冒用身份問題,但沒有問到成吉思汗公司的資料(不法取得資料部分). 於 www.league-funny.com -
#36.不會錄音? 專家:「這樣錄音不用怕違法」 - 民生頭條
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」 從刑法可以看出不論對象,任何「無故」進行竊聽、錄音的 ... 於 www.lifetoutiao.news -
#37.偷偷录音是合法的!资深律师揭秘电话录音取证7个关键技巧_证据
偷偷录音不违法吗?律师告诉你:合法取得的电话录音是有效的。 虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得 ... 於 www.sohu.com -
#38.Julia彭佳慧25周年RUNWILD 怎樣高雄巨蛋演唱會 - 寬宏售票系統
場內嚴格禁止拍照、攝影、錄音及手機直播等違反著作權、肖像權之行為,如經 ... 一旦本公司收訖退票作業資料,視同您同意本公司進行相關退票作業,包含電話連繫、 ... 於 kham.com.tw -
#39.公司客服電話錄音對話內容?是否有觸法疑慮呢?
一、未經他方同意錄音可能涉及刑事責任。 · 二、若是非出於不法目的,自己錄下與對方談話內容,則目前法院觀點為不違法。 · 三、「保全證據」目前依實務見解 ... 於 lawyereason.com -
#40.電話錄音合法嗎? - Mobile01
若不違法的話,這樣的電話錄音在法庭上面有證據效力嗎? ... 之三之(下稱系爭房屋)處所,係被告所有,且由被告所經營擔任負責人之菁湛廣告事業有限公司營業所在地,有 ... 於 www.mobile01.com -
#41.錄音、錄影立遺囑有效嗎?律師這樣說(下)【視在哈LAW_訪談
往下滑「律師問答集」看更多法律Q&A 本集重點: 一、遺產分配令人唏噓的案例二、面對遺產繼承應建立的法律觀念上集連結:https:/... 於 today.line.me -
#42.6成2民眾認為蔡總統出訪有助提升台灣國際地位| 政治 - 中央社
本次調查由正常國家文化基金會政策中心負責問卷設計,委託大地民意研究股份有限公司進行抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是3月28日到30日; ... 於 www.cna.com.tw -
#43.公司監聽監看員工通訊是否違法?
為了掌握員工在上班時間,是否有摸魚、聊天、上網、講八卦等情事,老闆私自在員工的電話中裝設錄音設備,或是監控員工的電腦螢幕並予以側錄,以求全面 ... 於 zoomlawen.so-buy.com -
#44.辦公室錄音違法. 【普法小知识】电话录音可以作为法律证据吗
电话录音 取得的方式合法就是有法律效力的。 没有经过对方允许,私自对电话进行录音违法吗简介需要根据情况决定是否. 2023年震遠檢驗科技有限公司得標 ... 於 mnx.sexdelirious.it -
#45.太想知道,報你看到- 太報TaiSounds
外交部證實生前錄音強調「沒拿公家一毛錢」 · 紳士!大谷翔平「偷」球美網友:心也被偷走. 編輯精選. 中共航艦山東號穿巴士海峽專家:首次赴西太平洋遠航訓練海空戰力 ... 於 www.taisounds.com -
#46.111年刑法及刑事訴訟法 [一般警察] - 第 562 頁 - Google 圖書結果
二、公務員甲涉嫌利用職務向乙公司收賄,遭警方依法監聽其電話。監聽過程中,錄下不知名人士 ... 檢察官於蒐集相關證據後,起訴甲向丙公司收賄罪刑,甲主張此段錄音違法。 於 books.google.com.tw -
#47.全國廣播M-Radio
... 學校調查報告,將嚴加檢核是否合乎規定,不排除啟動普查,如有違法,嚴懲重辦。 ... 敦仁傳藝彩繪有限公司 ... 廣播金鐘加持,最專業的錄音製作,最創新的文案發想. 於 www.mradio.com.tw -
#48.[其他] 電話錄音是否有違法? - 萬建樺律師
所以不構成違法,若一般客服的話,只要錄音的用途不涉及違法應是合法。 問題: 因目前各家電信業務及各客服專線一定都 ... 於 lawyerchw.blogspot.com -
#49.網購客服錄音問題 - 中小企業法律諮詢服務網
網購客服錄音問題 · 一、 按刑法第315-1條第2款規定「有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:二、無故以錄音、照相、錄影或電磁 ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#50.台中科技女董座欠稅1200萬領走上億貨款不繳稅遭管收 - 聯合報
台中市一家科技公司唐姓女董事長,涉嫌在2020年至2021年間逃漏稅1200萬元,還不顧行政執行署的執行命令,矇騙廠商取... 於 udn.com -
#51.偷錄音犯法嗎?能不能為了蒐集證據偷錄音?
無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位,構成刑法第315-1條第2款「妨害秘密罪」;與違法監察他人通訊者,也構成通訊保障與監察 ... 於 law.medpartner.club -
#52.【生活】偷錄音有罪嗎?能否當證據使用? - 律師真心話
民事訴訟與刑事訴訟中,有不一樣的答案。 · 刑事法院:可以使用。 · 但如果是你去偷錄妻子和老王的對話,因為那對話不是要給你聽的,所以還是會違法的,錄到 ... 於 chehan0310.pixnet.net -
#53.手機錄音可以當證據嗎?. 電話錄音證據 - Dominique Barbier
原來,最大的影響就是, 當一個員工在一間公司待的時間夠長,資遣費往往 ... 妨害秘密或違法監察罪,其所取得之錄音證據,亦可能被法院認定是違法取得 ... 於 zfy.dominiquebarbier.fr -
#54.未經對方同意的錄音不一定違法 - 天秤座法律網
偷錄音會不會違法?依照實務見解,如果當事人是通訊之一方,當事人之錄音行為並非無故;錄音目的在於訴訟所需之證據,亦非無故。所以如果只是單純錄下自己與對方之談話 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#55.客服專線都有電話錄音犯法嗎? - 健康跟著走
, 在沒有告知公司的情況下,偷偷錄音是否有違法? ... 公司就客服人員電話中與消費者之對話,是否可以錄音? ... 私人是不得竊聽他人電話的,.,哪些 ... 於 info.todohealth.com -
#56.偷錄音當證據…小心告人反被告!談竊錄有無違反法律- 法律010
是面對面交談還是電話溝通?如果在光天化日之下的街道上為了存證而錄音,偷錄音侵害的隱私就比較少,法院有可能考量這個因素而判決無罪,違法的風險就比較低。 於 laws010.com