兩岸用語對照的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

出賣中國：中國官場貪腐分析報告(全新修訂版)

為了解決兩岸用語對照的問題，作者MinxinPei 這樣論述：

鋪天蓋地的貪汙腐敗，已經吞噬中國。 官位、土地、證照、國企、特許權利…… 只要有關係，什麼都能賣，什麼都不奇怪。 　　★中共貪腐問題權威性分析報告，以真實案例為基礎，科學化分析中國官場的貪汙腐敗，揭露習近平打貪為何必然失敗的深層原因。 　　2021年開春，中國中央電視台在晚間黃金時段推出連續五集的電視專題《零容忍》，大力宣傳以習近平為核心的中共中央推動廉政、打擊貪腐的決心與成績。然而，誠如裴敏欣在《出賣中國》中指出的，錯誤的體制、錯誤的方法、錯誤的動機，不但不可能解決中國官場的貪腐問題，只會動搖中共的統治基礎。 　　中國內部貪腐問題之嚴重，因為2012年爆發的薄熙來事件引發世人的關注

。隨後，中共中央政治局常委周永康、中央辦公廳主任令計畫、中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚等人接連被判刑，這固然展現了習近平打貪的決心，另一方面也讓人好奇：中國的貪腐問題到底有多嚴重？ 　　美國知名中國研究專家裴敏欣在《出賣中國》中，利用中國媒體與司法部門已經公開的260個貪腐案件進行深度的分析比較，挖掘這些貪腐案件牽連的廣度、深度、運作模式、制度與歷史起源，以及對中國國家與共產黨當局造成的危害。裴敏欣指出，大規模貪腐的源頭是1990年代中共不完全的產權改革與中央權力下放的結果。中共菁英刻意製造法律上財產權的模糊空間以上下其手、中飽私囊。 　　隨著中國經濟的騰飛，以權換錢成為加官進爵的不二法門。

各單位「一把手」與企業家、黑道勾結，非法出賣國有企業、礦產、土地、官位，成為普遍性、長期性現象。這不僅侵害本該屬於中國老百姓的權益、在地方出現「黑道治國」之惡習，也在黨內造成上下交相賊、劣幣驅逐良幣的「塌方式腐敗」。中國統治結構腐敗之深，已經到了如蛆附骨的程度。 　　★缺乏民主機制，打貪難以落實。即使發生革命，貪腐集團仍能掌握中國。 　　《出賣中國》語重心長地指出，由於貪腐已經成為中共內部生態的一環，不僅大刀闊斧的打貪難以展開，源自於政治動機的打貪反而只會製造統治菁英之間的矛盾，危害獨裁政權的凝聚力。 　　與東歐、俄羅斯等其他後共產主義國家相比可發現，能有效解決貪腐問題的是民主機制，然而

中共不可能主動改變它所依附的政治與經濟體制，因為這正是中共壟斷權力的基礎。就算因為內部分裂、經濟動盪、群眾起義，或對外戰爭失利而導致中共的突然瓦解，中國也難以立即迎來民主，因為巨大的貧富差距、黑道治國、囊括大量經濟資源的權貴等等貪腐遺毒，仍會在脆弱的新民主體制中享有極大的政治實力。 　　本書以嚴謹的學術方法分析中共的貪腐現象以及其與威權主義、經濟發展、民主轉型之間的關係，並對中國未來做出清醒而沉痛的預測。對任何關心中國與中國對台灣之影響的讀者，本書都不容錯過。 　　※2016《經濟學人》最佳政治類圖書※ 　　※2016《金融時報》最佳經濟類圖書※ 專文推薦 　　胡采蘋（財經網美、前北京

《財經》雜誌記者） 掛名推薦 　　矢板明夫（產經新聞台北支局長）、吳介民（中研院社會所副研究員）、林濁水（前立法委員）、黃亞生（麻省理工學院史隆管理學院教授） 推薦語 　　馬丁‧沃夫（Martin Wolf，《金融時報》首席經濟評論）： 　　習近平宣稱他要消滅中國政治經濟體制中的貪腐。然而，全球最博學多智的裴敏欣教授認為這是不可能的，因為貪腐就是中國的體制。市場的自由化、缺乏明確的財產權，導致懂得拉關係、走門道的人劫掠國有資產，聚斂鉅額財富。 　　裴敏欣也指出，中國的強人很容易就利用貪汙作為打擊政敵的藉口。然而，打貪之所以這麼有效正是因為它符合民意。以中國官方公佈的資訊為證據，裴敏欣

證明「勾結式腐敗」是無所不在的。它腐蝕了經濟、損傷了行政體系，還淘空了中共的合法性。 　　《經濟學人》： 　　《出賣中國》是重量級的震撼彈，在理性、節制的語氣中，呈現出中國腐敗問題的嚴重性。憑藉著大量的證據，作者說明貪腐不是高速經濟成長不幸的副作用而已，而是中共刻意選擇的政策的後果。裴敏欣像醫生一般，精準剖析貪腐在中國中央、省市、城鎮每個層級的運作，腐蝕了黨國體系的每一個環節，顛覆了這個政權的合法性。任何人想要瞭解今天的中國，或想在任何方面、任何層級與中國打交道，都必讀此書。 　　黃亞生（麻省理工學院史隆管理學院副院長）： 　　關於中國蓬勃的資本主義經濟的討論儘管很多，但《出賣中國》精闢的

提醒大家注意中國式資本主義的「品質」如何。過去從來沒有一本書能如此深刻、全面地討論中國的腐敗問題的演變，而且它來的正是時候。 　 　　梅兆贊（Jonathan Mirsky，《紐約時報》記者、中國問題專家）： 　　全球第二大經濟體已經被無所不在、病入膏肓的腐敗給吞噬了，《出賣中國》對此現象提供了空前而細膩的分析。透過耙梳已經公開的260筆收受賄賂的司法案例，裴敏欣歸納出中國貪腐背後的網絡。貪官汙吏坐擁多位情婦、窮奢極欲的生活，以及盤根錯節的家族關係躍然紙上，讓人不禁拍案。在突破性的分析當中，裴敏欣揭露了後天安門時代中國「勾結式貪汙」的嚴重性。不得不令人信服，也不得不令人嘆息。 　　傅士卓（J

oseph Fewsmith，波士頓大學政治系教授）： 　　裴敏欣對中共勾結式貪腐的分析說明了中國黨國體制的掠奪本質而且正在衰敗當中。這本書是首屈一指的中國研究專家的傑出作品。 　　魏昂德（Andrew Walder，史丹佛大學社會系教授）： 　　裴敏欣條理分明地剖析中國「貪婪的權貴資本主義」如何隨著經濟發展而變得尾大不掉，讀之者不無膽戰心驚。對中國政治體制究竟還能維持多久，以及中國經濟發展模式的極限，本書做出重要的貢獻。

兩岸用語對照進入發燒排行的影片

語言探索與字詞計算詞典2015簡體中文版之修訂與應用

為了解決兩岸用語對照的問題，作者劉夏晨曦 這樣論述：

文本分析為心理學的發展帶來了重要的影響，語言是人類溝通與表達內心想法的橋樑，是研究人員探詢個體內心世界的鑰匙。從最初對夢境與口誤內容的分析，到後來「投射測驗」的發展，直到計算機時代來臨後幾經轉折而研發出的語言探索與字詞計算 (Linguistic Inquiry and Word Count，簡稱LIWC) 程式，為文本心理學分析提供了極大的便利，將質化研究與量化研究進行了連結。LIWC的核心假設在於透過計算特定類別的詞彙使用頻率，來表徵個體內在的心理歷程。LIWC詞典由Pennebaker團隊研發，詞典中定義了數十個類別與所屬詞彙，歷經十餘年的發展，從LIWC到如今的LIWC2015。中文

版LIWC詞典最早由黃金蘭等（2012）修訂LIWC2007版本，後續則由林瑋芳等（2020）修訂了LIWC2015版本。然而，由於華人文化涉及廣泛，中文使用者除繁體中文外，還有簡體中文，因此對於簡體中文版語言探索與字詞計算詞典之需求日漸增加，故此引發本研究之動機：以繁體中文版LIWC2015詞典為母本，建立簡體中文版LIWC2015詞典，擴展LIWC對於簡體中文領域的文本分析。本文共分為四個研究，研究一的目的在於修訂簡體中文版LIWC2015詞典；研究二修訂針對簡體中文版LIWC2015詞典中的網路詞類別進行在地化修訂並檢驗其有效性。研究三與研究四分別對修訂完成的簡體版中文LIWC2015詞

典進行效度檢驗，並且研究三針對不同斷詞系統進行了比較討論。綜合四個研究，確立簡體中文版LIWC2015詞典的效果穩定，可作為未來探討簡體中文使用者心理特性之研究工具。

絕對上榜!導遊、領隊常考題型特訓[帶你取得證照] [導遊、領隊人員]

為了解決兩岸用語對照的問題，作者 這樣論述：

★屬於你的導遊領隊考試首選用書    　　自102年領隊導遊考試舉辦以來，考選部於領隊導遊考試中，增加了配合工作需要的情境實例試題，並著重專業知能的理解分析及應用，加重了試題篇幅；加以近年來觀光法規變動幅度較大……等命題題型及重點方向之調整，對於應試者而言，如何「聰明記憶、有效率地學習」亦變得格外重要。    　　◎主題式分類考題，題型徹底破解！ 　　本書之編寫，即旨在針對領隊導遊考試常考重要題型，加以歸納整理，依考選部公告之命題大綱分別單元，將歷年來「領隊導遊實務一」、「領隊導遊實務二」、「觀光資源概要」等科目之重點考題，彙集為「歷年試題觀摩」，以培養應試者之作答實力

。    　　◎經典試題逐題詳解，帶你取得導遊領隊證照！  　　本書蒐羅歷年試題，依主題分類編寫，並有名師精彩解析，使讀者輕鬆自修，作者以親自應考經驗為考生統整分析最新考試趨勢，並列出「天龍八步」練功秘訣，考生若按部就班、穩扎穩打，必能高分All Pass！

跨國開發商在中國之進入模式策略：制度理論觀點

為了解決兩岸用語對照的問題，作者施柏宇 這樣論述：

本研究針對外資企業進入中國投資房地產開發，以制度理論(institutional theory)的觀點，探討中國內部制度環境對外資開發商進入模式選擇的影響因素，以及外資開發商針對外部制度環境壓力所採取的因應策略。對照文獻在法規性(regulative)、規範性(normative)、認知性(cognitive)的制度壓力下，提出跨國開發商進入中國市場因應制度壓力(institutional pressure)對進入模式選擇的影響來源，藉由探索式(Exploratory)個案研究法，以及建立所採取因應策略之命題。跨國開發商在中國雖受到當地政策、規則、潛規則等影響，使得進入模式可能選擇合資進入，

但在不同省份的政策情境之下，亦會同時考量與當地價值觀差異、經營方針等影響，亦可能選擇獨資方式進入。本研究針對此點以制度理論角度來探討，分析開發商面對制度壓力的經營策略。在個案研究結果顯示，多數公司基於當地誠信以及公司本身營運價值觀考量，傾向於選擇獨資的方式來進入中國大陸。