全球藝品假貨的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

奢侈品之智慧財產權保護研究-以時尚設計品牌為中心

為了解決全球藝品假貨的問題，作者黃芸慧 這樣論述：

就奢侈品產業之時尚設計而言，涉及智慧財產權保護之議題甚廣，本文參酌我國及美國實務上之案例，由設計專利、立體商標、著名商標及應用美術著作之要件探討時尚設計於各項智慧財產權上之保護。設計專利權部分，奢侈品產業之時尚設計產品可否取得設計專利權，前提仍須具有新穎性，然奢侈品產業之時尚設計產品大多為原有產品上改良後為更新或結合其他產品之外觀設計，則於侵權訴訟案件中，侵權者提出相關之先前技藝佐證該設計專利不具新穎性而無效之抗辯，仍是有可能被認定該設計專利無效。商標權部分，奢侈品產業時尚設計產品能否就其外觀設計取得商標註冊，須就功能性及識別性兩者個別判斷，因為奢侈品產業時尚設計產品，不可避免地具有蔽體或收

納隨身物品的功能，極有可能無法取得立體商標註冊；而在商品外觀與包裝保護上，即使具有極為特殊的外觀設計，仍需發展第二意義才能取得保護。另就奢侈品產業商標之商譽性質而言，對於著名商標之保護為一大利器之一，因他人侵權造成不可回復商譽損害，只需因該商標受侵害致減損其商譽時，即足當之。著作權部分，奢侈品產業之時尚設計因為具有裝飾性價值，可合於「美術工藝品」之定義，而歸類於美術著作。然而同以功能性角度而言，兼具實用性與藝術性的設計產品，是否具有可著作性，此部分或可參考美國實務的分離測試原則，運用概念上分離認定之。奢侈品集團運用區塊鏈技術來打擊仿冒已成為日後之趨勢，對於消費者而言，可以想見的是有助於確保所購

之商品為正品，而對奢侈品集團而言，是否真能全面遏制假貨在市場上之流通，則尚待觀察。

地方性的想像：國立故宮博物院南部院區文化治理與空間政治研究

為了解決全球藝品假貨的問題，作者林詩晏 這樣論述：

臺灣政治民主化進程與故宮南院從構想、籌建、營運逾20年的時間緊密連結。本研究以文化治理與空間政治其「地方性的想像」概念切入，探討定位、建築、十二生肖獸首、園區BOT及國寶館五個事件。採用歷史研究法，分析《聯合報》電子報、《自由時報》電子報及相關的《立法院公報》，目的在於探討故宮南院其文化治理各階段之發展歷程、空間政治的特定現象及不同群體對其地方性的想像及差異因素。研究分析結果，故宮南院其想像的地方性環繞在區域平衡、歷史觀點、地方發展、政黨意識、亞洲文化意象、國族認同、利益分配、民主政治展開。而故宮南院其地方性的想像則奠基於1987年解嚴的社會條件、故宮南院「亞洲」範疇相較故宮北院「中華」範疇

富含想像空間與國際級博物館分館及地方博物館兩者角色的衝突。另外，將此五個事件歸結在兩個主軸下探討，分別是：發展主義下的區域平衡爭議以及國族主義下的中華及本土認同拉鋸。