元朝 最大 版圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

拿下全中國：仗該怎麼打，地該怎麼占?從秦到清，成就霸業統一全國的軍事戰略

為了解決元朝 最大 版圖的問題，作者郭建龍 這樣論述：

　　暢銷書作家郭建龍「中央帝國密碼三部曲」 　　──財政密碼、哲學密碼、軍事密碼的收官之作， 　　暢銷破十萬冊，超過萬人給予五顆星評價。 　　◎西楚霸王項羽攻無不克，為何會把天下輸給劉邦？ 　　◎從秦到清，幾乎都是北方併吞南方，只有朱元璋是從南到北統一。他怎麼打的？ 　　◎沒有元朝和清朝，中國的國土面積將縮小一半以上。 　　◎蔣介石能打贏日本，怎麼國共內戰就輸給毛澤東？ 　　人類歷史其實就是一部戰爭史。 　　戰爭促進了統一，統一又會開啟下一回戰爭。 　　而只要有戰爭必然會有勝者與敗者的產生，是什麼決定誰勝誰敗？ 　　本書敘述了中國歷史上軍事戰略的詳細演化過程， 　　探

討每一個時代的軍事關鍵點： 　　究竟為什麼有人崛起一隅而統一全國，有人占盡優勢卻全盤失敗？ 　　這些各朝各代看似獨立的歷史問題，其實有一定的邏輯脈絡演進。   　　◎關中時代：繞黃河定戰略，得關中者得天下 　　關中四面環山，還有漢中盆地和四川盆地倚仗， 　　秦國藉由這個戰略統一中國，漢高祖劉邦也利用同樣戰略，進入中原， 　　自秦漢以來，就有“得關中者得天下”的論斷。 　　但光武帝劉秀卻是從中原反擊關中，統一中國，是根據怎樣的戰略思考？ 　　◎分裂時代：從黃河移到長江，長江成為戰略主角 　　諸葛亮的《隆中對》，率先制訂從南方反制北方的戰略， 　　奠定了三國鼎立的局面，但《隆中對》最終還是因為失

去荊州而失敗， 　　劉備未能統一中國。為什麼沒有荊州的蜀國就沒有希望？ 　　中國歷史上南北分裂相當長時間， 　　三國、南北朝、五代、宋……全都沒法從南方打贏北方。 　　為何只有朱元璋能從南往北統一全國？ 　　◎失衡時代：游擊戰和運動戰，叛亂者的最佳戰略 　　唐以前，軍事行動主要依託於地理，守住城池是關鍵。 　　但是，當政府控制力衰退，處於不穩定狀態時， 　　起事者最好的方法不是建立基地，而是不斷地長征與流竄。 　　如唐朝的黃巢之亂、明末的李自成起義都是。 　　◎帝國時代：少了元朝和清朝，中國國土面積少一半 　　蒙古人是世界上最擅長迂迴和奇襲的民族， 　　那些在蒙古人征服中併入的，例如雲南，

現在成了中國領土。 　　而蒙古人沒有征服的，像是越南，就成了外國， 　　元朝，是中國劃定新疆邊界的開始。 　　當1949年國共兩黨在長江對峙時，仗還沒打， 　　國民黨的命運就已決定了。為什麼？ 　　因為只要打仗，致勝關鍵永遠在那千年不變的山川地理， 　　除非，這個戰爭發生在海外。 　　仗該怎麼打，地該怎麼占，暢銷書作者郭建龍 　　用歷史事實佐證軍事思想的進化， 　　從秦到清成就霸業統一全國的軍事戰略。   推薦者 　　時空偵探・文化工作者／宋彥陞 　　「即食歷史」臉書部落客／seayu 　　球歷史Ball History  

元朝 最大 版圖進入發燒排行的影片

我國南海領土相關問題兼比較兩岸之南海政策

為了解決元朝 最大 版圖的問題，作者陳崇德 這樣論述：

南海諸島，最早發現於漢唐時代，起先多為漁民謀生和避風避雨之所在，但隨朝代變遷，而開始將其納入版圖、設置行政區及派駐兵力等，從而顯示自古以來，南海諸島一直擁有居住之紀錄。二次大戰後，日本將其所佔領之國土歸還於中華民國，其中包含南海諸島，但由於內戰的爆發，迫使我國遷於臺灣，導致中華民國及中華人民共和國均認為各自擁有南海之主權，同時，我國內政部於1947年繪製11段線，宣示其11段線內為我國之領土，亦及U形線；而中國大陸則在1953年時，將我國之11段線刪改為9段線後，使得南海主權之問題日趨複雜。其實，南海附近的國家(我國、中國大陸及菲律賓等)之所以會對南海諸島問題爭議不斷，主要是因為「聯合國海洋

公約法」僅僅規範領土，而未明確去界定和規範海域擁有權，進而造成現今南海問題不斷肇生。而另一主因為其海域附近擁有豐富漁貨資源、並藉此擴增自國領土，及在獲取主權後，從而取得海域下方之各種天然資源(石油、天然氣等)，故此，各國進而引用國際法向國際仲裁法庭提出仲裁，盼使自身得以真正地獲得南海的實際主權。除此外，我國應持續強化南海主權、增加能見度及加緊訂立領海法令，同時，更需提出最佳決策及堅持U形線主張，此乃我國現今之首要任務。

帝國記憶：東方霸權的崛起與落幕，一部橫跨千年的亞洲帝國史

為了解決元朝 最大 版圖的問題，作者吉姆．馬賽羅 這樣論述：

從高棉帝國崛起到日本帝國殞落， 亞洲七大帝國的興衰起落。   由世界知名傑出學者組成撰述團隊， 仔細審視亞洲七大帝國在形塑當今世界文明過程中發揮的關鍵作用。 曾經雄霸一方的亞洲，是否可能再次偉大？   　　◎ 9–20世紀的亞洲七大帝國： 　　蒙古帝國（1206–1405） 　　中國大明王朝（1368–1644） 　　高棉帝國（802–1566）  　　鄂圖曼帝國（1281–1922） 　　波斯薩非王朝（1501–1722） 　　印度蒙兀兒帝國（1526–1858）  　　明治維新後的日本帝國（1868–1945）   　　過去千年以來，亞洲是好幾個強大帝國的發源地，與歐洲互動頻繁，雙方勢

均力敵。 　　曾經引領世界發展數百年的亞洲各大帝國，如何興起、為何沒落，對全球帶來哪些重大影響？ 　　隨著亞洲重新崛起，它們的遺產又將如何塑造亞洲大陸的未來？   　　由開啟近代的十六世紀開始算起，西方歷史一直將歐洲擺在世界政治、經濟以及文化發展動能的中心位置。但是早在歐洲強權勢力開始蠶食鯨吞東方以前，亞洲本身就是好幾個大帝國的發源地。其中有些帝國威名顯赫，例如蒙古帝國、鄂圖曼帝國，至今仍被世人津津樂道。   　　《帝國記憶》橫跨亞洲大陸的廣袤地帶，栩栩如生地重現了過往千年的歷史：從九世紀初東南亞的高棉帝國到一九四五年日本帝國霸業的終結。書中說明這些亞洲帝國如何主導全球的地緣政治，並且對歐洲國

家形成挑戰（而非歐洲強權主導世界），同時搭配地圖、大事年表與插圖，為那些造就歷史的人物、事件和其影響，提供了深具說服力的洞見。   本書特色   　　★由世界知名學者組成撰述團隊，包含多位當代傑出藝術史和歷史專家。 　　★分析亞洲帝國的雄圖霸業，並聚焦在文化和開創層面。 　　★以七大章節分述亞洲七大帝國，說理明晰，立論精闢。 　　★搭配地圖、大事年表時間線和插圖作為解說，清晰易懂。 　　★收錄精美彩圖，領略亞洲帝國珍貴的文化遺產，賞心悅目。 　 專業推薦   　　孔令偉（中央研究院歷史語言研究所助研究員） 　　江懷哲（東亞政經專家、《現代菲律賓政治的起源》作者） 　　林慈淑（東吳大學歷史系教授

、歷史教學學會理事長） 　　陳鴻瑜（國立政治大學歷史系名譽教授） 　　葉高樹（國立臺灣師範大學歷史學系教授兼系主任） 　　蔣竹山（國立中央大學歷史學研究所副教授兼所長） 　　 媒體讚譽   　　直截了當，引人入勝……是一部對於迷人主題詳盡可靠又趣味橫生的介紹。——《地理雜誌》（Geographical Magazine）   　　充滿激情……作者群超越學術，對亞洲各大帝國進行了豐富詳實的審視與回顧。——《牛津時報》（The Oxford Times）   　　插圖精美……生動而好讀易懂。——Asian Lite

16-17世紀東亞海域火器交流史研究

為了解決元朝 最大 版圖的問題，作者常修銘 這樣論述：

16-17世紀的東亞海域世界戰爭頻仍，歷經萬曆朝鮮之役 (壬辰戰爭，1592-1598)、明清鼎革，百餘年間其局勢變動之劇烈，就像一個被民族衝突和火器擴散所攪動而沸騰的坩鍋，長期的大規模軍事對抗也使東亞地區成為一個高科技武器試煉的戰場。萬曆朝鮮之役從很多方面來看都預示了後來的薩爾滸之役，明軍的優缺點在這場16世紀東亞最大的國際戰爭中表露無遺；以1511年葡萄牙攻陷滿剌加 (Malacca) 為嚆矢，歐洲人所攜帶之先進火器亦因緣際會隨之梯航東漸，並對東亞各國的軍事、科技乃至政治與社會各層面均產生重大影響。火器在戰爭中的大量使用，導致歐洲中世紀封建制度所賴以維持的騎兵戰術與城堡制度的沒落，這是人

類文明進入近代早期 (early modern) 階段的重要象徵之一，而火器技術在近代早期東亞世界的傳播，及其對東亞區域社會發展的影響程度，則是一個還待釐清的課題。近年來新軍事史研究在西方學界儼然由附庸蔚為大國，然而這些研究或由於過度強調歐洲中心論觀點，以及偏重於使用西文史料，往往忽略了世界其它區域在此全球性現象中所扮演的角色，其中又以對東亞地區的研究最為缺乏。因此本論文擬以近代早期東亞海域世界的火器使用作為切入點，並以16-17世紀的中國和日本為主要研究對象，特別是以壬辰戰爭等當時東亞地區的大型戰爭，以及火繩銃、佛郎機銃和大將軍砲等大小火器為案例，援用軍事革命論及火藥帝國論的新穎觀點，來探討

當時頻繁使用於東亞海域的一些主要火器如火繩銃和佛郎機銃等在歷史上的實態，理清其傳播過程、型制和戰術運用等細節脈絡，並著重在海域交流史，譬如中、日、葡之間以火器傳播為中心的互動關係，並以葡、荷、廣南之間的類似關係作為特別案例相對照，嘗試解明火器擴散在近代早期東亞世界形成過程中所曾扮演的重要角色，並進一步闡明火器的使用究竟對16-17世紀中國和日本的政治、軍事、社會等層面產生怎樣的影響？本計劃將結合相關學門的研究成果進行跨領域研究，並將視野進一步擴展至中國以外的亞洲（譬如日本和越南）和歐洲，希望能對軍事史、火器史和明清史研究做出較新且大的回饋。