元大投信總經理的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

元大投信總經理的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉宗聖,鄭宗祺,吳宛芳,周宜縉,方雅婷,陳重銓,張克豪,李怡婷,李政儒,曾妙蓮,陳慕忻,陳柏彰,鄭柏彥寫的 ESG投資大未來:永續發展趨勢下的資產配置全攻略 和劉宗聖,黃昭棠,張明珠,邱鉦淵,李政剛,張克豪,曾逸江,蔡宇倫,楊育晟,蔡雅筑,林恕安,劉維翰的 ETF 智能投資與機器人理財實務與應用都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自經濟日報 和經濟日報所出版 。

國立臺灣大學 法律學研究所 邵慶平所指導 游光德的 自動化投資顧問服務對證券投資信託及顧問法制衝擊──以美國受任人義務為出發 (2019),提出元大投信總經理關鍵因素是什麼,來自於自動化投資顧問、理財機器人、自動化投資顧問服務。

而第二篇論文國立成功大學 法律學系 陳俊仁所指導 陳威延的 證券投資信託投資人之保護-以證券投資信託事業之忠實義務為中心- (2013),提出因為有 證券投資信託、共同基金、證券投資信託事業、受益人、基金保管機構、信賴義務、忠實義務、注意義務、投資公司法、謹慎投資人原則、遲延交易、時機交易的重點而找出了 元大投信總經理的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了元大投信總經理,大家也想知道這些:

ESG投資大未來:永續發展趨勢下的資產配置全攻略

為了解決元大投信總經理的問題,作者劉宗聖,鄭宗祺,吳宛芳,周宜縉,方雅婷,陳重銓,張克豪,李怡婷,李政儒,曾妙蓮,陳慕忻,陳柏彰,鄭柏彥 這樣論述:

  台灣政府在推動永續發展上不遺餘力,為了健全永續發展的交易制度,證券櫃檯買賣中心於2021年5月成立了「永續發展債券專版」,並持續強化ESG債券相關制度與國際接軌。   然而,目前各國在ESG的評鑑上缺乏統一標準及檢核工具,且難以在文件上確認企業真實的執行狀況,使得「漂綠」的聲音層出不窮。此外,人才的缺乏亦是ESG難以普及化的重大因素之一。   本書旨在說明全球ESG市場的發展現況,期許讀者們能夠在短時間內掌握這波永續發展的浪潮,並以個人投資監督企業實踐永續發展,將ESG真正植入到企業經營之中,達到「雖為蚍蜉,集眾亦能撼樹」的效果。

元大投信總經理進入發燒排行的影片

前日召開法說的聯發科 (2454)去年第4季毛利率和營益率分別跌破40%和10%雙創新低,單季每股純益2.83元、下探近15季低點,全年每股純益16.6元來到近3年低檔,昨日一開盤就跳空重挫,再度跌破200元的整數關卡,最低甚至來到193.5元,創下7年新低,不過隨後在買單湧入的加持下,股價逐步上攻,終場逆勢上漲0.95%,是否有利空出盡的意味值得觀察。無線充電下半年發酵,相關供應鏈可望受惠,迅杰 (6243) 、聯昌 (2431) 攜手走揚。景碩(3189)去年EPS 6.51元,擬配息3.5元,股價勁揚逾2%。今國光(6209)布局智慧手機全塑膠鏡片市場有成,不僅打入台系品牌華碩,更可望拿下陸系、印度和日系品牌客戶,昨日人氣火熱一度逼近漲停。Google傳出Nexus機款未來從硬體到軟體都將親自操刀,宏達電 (2498)今年拿下的兩款Nexus訂單可能成為Google委外代工的畢業作,不過宏達電股價表現相對抗跌。不過中國大陸VR概念股近期股價活潑,宏達電VR業務在中國大陸網咖通路的合作夥伴順網科技(300113.SZ),最近3個交易日累積漲幅接近15%,然而或許因為宏達電即將公布第4季虧損狀況,上周六盤中一度收復80元大關後,本周以來股價又表現熄火。建準 (2421) 搶搭VR及無人飛機成果逐漸顯現,法人預估今年業績可望優於去年,盤中大漲逾6%創下9個月新高。鈊象(3293)總經理江順成日前表示,商用遊戲機台及線上遊戲兩大業務,今年預期較去年來得明顯成長,對今年的景氣和業績也持「樂觀」看法。股價昨日攻上漲停,以179元作收,成交張數放大至4,106張。
傳產股方面,由於中國低價鋼鐵出口大增的趨勢可望出現扭轉,中鋼(2002)3月盤價已經先小漲、中鴻(2014) 2月盤價亦順利開漲,鋼鐵類股指數(TSE20)逆勢大漲1.62%,成為多頭焦點,東鋼(2006)受惠於H型鋼漲價200元與鋼筋趕工效應,昨日股價勁揚,盤中最高價18.10元,終場收在17.85元,單日漲幅3.48%,帶動千興(2025)、中鴻、允強 (2034) 、盛餘 (2029) 、新光鋼 (2031)聯袂上漲逾2%,而老大哥中鋼也有1.94%的漲幅。水泥雙雄台泥 (1101) 、亞泥 (1102) 則因為去年大陸營運均虧損,雙雙壓低整理。大陸去年風電產業的棄風形勢加劇,全年棄風電量339億千瓦時,年增213億千瓦時,增添發展疑慮。影響所及,去年因大陸風力發電新單加持,獲利跨步大躍進的上緯(4733),今年營運推進力道引發關注,股價連帶受拖累大跌逾6%。分析師認為,在冬季加上棄風率提高的情況下,上緯今年第1季業績較保守。
金融股在日本央行實施負利率,市場憂心貨幣戰爭開打的疑慮下,中信金 (2891) 、開發金 (2883) 、玉山金 (2884) 、新光金 (2888) 、台新金 (2887) 均下跌逾1%,日盛金 (5820)則受到富邦金 (2881) 併購傳言激勵大漲半根停板並一口氣收復季線跟半年線。
陸股強勢演出,帶動滬深2X (00637L) 、上証2X (00633L) 同步勁揚逾2%,個別股潤泰新(9945)受惠去年營收和獲利有機會挑戰歷史新高,2016年房地產本業完工案量、業外轉投資布局有成,今年業績表現企圖再超越2015年,業績面利多題材也吸引買盤回籠,昨日上漲1.6元收在41.3元,單日漲幅4.03%,成交張數爆量達1萬2,296張,三大法人連4個交易日買超後,昨天賣超619張。

櫃買市場周二在外資及投信兩大法人加碼10.3億元力挺,支撐櫃買指數逆勢收高在124.52點,漲幅0.17%,今封關日力拚季線關卡(125.5點);累計近兩日外資跟投信土洋兩大法人買超達16.6億元,觀察外資周一、二兩個營業日買超前十大上櫃股,包含(列表)世界、華韡、穩懋、元太、智冠、新普、台半、同亨、欣銓、F-昂寶等,尤以世界買超達1.42萬張排第一,華韡5,039張、穩懋2,308張分居第二、三名,元太以及智冠兩檔買超各為1,499張、1,368張。至於投信周一、二合計買超前十大包含(列表(穩懋、頎邦、F-譜瑞、先豐、智冠、世界、鈊象、F-環宇、浩鼎、台嘉碩等,其中穩懋、智冠以及世界這3檔是外資及投信都青睞買超的標的。投信買超前兩大穩懋及頎邦各買超1,645張與1,042張,三到五名依序為:F-譜瑞(950張)、先豐(930張)、智冠(788張)。

自動化投資顧問服務對證券投資信託及顧問法制衝擊──以美國受任人義務為出發

為了解決元大投信總經理的問題,作者游光德 這樣論述:

因應金融科技發展而催生「自動化投資顧問服務」,隨著網路及行動裝置普及使其重要性與日俱增。在社群媒體廣泛鼓吹之下,自動化投資顧問服務受到千禧世代廣泛使用而逐漸成為自然人顧問之低價替代品,於此同時卻忽略自動化投資顧問服務並非本質上不具利害衝突。事實上自動化投資顧問服務可能產生更嚴重之利益衝突,其介於投資人及基金公司之間,可能受共同基金和交易所買賣基金所提供之誘因,而產生對於投資人不完全有利之建議。 隨著自動化投資顧問服務將徹底改變個人投資方式,此問題愈發重要,有必要為自動化投資顧問服務建立適當之監管,金融監督管理委員會須在保護投資者及允許自動化投資顧問創新、發展之自由間取得平衡。自動化投資顧問

為年輕投資者及非高資產投資者之選擇,使原未使用投資顧問者受到財務專家之保障;另一方面我國證券投資信託及顧問法、相關子法課予投資顧問對於投資人負有受任人義務,在該義務下而應避免與投資人產生利益衝突。相關法制如何介入處理、自動化投資顧問服務應否及如何扮演中立之角色,同時確保其營運自由不受過度限制,即為本文所欲探討的焦點。本文將著重自動化投資顧問服務在我國發展所產生之影響及提出解決利益衝突之方式,並主要以美國法制與案例作為主要比較法素材,從現有自動化投資顧問服務法制、研擬中法制為方向進行研究。本文認為現行自動化投資顧問服務有許多缺陷,但其出現使得原未得到投資顧問服務之投資人得以低廉之費用獲得較佳之投

資服務。對於研究方向的結論與建議如下:其一,自動化投資顧問服務在證券投資信託及顧問法及相關子法下對投資人負有受任人義務,原則應避免利益衝突,然而於部分情形下難以避免,應揭露利益衝突。得參考外國法制上Form ADV制度,藉由定期、即時更新告知投資人利益衝突之有無、程度,使投資人得以選擇投資顧問時作為其判斷基礎。其二,證券投資信託及顧問法、相關子法在制訂時顯然無法預見自動化投資顧問服務出現,因此將與部分法規產生衝突,隨著金融科技發展與創新實驗條例通過後,於主管機關核准辦理之期間及範圍內,證券投資信託、顧問事業得不適用投信投顧法之規定。

ETF 智能投資與機器人理財實務與應用

為了解決元大投信總經理的問題,作者劉宗聖,黃昭棠,張明珠,邱鉦淵,李政剛,張克豪,曾逸江,蔡宇倫,楊育晟,蔡雅筑,林恕安,劉維翰 這樣論述:

  機器人理財發展至今約12個年頭,根據市場調查公司Statista預估,2021年全球管理規模將突破1兆美元,並在2023年翻倍突破2兆美元,顯見全球金融機構與金融科技新創公司,無不重視機器人理財的發展。     機器人理財的核心技術,主要體現於資產配置及投資組合管理的能力,與傳統財富管理服務最大的差異,在於從一次一檔(單筆投資)與多次一檔(定期定額),走向一次多檔(投資組合)與多次多檔(定期定額+投資組合+再平衡),有利降低風險與提高長期績效。     本書從美國資產管理生態談起,楬櫫傳統大型金融機構已跨足機器人理財領域,包括Vanguard、Charles Schwab及TD Ame

ritrade等;接著教導投資人善用元大ETF-AI智能投資平台,補足人為投資的不足,打造更加穩健成長的AI理財計畫。     內容精要   ►一次看懂:海外機器人理財商業模式   ►操作密技:多檔ETF規畫客製化投資組合   ►獨家情報:投資組合最佳化技術   ►實例分享:動態再平衡策略   ►退休利器:用智能投資累積養老金

證券投資信託投資人之保護-以證券投資信託事業之忠實義務為中心-

為了解決元大投信總經理的問題,作者陳威延 這樣論述:

我國係於民國72年引進證券投資信託制度,發展迄今約有三十年歷史,截至2013年7月底我國基金募集發行之證券投資信託基金總數有627檔,金額規模達新台幣1兆9千9百餘億元新台幣,證券投資信託基金儼然成為我國民眾投資證券市場之重要理財管道。然如此龐大的投資大眾集合資金,往往可能成為不肖人士藉以用來牟取不法利益之工具,諸如:以共同基金之操作而換取回扣或利用基金資金而炒作股票牟取價差利益等,皆屬違法運用、操作其旗下基金的資金,遂行其不法目的之情形。雖我國於民國93年6月30日業已制定公布證券投資信託及顧問法,藉由立法之方式來明確規範證券投資信託共同基金之募集、保管、運用及操作等,並對於證券投資信託共

同基金中止、清算及合併,亦有詳盡規定,更制定了行政罰則做為行政主管機關得為行政管制之手段,惟基金弊案仍層出不窮,是關於基金管理者信賴義務(Fiduciary Duty)之規範是否充足,仍屬有再研究探討之餘。共同基金乃集合不特定投資人之資金而交由特定人進行運用投資獲取利益,管理者就基金之投資運用負有信賴義務,對於基金財產之管理負有善意、信賴及忠實等義務及高度的注意義務。蓋投資人將資金交由特定人運用投資雖享有一定之權利,然管理者擁有對共同基金之實質控制權,投資人對此並無法掌控共同基金運用情形,卻承擔基金運作過程中之所有風險,是基金管理者之信賴義務更顯重要。各國基金之制度發展並不相同,美國共同基金為

公司型態,基金管理者為投資公司,相對的,我國共同基金為契約型態,基金管理者為證券投資信託事業,然不論投資公司或證券投資信託事業皆為法人機構,須設置各種單位組織及相關人員配置,方得執行業務,因之,美國投資公司與我國證券投資信託事業應盡之信賴義務,毋寧係其內部單位及相關人員應盡之信賴義務,故第四章即在說明美國投資公司與我國證券投資信託事業之實際運作情形。又信賴義務之下位概念內容主要可分為忠實義務(Duty of Loyalty)與注意義務(Duty of Care),前者係指被信賴託付之一方對他方所應盡之忠誠且篤實義務,是一種以他人利益優先於自己利益而行為之義務;後者係指受託人處理事務時應負之注意

程度,性質為一種注意標準的規範,意即受託人必須以善良管理人之注意程度來處理事務。於2003年時,美國爆發了一連串投資公司重大違反信賴義務的弊案,其態樣主要為遲延交易(Late Trading)及時機交易(Market Timing),俟後,美國證管會(SEC)施實了一系列的改革以挽救投資人信心。我國證券投資信託事業信賴義務之違反,最常見者為投資決策未遵循法定程序,但較嚴重者則為關係人交易禁止之違反及為自身或他人利益而為基金投資買賣,盈正案及普格案即屬之。最後,本文綜合各章節之介紹、說明、探討及分析,提出證券投資信託及顧問法及相關信賴義務規範之改革方向,希冀能增進我國證券投資信託整體法制之健全,

並期許對廣大投資人之保護更能有所裨益。