交通安全宣導海報的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列免費下載的地點或者是各式教學

交通安全宣導海報的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李廣宙寫的 公益海報設計達人 可以從中找到所需的評價。

另外網站交通安全海報文宣也說明:木柵高工交通安全教育網‎ > ‎ ... 穿越馬路勿逞快 單車樂活好有趣 違規穿越危險高 機車安全宣導海報 騎自行車專用道才安全 騎乘要項做得好安全沒煩惱 騎機車勿超速.

國立臺灣師範大學 衛生教育學系 李景美所指導 苗迺芳的 無菸校園計畫之成效評量研究—以臺北市某高級職業學校為例 (2006),提出交通安全宣導海報關鍵因素是什麼,來自於學校、青少年、吸菸、戒菸、評量。

最後網站銘傳大學桃園校區交通安全宣導創意海報設計比賽則補充:(1) 活動目的:藉由舉辦創意海報設計比賽,增進同學對交通安全的認知,養成良好習慣,期能深化交通安全宣導教育成效。 (2) 競賽辦法與報名表格詳如附件, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了交通安全宣導海報,大家也想知道這些:

公益海報設計達人

為了解決交通安全宣導海報的問題,作者李廣宙 這樣論述:

★35個實用範例。 ★淺顯文字介紹和照片輔助說明。   本書以中英文對照方式,介紹17種海報字型,內容分為生態保育、政令宣導、交通安全和其他公益四大主題,每篇圖文並茂,除了製作步驟,還有設計重點,讓您輕鬆成為公益海報達人。

無菸校園計畫之成效評量研究—以臺北市某高級職業學校為例

為了解決交通安全宣導海報的問題,作者苗迺芳 這樣論述:

本研究主要目的在評量臺北市某無菸校園實驗學校執行無菸校園計畫的成效,分別從政策與管理、菸害預防課程、戒菸教育(含輔導)、校園拒菸活動、家長參與、社區結盟及零售商介入等七個策略來探討綜合性評量指標達成的情形。本研究採用準實驗設計,以立意方式選取臺北市兩所高級職業學校的教職員生及家長為研究對象,其中一所學校為實驗組,進行無菸校園計畫的介入,另一所學校為對照組,未進行任何介入活動。研究的期程為92年10月至93年6月,以自填式問卷蒐集介入前、後的資料,進行成效評量。 研究結果發現,各項策略的成效差異大,「政策與管理」已具規模並形成制度。此外,「戒菸教育(含輔導)」的介入成效最好,其次為「菸害

預防課程」的介入,再其次為「校園拒菸活動」和「家長參與」的介入,而「社區結盟」和「零售商介入」兩項策略尚屬起步階段。 根據研究結果建議學校可以視學校的特色和現況來推動學校本位無菸校園計畫,逐年執行各項介入策略。建議未來的研究可以增加研究對象以推廣「無菸校園計畫」、加強質性資料的蒐集、及進行「社區結盟」和「零售商介入」的成效評量。